David Gosen chez... Microsoft
Ya le "XNA" qui sert au devellopeur (facilité de programmation, gain de temps, paramettre reseau ultra simple) couplet a direct X.keoone a écrit :sakuragi,
tu rigoles ?
le XNA est fléau sur le Xla ... avec toujours plus de merdes qui cachent les quelques bons jeux ...
Et le "XNA Game express studio" qui sers a faire des jeux chez soi et doivent avoir l'accord M$, c'ets un youtube du jeux, pas de panique.
MAis biensure que non "Sony" ne la pas fais bien au contraire il a aidé les devellopeur , a ce jour ya que "Nintendo" qui à défonçé la loi antitrust dans le jeu video (je sais pas si elle existé l'epoque nes, mais bon) et fais la misere au editeur tiers. Microsoft le fais avec son OS et quelquepart heuresment tu vois le bordel que ce serais si il yavais plus de 2 OS officiel sur le marché ?faut pas etre naif, en situation de monopole, microsoft fera exactement pareil que dans les logiciels, il essaiera de s'en mettre un max dans les poches au detriment des developpeurs et des joueurs.
si microsoft est comme ça actuellement, c'est parcequ'il est pas leader, il y a de la concurence...
enfin bon, c'est pas comme si on avait pas l'exemple de ce qu'il est capable de faire...
Leur politique au niveau du jeu est tout autre, c'ets un industrie quasiment plus forte que celle de la musique , la negligé n'est pas possible pour Microsoft, faire main mise avec 2 autres acteurs est par contre impossible.
Pour le Nintendo Sauveur c'ets biensure faux, les devellopeurs japonais l'on dit, le marché jap fait une overdose de causual et Nintendo, le modele imposé par Nintendo fais regresser un savoir faire ... c'est pas tout beau tout rose non plus.
Dernière modification par sakuragi le ven. 21 mars 2008 - 15:10, modifié 2 fois.
Je ne parle pas de fiabilité. La xbox est une de mes consoles préféré, je ne parle pas non plus de fiabilité de la 360. Comme je l'ai déjà dit, autant j'aime pas ce que fait MS dans l'informatique, autant j'aime bien ce qu'ils font dans le jeux vidéo.Un cliché de 1999-2000... il on pourtant fournis une XBOX1 tout ce qu'il avais de fiable flexible, pareille pour la 360 malgré le rod... Et propose un XNA et DirectX applaudi par les devellopeur (même japonais).
Non, je parle du monopole de windows, et que maintenant toute les entrerises veulent travailler avec windows, quitte a payer plus chere. Acheter un pc sans windows, est assez hard dans un magazin classique. Windows vista 8 Go sur le DD, et un gouffre a ram. J'aimerais juste pas que ça devienne apreil avec le monde du JV de MS justement.
edit :
0_0Microsoft le fais avec son OS et quelquepart heuresment tu vois le bordel que ce serais si il yavais plus de 2 OS officiel sur le marché ?
Mac os est un OS officielle, beaucoup d'entreprise qui font du design l'utilise, y'a pas de bordel. La plu part des serveur web tourne sous noyau unix, y'a pas de bordel (parceque windows 2003 serveur...voila quoi)
L'OS est le coeur du bisiness de MS, et regarde comme vista est une honte. Donc, oui, leur politique JV est tout autre et heuresement, et d'un coté, c'est parcequ'ils ont tout a prouver. Si ils deviennt leader, je ne sais pas comment ils vont réagir
Dernière modification par ouba le ven. 21 mars 2008 - 15:20, modifié 1 fois.
sakuragi, mais renseigne toi sur d'autres sites que des pro xbox
http://www.overgame.com/items/20421_wii ... -neuf.html
http://www.overgame.com/items/20421_wii ... -neuf.html
Au lieu des 70% accordés jusque-là aux développeurs, on parle désormais d'un taux situé entre 35 et 45% suivant le volume de ventes, une baisse prétendument compensée par la prise en charge par Microsoft d'une partie des coûts annexes (localisation, demande de classification des projets auprès de l'ESRB ou de la PEGI, etc.). La pilule, cependant, est assez mal passée chez les intéressés. "Dans les faits, ce changement dans la répartition des recettes interdit le Xbox Live Arcade aux développeurs indépendants car tous ceux qui auraient pu tout juste rentrer dans leurs frais ne le peuvent désormais plus," estime Jake Simpson, vétéran passé entre autres chez Midway, Maxis et Raven Software.
il l'a fait pour s'ouvrir le marché.MAis biensure que non "Sony" ne la pas fais bien au contraire il a aidé les devellopeur
c'etait le seul moyen pour imposer sa playstation face a nintendo.
en situation de monopole (chose que sony n'a jamais connu je precise) toutes les entreprises abusent.
ben nintendo a sorti sa nes en premier, il etait le seul il y pouvait rien ^^a ce jour ya que "Nintendo" qui à défonçé la loi antitrust dans le jeu video (je sais pas si elle existé l'epoque nes, mais bon) et fais la misere au editeur tiers
la loi antitrust (qui ne s'applique qu'aux states, vu que c'est pas une loi mondiale ^^) ne s'applique pas ^^
nintendo a sorti la nes pour vendre ses propres jeux a la base, je crois meme que nintendo ne voulait pas de dev (enfin ce qu'ils etaient a l'epoque, cad pas grand chose p) sur sa console.
bref la situation n'etait pas du tout la meme et pas du tout comparable avec aujourd'hui.
il ferait pareil dans les consoles s'il etait en monopole, cherche pas.Microsoft le fais avec son OS et quelquepart heuresment tu vois le bordel que ce serais si il yavais plus de 2 OS officiel sur le marché ?
ben ecoute, deja le jeux video ne se resume pas qu'au marché jap ^^Pour le Nintendo Sauveur c'ets biensure faux, les devellopeurs japonais l'on dit, le marché jap fait une overdose de causual, le modele imposé par Nintendo fais regresser un savoir faire ... c'est tout beau tout rose non plus.
ensuite, au japon, il y a 2 autres consoles avec des vrai jeux en grand nombres, mais les japonais ne les achetent pas.
bref nintendo n'est responsable de rien, personne n'a obligé les gens a ignorer les 2 autres consoles.
d'ailleurs c'est pas du tout comme ca en europe et aux states, les vrai jeux ne sont jamais aussi bien vendus, donc non, nintendo n'a pas tué le jeux video...
Dernière modification par eqlazare le ven. 21 mars 2008 - 15:31, modifié 1 fois.
Overgame ets un site que je consulte rgulierement, et sahe que meme sur les sites specialisé xbox i existe une modestie d'opinion qui te choquerai...keoone a écrit :sakuragi, mais renseigne toi sur d'autres sites que des pro xbox
http://www.overgame.com/items/20421_wii ... -neuf.html
Au lieu des 70% accordés jusque-là aux développeurs, on parle désormais d'un taux situé entre 35 et 45% suivant le volume de ventes, une baisse prétendument compensée par la prise en charge par Microsoft d'une partie des coûts annexes (localisation, demande de classification des projets auprès de l'ESRB ou de la PEGI, etc.). La pilule, cependant, est assez mal passée chez les intéressés. "Dans les faits, ce changement dans la répartition des recettes interdit le Xbox Live Arcade aux développeurs indépendants car tous ceux qui auraient pu tout juste rentrer dans leurs frais ne le peuvent désormais plus," estime Jake Simpson, vétéran passé entre autres chez Midway, Maxis et Raven Software.
Tu peu m'expliqué en quoi ton quote sur le XLA fais faire ici je te parle du quitte de devellopement XNA et tu me parle encore de XLA, l'article expliqueque des cout annexe sont pis en charge par Microsoft dou cette baisse de bnefice a l'arrivé, pillule ou pas pillule moi je n'en sais rien je sui pas devellopeur.
On sais depuis lonnnnggggtemps que le XLA devnais fermé a toute equipe qui n'etais pas sous la tutel d'un editeurs tiers c'ets pas un scoop et c'ets un accord editeurs tiers / Microsoft.
D'ou larrivé du XNA game develloper express pour les petit independant justement, tu sais comme you tube tu share point barre.
Maitenant le Wiiware ca m'etonnerai de pas le voir fais sur le même concepte, connaissant le gout de l'argent d Nitendo faut pas etre plus clairvoyant que ça pour sentir le truc arrivé.
Cette loi a ses omologue dans le monde et heuresement ^^eqlazare a écrit :
ben nintendo a sorti sa nes en premier, il etait le seul il y pouvait rien ^^
la loi antitrust (qui ne s'applique qu'aux states, vu que c'est pas une loi mondiale ^^) ne s'applique pas ^^
Et la Sega mark 2 (master system) etais la , tu sais ce que faisais nintendo ? il faisais du chantage aupres des editeurs tiers , si il devellopé sur MAster System il disais adieu au cartouche NES (veritable pepite d'or distribué au compte goutte).
Ba oui et heuresement pour nous Nintendo d domine pas ces marché comme l fait au japon... comme je vois l'exemple que ca donneben ecoute, deja le jeux video ne se resume pas qu'au marché jap ^^
ensuite, au japon, il y a 2 autres consoles avec des vrai jeux en grand nombres, mais les japonais ne les achetent pas.
bref nintendo n'est responsable de rien, personne n'a obligé les gens a ignorer les 2 autres consoles.
d'ailleurs c'est pas du tout comme ca en europe et aux states, les vrai jeux ne sont jamais aussi bien vendus, donc non, nintendo n'a pas tué le jeux video...

L'occident aime les jeux occidentaux, il y a une vrais reconnaissance au niveau visuel, mise en scene gameplay, respecter et enviai aujourdh'ui par le japon. Viré la puissance en occident serais une enorme connerie et ca geulerai severe (fabricant de moteur,joueur...).
Dernière modification par sakuragi le ven. 21 mars 2008 - 15:40, modifié 2 fois.
sakuragi,
tout ce que je veux souligné c'est que MS n'est pas la pour perdre de l'argent et que tot ou tard, il fera payer l'addition aux joueurs, aux developpeurs et aux éditeurs ...
Bref défendre cette société comme tu le fais est pour moi incompréhensible, a la limite dire qu'Halo est excellent, ou que fable 2 est un des jeux que tu attends le plus, je n'aurais rien à dire ... mais faire passer MS pour un winner généreux et l'avenir du JV ... je ne peux pas comprendre ...
tout ce que je veux souligné c'est que MS n'est pas la pour perdre de l'argent et que tot ou tard, il fera payer l'addition aux joueurs, aux developpeurs et aux éditeurs ...
Bref défendre cette société comme tu le fais est pour moi incompréhensible, a la limite dire qu'Halo est excellent, ou que fable 2 est un des jeux que tu attends le plus, je n'aurais rien à dire ... mais faire passer MS pour un winner généreux et l'avenir du JV ... je ne peux pas comprendre ...
-
- Ignorez-moi !!
- Messages : 2629
- Inscription : mar. 09 janv. 2007 - 13:09
- Localisation : Somewhere in the Universe
Ouais ba relis mes post et regarde ce que je dit, je souligne les betise que tu dis je défend pas. Vous sortai des affirmations categorique, je trouve que c'ets aller vite en besogne voila tout.keoone a écrit :sakuragi,
tout ce que je veux souligné c'est que MS n'est pas la pour perdre de l'argent et que tot ou tard, il fera payer l'addition aux joueurs, aux developpeurs et aux éditeurs ...
Bref défendre cette société comme tu le fais est pour moi incompréhensible, a la limite dire qu'Halo est excellent, ou que fable 2 est un des jeux que tu attends le plus, je n'aurais rien à dire ... mais faire passer MS pour un winner généreux et l'avenir du JV ... je ne peux pas comprendre ...
Ya du tres bon chez microsoft qui plais au devellopeur (kit de devvopement, politique...), toi tu essay de l'enfonçé , ba je te fais remarqué que tu dis n'importe quoi. Maintenant je vais pas te parler de jeu alors que tu parle de kit de devellopement ... c'ets pas une façon de communiqué.
A aucun moment j'ai dis que Microsoft etais le winner gentil du jeu video, ni sony , ni nintendo car je m'en fout un peu de la marque je te l'ai deja dit on fais atntion au produit pas a la marque , chose que tu ne fais pas donc que tu ne comprend pas.
ben oui ils etaient mechants, j'ai jamais dit le contraire.Et la Sega mark 2 (master system) etais la , tu sais ce que faisais nintendo ? il faisais du chantage aupres des editeurs tiers , si il devellopé sur MAster System il disais adieu au cartouche NES (veritable pepite d'or distribué au compte goutte).
seulement la situation de l'epoque (nintendo etait le premier a lancer une console) n'est pas du tout comparable avec aujourd'hui.
de nos jours, tu peux plus te comporter comme se comportait nintendo a cette epoque, sous peine de reproduire ce qui est arrivé a nintendo avec la N64.
le succes de la wii en europe et aux states ne pousse pas les gens a ne plus acheter de vrais jeux comme c'est le cas au japon, comment nintendo peut il etre responsable d'une telle chose ?Ba oui et heuresement pour nous Nintendo d domine pas ces marché comme l fait au japon... comme je vois l'exemple que ca donne
les japonais ont changés d'eux meme, nintendo n'est responsables de rien du tout, il leur a pas mis le couteau sous la gorge hein.
les japonais peuvent acheter des vrais jeux en achetant une 360 ou une ps3, donc quel est le rapport avec nintendo, tu m'expliques ?
les developpeurs deja seraient tres contents (developpement moins couteux).Viré la puissance en occident serais une enorme connerie et ca geulerai severe (fabricant de moteur,joueur...).
ensuite les joueurs preferent un max de puissance, mais si les 3 consoles sortent a la meme puissance, comment veux tu qu'ils regrettent ce qu'il ne connaissent pas ?
les fabricants de moteurs, heu bah ils font des moteurs adaptés au consoles, ils s'adaptent a la puissance.
oui, passer ta vie sur PN a parler d'une console que tu n'aime pas ^^Non j'avais un peu autre chose à foutre ... j'ai d'autre passe temps tu m'excuseras.
c'est sur que c'est pas du tout une perte de temps ^^
n'inverse pas les roles ... c'est toi qui a tendance à mettre en parallèle la Wii et la X360 .... moi tu ne me veras jamais aller sur des topics X360 pour dire des absurdités, faire des comparatifs sans objectivité, carricaturer ou faire de l'intox tout simplement ...sakuragi a écrit : Ouais ba relis mes post et regarde ce que je dit, je souligne les betise que tu dis je défend pas. Vous sortai des affirmations categorique, je trouve que c'ets aller vite en besogne voila tout.
Quand tu attaques la Wii avec des arguments sans fondements, je ne peux pas m'emp^cher d'essayer de t'ouvrir les yeux ...