[Topic Officiel] Ces RPG que nous aimons...
-
Monkeydonf
- Super Mario
- Messages : 548
- Inscription : dim. 13 mai 2007 - 23:33
- Localisation : Perpignan
Tu trouves qu'ils notent mal? non parce que vu que je base tous mes futurs achats de jeux sur leur notes...totti10 a écrit :ouep bah c'est jv.com...
ils sont vraiment stupides sur ce site et c'est pas cette note qui vient me faire dire ça. ils sont parti dans un méchant trip... c'est bien ça va donner du contenu pour les discussions entre fanboys de base qui constituent 98% de ce site...
le jeu n'est pas un killer ap mais de là à mettre 11 quand personne ne lui a mis en dessous de 14-15 faut oser.
-
Monkeydonf
- Super Mario
- Messages : 548
- Inscription : dim. 13 mai 2007 - 23:33
- Localisation : Perpignan
-
Oko
Gamekult a testé le jeu, et a mis un trop léger 6/10, en ce qui me concerne. J'ai vraiment survolé les tests, mais les défauts qui ressortent sont visiblement les mêmes pour les deux testeurs.totti10 a écrit :ouep bah c'est jv.com...
ils sont vraiment stupides sur ce site et c'est pas cette note qui vient me faire dire ça. ils sont parti dans un méchant trip... c'est bien ça va donner du contenu pour les discussions entre fanboys de base qui constituent 98% de ce site...
le jeu n'est pas un killer ap mais de là à mettre 11 quand personne ne lui a mis en dessous de 14-15 faut oser.
Si jv.com a été un peu sévère avec le jeu, qui est manifestement plus proche du 12 ou du 13, je trouve quand même qu'un 17/20 est un véritable mensonge pour un jeu qui n'est justement pas la tuerie que tout le monde attendait. Du coup je me demande si la note à suivre n'est pas celle de jv.com plutôt que celles que tu as citées totti10
Toujours est-il qu'il faudra le vérifier ! J'attends donc vos avis, parce que franchement, le jeu ne me fait plus trop envie avec ces retours vraiment mitigés :/
Darfus > Globalement, je suis de l'avis inverse de totti10, et trouve les notes de jv.com plutôt représentatives du plaisir que je prends ensuite dans les jeux. Disons qu'une moyenne avec les notes de GK (qui note peut-être plus sévèrement que jv.com note large, la faute à la notation sur 10) permet d'avoir quelque chose d'assez fidèle.
Après, les commentaires du test valent mieux que la note finale
j'y ai joué 5h pour le moment et non il vaut plus que 11-12/20 :/Oko a écrit :Gamekult a testé le jeu, et a mis un trop léger 6/10, en ce qui me concerne. J'ai vraiment survolé les tests, mais les défauts qui ressortent sont visiblement les mêmes pour les deux testeurs.totti10 a écrit :ouep bah c'est jv.com...
ils sont vraiment stupides sur ce site et c'est pas cette note qui vient me faire dire ça. ils sont parti dans un méchant trip... c'est bien ça va donner du contenu pour les discussions entre fanboys de base qui constituent 98% de ce site...
le jeu n'est pas un killer ap mais de là à mettre 11 quand personne ne lui a mis en dessous de 14-15 faut oser.
Si jv.com a été un peu sévère avec le jeu, qui est manifestement plus proche du 12 ou du 13, je trouve quand même qu'un 17/20 est un véritable mensonge pour un jeu qui n'est justement pas la tuerie que tout le monde attendait. Du coup je me demande si la note à suivre n'est pas celle de jv.com plutôt que celles que tu as citées totti10
Toujours est-il qu'il faudra le vérifier ! J'attends donc vos avis, parce que franchement, le jeu ne me fait plus trop envie avec ces retours vraiment mitigés :/
Darfus > Globalement, je suis de l'avis inverse de totti10, et trouve les notes de jv.com plutôt représentatives du plaisir que je prends ensuite dans les jeux. Disons qu'une moyenne avec les notes de GK (qui note peut-être plus sévèrement que jv.com note large, la faute à la notation sur 10) permet d'avoir quelque chose d'assez fidèle.
Après, les commentaires du test valent mieux que la note finale
le systeme de combat avec les cercle est interressant meme s'il n'apporte pas énormément non plus (ca dépends de l'anneau que l'on porte (j'ai un anneau qui permet de gagner quelques pm après un coup si tu obtient un "parfait" tu en récupère 7-8 d'un coup contre 1pm si tu n'as que bon :/ )))
graphiquement, c'est assez beau (pour autant je ne me suis pas pris de claque)
la localisation : très bonne je dirais (j'ai mis les voix vf (dans blue dragon j'avais pas réussi tellement elles étaient ratées là elles sont bonnes(sauf quelques persos où les voix ne collent pas super)))
au niveau des défauts :
je ne citerais ni les temps de chargements ni les saccades car elles ne sont pas aussi fréquentes que les tests le disent (les temps de chargements sont plus courts que ceux de blue dragon et les saccades sont nettements moins importantes que celles de blue dragon)
par contre, le système de level-up est nul... une fois que le jeu a estimé que ton perso avait un niveau suffisant, les combats ne rapportent quasiment plus d'exp.... du coup, le jeu est inutilement difficile et sans moyen d'y remedier...
pour l'instant si je devais lui mettre une note, je lui mettrais 16/20
Ezteban je te voyais jouer tout a l'heure et je me demander ce que tu en pensé justement... je suis fixé.
Pour ma part aujourdh'ui j'ai pris donc Persona 3 plutot que Lost Odissey, pour le moment ba je refais le debut que j'avais fais en jap...
Le jeu est toujours aussi agreable, la simulation de lycéen (cours, dating, hobby...) au service de la partie Dungeon-Rpg est vraiment exellente!
On se retrouve avec 2 jeux en 1 c'ets tres frais et agreable.
D'ailleur pour darkdamiens ou autre qui avais pas trop aimer le pourtant magnifique shin megami tensei 3, le jeu ets un peu plus facile, les combat ne sont pas aleatoire dans le "tartar" (tour de dungeon) et le systeme elementaire marche toujours aussi bien.
On nous promet plus de 70h de jeu ... en anglais certe mais quel bonheur franchement.
Ma note pour le moment un bon gros 18/20
Pour ma part aujourdh'ui j'ai pris donc Persona 3 plutot que Lost Odissey, pour le moment ba je refais le debut que j'avais fais en jap...
Le jeu est toujours aussi agreable, la simulation de lycéen (cours, dating, hobby...) au service de la partie Dungeon-Rpg est vraiment exellente!
On se retrouve avec 2 jeux en 1 c'ets tres frais et agreable.
D'ailleur pour darkdamiens ou autre qui avais pas trop aimer le pourtant magnifique shin megami tensei 3, le jeu ets un peu plus facile, les combat ne sont pas aleatoire dans le "tartar" (tour de dungeon) et le systeme elementaire marche toujours aussi bien.
On nous promet plus de 70h de jeu ... en anglais certe mais quel bonheur franchement.
Ma note pour le moment un bon gros 18/20
oko,
je fais plus confiance à GK qu'à JV.com mais certaines remarques dans des tests m'ont obligé à ne plus du tout lire leurs tests. je ne sais plus pour quel jeu (sur NGC), mais à l'époque ils m'avaient littéralement écœuré.
ensuite, pour moi la référence en notation est xbox-mag. je les trouve toujours juste. quand il faut casser, ils cassent. quand le jeu est bon mais possède des défauts, ils mettent une bonne note tout en précisant bien les défauts et quel public le jeu vise (rpgiste, néophytes, grand public, etc.) bref ils font réellement preuve d'empathie et ça se voit dans tous les tests. et même sur les forums où l'ensemble des rédacteurs participent régulièrement aux discussions et n'hésitent toujours sur ces forums à casser des jeux comme halo 3 alors que c'est le jeu vitrine au niveau médiatique de la console.
xbox-gamer, je les trouve un peu gentil de manière générale. xboxygen, ça fait trop peu longtemps que je suis ce site pour avoir un avis réel.
si je devais mettre une note à ce jeu sans même y avoir joué mais en me basant sur mes références, je mettrais 15 voire 16.
edit:
oublie pas non plus que des sites comme Jv.com et gamekult ont grandi avec le succés de la PS2 et que les auteurs de LO sont ceux de FF qui est une licence charismatique de la PS2...
je fais plus confiance à GK qu'à JV.com mais certaines remarques dans des tests m'ont obligé à ne plus du tout lire leurs tests. je ne sais plus pour quel jeu (sur NGC), mais à l'époque ils m'avaient littéralement écœuré.
ensuite, pour moi la référence en notation est xbox-mag. je les trouve toujours juste. quand il faut casser, ils cassent. quand le jeu est bon mais possède des défauts, ils mettent une bonne note tout en précisant bien les défauts et quel public le jeu vise (rpgiste, néophytes, grand public, etc.) bref ils font réellement preuve d'empathie et ça se voit dans tous les tests. et même sur les forums où l'ensemble des rédacteurs participent régulièrement aux discussions et n'hésitent toujours sur ces forums à casser des jeux comme halo 3 alors que c'est le jeu vitrine au niveau médiatique de la console.
xbox-gamer, je les trouve un peu gentil de manière générale. xboxygen, ça fait trop peu longtemps que je suis ce site pour avoir un avis réel.
si je devais mettre une note à ce jeu sans même y avoir joué mais en me basant sur mes références, je mettrais 15 voire 16.
edit:
oublie pas non plus que des sites comme Jv.com et gamekult ont grandi avec le succés de la PS2 et que les auteurs de LO sont ceux de FF qui est une licence charismatique de la PS2...
-
Gin
- Liquid Mario
- Messages : 2715
- Inscription : dim. 22 juin 2003 - 10:44
- Localisation : Nancy / St Dizier
Bon, j'ai la maladie du "j'hesite entre me prendre Persona 3 et Lost Odyssey". Je sais que les deux styles ne sont pas du tout identiques mais bon, chacun a son charme.
Points postifs selon moi de Persona 3 :
- Un style de jeu auquel je n'ai jamais joué
- Tres bonne critique dans la presse
- Deux styles radicalements differents, ca m'attire
- Bon systeme de combat
Points positifs selon moi de Lost Odyssey :
- Premier RPG Next-Gen a être dans une ambiance graphique realiste
- Quelques commentaires de joueurs vraiment heureux
- Une patte graphique dans la ligne des FF
- Un système de combat simple mais efficace
Points postifs selon moi de Persona 3 :
- Un style de jeu auquel je n'ai jamais joué
- Tres bonne critique dans la presse
- Deux styles radicalements differents, ca m'attire
- Bon systeme de combat
Points positifs selon moi de Lost Odyssey :
- Premier RPG Next-Gen a être dans une ambiance graphique realiste
- Quelques commentaires de joueurs vraiment heureux
- Une patte graphique dans la ligne des FF
- Un système de combat simple mais efficace
Most Wanted :
Beyond Good and Evil 2
Beyond Good and Evil 2
J'en suis à 5h de jeu sur Persona 3 donc pour appronfondir un peu mon avis sur ce titre:
Point positif :
-Alternance entre social game et dungeon-rpg
-Liberté d'action (sois on fais a fond le social, sois les 2, sois le dungeon ...)
-Systeme de combat toujours top
-Difficulté bien dosé
-Enemi non aleatoire et visible
-Le prix 40€
-Charadesign nouveau dans la serie , magnifique (pas autant que l'ancien mais bon ^^)
-Possibilité de dissoudre son equipoe en plein dungeon pour que chacun explore de son coté, superbe idée !
Point negatif:
-Scenario moins present que dans les autre persona
-Bestiaire pas franchemnt beau :-/
-Musique qui sont a la fois agreable et soulante par moment
-L'etat physique des persos qui freine un peu celui qui veu faire du 100% dungeon
-Leveling trés trés lent (exp au compte goute)
-Faut pas etre clostrophobe
-On ne controle pas directement les autre membre de la team (ca enerve vite)
-Ce n'est pas l'edition FES (persona3+addon)
Voila pour l'instant je trouve le jeu toujours aussi accrocheur, frais et novateur... mais il faut gardé a l'esprit que c'est un dungeon-rpg un style qui plaira pas a tout le monde et qui demande de longues heures de leveling.
Si on veu un jeu plus classique , plus scenarisé je pense que Lost Odissey remplira mieu son rôle que le inhabituel mais magnifique persona 3
-
Count Dooku
- Admin
- Messages : 9670
- Inscription : mar. 16 avr. 2002 - 20:48
- Localisation : Belgique
Je suis passé aujourd'hui à la Fnac pour m'acheter Persona 3 mais ils n'en avaient pas! :-/ J'ai lu sur le forum GK qu'il n'y aurait eu que 5000 exemplaires distribués, ce qui ne m'étonnerait pas le moins du monde (SMT3 avait été assez bien distribué, les deux DDS nettement moins mais ils restaient trouvables, et Devil Summoner en revanche je ne l'ai jamais vu en magasin!). Faut dire que les rayons PS2 se rétrécissent, et se composent essentiellement des classiques en platinum, ce qui ne laisse plus bcp de place pour les nouveautés particulières comme Persona 3...
Enfin j'essayerai de passer dans une boutique spécialisée un de ces jours, je crois que c'est là que j'ai le plus de chance d'en trouver!
J'aurais quand même une question à te poser Sakuragi : j'ai lu sur GK que le jeu était en 50Hz, mais c'est de la merde non optimisée à la FFX (tout lent avec de grosses bandes noires) ou c'est tout de même un minimum optimisé? Sachant que j'ai également une PS2 US, ça pourrait me faire opter pour la version US (même si je préfère une version PAL pour encourager les initiatives de ce genre, et parce que je ne désespère pas que la rétro fasse un jour son retour sur les PS3...).
Pour Lost Odyssey je crois que c'est évident que c'est une déception. Pas un mauvais jeu, ni même un jeu moyen méritant un cinglant 11/20 (ce qui est un bon gros cassage pour le site habituellement gentil qu'est JV.com), mais un titre bien en-deçà de tout le hype qui s'est formé autour de lui pendant deux ans. Une désillusion qui confirme une fois de plus (après Blue Dragon et Ash) que non, Mystwalker, en dépit de noms prestigieux tels que Sakaguchi, Uematsu et Toriyama, ce n'est pas le über-studio-qui-déchire-tout-dans-le-domaine-des-RPG, et qu'il a encore bien du chemin à faire avant de prétendre au statut de Square-Enix-killer qu'on s'est empressé bien trop tôt de lui décerner.
Cela étant dit, LO a bien évidemment des qualités indéniables, que les tests ne manquent pas de mentionner (à commencer par la psychologie des persos, l'ambiance et le scénario), des atouts qui m'intéressent particulièrement, et qui me feraient acheter sans hésitation le soft si j'avais une 360.
Enfin j'essayerai de passer dans une boutique spécialisée un de ces jours, je crois que c'est là que j'ai le plus de chance d'en trouver!
J'aurais quand même une question à te poser Sakuragi : j'ai lu sur GK que le jeu était en 50Hz, mais c'est de la merde non optimisée à la FFX (tout lent avec de grosses bandes noires) ou c'est tout de même un minimum optimisé? Sachant que j'ai également une PS2 US, ça pourrait me faire opter pour la version US (même si je préfère une version PAL pour encourager les initiatives de ce genre, et parce que je ne désespère pas que la rétro fasse un jour son retour sur les PS3...).
Pour Lost Odyssey je crois que c'est évident que c'est une déception. Pas un mauvais jeu, ni même un jeu moyen méritant un cinglant 11/20 (ce qui est un bon gros cassage pour le site habituellement gentil qu'est JV.com), mais un titre bien en-deçà de tout le hype qui s'est formé autour de lui pendant deux ans. Une désillusion qui confirme une fois de plus (après Blue Dragon et Ash) que non, Mystwalker, en dépit de noms prestigieux tels que Sakaguchi, Uematsu et Toriyama, ce n'est pas le über-studio-qui-déchire-tout-dans-le-domaine-des-RPG, et qu'il a encore bien du chemin à faire avant de prétendre au statut de Square-Enix-killer qu'on s'est empressé bien trop tôt de lui décerner.
Cela étant dit, LO a bien évidemment des qualités indéniables, que les tests ne manquent pas de mentionner (à commencer par la psychologie des persos, l'ambiance et le scénario), des atouts qui m'intéressent particulièrement, et qui me feraient acheter sans hésitation le soft si j'avais une 360.
Count Dooku @ Non c'est pas du tout la daube de 50Hz façon FFX je te rassure... pour etre franc j'avais meme pas remarqué que c'etais en 50HZ avant d'avoir lu le test de GK.
Apres si tu opte tout de même pour la version US il faut que tu sache qu'il existe 2 version une doublé US et l'autre doublé Jap/text en US, si tu est un puriste a la rigueur. Mais bon entendre la voix de Mitsuru Kijiro te donné des ordres et conseils dans les dungeon en anglais est plus immersif selon moi
La version Pal est tres bonne (packaging,...) il manque vraiment que le francais, le jeu va vite devenir introuvable comme Devil summoner avant lui qui été distribuer a 30 exemplaire en france.
Voila si tu as d'autre question hesite pas
Ps: L'histoire semble bien mieu scenarisé que ce que je pouvais pensé ^^
Apres si tu opte tout de même pour la version US il faut que tu sache qu'il existe 2 version une doublé US et l'autre doublé Jap/text en US, si tu est un puriste a la rigueur. Mais bon entendre la voix de Mitsuru Kijiro te donné des ordres et conseils dans les dungeon en anglais est plus immersif selon moi
La version Pal est tres bonne (packaging,...) il manque vraiment que le francais, le jeu va vite devenir introuvable comme Devil summoner avant lui qui été distribuer a 30 exemplaire en france.
Voila si tu as d'autre question hesite pas
Ps: L'histoire semble bien mieu scenarisé que ce que je pouvais pensé ^^
-
Halouc
- Silicon Mario
- Messages : 24614
- Inscription : dim. 02 mars 2003 - 17:25
- Localisation : Rennes (Bretagne)
Bon je viens de passer 8 heures sur Lost Odyssey.
Les points négatif:
-Le framerate du jeu n'est pas tres haut. En gros on tourne sur un 30fps constant mais il peu arriver que lorsqu'une grosse map est chargé, le jeu subie des mini saccade pendant 4/5 secondes.
Pour comparé, le jeu est largement plus fluide que Mass Effect
-L'affichage des textures qui peu parfois flouté le sol. En gros quand on quitte une portion de terrain, le moteur baisse la qualité des textures de lazone. Si c'est pas flagrant et peu present, il arrive que dans certains endrois (notament quand on s'approche de pret du chalet dans la montagne) et bien le jeu ne le cache pas.
Des points qui pourrait rebuté mais qui pour moi n'en sont pas:
-La difficulté: Le jeu n'est certe pas d'une difficulté surhumaine mais je ne peu qu'applaudir qu'enfin un rpg me donne vraiment l'occasion de réfléchir et non pas marteller le bouton attaque et faire la magie de ouf. Enfin bref le jeu bloquant le leveling (en gros les personnages ne vont plus evoluer "sauf pour apprendre des compétence" lorsqu'ils auront le niveau pour battre le boss du niveau) pas la peine d'ésperer de massacrer les boss qui sont corriace.
Le leveling: Je suis plutot mitigé. En gros le jeu bloque l'évolution du personnage arrivé a un stade. J'adhère comme je n'adhère car a sa a des avantages comme des defauts.
-La Version Française: Au debut, j'ai eu le réflexe de mettre le jeu en Anglais. J'ai voulus essayer (enfin plutot rire) la version Française mais au final je l'ai trouvé plus que convaincante et donc je l'ai mis par défaut.
-Le classisime du système de combat: Classique mais prenant car équilibré au petit ognion. Le jeu est plus dynamique qu'un Skie of Arcadia dans la vitesse et l'espece de cerle est vraiment une bonne idée (en gros il se base sur l'accessoire comme "Collier de feu" que vous liez a votre arme, si vous échouez vous faite une attaque normal, si c'est bon vous faite une attaque avec l'élément feu et si c'est parfait l'attaque feu est doublé). Apres il offre des petites subtilité comme la barrière ou ceux du premier rang a travers leurs HP protègent plus ou moin bien ceux qui se trouve derrière.
-Les points positifs
-Le heros: Froid, glacial, peu causant mais qui arrive a travers ses rêves a montre une certaine humanité. Enfin bref Kaim est le heros comme je l'ai aime et non le gugus tiré d'un schonen comme Shu (Blue Dragon).
-Les autres Que se soit Satie, Jansem, etc...tous les personnages sont exelents. Jansem est le gros bouffon du groupe mais un bon bouffon, pas le bouffon totalement inbuvable qui soule, Satie, bah heu dynamique d'apparence mais qui cache bien son jeu. Enfin bref pour l'instant tous les personnages me donne une tres bonne impression.
-L'intrigue: Bon okey, c'est pas en 6heures qu'on peu juger un scenario mais le si peu que j'ai vus est déja exelent. Un mechant bien mechant qui manipule et qui fait tous pour arriver a ses fin (Imaginé un peu le mechant de Suiko 5 au debut et melanger le avec les bon point de Kefka et vous avez Gongora, le gros mechant de LO).
-L'univers: Bon pour l'instant j'ai pas vus grand chose mais l'ambiance est la pour qu'on prend plaisir a parcourir les villes, les plaines,....
-La musique: Nobuo en puissance. Si certain thème sont un peu trop FF like, il réussie a ce démarquer contrairement a Blue Dragon avec un gros plagiat a FF9.
-Les rêves; Prenant, beau, parfois triste (non on ne nous ment pas quand on dit qu'ils peuvent faire verser une larme). Enfin bref j'adore.
Pour moi Lost Odyssey est plus qu'une surprise, vus la tronche des critiques des professionnels (heureusement que les forums m'ont rassuré) j'ai eu peur mais qu'elle claque au final. Enfin bref le test de jeux video. com est juste bon a imprimer et se torcher le cul avec.
Le test de Gamekult est crédible dans son texte, la note elle est -_-....
Enfin bref si vous aimez le rpg traditionnel (c'est triste a dire mais le reproche qu'on fait a Lost Odyssey c'est d'être un rpg et pas un pseudo action rpg tour par tour), Lost Odyssey est indispensable. Mais bon aller faire un tour sur les forum (notament les commentaire de Gamekult) pour voir que mon avis n'est isolé.
Ps: Non je n'ai pas mis les chargements en defaut car justement ils sont dans la limite du normal.
Les points négatif:
-Le framerate du jeu n'est pas tres haut. En gros on tourne sur un 30fps constant mais il peu arriver que lorsqu'une grosse map est chargé, le jeu subie des mini saccade pendant 4/5 secondes.
Pour comparé, le jeu est largement plus fluide que Mass Effect
-L'affichage des textures qui peu parfois flouté le sol. En gros quand on quitte une portion de terrain, le moteur baisse la qualité des textures de lazone. Si c'est pas flagrant et peu present, il arrive que dans certains endrois (notament quand on s'approche de pret du chalet dans la montagne) et bien le jeu ne le cache pas.
Des points qui pourrait rebuté mais qui pour moi n'en sont pas:
-La difficulté: Le jeu n'est certe pas d'une difficulté surhumaine mais je ne peu qu'applaudir qu'enfin un rpg me donne vraiment l'occasion de réfléchir et non pas marteller le bouton attaque et faire la magie de ouf. Enfin bref le jeu bloquant le leveling (en gros les personnages ne vont plus evoluer "sauf pour apprendre des compétence" lorsqu'ils auront le niveau pour battre le boss du niveau) pas la peine d'ésperer de massacrer les boss qui sont corriace.
Le leveling: Je suis plutot mitigé. En gros le jeu bloque l'évolution du personnage arrivé a un stade. J'adhère comme je n'adhère car a sa a des avantages comme des defauts.
-La Version Française: Au debut, j'ai eu le réflexe de mettre le jeu en Anglais. J'ai voulus essayer (enfin plutot rire) la version Française mais au final je l'ai trouvé plus que convaincante et donc je l'ai mis par défaut.
-Le classisime du système de combat: Classique mais prenant car équilibré au petit ognion. Le jeu est plus dynamique qu'un Skie of Arcadia dans la vitesse et l'espece de cerle est vraiment une bonne idée (en gros il se base sur l'accessoire comme "Collier de feu" que vous liez a votre arme, si vous échouez vous faite une attaque normal, si c'est bon vous faite une attaque avec l'élément feu et si c'est parfait l'attaque feu est doublé). Apres il offre des petites subtilité comme la barrière ou ceux du premier rang a travers leurs HP protègent plus ou moin bien ceux qui se trouve derrière.
-Les points positifs
-Le heros: Froid, glacial, peu causant mais qui arrive a travers ses rêves a montre une certaine humanité. Enfin bref Kaim est le heros comme je l'ai aime et non le gugus tiré d'un schonen comme Shu (Blue Dragon).
-Les autres Que se soit Satie, Jansem, etc...tous les personnages sont exelents. Jansem est le gros bouffon du groupe mais un bon bouffon, pas le bouffon totalement inbuvable qui soule, Satie, bah heu dynamique d'apparence mais qui cache bien son jeu. Enfin bref pour l'instant tous les personnages me donne une tres bonne impression.
-L'intrigue: Bon okey, c'est pas en 6heures qu'on peu juger un scenario mais le si peu que j'ai vus est déja exelent. Un mechant bien mechant qui manipule et qui fait tous pour arriver a ses fin (Imaginé un peu le mechant de Suiko 5 au debut et melanger le avec les bon point de Kefka et vous avez Gongora, le gros mechant de LO).
-L'univers: Bon pour l'instant j'ai pas vus grand chose mais l'ambiance est la pour qu'on prend plaisir a parcourir les villes, les plaines,....
-La musique: Nobuo en puissance. Si certain thème sont un peu trop FF like, il réussie a ce démarquer contrairement a Blue Dragon avec un gros plagiat a FF9.
-Les rêves; Prenant, beau, parfois triste (non on ne nous ment pas quand on dit qu'ils peuvent faire verser une larme). Enfin bref j'adore.
Pour moi Lost Odyssey est plus qu'une surprise, vus la tronche des critiques des professionnels (heureusement que les forums m'ont rassuré) j'ai eu peur mais qu'elle claque au final. Enfin bref le test de jeux video. com est juste bon a imprimer et se torcher le cul avec.
Le test de Gamekult est crédible dans son texte, la note elle est -_-....
Enfin bref si vous aimez le rpg traditionnel (c'est triste a dire mais le reproche qu'on fait a Lost Odyssey c'est d'être un rpg et pas un pseudo action rpg tour par tour), Lost Odyssey est indispensable. Mais bon aller faire un tour sur les forum (notament les commentaire de Gamekult) pour voir que mon avis n'est isolé.
Ps: Non je n'ai pas mis les chargements en defaut car justement ils sont dans la limite du normal.
bon après 10heures de jeu.
- Points forts :
- techniquement correct (quelques saccades mais rien de dramatique)
- la bande son : excellente. que ce soit au niveau des musiques ou de la localisation (les voix francaises sont bonnes)
- l'histoire : plus mature que blue dragon (pas difficile en meme temps )
- système de combat avec anneaux
- Points faible :
- la difficulté : c'est pour moi le gros défaut du jeu... je repprochais à blue dragon de ne pas etre assez difficile là c'est tout le contraire. la difficulté n'est pas inhumaine mais elle est frustrante.
- le bridage du leveling : elle est lié avec le problème de la difficulté... j'arrive pas très bien a comprendre l'interet de ce bridage.... c'est plus une connerie qu'autre chose...
- les sorts d'altération d'état : les ennemis en usent et en abusent... du coup, un combats qui ne devraient pas prendre plus de deux minutes durent 10 minutes...
- le systeme de lancement des sorts : si la personne qui lance un sort se fait attaquée, son tour est retardé voire annulé.... si l'idée est bonne en présence de 2-3 ennemis, elle est frustrante au dela.... et justement, on affronte très (trop ?) régulièrement les ennemis par groupe de 6-7 voire plus).
- la mise en scène : mal foutue. certains passage sont ridicules (à un moment y a une invocation (la gueule du type qui la fait est hallucinante en terme de ridicule )
- Points forts :
- techniquement correct (quelques saccades mais rien de dramatique)
- la bande son : excellente. que ce soit au niveau des musiques ou de la localisation (les voix francaises sont bonnes)
- l'histoire : plus mature que blue dragon (pas difficile en meme temps
)- système de combat avec anneaux
- Points faible :
- la difficulté : c'est pour moi le gros défaut du jeu... je repprochais à blue dragon de ne pas etre assez difficile là c'est tout le contraire. la difficulté n'est pas inhumaine mais elle est frustrante.
- le bridage du leveling : elle est lié avec le problème de la difficulté... j'arrive pas très bien a comprendre l'interet de ce bridage.... c'est plus une connerie qu'autre chose...
- les sorts d'altération d'état : les ennemis en usent et en abusent... du coup, un combats qui ne devraient pas prendre plus de deux minutes durent 10 minutes...
- le systeme de lancement des sorts : si la personne qui lance un sort se fait attaquée, son tour est retardé voire annulé.... si l'idée est bonne en présence de 2-3 ennemis, elle est frustrante au dela.... et justement, on affronte très (trop ?) régulièrement les ennemis par groupe de 6-7 voire plus).
- la mise en scène : mal foutue. certains passage sont ridicules (à un moment y a une invocation (la gueule du type qui la fait est hallucinante en terme de ridicule
)-
Halouc
- Silicon Mario
- Messages : 24614
- Inscription : dim. 02 mars 2003 - 17:25
- Localisation : Rennes (Bretagne)
Le jeu est dur sans trop l'êtres.
En gros il faut faire en sorte que les immortels apprennent toute les compétences des objets et personnage pour facilité le jeu. Par exemple, au niveau du grand sceptre ou le boss paralyse les personnages avec un taux de 100%, au debut tu recois une bague anti paralysie. La stratégie c'est que Kaim et Satie ont cette bague en premier pour qu'ils apprenent définitivement la compétence "anti paralysie" pour ne plus avoir besoin de la bague puis ensuite donner l'objet a Jansem.
En gros le jeu n'a certe pas de leveling mais il a un competing.
En gros il faut faire en sorte que les immortels apprennent toute les compétences des objets et personnage pour facilité le jeu. Par exemple, au niveau du grand sceptre ou le boss paralyse les personnages avec un taux de 100%, au debut tu recois une bague anti paralysie. La stratégie c'est que Kaim et Satie ont cette bague en premier pour qu'ils apprenent définitivement la compétence "anti paralysie" pour ne plus avoir besoin de la bague puis ensuite donner l'objet a Jansem.
En gros le jeu n'a certe pas de leveling mais il a un competing.