Nintendo peut-il créer de nouvelles licences?

[yoann007]

Et dans l'absolut ce sont de nouvelles licences ...

dans l'absolu la dernière nouvelle licence qualitativement intéressante de Nintendo c'est quoi ? PIkmin... ? C'est faiblard quand la concurrence rivalise de nouvelles créations régulièrement.

[thib]

La vraie question c'est plutôt de savoir si Nintendo en a besoin, j'en suis pas sûr.

[lupevibe]

La vraie question c'est plutôt de savoir si Nintendo en a besoin, j'en suis pas sûr.

Pfiouuu merci . Du moment que Nintendo innovera entre chaque licence ( il y a un monde entre un Zelda WW et un Zelda TP par exemple , ou un Mario Sunshine et un Mario Galaxy ) et aura ce dont de trouver à chaque licence un nouveau souffle , pour moi cette histoire de nouvelle licence n'aura pas lieux. Si c'est pour faire une nouvelle licence dans le seul but et de faire du Nouveau et se retrouver avec un jeu... Bidon . Je dit non merci .

Ensuite Dysaster / Project H A M M E R sont de nouvelles licences et cela vous ne pouvez pas le nier .

Ce n'est pas la quantité de nouvelles licences le problèmes , depuis quand la quantité est un facteur de qualité . je préfére que Nintendo sorte une nouvelle licence tous les X années mais qu'elle marque , plutot que de sortir des dizaines et dizaine nouvelles licences sans saveur et avec des directions artisitiques douteuse.

Nintendo a la capacité d'utilises ses licences intelligement pour la plus part en leur donnant à chaque épisode un nouveau souffle , d'autres directions , un tous autre regard . Tant que Nintendo aura cette capacité ,cette histoire de nouvelle licence pour moi sera un faux débats.

[Flame]

Oui enfin Project Hammer (dont la majorité ici se réjouissaient à l'annonce de son annulation il y a peu) et Disaster ont quasiment autant de chance de sortir, que de ne pas sortir...

On a des annonces d'annulation ou de "freeze" à chaque trimèstre, et même Duke Nuken Forever jouit de plus de communication autour de lui...

[Blad01]

La vraie question c'est plutôt de savoir si Nintendo en a besoin, j'en suis pas sûr.

Pfiouuu merci

Nous l'avons dit dès la première page

Pour Disaster, il est presque sûr de sortir. Pour Pr. HAMMER c'est une autre histoire...

[Gorgoth]

Ce ne seront de nouvelles licences qu'une fois sorties ! Pour le moment, ce n'est rien du tout ! Je veux bien croire qu'il y ai de l'enthousiasmes concernant ces jeux de la part des fans inconditionnels de Big N, dont je ne fais plus parti, mais de là à faire comme si c'était déjà de l'acquis, tout de même...

[lupevibe]

Ce ne seront de nouvelles licences qu'une fois sorties ! Pour le moment, ce n'est rien du tout ! Je veux bien croire qu'il y ai de l'enthousiasmes concernant ces jeux de la part des fans inconditionnels de Big N, dont je ne fais plus parti, mais de là à faire comme si c'était déjà de l'acquis, tout de même...

Fan ou pas FAN ils sont en développement , ont été officialisés donc bon...

[Halouc]

La vraie question c'est plutôt de savoir si Nintendo en a besoin, j'en suis pas sûr.

Pfiouuu merci . Du moment que Nintendo innovera entre chaque licence ( il y a un monde entre un Zelda WW et un Zelda TP par exemple , ou un Mario Sunshine et un Mario Galaxy ) et aura ce dont de trouver à chaque licence un nouveau souffle , pour moi cette histoire de nouvelle licence n'aura pas lieux. Si c'est pour faire une nouvelle licence dans le seul but et de faire du Nouveau et se retrouver avec un jeu... Bidon . Je dit non merci .

1-Zelda Tp est un Zelda régréssif. Le MoM apportait énormement de fraicheur avec la gestion des masques et du temps, Wind Waker essayait d'apporter un nouveau style a la serie sur le plan graphique.

Zelda TP c'est Zelda OOT en plus beau, en plus facile, avec un scenario totalement bidon (enfin la 2eme partie car la 1er est sans faute), avec un transformation du loup minimaliste qui ne sert a rien sauf a se téléporter.

2-Apres c'est marrant. D'un coté faut un gameplay qui casse la baraque et de l'autre on s'en fou que Nintendo ne réinvente pas de nouvelle serie.
Oui Nintendo innove ou améliore ses licences mais tous les autres le fond aussi (on reprend la base, on l'ameliore ou on la boulverse).

Nouvelle licence = Nouvelle experience + découverte + nouveau heros....

Ensuite Dysaster / Project H A M M E R sont de nouvelles licences et cela vous ne pouvez pas le nier .

Project H A M M E R est annulé pour infos.

Ce n'est pas la quantité de nouvelles licences le problèmes , depuis quand la quantité est un facteur de qualité . je préfére que Nintendo sorte une nouvelle licence tous les X années mais qu'elle marque , plutot que de sortir des dizaines et dizaine nouvelles licences sans saveur et avec des directions artisitiques douteuse.

Le problème c'est qu'actuellement y'a nada. Hors casual, trouve moi un gros jeu Nintendo sortie sur Wii?

Nintendo a la capacité d'utilises ses licences intelligement pour la plus part en leur donnant à chaque épisode un nouveau souffle , d'autres directions , un tous autre regard . Tant que Nintendo aura cette capacité ,cette histoire de nouvelle licence pour moi sera un faux débats.

Tu veux pas une sucette?

[lupevibe]

Project H A M M E R est annulé pour infos.

NON.

1-Zelda Tp est un Zelda régréssif. Le MoM apportait énormement de fraicheur avec la gestion des masques et du temps, Wind Waker essayait d'apporter un nouveau style a la serie sur le plan graphique.

Quand Nintendo sort un Zelda différent sa pleure ( je me rappel de la polémique ) et quand Nintendo veut faire plaisir à ses fan en sortant un Zelda "classique" sa pleure ...

Zelda TP c'est Zelda OOT en plus beau, en plus facile, avec un scenario totalement bidon (enfin la 2eme partie car la 1er est sans faute), avec un transformation du loup minimaliste qui ne sert a rien sauf a se téléporter.

Avis complètement subjéctif, je peut te dire tous a fait le contraire. Enfin bref ce n'est pas un topic Zelda c'est complètement HS.

Le problème c'est qu'actuellement y'a nada. Hors casual, trouve moi un gros jeu Nintendo sortie sur Wii?

Comme je l'ai dit , il y a Dysaster et Projet HAMMER ( qui na pas été Annuler , il n' y a aucun communiquer qui dit que HAMMER à été annuler ) .

Tu veux pas une sucette?

Tu veux pas un cerveau ? (si c'est pour poster ce genre de remarque...)

EDIT:

Enveloppe | Imprimante | Bulle
[Nintendo Wii] Disparu de la circulation médiatique depuis le dernier E3, où c'était d'ailleurs sa première apparition, le beat'em all de la Wii Project H.A.M.M.E.R. pourrait bien ne jamais reparaître des cartons de Nintendo. Nos confrères de IGN reprennent, en effet, une rumeur selon laquelle le développement du jeu aurait purement et simplement été arrêté par son éditeur, qui souhaiterait concentrer ses équipes et ses budgets à des projets susceptibles de toucher un plus large public. Il faut croire qu'incarner une brute cybernétique armée d'une masse géante n'est pas suffisamment vendeur auprès de la ménagère, peut-être plus friande des Nintendogs et autre Cooking Mama. L'E3 du mois prochain devrait dans tous les cas nous en apprendre davantage sur le sort du jeu, où l'on attendra tout de même une confirmation officielle de Nintendo avant d'enterrer Project H.A.M.M.E.R..

Source Gamekult : En d'autres termes , rumeur " On dit que.." , mais rien d'officiel de la part de Nintendo donc jusqua preuve du contraire , le jeu est toujours en développement... What else ?

[Akhoran]

Pour Project H.A.M.M.E.R, j'ai le vague souvenir d'un récent Wiik d'IGN où ils disaient 'Project H.A.M.M.E.R ? Dead'. Ou un truc du genre. Pour moi c'est clair qu'on en entendra plus parler. En tout cas à mon sens, c'est un projet douteux qu'on ferait mieux de retirer des diverses argumentations en attendant d'avoir du vrai nouveau dessus (ce serait un peu comme invoquer Duke Nukem Forever y a deux ans quoi :p). Et si Disaster est bien sur les plannings 2008, aucune trace de Project Hammer il me semble. Je viens d'essayer de voir s'il apparaissait au moins en 'TBA (to be annonced)' ou pas, mais je me suis perdu dans les méandres d'Internet.

Après sur Zelda ça semble pas faux de dire que TP n'innove pas vraiment, et en tout cas beaucoup moins que Majora ou Wind Waker les deux derniers en date, pour venir puiser beaucoup dans OOT, l'antépénultième (je me la pète si je veux avec mon vocabulaire ). Après il y en qui aiment, et il y en a qui n'aiment pas, c'est comme ça. Et c'est pas grave.

[Edit : ah et puis pour être dans le sujet quand même : je voulais dire que lancer une nouvelle licence ambitieuse c'est bien jolie, mais derrière si on met pas ce qu'il faut pour en assurer le suivi, c'est un coup d'épée dans l'eau. Ca peut être risqué d'avoir une nouvelle licence ambitieuse du niveau de Mario ou Zelda sur le marché, parce que ça oblige presque à mobiliser en permanance une grosse équipe de 50 personnes rien que pour chaque épisode de ce titre qui ne sort que tout les 3 ans. Et Nintendo a déjà un nombre de front assez incroyable à gérer question Licence/série (Mario, Zelda, Metroid, Fire Emblem, Pokemon, Mario Party, WarioWar, les Wars, les Marios Sport et j'en oublie sûrement beaucoup...). Caser dans les plannings une autre série majeure c'est peut être pas évident.]

[Gorgoth]

Ce ne seront de nouvelles licences qu'une fois sorties ! Pour le moment, ce n'est rien du tout ! Je veux bien croire qu'il y ai de l'enthousiasmes concernant ces jeux de la part des fans inconditionnels de Big N, dont je ne fais plus parti, mais de là à faire comme si c'était déjà de l'acquis, tout de même...

Fan ou pas FAN ils sont en développement , ont été officialisés donc bon...

Oui, comme Duke Nuken Forever... le développement, on s'en fiche, il y a des jeux qui sont annulés à plus de 80% de leur développement. Mais une fois sorti, là ok, on a bien un jeu à se mettre sous la dent (nouvelle licence ou pas).