Square Enix mise sur Nintendo.

lupevibe · Message par **lupevibe** » dim. 13 janv. 2008 - 15:25

Le succés de la PSONE à contribuer à l'appuie des éditeurs tiers sur PS2 et le succés de la PS2 à contribuer à l'appuie des éditeurs tiers pour la PS3 (enfin maintenant ... )

Oui enfin tu oublie pas que SOny est actionnaire de Squaesoft depuis la PSone

Cela confirme encore plus ce que je dit , histoire de gros sous tous ça.

Et même regard eles fais , la PS3 ne cartonne pas et pourtant elle acceuille un jeu eblouissant qui coute plusieurs millons, comme Metal Gear Kojima ne devellopera jamais juste car une console a un parc plsu installer !

Mwouai , je me souviens d'un PDG de Konami ou des actionnaires , je m'en souviens plus très bien , qui faisait pression pour que le jeu soit multi support . Dans tous cela je n'y vois encore une fois qu'une histoire de gros sous , d'ailleurs la petite pub pour le CELL dans un des trailers de MGS4 le prouve , une pub n'est jamais gratuite ,et puis une exclut de ce genre , il est évident que Sony ne va pas la lacher et déposer un gros chèque . Comme tu la dit , ce projet coute plusieurs millions. Encore une histoire de gros sous finalement , je doute que Kojima developpe uniquement et simplement pour les beaux yeux de Sony , argent argent argent .

Et encore une fois ce son leur jeux qui font vendre un support et pas l'inverse.

Oui et non , il ne faut pas tomber dans ce constat , c'est nettement plus nuancé . Ce n'est pas un hasard si Monster Hunter et ou DQ ont changer de plate forme . A ma gauche une console qui se vend comme des petit pains, à ma droite une console qui ne se vend pas ou très peu , le choix sera vite fait , argent argent argent . Dans ce cas là pourquoi Squarenix na pas developper un FF sur XBOX puisque c'est le jeu qui fait vendre un support ? Mais je vois ce que tu veux dire , l'exemple FFVII en est un parfait exemple, mais depuis cela se fait de plus en plus rare .

Kayron · Message par **Kayron** » dim. 13 janv. 2008 - 15:32

lupevibe a écrit :Quoi qu'on en dise en essayant de minimiser les faits , la NGC et la XBOX étaient plus puissante que la PS2 , si un FF developper sur tel ou tel support reposait sur un simple facteur technique , ils auraient été developper sur ces consoles . Comme tu la dit Sakuragi , la XBOX était morte nés au japon et vu le succés de Square enix sur PS ONE , il aurait été ilogique de developper sur un autre support. Cela confirme ce que je pense , Squarenix développe là où il y a un parc installé , là où il y a de l'argent à e faire , là où le succés est au rdv . Succès de la PSONE , Fiasco de la XBOX + NGC pas encore sorti on insité Squarenix à miser sur la PS2 , le coup de la technique je n'y crois pas trop. FFXII est beau mais ce n'est pas une claque technique (à sa sortie ). Mais bon un FF sur Wii j'y crois pas .

Mais...il s'agit pas de minimiser les faits, les meilleurs jeux PS2 sont réellement à la hauteur des plus grand jeux Gamecube, ils sont même meilleurs dans beaucoup de cas.

Après je suis pas entièrement d'accord avec ton analyse. Sakuragi ta expliqué que la Gamecube n'etait pas encore sortie, et que la Xbox faisait un énorme bide au Japon. Il est donc normal qu'un FF n'y soit pas porté. Par contre, je pense que pour Square-Enix, les deux conditions (parc conséquent + puissance) doivent être réunies et dans le cas de la PS2, elles l'etaient, bien que la console soit finalement "le choix par défaut" vu la situation des consoles concurrentes de l'époque.

Après concernant la qualité graphique de FFXII, je peux dire sans trop prendre de risque qu'elle explose 90% des jeux WII donc bon... Je sais pas si on peut considerer cela comme une claque visuelle, mais en tout cas ce jeu propose des graphismes de qualité et un univers extrêmement vaste.

lupevibe · Message par **lupevibe** » dim. 13 janv. 2008 - 15:49

Mais...il s'agit pas de minimiser les faits, les meilleurs jeux PS2 sont réellement à la hauteur des plus grand jeux Gamecube, ils sont même meilleurs dans beaucoup de cas.

j'attend toujours un Rogue Squadron sur PS2 . Chronique of Riddick sur XBOX met une claque à toute les productions PS2 , je m'arrête bien au niveau technique . Le cas NGC est flagrant tans cette console à été délaisser par les tiers et si peu exploité , mais les faits sont là , ces deux machines niveau technique surpassaient la PS2 et à partir de ce raisonnement si on s'en tien à certains arguments , Squarenix aurait dut developper sur ces consoles , d'autant plus que selon ces même personne l'argument premiers et que se sont les jeux qui font vendre un support et non pas l'inverse . En réunissant ces deux critères , je me demande tous simplement pourquoi Squarenix na pas fait de FF sur Xbox par exemple , la raison est tous simplement financier , le parc installé = plus grand public visé = plus d'argent dans les popoches . D'autant pus lorsque l'on sait que Sony detiens des action chez Squarenix ...Voila tous .

Après je suis d'accord qu'un FF qur Wii sonnerait mal , je verrais plus comme la dit Sakuragi un DQ où une nouvelle licence sur Wii .

Message par **sakuragi** » dim. 13 janv. 2008 - 16:13

lupevibe a écrit :
Oui et non , il ne faut pas tomber dans ce constat , c'est nettement plus nuancé . Ce n'est pas un hasard si Monster Hunter et ou DQ ont changer de plate forme . A ma gauche une console qui se vend comme des petit pains, à ma droite une console qui ne se vend pas ou très peu , le choix sera vite fait , argent argent argent . Dans ce cas là pourquoi Squarenix na pas developper un FF sur XBOX puisque c'est le jeu qui fait vendre un support ? Mais je vois ce que tu veux dire , l'exemple FFVII en est un parfait exemple, mais depuis cela se fait de plus en plus rare .

Pourquoi il ferais un FF sur xbox360 plustot que sur la PS3 sachant que square-enix est au coeur de la produstion de la PS3. Il faut bien prendre en compte que la PS3 a teias faite selon certaine exigence de Square-enix comme la PS2 en sont temps.

Quoi de plus normale donc qu'il se devellope sur ce support plus que sur le support americain de microsoft. Gros sous bien sure , mais a moindre mesure pour certains titre.

Et pusi bien plus important qu'un parc installer, les ventes de jeux par console est ce que regarde le plsu els editeurs , dans ce domaine la WII est desavantager par rapport a une ps3 ou xbox360 qui a deja on le sais un parc conssomateur de rpg plus important... mais on reviens a ce que je disais vue que le jeu fais vendre et attire vers lui ba sle support ne compte pas au final.

C'est pas pour rien que lorsque l'on dis qu'une console a la linier principale de FF, DQ , MGS et PES dans sa ludothéque elle a gagner quasiment la guerre, ce sont les reference du secteur et un gage certian de reussite .

lupevibe · Message par **lupevibe** » dim. 13 janv. 2008 - 16:22

Mwouai si un FF de malade sort sur Wii , crois moi que les Fan se sentiront "obliger?" d'acheter une Wii . Tous comme FF VII a pousser les Fan à se procuere une psone , tous comme Monster Hunter qui passe de la PS2 à la Wii va pousser certains à s'acheter une WII ect ect .

Si FF XIII aurait été developper sur Wii , je doute que le succès vente software aurait été moindre , je ne compte plus les personnes qui attendent FF XIII et qui au finale n'en on rien à faire du support , du moment qu'ils auront leurs FF adoré . Ce parc de consommateur aimant les RPG va là où il y a des RPG, et ne suivent pas le support mais le soft , donc Wii , PS3 ou qu'un porte c'est le soft en lui même qui les attirent .

Mais dans tous cela il ne faut pas négliger le parc installé . A cette heure si pourquoi DQ à été developper sur DS et non pas sur PS2 puisque cette communauté RPGiste doit être bien présente sur cette console . Tous simplement parceque la DS connait une croissance fulgurante , c'est LA CONSOLE du moment . Idem pour Monster Hunter 3 .

Moi tous ce que je "semble " voir , c'est un Squarenix qui y croyait dur comme fer au succés de la PS3 et qui avant même sa commercialisation à tous investie en developpant d'entrée de jeu , deux soft FF .

Kayron · Message par **Kayron** » dim. 13 janv. 2008 - 16:29

lupevibe a écrit :Mwouai si un FF de malade sort sur Wii , crois moi que les Fan se sentiront "obliger?" d'acheter une Wii . Tous comme FF VII a pousser les Fan à se procuere une psone , tous comme Monster Hunter qui passe de la PS2 à la Wii va pousser certains à s'acheter une WII ect ect .

Si FF XIII aurait été developper sur Wii , je doute que le succès vente software aurait été moindre , je ne compte plus les personnes qui attendent FF XIII et qui au finale n'en on rien à faire du support , du moment qu'ils auront leurs FF adoré . Ce parc de consommateur aimant les RPG va là où il y a des RPG, et ne suivent pas le support mais le soft , donc Wii , PS3 ou qu'un porte c'est le soft en lui même qui les attirent .

Cette théorie pourrait être tout à fait valable si il s'agissait de support "équivalent" en terme de puissance, or je crois qu'un FFXIII sur WII (admettons), provoquerait un tollé monumental à travers toutes les communautés de fans, réclamants un visuel next-gen et non un vulgaire FXII 1.5 .

Moi tous ce que je "semble " voir , c'est un Squarenix qui y croyait dur comme fer au succés de la PS3 et qui avant même sa commercialisation à tous investie en developpant d'entrée de jeu , deux soft FF .

Si le président de S-E a réaffirmé son soutien à la PS3, c'est sans doute parce que pour lui la console etait parvenue à se vendre correctement à travers le monde durant les fêtes de fin d'années. Donc il semblerait qu'ils y croient encore.

Message par **sakuragi** » dim. 13 janv. 2008 - 16:36

enterre pas la PS3 trop vite car la grande majorité des fans de RPG sont aussi fan de belle chose. Et il arrive des choses bien plsu lourde sur ce support que sur WII qui j ete le rappel on attend toujours de voir ce qui arrive car ya rien pour le moment .

FF attire par mal par son esthetique, chose totalement non applicable sur WII. On peu faire des truc mignon mais ca s'arrete la.

Et puis monster hunter bizzarement je le vois pas autant explosé que sur PSP bizzarement (plus de 1.5 millions), la partie online etant devenu tellement importante que sur WII ca risque de faire tache...

Enfin comme je disais , Square-enix avais annoncé vouloir faire sa propre branche causuals et si vraiment c'etais une histoire de sous comme tu le dis , ba alors ce sera ca leur annonce pour la wii

zeldalyoko · Message par **zeldalyoko** » dim. 13 janv. 2008 - 17:57

FF attire par mal par son esthetique, chose totalement non applicable sur WII. On peu faire des truc mignon mais ca s'arrete la.

Je ne sais pas :-\ , je connais un type p-sony (je dit sa, car à l'époque il crachait sur nintendo et crosoft) qui maintenant à du vendre sa PSP pour acheter une nintendo DS Litle et quelque RPG (pour ne pas dire tous xD...) ...

Hum... Toute façon si Square-Enix (J'adore ce nom (l)) ne vends pas beaucoup de FF13 soit la société coule (car on dépense beaucoup pour dévelopé sur PS3) soit la société change de console adieu sony et bonjour X360 ou WII !

eqlazare · Message par **eqlazare** » dim. 13 janv. 2008 - 18:01

un ff se doit d'etre un beau jeux, donc la wii n'etait pas le bon choix.
donc il fallait choisir entre la PS3 et la 360.
les rpg ca marche surtout au japon, et au japon, la xbox fait un four.
la ps3 etait donc le choix logique.

Si le président de S-E a réaffirmé son soutien à la PS3, c'est sans doute parce que pour lui la console etait parvenue à se vendre correctement à travers le monde durant les fêtes de fin d'années. Donc il semblerait qu'ils y croient encore.

square fait des rpg et les rpg ça ne cartonne vraiment qu'au japon.
la 360 etant inexistante au japon, logique qu'ils privilegient la PS3.
j'espere aussi qu'ils vont penser a la wii, quoique en fait je m'en tape, les rpg jap c'est pas ma passion ^^
enfin sauf si ils me font un secret of mana !

Moi tous ce que je "semble " voir , c'est un Squarenix qui y croyait dur comme fer au succés de la PS3 et qui avant même sa commercialisation à tous investie en developpant d'entrée de jeu , deux soft FF .

oui.
nul doute que si la wii etait aussi puissante que la PS3, le jeux aurait changé de support (comme a l'epoque de la PS1 ^^).
d'un autre coté, impossible de regretter cette puissance inferieure, une wii plus puissante et plus chere n'aurait probablement pas eu un tel succes, et nous n'aurions pas cette discussion ^^

Message par **Count Dooku** » dim. 13 janv. 2008 - 18:31

Pour en revenir sur le petit débat lancé par Lupevibe au sujet de la puissance des consoles et FF, je lui rappelerai que, au moment de la sortie de FFX, la PS2 était la console la plus puissante. FFX était une démo technique des capacités de la PS2 et de la génération 128 bits dans son ensemble (dans le domaine du RPG, il aura fallu attendre longtemps pour trouver un jeu qui le dépasse).
Par la suite la série est restée exclu PS2 grâce au succès de la machine, malgrés ses performances moindres par rapport à ses concurrentes.
Ce dernier point doit toutefois être relativisé : si la PS2 était moins puissante qu'une GC et surtout qu'une Xbox, ça restait des console de la même génération, là où la Wii et les PS3/360 ne font pas partie de la même gen' techniquement. Il n'y avait pas un fossé entre des titres PS2 comme God of War et Killzone et des titres Xbox comme Ninja Gaiden et Halo 2 (pour comparer des jeux du même genre).

Ici, le problème qui se posait si FF devait migrer vers la Wii, ce serait la transition d'un titre éblouissant techniquement qu'est FFXIII vers un FFXIV Wii qui tiendrait plus du jeu old-gen... Ce serait absolument ridicule.
Et puis la question se pose aujourd'hui à cause des ventes mitigées de la PS3, mais on a souvent tendance à oublier que cette dernière n'a pas encore fait jouer tous ses atouts, loin de là. Ce sont traditionnellement les RPG qui font décoller une console au Japon, or la PS3 n'en a encore aucun, mais il y en a plus d'annoncé pour elle que pour la Wii!
Autant dire que rien n'est joué pour la PS3, et que si la Wii restera probablement devant (succès auprès des casuals oblige), la PS3 peut encore décoller et récupérer une bonne partie du public traditionnel de la PS2, et en particulier les fans de RPG pour le Japon (une fois FFXIII sorti).

Je pense que c'est ce que Wada se dit, d'autant qu'il serait malsain de laisser le monopole du jeux vidéo au Japon à une console peu puissante comme la Wii, en abandonnant les machines high-tech. Ca ne ferait qu'accentuer le fossé entre le monde des JV japonais et celui des occidentaux, qui prendraient alors une avance technologique considérable (déjà que grâce au PC, les studios à la pointe sont américains...).
D'où tout l'intérêt de continuer à soutenir la PS3 (vu que la 360 est hors-course au Japon), en plus de la Wii.
Les deux ne sont de toute façon pas incompatibles, et le premier à l'affirmer à justement été Nintendo!

lupevibe · Message par **lupevibe** » dim. 13 janv. 2008 - 23:51

Pour FF X soit , mais FF XII ... Pas très convaincu que l'aspect technique et jouer sur la balance pour déterminer tel ou tel support sera utilisé .

Désolè mais il y a un gouffre assez conséquent entre la PS2 et la XBOX , comparons un MGS et un Splinter Cell techniquement il y a un écart . Fable mais une claque à la plus part des productions PS2 au niveau technique . Ninja Gaiden met une claque à GOW au niveau technique , après il y a des facteurs (esthétisme , mise en scène ect ect ) mais du point de vu purement technique gouffre il y a . Comme tu le dit la license est rester sur cette machine grace au succès commerciale de celle ci et non pas pour cette aspect technologique , sinon le XII aurait été develloper sur XBOX vu le potentiel technologique pour l'époque .

Migrer FF XIII sur Wii n'est pas l'essence du débat , puisque j'affirmes à plusieurs reprises que je n'y crois pas.

Pour la PS3 au Japon elle a jouer pratiquement toute ses cartes , baisse de prix , multi bundle , de grosses licences juteuses sur le sol nippon ( Virtua Fighter, Dynasti Warriors , Gundam , Mina Golf ) pas mal de jeux qui ont eu un succès très mitigé pour ne pas dire inexistant . Seul FFXIII peut jouer se rôle mais pas avant fin 2008 donc il y a du temps qui risque de passer . Il y a Disgea je crois qui sort sur PS3 on verra le succès qu'il aura au Japon . MGS4 na jamais eu un succès fous au Japon. Je ne vois pas des jeux (hormis DMC 4 mais bon il y a SSBB qui arrive sa va être dur ) susceptible de booster les ventes hardware de la PS3 de manière significative et sur la durée .

Un FF XIII sur WII c'est possible , puisque Squarenix avait bien préciser que FF XIII serait developper sur plusieurs épisodes je crois . Mais se sera une déclinaison .

Kayron · Message par **Kayron** » lun. 14 janv. 2008 - 01:00

Pour FF X soit , mais FF XII ... Pas très convaincu que l'aspect technique et jouer sur la balance pour déterminer tel ou tel support sera utilisé .

En même temps, FFXII est sorti quasiment à la fin de la console et son devellopement a durée plusieurs années, donc c'est logique qu'ils aient sorti le jeu sur PS2 et pas ailleurs (avec c'est vrai un parc installé immense).

MGS4 na jamais eu un succès fous au Japon. Je ne vois pas des jeux (hormis DMC 4 mais bon il y a SSBB qui arrive sa va être dur ) susceptible de booster les ventes hardware de la PS3 de manière significative et sur la durée .

Peut être les jeux "grand public" (GTA par exemple) qui restent souvent attachés à la machine "Playstation" dans l'esprit des gens et qui ne vont pas necessairement chercher à savoir si il y aura la même chose sur 360. Le Bluray? (oui ok c'est pas un jeu mais bon

)
Il reste (si je ne dis pas de bétise) 100-120Millions de possesseurs de PS2 qui n'ont pas encore acheté de nouvelles consoles et ils n'ont pas subitement disparus de la surface de la terre. Donc on peut imaginer qu'ils attendent des licences telles que GTA pour vraiment se décider à acheter des consoles. Toute la question est de savoir si MS arrivera à inquieter Sony sur le terrain du "grand public".

Un FF XIII sur WII c'est possible , puisque Squarenix avait bien préciser que FF XIII serait developper sur plusieurs épisodes je crois . Mais se sera une déclinaison .

Il y aura en tout 3 Final Fantasy :
-FFXIII (le jeu "normal")
-FFXIII Versus (un FF à part entière, totalement différent, mais qui se veut extrêmement sombre, en opposition au "normal")
-FFXIII Agito (il me semble) dévellopés pour les téléphones portables.

Donc d'après ce que j'ai compris, il y aura 2 véritables Final Fantasy sur la PS3 (FFXIII/Versus, mais probablement pas dispo au même moment). Il ne semble pas qu'il y est quelque chose de prévu pour la Wii à ce niveau...

Message par **Count Dooku** » lun. 14 janv. 2008 - 01:11

lupevibe a écrit :Désolè mais il y a un gouffre assez conséquent entre la PS2 et la XBOX , comparons un MGS et un Splinter Cell techniquement il y a un écart . Fable mais une claque à la plus part des productions PS2 au niveau technique . Ninja Gaiden met une claque à GOW au niveau technique , après il y a des facteurs (esthétisme , mise en scène ect ect ) mais du point de vu purement technique gouffre il y a . Comme tu le dit la license est rester sur cette machine grace au succès commerciale de celle ci et non pas pour cette aspect technologique , sinon le XII aurait été develloper sur XBOX vu le potentiel technologique pour l'époque .

Ben oui qu'il y a un écart entre la PS2 et la Xbox, je l'ai dit, seulement il n'est nullement comparable à celui qui existe entre une PS3 et une Wii.
Tu cites Splinter Cell, or ce jeu est également sur PS2! D'une qualité graphique inférieure, certes, mais on ne peut pas parler de fossé : la différence se situe essentiellement au niveaux des effets de lumière et d'ombre, ainsi que des textures un peu moins fines. Non, vraiment, on ne peut pas parler de gouffre technique entre ces deux machines (ou alors il faudrait parler d'abysse entre la Wii et la PS3?

).

Pour FFXII effectivement c'est pour raison commerciale que le jeu est resté sur PS2. Le public RPG, amené par FFX et par les RPG qui ont suivi, était sur PS2, logique que S-E développe sur cette plateforme. Quant à dire qu'il en sera de même pour la Wii, on n'en sait rien, vu que c'est traditionnellement le premier FF de la génération qui décide de la plateforme vers laquelle se dirigeront les fans de RPG, et comme cette plateforme est toujours la PS3...

Pour la PS3 au Japon elle a jouer pratiquement toute ses cartes , baisse de prix , multi bundle , de grosses licences juteuses sur le sol nippon ( Virtua Fighter, Dynasti Warriors , Gundam , Mina Golf ) pas mal de jeux qui ont eu un succès très mitigé pour ne pas dire inexistant . Seul FFXIII peut jouer se rôle mais pas avant fin 2008 donc il y a du temps qui risque de passer . Il y a Disgea je crois qui sort sur PS3 on verra le succès qu'il aura au Japon . MGS4 na jamais eu un succès fous au Japon. Je ne vois pas des jeux (hormis DMC 4 mais bon il y a SSBB qui arrive sa va être dur ) susceptible de booster les ventes hardware de la PS3 de manière significative et sur la durée .

Je ne suis pas d'accord. Elle a baissé de prix mais peut encore baisser pendant l'année, et, surtout, Sony peut toujours compter sur des coloris différent et une version Slim d'ici un ou deux ans (on sait que ça plait aux jap', vu l'effet que ça a eu avec la PSP). Les jeux que tu cites, DW mis-à-part, n'ont pas l'aura d'un FF. Les derniers Gundam sur PS2 ne se vendaient pas si bien que ça, quant à MnG, il cartonnait parce qu'il était sur une console avec un important parc installé, mais je doute que ce soit le jeu qui pousse un japonais à investir dans une console high tech comme la PS3 (s'il aime ce genre de titres, il aurait plutôt tout intérêt à se tourner vers la Wii et oh! c'est justement ce que les japonais font!

).
Pour que la PS3 séduise les jap's, il faut des jeux jap's, à commencer par des RPG (pas seulement FFXIII). Et ça viendra, il y en a plusieurs qui sont annoncés.

Les développeurs japonais n'ont pas intérêt à abandonner la PS3, car comme je l'ai dit, c'est la seule représentante du JV high tech chez eux.
Développer tous leurs gros projets sur Wii reviendrait à une stagnation technologique qui serait préjuduciable au moment de passer à la génération suivante (il y a un article récent d'Overgame qui expliquait bien ce problème).

lupevibe · Message par **lupevibe** » lun. 14 janv. 2008 - 01:45

Tu cites Splinter Cell, or ce jeu est également sur PS2! D'une qualité graphique inférieure, certes, mais on ne peut pas parler de fossé : la différence se situe essentiellement au niveaux des effets de lumière et d'ombre, ainsi que des textures un peu moins fines.

Soit pour Splinter Cell , mais ne me dit pas qu'il y a pas un gouffre ( pour l'époque ) entre un FABLE, un Ninja Gaiden , un Chronique of Ridick est une production PS2 .

Non, vraiment, on ne peut pas parler de gouffre technique entre ces deux machines (ou alors il faudrait parler d'abysse entre la Wii et la PS3? ).

Il faut bien remettre les choses dans leurs contexte , je parle bien pour l'époque .

Pour FFXII effectivement c'est pour raison commerciale que le jeu est resté sur PS2. Le public RPG, amené par FFX et par les RPG qui ont suivi, était sur PS2, logique que S-E développe sur cette plateforme. Quant à dire qu'il en sera de même pour la Wii, on n'en sait rien, vu que c'est traditionnellement le premier FF de la génération qui décide de la plateforme vers laquelle se dirigeront les fans de RPG, et comme cette plateforme est toujours la PS3...

Oui , donc tu confirme effectivement ce que je pense . Il y a ce facteur commerciale , de parc installé et donc de public plus large à toucher . Le facteur technique je n'y crois pas vraiment . Ensuite le public de RPG ne se résume pas essentiellement à FF , et heureusement . Et puis ce public sera t'il aussi patient pour attendre sagement fin 2008 et 2009 pour l'Europe ? Et si d'autre RPG sortaient sur d'autre consoles concurentes d'ici là ( je pense à Lost Odissey , à FF CC ect ). Et dans l'absolut le public Rpg se trouve essentiellement sur console portable et nottament sur DS . Donc qui vivra verra . Et puis les tendances au Japons ont changer j'y viens :

Je ne suis pas d'accord. Elle a baissé de prix mais peut encore baisser pendant l'année, et, surtout, Sony peut toujours compter sur des coloris différent et une version Slim d'ici un ou deux ans (on sait que ça plait aux jap', vu l'effet que ça a eu avec la PSP).

D'ici là je pense les carottes seront cuites . Sony encore baisser le prix de la PS3 au Japon cette année ? Déjà je n'y crois pas vraiment puisqu' elle a déjà baisser de prix , ensuite si Sony fait cela , cela voudra dire que la socièté et en difficulté ce qui serait assez catastrophique . Ensuite rien obligerait à la concurence de suivre . Une PS3 Slim très sincèrement je ne suis pas trés convaincu , ce genre de marketing c'est plus en fin de vie de console non ?

Les jeux que tu cites, DW mis-à-part, n'ont pas l'aura d'un FF. Les derniers Gundam sur PS2 ne se vendaient pas si bien que ça, quant à MnG, il cartonnait parce qu'il était sur une console avec un important parc installé, mais je doute que ce soit le jeu qui pousse un japonais à investir dans une console high tech comme la PS3 (s'il aime ce genre de titres, il aurait plutôt tout intérêt à se tourner vers la Wii et oh! c'est justement ce que les japonais font! ).

De là à dire qu'ils ont l'aura d'un FF j'en doute , mais se sont ( ou c'était ) des licences assez juteuses . La série Gundam est très juteuse au Japon , MnG cartonnait et là il ne cartonne plus bizarre car si l'on sen tiens à l'argument de certains ce sont les soft qui font vendre des support et non pas l'inverse , vu le succès de la version PS2 j'aurais penser à un succés assez conséquent , non pas un effet FF mais quand même . PES enfin Wining eleven sur PS3 a fait un " bide ?" , DW est quand même une licence puissante et il a un fait un score très mitigé . La PS3 a perdu la licence Monster Hunter sur console de Salon et DQ pour le voir porter sur DS . Très sincèrement je ne vois que FF XIII comme pseudo sauveur mais d'ici là de l'eau aura couler sous les ponts . Franchement je reste très scéptique pour la PS3 sur le marchés Nippon et ce n'est pas les derniers charts qui me diront le contraire . Cette console me fait penser à la NGC , des ventes hebdomadaire assez faible ( comparé à la concurence ) qui place 1 ou deux jeux dans le top , et qui aura quelques pique de ventes de ci de là . Mais là je part en HS totale .

Les développeurs japonais n'ont pas intérêt à abandonner la PS3, car comme je l'ai dit, c'est la seule représentante du JV high tech chez eux.
Développer tous leurs gros projets sur Wii reviendrait à une stagnation technologique qui serait préjuduciable au moment de passer à la génération suivante (il y a un article récent d'Overgame qui expliquait bien ce problème).

mWOUAI , encore une fois , lorsque tous les developpeurs Jap développer sur PS2 alors qu'a coté une XBOX nettement plus puissante était là , et que la PS2 dominait outrageusement , les tiers n'avaient pas ce discours . Alors certe je suis d'accord entre une Wii et une PS3 il y a un monde , mais en remetant les choses dans leurs contextes pour l'époque écart consèquent il y avait entre ces deux plate formes . La Stagnation technologique il n'y en a pas puisque chacune de ces deux consoles utilisent et cible deux types d'immersion et approches. Ensuite les tiers Jap comme Capcom , Namco , Konami , Squarenix continueront comme aujourd'hui à develloper pour le marchés Occidentale sur des consoles traditionnelles . D'ailleurs je n'ai jamais dit que tous les projets devaient être porter sur Wii non plus . C'est simplement vos arguments que je conteste .

Dans tous cela on oublie que Squarenix fait une semi annonce de développement sur Wii , on peut s'attendre à de nouveaux RPG et continu de soutenir la PS3 ( ils n'ont pas le choix FF XIII et Versus sont déjà bien avancer ) .

Ps : J'avais lu cet Article d'Overgame et je l'avais trouver très contestable mais soulève de bonne interrogations , mais ce n'est pas le sujet pour en parler ici ^^

dams.smiler bis

La Wii a le online de la PS2 et des graphismes dignes d'une dreamcast...Ironique bien sur.
La PS2 etait la console la plus merdique de cette génération (puissance limitée, fiabilité exécrable, online déplorable, chere pour ce qu'elle propose...lecteur dvd) et pourtant elle a hérité de tous les grands hits des editeurs tiers et a su s'imposer face a ses concurrentes directes.
La XBOX, largement plus puissante et stable que la PS2, a eu des claques visuels mais pas beaucoup car tous les editeurs se sont consacrés a sortir les tripes de la moribonde PS2. C'est pour cette raison que les productions PS2 tiennent quand meme la route face aux autres de la concurrence.
Ne parlons meme pas de la Gamecube tant cette console aussi bonne soit elle a été délaissé par les editeurs.
Conclusion. La PS2 etait la console la plus merdique sur la génération précédente mais elle s'est lourdement imposée dans le monde. (NDS, PS1 idem)
Il est évident que la 360 et la PS3 sont largement supérieures a la Wii mais c'est normal car cette derniere n'est pas HD. Peut-on parler d'un gouffre visuel... oui et c'est normal car la HD est bien plus fine que la SD, tout simplement.
Attendons qu'un editeur fasse cracher ses tripes a la Wii comme ce fut le cas avec la PS2 pour pouvoir juger de ses capacités. C'est sur que quand tu compares un Wii Play a un Gears of War, il faut pas etre aveugle.
La Wii est puissante pour une console SD (voir FFXII PS2) et on attends ce qui pourrait le démontrer.