Au Japon, la Wii prend la poussière !

[Kayron]

Nan mais attend Miacis, moi jveux bien discuter avec quelqu'un qui ne partage pas les mêmes idées que moi, mais quand tu te fais insulter toute l'après midi ça va bien quoi...

Tu va fournir des arguments(qu'ils soient bon ou mauvais), diffuser des liens etc le mec en face il a qu'une seule réponse : "tu racontes que de la merde , tu sers à rien, tes un con".

[Miacis]

Alors ignore-le. Si ce qu'il dit est si éminemment ridicule que tu le dis, alors tu n'as pas besoin de le démontrer à tout le monde, puisqu'ils doivent déjà le savoir.

Si tu réponds aux "insultes" par des "insultes" (c'est pas vraiment des insultes, en fait, mais bon ... ), ça ne fera que l'énerver encore plus et la tension va monter des 2 côtés.
Et ça ne s'applique pas qu'à Kayron. C'est général, ce conseil.

Enfin bon. Kyubi me signale que je dérange, alors faites ce que vous voulez. Ce n'est plus mon problème si vous avez du temps à perdre sur des détails de la sorte.

[eqlazare]

leur strategie (sony/m$) est suicidaire je dirais.
microsoft n'a encore jamais gaggné d'argent alors qu'il en est a sa 2 eme console, et sony est tres mal partit aussi, ils perdent des tonnes d'argent avec la ps3, et les ventes ne decollent toujours pas.
nintendo lui gagnait de l'argent meme avec ses consoles qui ont ete des echecs relatifs (N64 et GC).
je dirais que nintendo est le seul a avoir la bonne strategie ^^

moi je te parle de strategie globale.
la vente a perte, c'est un element, mais ca ne fait pas tout dans le succes (ou pas) d'une console

pas compris ce qu'il y a voir dans ces 2 quotes (vraiment), explique moi.

je ne sais rien de Re Rebirth

quand je dis que je n'ai pas de game cube c'est parceque je l'ai revendu...
j'ai bien lu les tests de resident evil, mais je n'y ai pas joué, je n'aime pas.
apres je veux bien croire que pour celui qui a deja fini le 1 le remake c'est comme un nouveau jeu, soit, je ne suis pas buté comme toi, je veux bien avouer quand je me trompe.

Il leur faut plus de 10 mois pour s'en rendre compte?Nan parce que là je vois toujours rien venir niveau annonce de jeux AAA.

deja il faut 2 ans minimum pour developper un jeu acceptable.
ensuite osef, ce qui m'ennerve c'est ta certitude.
"y'a que des casuals sur Wii", moi je dis qu'on en sait rien.
dans quelle proportions sont les gamers, les casuals, j'aimerais bien savoir ? j'ai aucune certitude, mais je pense qu'il y en a pas mal, en tout cas pas une minorité.
je peux me tromper, mais toi aussi tu peux te tromper, alors jette tes certitudes stp.
la Wii se vend 500k par mois aux states, c'est que des gens qui jouaient jamais aux jeux video avant ? j'ai un gros doute.
deuxio, les jeux gamers se vendent bien sur Wii comment tu explique ca ?

La DS n'est pas la remplaçante de la GBA?

je ne m'interesse pas aux portables, mais il me semble bien avoir lu ca ici sur ce forum, j'en mettrais ma main a couper.

maintenant repond stp :

-tu as dis que nintendo ne veux pas signer d'exclus avec les editeurs tiers :
je pense que c'est une ineptie et que la majorité des forumeurs sont d'acc avec moi.
d'ailleur bigN a justement eu une grosse licence recemment: monster hunter (pour bien te contredire).

-tu as dis que la Wii est une console de casual, alors explique moi pourquoi la tres grande majorité des jeux nintendo sont des jeux gamers ?

-tu as dis que la GC etait une console de gamer contrairement a la Wii, dans ce cas explique moi comment se fait il qu'on retrouve en grande partie les meme jeux de la GC sur la Wii (resident evil, dbz ffcc tale of sur GC, pareil sur Wii etc)
des spin off sur Wii, comme pour la GC, les vrais jeux sur les consoles concurentes.

-tu as dis que la GC a eu plus de jeux d'editeurs tiers que la Wii n'en aura jamais. comment le sait tu, tu es voyant? comment peut tu savoir ce qu'il y aura (ou pas) sur Wii, pkoi es tu si cathegorique alors qu'on n'en sait rien ? allez gogo des preuves pour etayer ce que tu dis, et pas juste comparer 7 mois au debut, une console ca dure 5 ans, rien n'est joué des le debut (sinon la PS3 aurait du mouron a se faire ^^)

-tu a dis que la GC avait plus de jeux tiers dans ses premiers mois et donc que la Wii en aura moins quoi qu'il arrive. tu as donc demandé a tous les editeurs tiers n'est ce pas ? alez gogo sort moi le planning des jeux jusqu'en 2011 que je compare avec la GC thx.

- tu as dis que la Wii n'a pas de jeu et que la Wii se vend sans jeux. explique moi pkoi des jeux comme zelda, metroid, paper mario, resident evil dbz, sont regulierement dans les charts?
explique moi ce que sont ces "trucs si ce ne sont pas des jeux".

- tu as dis "paper mario devait sortir sur GC a la base".
oui et ?
si paper mario est bien et que j'ai envie d'y jouer je m'en tamponne la nouille d'ou il vient, j'y joue stout, non?
eclaire moi, je vois pas pkoi je devrais ne pas l'acheter sous pretexte "qu'il devait sortir sur GC".

- tu as dis que nintendo etait content de ne pas vendre de jeux sur sa console (vi c'est que des casuals qui achetent un jeu par an, c'est toi qui l'a dit noir sur blanc). heu t'es sur de toi ? ca te parait vraiment pas con ce que tu as dis ? ^^

et de l'autre tu affirmes que la Wii accueillera le plus de jeux tiers sur la fin.

mensonge, je n'ai jamais dis ca.
question : pkoi ment tu ?

quand je te dis que nintendo gagnais de l'argent a l'epoque de la N64 et de la GC pkoi dis tu que je mens ? c'est pourtant vrai.

je comprendrais que tu ne veuille pas repondre a ces questions, tu devrais t'enfoncer un peu plus, c'est chiant pour toi ^^

[Kayron]

deja il faut 2 ans minimum pour developper un jeu acceptable.
ensuite on s'en fout, ce qui m'ennerve c'est ta certitude.

Faut pas 2 ans pour annoncer un jeu, fiston.

maintenant repond stp

Tu est de la PJ?

y'a que des casuals sur Wii", moi je dis qu'on en sait rien.

Je n'ai jamais dis qu'il n'y avait que des casuals , mais qu'ils etaient Majoritaires, tu comprends la différence? Apparement non.

deuxio, les jeux gamers se vendent bien sur Wii comment tu explique ca ?

Je l'ai déja expliqué dans les pages précédentes. Il ya les anciens possesseurs de Gamecube et les gens qui achètent la Wii pour avoir accès aux franchises Nintendo (Mario, Zelda etc). Mais à coté de ça, je pense qu'ils se prennent des consoles concurrentes pour jouer aux jeux tiers. Il ya aussi un public plus large qui s'interessera à des jeux comme les Mario Party par exemple.

tu as dis que nintendo ne veux pas signer d'exclus avec les editeurs tiers :
je pense que c'est une ineptie et que la majorité des forumeurs sont d'acc avec moi.
d'ailleur bigN a justement eu une grosse licence recemment: monster hunter (pour bien te contredire).

1) Je n'ai jamais dis que Nintendo ne voulais pas, j'ai dis qu'ils n'etaient pas dans l'obligation de le faire.
2) J'ai déja répondu pour monster hunter, regarde sur les pages précédentes (:blasé: )

-tu as dis que la Wii est une console de casual, alors explique moi pourquoi la tres grande majorité des jeux nintendo sont des jeux gamers ?

Ah bon? Je pense que les licences Nintendo s'adresse à un public plus large que les "Gamers" pur et dur. Hormis Metroid qui n'est pas vraiment connu du grand public, je pense que Mario à toutes les sauces marche pas mal dans le grand public.

tu as dis que la GC etait une console de gamer contrairement a la Wii, dans ce cas explique moi comment se fait il qu'on retrouve en grande partie les meme jeux de la GC sur la Wii (resident evil, dbz ffcc tale of sur GC, pareil sur Wii etc)
des spin off sur Wii, comme pour la GC, les vrais jeux sur les consoles concurentes

On ne retrouve pas du tout les mêmes jeux.La où on avait un RE Zéro, RE Rebirth, RE4 sur Gamecube, on a un RE UC qui est un jeu de shoot essentiellement.
Là où on avait un Sky Of Arcadia, un Baten Kaitos, un Tales Of sur Gamecube , on a un DQ Sword sur Wii (on verra ce que donne le Tales Of 2).
MGS Twin Snake, Eternal Darkness, Rogue Leader, Soul Calibur 2, Time Splitters 2 etc...La Gamecube pouvait accueillir aussi les jeux multiplateforme ,chose que la Wii ne peut faire à cause de son manque de puissance.

tu as dis que la GC a eu plus de jeux d'editeurs tiers que la Wii n'en aura jamais. comment le sait tu, tu es voyant? comment peut tu savoir ce qu'il y aura (ou pas) sur Wii, pkoi es tu si cathegorique alors qu'on n'en sait rien ? allez gogo des preuves pour etayer ce que tu dis, et pas juste comparer 7 mois au debut, une console ca dure 5 ans, rien n'est joué des le debut (sinon la PS3 aurait du mouron a se faire ^^)

-tu a dis que la GC avait plus de jeux tiers dans ses premiers mois et donc que la Wii en aura moins quoi qu'il arrive. tu as donc demandé a tous les editeurs tiers n'est ce pas ? alez gogo sort moi le planning des jeux jusqu'en 2011 que je compare avec la GC thx.

Jor mes arguments t'interesse alors que ta passé ton temps à faire ton golmon quand je t'en présentais

Enfin bref, tu devrais te demander pourquoi les tiers sortent leur plus gros titres sur les consoles concurrentes, ça t'aiderai à répondre à tes questions.

si paper mario est bien et que j'ai envie d'y jouer je m'en tamponne la nouille d'ou il vient, j'y joue stout, non?
eclaire moi, je vois pas pkoi je devrais ne pas l'acheter sous pretexte "qu'il devait sortir sur GC".

Je t'ai dis de ne pas acheter ce jeu? Non. Relis ce que j'ai écris, mairsi.

tu as dis que nintendo etait content de ne pas vendre de jeux sur sa console (vi c'est que des casuals qui achetent un jeu par an, c'est toi qui l'a dit noir sur blanc). heu t'es sur de toi ? ca te parait vraiment pas con ce que tu as dis ? ^^

J'ai dis que Nintendo etait content de ne pas vendre de jeux? Non je n'ai pas dis ça non plus (*commence à se poser des questions sur le personnage O_o *)

je comprendrais que tu ne veuille pas repondre a ces questions, tu devrais t'enfoncer un peu plus, c'est chiant pour toi ^^

k.
Je quote pas le reste, je pige rien à ton charabia, c'est totalement incohérent comme l'ensemble de ton post d'ailleurs.

En fait je réalise pourquoi tu deviens agressif : tu ne comprends absoluement pas ce qui est écrit, c'est édifiant

[Ezteban]

quand je dis que je n'ai pas de game cube c'est parceque je l'ai revendu...
j'ai bien lu les tests de resident evil, mais je n'y ai pas joué, je n'aime pas.
apres je veux bien croire que pour celui qui a deja fini le 1 le remake c'est comme un nouveau jeu, soit, je ne suis pas buté comme toi, je veux bien avouer quand je me trompe.

Il leur faut plus de 10 mois pour s'en rendre compte?Nan parce que là je vois toujours rien venir niveau annonce de jeux AAA.

deja il faut 2 ans minimum pour developper un jeu acceptable.

une annonce ca ne prends pas deux ans cela dit...

- tu as dis que nintendo etait content de ne pas vendre de jeux sur sa console (vi c'est que des casuals qui achetent un jeu par an, c'est toi qui l'a dit noir sur blanc). heu t'es sur de toi ? ca te parait vraiment pas con ce que tu as dis ? ^^

je comprendrais que tu ne veuille pas repondre a ces questions, tu devrais t'enfoncer un peu plus, c'est chiant pour toi ^^

cherches tu a paraitre crédible en tentant de rabaisser les autres?

[eqlazare]

cherches tu a paraitre crédible en tentant de rabaisser les autres?

j'aime pas les gens pleins de certitudes.
moi je n'affirme rien.
quand je dis que je pense que la Wii aura plus de jeux que la GC, bah je le pense, mais je ne suis sure de rien je vois pas dans l'avenir.

lui il est sur que :

la Wii aura moins de jeux que la GC
qu'il y a majoritairement des casuals sur Wii
etc

c'est couillon car on ne peux pas savoir.
bah ouai avant on etait sur que la Wii allait pas marcher, on vois le resultat...

n'ai jamais dis qu'il n'y avait que des casuals , mais qu'ils etaient Majoritaires

on ne sait pas et tu ne peux faire que des suppositions, stop dire que c'est la verité absolue.

Je l'ai déja expliqué dans les pages précédentes. Il ya les anciens possesseurs de Gamecube et les gens qui achètent la Wii pour avoir accès aux franchises Nintendo (Mario, Zelda etc)

bah ouai c'est des gamers quoi...

J'ai déja répondu pour monster hunter, regarde sur les pages précédentes

ben c simple, monster hunter c'est une licence qui attire (au japon) des centaines de milliers de gamers, y'a rien d'autre a dire.

Je n'ai jamais dis que Nintendo ne voulais pas, j'ai dis qu'ils n'etaient pas dans l'obligation de le faire.

tu crois vraiment que nintendo ne fait aucun effort pour avoir des jeux tiers sur sa console ? tu crois qu'ils sont suicidaire ?
on sait tres bien que les licences bigN seules ca ne fait pas vendre assez de consoles (cf GC et N64) et les casuals n'achetent pas de jeux comme tu dis, ce qui n'est pas tres rentable non plus (car bigN gagne des sous sur chaque vente de jeux comme chaque constructeur).

Ah bon? Je pense que les licences Nintendo s'adresse à un public plus large que les "Gamers" pur et dur. Hormis Metroid qui n'est pas vraiment connu du grand public, je pense que Mario à toutes les sauces marche pas mal dans le grand public.

le non joueur, le "casual" celui qui achete juste wi sport et basta, (tu le dis toi meme, un jeu par an) ne joue pas aux mario zelda et compagnie.

On ne retrouve pas du tout les mêmes jeux.La où on avait un RE Zéro, RE Rebirth, RE4 sur Gamecube, on a un RE UC qui est un jeu de shoot essentiellement.

on vois deja les ressemblances : ffcc sur GC pareil sur Wii, resident evil 4 sur GC et Wii, tales of sur GC la suite sur Wii, apres la Wii n'a que 10 mois, forcément que les X jeux sortis sur toute la durée de vie de la GC ne vont pas sortir la 1ere année sur Wii, sinon la Wii aurait eu une ludotheque de depart phenomenale.
mais ca y ressemble je trouve.
les jeux casuals en plus.

Enfin bref, tu devrais te demander pourquoi les tiers sortent leur plus gros titres sur les consoles concurrentes, ça t'aiderai à répondre à tes questions.

pour les memes raison que la GC et N64, c'est la continuité pour le moment, mais la n'est pas la question.

tu as dis que la GC a eu plus de jeux d'editeurs tiers que la Wii n'en aura jamais, comment le sait tu, tu es voyant?.

tu ne reponds pas a cette question, et je me doutais que tu le ferais.
c'est simple la reponse est qu'on ne peut pas le savoir .

J'ai dis que Nintendo etait content de ne pas vendre de jeux? Non je n'ai pas dis ça non plus

selon toi nintendo se satisfait de vendre des Wii aux casuals (le public majoritaire de la Wii selon toi) , ces casuals qui selon toi toujours, n'achetent pas de jeux (ou un par an ^^). cette situation est tellement geniale que selon toi, nintendo n'a pas vraiment besoin des editeurs tiers et ne fait rien pour les attirer sur la Wii (toujours selon tes dires).

tu ne vas pas nier que tu as dis tout ca ?

a moins que nintendo ne compte faire de l'argent qu'avec la vente de Wii, ils vont pas gagner grand chose avec les jeux ^^
se satisfaire d'une telle situation c'est ... impossible ?

En fait je réalise pourquoi tu deviens agressif : tu ne comprends absoluement pas ce qui est écrit, c'est édifiant

ce qui est edifiant c'est que tu connais deja l'avenir de la Wii, a seulement 10 mois de la sortie

[Count Dooku]

Je n'ai pas su venir sur le forum cette semaine mais rien qu'en tombant aujourd'hui sur le titre de cette news (au cours de ma petite mise à jour de l'actualité de la semaine), j'ai compris qu'on courait droit à un topic-fleuve... >_<
Et je ne m'y suis pas trompé. :')

Bon pour en revenir au sujet, que dire si ce n'est QUE JE L'AVAIS DIT! Au Japon, la Wii est une console de casuals qui s'est vendu pour deux logiciels pendant un an, et qui aujourd'hui retombe faute d'une vraie offre susceptible d'attirer les joueurs (ce phénomène touche surtout le Japon mais aussi les autres marchés mais avec moins d'intensité car des jeux comme Zelda ont permis d'attirer un certain nombre de joueurs).
Enfin bon, elle va clairement remonter avec la sortie de Super Mario Galaxy et SSBB, donc la situation n'est pas catastrophique non plus.
Mais toujours est-il que ce problème doit expliquer en partie la frilosité des développeurs, qui ne sont probablement toujours pas convaincus du potentiel de la Wii sur le long terme.

[Kayron]

ben c simple, monster hunter c'est une licence qui attire (au japon) des centaines de milliers de gamers, y'a rien d'autre a dire.

Hum...ouais enfin c'est surtout que Capcom préfère sortir son jeu sur un support plus répandu (la Wii) que ne l'est la PS3 au Japon.

selon toi nintendo se satisfait de vendre des Wii aux casuals (le public majoritaire de la Wii selon toi) , ces casuals qui selon toi toujours, n'achetent pas de jeux (ou un par an ^^). cette situation est tellement geniale que selon toi, nintendo n'a pas vraiment besoin des editeurs tiers et ne fait rien pour les attirer sur la Wii (toujours selon tes dires).

tu ne vas pas nier que tu as dis tout ca ?

a moins que nintendo ne compte faire de l'argent qu'avec la vente de Wii, ils vont pas gagner grand chose avec les jeux ^^
se satisfaire d'une telle situation c'est ... impossible ?

Dois-je te rappeler que c'est ce qu'on a vécu pendant presque 1 an? Nintendo n'a pas eu besoin de sortir ces plus grosses franchises durant l'année, vu le succès de la console ainsi que de Wii Sport/Wii Play. Il aurait pu pourtant, mais il préfère les garder pour la fin de l'année.

Pour ce qui est des Editeurs Tiers, disons que Nintendo a toujours eu un rapport difficile avec eux. Nintendo ne pratique pas la même politique d'ouverture que Sony à ce niveau. Et non , Nintendo prouve qu'il n'a pas vraiment besoin d'eux pour l'instant.

Ensuite pour ce qui est de mon "affirmation" sur le fait que les casuals soient majoritaires...C'est tout simplement une tendance qu'on observe dans les jeux sortis, les jeux à venir. C'est aussi en lisant les Analyses comme celles de tout à l'heure, ou encore les interview de Miyamoto. C'est tout simplement une constatation de ce qui se passe.

Selon moi, la Wii n'a pas d'avantage de Gamers qu'elle en avait du temps de la Gamecube . Je pense que c'est approximativement la même chose. Aujourd'hui, un type qui aime les gros gros jeux, il va pas se prendre une Wii quoi. Il se prendra une Xbox 360.


Edit : je vais sans doute me répéter, mais l'idéal c'est quand même d'avoir une console Nintendo + une console concurrente à coté qui permet de jouer aux gros jeux tiers. La plupart des gens (qui ont les moyens) font ça.

[Count Dooku]

ben c simple, monster hunter c'est une licence qui attire (au japon) des centaines de milliers de gamers, y'a rien d'autre a dire.

Hum...ouais enfin c'est surtout que Capcom préfère sortir son jeu sur un support plus répandu (la Wii) que ne l'est la PS3 au Japon.

Bof.
La DS a un parc nettement plus important que la PSP au Japon, ça n'a pas empêché Capcom de sortir ses deux Monster Hunter sur PSP.
Je pense clairement que l'annulation de MH3 sur PS3 et son portage sur Wii sont le résultat d'un accord conclus entre Nintendo et Capcom (qui sont depuis des années en très bons termes, rappelons-nous les exclus RE au début de la GC, ou les Zelda sur Game Boy Color/Advance).
Si ça avait été juste une question de parc, Capcom n'aurait pas annulé sa version PS3 (puisque de toute façon le parc va augmenter) mais aurait développé en parallèle une version Wii (pour un coût de développement relativement modeste). Et puis surtout quand je lis que c'est Iwata qui annonce en premier la venue de MH3 sur Wii, ça montre bien qu'il n'est pas pour rien dans l'affaire.

[eqlazare]

Hum...ouais enfin c'est surtout que Capcom préfère sortir son jeu sur un support plus répandu (la Wii) que ne l'est la PS3 au Japon.

tu te contredis la.
la majorité des possesseurs de Wii sont des casuals selon toi, des gens qui n'acheteraient pas ce jeu, ca colle pas.
en fait le monsieur au dessus a raison, contrairement a ce que tu dis, nintendo essaie de chopper des exclus des editeurs tiers.

Dois-je te rappeler que c'est ce qu'on a vécu pendant presque 1 an? Nintendo n'a pas eu besoin de sortir ces plus grosses franchises durant l'année, vu le succès de la console ainsi que de Wii Sport/Wii Play

des franchises sont sortis, zelda, paper mario et mario party 8, nintendo ne fait que les etaler sur toute l'année .
la console se vend bien, pas au japon, elle chute.
le manque de jeux se fait ressentir.
donc dire que nintendo n'a pas besoin des editeurs tiers et se satisfait des ventes au casuals c'est nimp.
les casuals n'achetent pas de jeux, c'est pas rentable un casual, nintendo a besoin aussi des gamers, dire qu'ils s'en fout c'est faux.

y'a un truc que tu saisis pas.
quand tu vois que les jeux tiers n'arrivent pas, c'est pas que nintendo n'en veux pas, c'est que les editeurs sont hesitants, comme ils l'etaient sur N64 et GC, c'est uniquement pour ca qu'on a pas les jeux.

Ensuite pour ce qui est de mon "affirmation" sur le fait que les casuals soient majoritaires...C'est tout simplement une tendance qu'on observe dans les jeux sortis, les jeux à venir. C'est aussi en lisant les Analyses comme celles de tout à l'heure, ou encore les interview de Miyamoto. C'est tout simplement une constatation de ce qui se passe.

une preuve c'est un truc irrefutable, pas juste l'avis d'un mec et une news qui dit que des jeux casuals vont sortir sur Wii (des jeux casuals sortent sur ds, la ds est une console de casual ?)

c'est par exemple, tiens qu'est ce qu'ils achetent comme jeux les possesseurs de Wii?
les charts ca ne ments pas.

quand on regarde les ventes de jeux, y'a du party game, mais tout autant de vrais jeux. bref ca va pas dans le sens de ce que tu dis.

Aujourd'hui, un type qui aime les gros gros jeux, il va pas se prendre une Wii quoi. Il se prendra une Xbox 360.

mario c'est un ptit ptit jeu ? un jeu pour bisounours ou gamin ?
le gamer fou evidemment y'a des chances qu'il ait plusieurs consoles et la Wii peut tres bien en faire partie sisi (desolé de te l'apprendre, mais y'a des jeux que les gamers aiment sur la wii).
je compte moi meme me prendre Wii+360 et je n'acheterai aucun jeu casual ^^

je vais sans doute me répéter, mais l'idéal c'est quand même d'avoir une console Nintendo + une console concurrente à coté qui permet de jouer aux gros jeux tiers. La plupart des gens (qui ont les moyens) font ça.

tu le répète pour rien en fait, car personne n'a dit le contraire

[DarkDamien]

mario c'est un ptit ptit jeu ? un jeu pour bisounours ou gamin ?

Super exemple, un jeu pas sorti =) Surtout que je confirme, le gamer il a clairement rien à foutrer sur wii, y a PAS un jeu sorti jusqu'a ce jour qu'on ne retrouve pas sur d'autre consoles (comme la ps2 quoi) qui justifierait l'interet d'un gros joueur pour la wii.

ET c'est pas avec 2 malheureux jeux pour noel et 2 l'année prochaine que ca risque de changer.

[Zorglub]

2 remarques au sujet de l'argument "les casuals n'achètent pas de jeu":

- Dans mon entourage (mais je pense que c'est valable au niveau mondial) des gamers (soft ou hard) de plus de 25 ans ont optés pour la wii en partie parce que ça leur permettait d'acheter une console sans subir les préjugés classiques sur les jeux vidéos et ainsi de "préserver" leur vie de couple (d'ailleurs les femmes ont poussés à l'achat de la wii, trop contente d'avoir enfin une bonne excuse pour avoir une console à la maison).

- Dans les itw, beaucoup de développeurs pensent que la wii va leur permettre de toucher un public plus large pour la vente de leurs jeux non-casual.
Ca me semble logique, un casual (même forcené ) peut être tenté d'acheter un bon jeu d'aventure, de sport ou une simulation.
Et à l'inverse bien sûr, un gamer qui a une vie social peut être tenté par des jeux casuals. De toute façon un gamer qui se respecte privilégiera le fun aux performances graphiques.

En résumé il semble évident qu'il y aura beaucoup de jeux tiers sur wii puisque c'est la console la plus vendue, on a pas affaire à des philantropes dans le jeu vidéo.

[Count Dooku]

Ca me semble logique, un casual (même forcené ) peut être tenté d'acheter un bon jeu d'aventure, de sport ou une simulation.

Qu'il soit tenté, c'est somme toute possible. Seulement, le casual galérera bien plus qu'un joueur, et vu que par essence un casual n'est pas un vrai amateur de JV et qu'il ne veut pas perdre de temps à essayer de s'adapter à un gameplay plus riche que ce qu'il connait, il risque de lâcher très rapidement le jeu.

[Zorglub]

mario c'est un ptit ptit jeu ? un jeu pour bisounours ou gamin ?

Super exemple, un jeu pas sorti =) Surtout que je confirme, le gamer il a clairement rien à foutrer sur wii, y a PAS un jeu sorti jusqu'a ce jour qu'on ne retrouve pas sur d'autre consoles (comme la ps2 quoi) qui justifierait l'interet d'un gros joueur pour la wii.

ET c'est pas avec 2 malheureux jeux pour noel et 2 l'année prochaine que ca risque de changer.

On ne peut pas sous-estimer comme ça l'amour des nombreux fan boys de Nintendo.
Même s'il n'y avait que Mario Galaxy sur la console ils l'achèteraient quand même.

Et on sait déjà qu'il y aura bien plus que 4 jeux. Metroid, SSB, Mari Kart, Guilty Gear XX, Mario et Sonic aux JO, Naruto etc etc...
Bref, tiers ou nintendo, bons ou mauvais il y aura bien assez de jeux sur wii.
Il n'y a que les rageux qui s'excitent sur la taille de la ludothèque, ils sont très présents sur les forums mais peu nombreux dans la vraie vie.

[Zorglub]

Ca me semble logique, un casual (même forcené ) peut être tenté d'acheter un bon jeu d'aventure, de sport ou une simulation.

Qu'il soit tenté, c'est somme toute possible. Seulement, le casual galérera bien plus qu'un joueur, et vu que par essence un casual n'est pas un vrai amateur de JV et qu'il ne veut pas perdre de temps à essayer de s'adapter à un gameplay plus riche que ce qu'il connait, il risque de lâcher très rapidement le jeu.

Pas grave il les achètera quand même.
Et tous les casuals n'ont pas les pouces carrés. Et ils seront de moins en moins carrés, le jeu vidéo se démocratise.

En plus, hélas, les "vrais " jeux deviennent de plus en plus faciles puisqu'il y a un max de noobs chez les gamers. ^^