La Wii inquiète les développeurs

[Benito]

Mario Galaxy, à part un meilleur rendu des effets, amélioration des textures (et encore)... ca reste du NGC.

Euh, je suis le premier à déplorer la faiblesse technique de la Wii, mais avec SSBB Mario Galaxy doit être le plus beau jeu de la Wii, et il aurait clairement pas pu tourner sur GC...

[mordicuxx]

Tu en conais beaucoup des gamers qui se procure 1 console et 1 jeux et n'en rachêtent jamais.



J'ai vendu ma wii il y a 6 mois trop dégouté de voir tant de navet sortir.

J'ai recu quelques nouveaux titres aujourd'hui pour la location

bleach, j'ai laissé mon chat jouer seul pour moi pendant que je me fesais a diner et ila passé le jeu

Ball of fury, Le jeux est comme sa couverture, une mauvaise photocopie

Fishing master, Vous vous souvenez les petits jeux de pêche des jeunes avec les poisson qui tournent et ouvrent la bouche



Sur 57 sorties qui viennent au Québec en octobre, la majorité sont des déchets chroniques.


La wii avait par sa jouabilité un grand potentiel mais

1 les éditeurs ne savent pas éditer les fonctions
2la console manque un peu de puissance. Elle aurait du pouvoir fournir minimum du 720i
3Les bon titres sont trop retardé
4 les éditeurs tentent trop d'Attirer les grand mères et autres non joueurs au détriments des joueurs.





À ce rythme, dans 2 années, on aura 2 types de joueurs
1 les vraies joueurs qui se procurent des consoles et y joue férocement achetant pleins de jeux

2 Les party gamers, Une majorité achetant la console et 1 ou 2 jeux par années et l'utilisant que en groupe




Le type 1 se retrouvera sur xbox 360 et ocasionellement PS3(coup de gueule)


Le type 2, les familles, foyer de vieux, propriétaires de bars achêteronnt peu de jeux et seront sur la wii.


La wii va devenir une sorte de jeux de société que l'on sort 1 fois par 6 mois et qui retourne prendre la poussière après 1 soirée
2

[yoann007]

Mario Galaxy, à part un meilleur rendu des effets, amélioration des textures (et encore)... ca reste du NGC.

Euh, je suis le premier à déplorer la faiblesse technique de la Wii, mais avec SSBB Mario Galaxy doit être le plus beau jeu de la Wii, et il aurait clairement pas pu tourner sur GC...

bof... les screens et vidéos sont nettement améliorés (ça semble être la mode chez Nintendo en ce moment).

Le jeu en lui-même aliase à mort et n'est finalement pas si beau que ça. Comme le dit Eden, c'est vraiment quelques effets bien précis (les reflets, d'ailleurs bien mal dosés) qui l'empêchent d'être complètement GC graphiquement parlant.

[sakuragi]

Ouais Mario je le trouve super beau en scan de famitsu et en video ... beaucoup moins :-/

enfin il a pas l'aire degueu non plus.

[Flame]

- Le plus lobotomisé des lecteurs comprendra que je parlais des suites sur ps3 et xbox et non de nouvelles licences...

- Et les annonces de Capcom c'est aussi sans intérêt? Cette fois je comprends pourquoi tu maîtrises si mal le concept de mauvaise foi"

- Le plus neuneu des internautes comprendra aussi que je faisais une moyenne.

-mode pédagogue on : Valve, Capcom, EA...Bon c'est vrai que ces petites boites sans expérience dans le monde du jeu vidéo feriajt mieux d'apprendre à programmer plutôt que de critiquer. Pose ta candidature, je suis sûr que tu vas être utile.

Attends, je te balance une série de nouvelles licences 360/PS3 (qui ne contient donc pas de MGS, GT, HALO), directement après tu me réponds "Sinon, quand je vois les jeu que tu cites, je comprends qu'on va pas être d'accord."et je suis censé interpréter que tu parles de MGS, HALO,GT?

Ben avec cette logique je plains les profs qui devaient corriger tes copies.

Quelles annonces de Capcom? Celle sur le spin-off de Resident Evil, la rumeur sur le remake de RE2 (assez intérressant si c'est confirmé) ou celle sur MH3 qui est un jeu qui rapporte un max d'oseille à Capcom mais qui ne vaut pas un clou pour la plupart des joueurs occidentaux? D'autant plus qu'ils se sont fait tellement défoncer sur leur forum (par les joueurs japs'; parce que comme je l'ai dit la plupart des gens ici ont en un petit peu rien à secouer de ce jeu) qu'ils se sont sentis obligés d'annoncer une surprise pour la PS3 dans les jours qui viennent...

Une moyenne de quoi? Tu peux faire n'importe quelle moyenne et tourner tes "calculs" dans n'importe quel sens, le ratio de nouvelles licences ambitieuses est supérieur sur 360 comme sur PS3.

Je sais pas si tu te rends compte que tu es le seul possesseur de wii qui se permet de critiquer les jeux de la concurrence sur leur réalisation technique. Ironique n'est-ce pas, quand on sait qu'à l'heure actuelle les jeux wii ne rivalisent pas à ce niveau avec des jeux PS2, pourtant vieille de 6-7 ans. (Mis à part Zelda et RE4 qui sont des jeux game cube à la base).

[Eden]

j'veux pas faire le rabat joie mais :



J'ai pas memoire d'avoir vu "Bowser" aussi detaillé sur GC...

Merci de me donner raison.

Modélisation digne du NGC avec meilleure gestions des divers effets.


Vous êtes content de voir une petite différence entre Mario Sunshine sorti en 2002 et Mario Galaxy qui doit encore sortir... Moi, je trouve ca décevant.
surtout quand on voit jusqu'ou les développeurs peuvent faire sortir les tripes de la PS2... Et ici, sur Wii... rien.

[Ripley]

Game Cube et effets améliorés ou pas , visuèllement Mario Galaxy tallonent de près les productions 360 ( du mème genre évidamment ) , que ce soit en screenshots ou en vidéo il rèste très imprèssionnant ... c'est malheureusement le seul pour l'instant...
Ca va faire comme sur 64 , jamais un tiers n'a fait mieux que Mario 64 graphiquement sortit pourtant au début de la bécane.
C'est juste de grosse feignasse à de rare exceptions, faut pas compter sur eux sur console Nintendo , depuis la 64 on devrait le savoir !

[Count Dooku]

Ca va faire comme sur 64 , jamais un tiers n'a fait mieux que Mario 64 graphiquement sortit pourtant au début de la bécane.
C'est juste de grosse feignasse à de rare exceptions, faut pas compter sur eux sur console Nintendo , depuis la 64 on devrait le savoir !

Outre le fait que Mario 64 est dépassé graphiquements par TOUS les jeux Rare (qui n'était certes pas un tiers mais un second party quand même), les jeux d'éditeurs tiers sortis en en 1998 et après explosaient clairement Mario 64 d'un point de vue technique, c'est une évidence même.
Des jeux comme Turok 2, Rayman 2, Rogue Squadron, Star Wars Racer, WipeOut 64... sont immensément plus beaux que Mario 64.

De plus tu es complètement à côté de la plaque : s'il y a bien un point sur lequel les tiers ont toujours dépassé Nintendo depuis la N64 et surtout la GC, c'est bien les graphismes! Les plus beaux jeux GC, mis-à-part Twilight Princess et les deux Metroid Prime (issus d'un second party, ce qui explique sans doute), sont des jeux tiers : les Rogue Squadron, RE4, SoulCalibur II, les Prince of Persia...

Enfin, concernant Super Mario Galaxy, je pense également qu'il n'est pas si transcendant graphiquement que ce que bcp de gens affirment, et que s'il impressionne, c'est avant tout parce que le reste sur Wii est vraiment en-dessous de tout, et ce depuis la sortie de la console. C'est un jeu graphiquement proche de ce qu'on faisait sur GC, mais avec un peu plus d'effets et une meilleure modélisation (encore que le Bowser sur le screen ci-dessus n'est pas spécialement mieux modélisé que celui de la fin de Super Mario Sunshine, ce sont surtout els textures qui sotn plus fines). En bref il correspond parfaitement à ce que l'on est en droit d'attendre d'une GC boostée, ce qu'est la Wii.

[Benito]

bof... les screens et vidéos sont nettement améliorés (ça semble être la mode chez Nintendo en ce moment).

Le jeu en lui-même aliase à mort et n'est finalement pas si beau que ça. Comme le dit Eden, c'est vraiment quelques effets bien précis (les reflets, d'ailleurs bien mal dosés) qui l'empêchent d'être complètement GC graphiquement parlant.

Oui après je juge uniquement à partir des screenshots et des vidéos, je l'ai pas testé, c'est sûr que si le rendu des vidéos est amélioré ça peut être autre chose :\

[yoann007]

bof... les screens et vidéos sont nettement améliorés (ça semble être la mode chez Nintendo en ce moment).

Le jeu en lui-même aliase à mort et n'est finalement pas si beau que ça. Comme le dit Eden, c'est vraiment quelques effets bien précis (les reflets, d'ailleurs bien mal dosés) qui l'empêchent d'être complètement GC graphiquement parlant.

Oui après je juge uniquement à partir des screenshots et des vidéos, je l'ai pas testé, c'est sûr que si le rendu des vidéos est amélioré ça peut être autre chose :\

ben en fait j'avais fait la même remarque sur le topic Wii Fit pas loin. Clairement, les vidéos sont améliorées aussi (et vu le résultat amélioré ça vous laisse imaginer la qualité du jeu véritable...).

Et pour couronner le tout, Nintendo interdit de prendre en photo et en vidéo les écrans dans tous les salons. Ils sont même carrément agressifs à ce sujet ; à la limite de t'arracher le caméscope des mains.

Ca, ça me semble clairement une politique complètement nouvelle, qui déjà d'une est purement et simplement malhonnête, mais qui en sus montre à demi-mot que Nintendo ne s'en fout pas tant que ça des graphismes finalement, il s'agit juste de faire croire au chaland que le jeu sera splendide et qu'au pire si ça lui paraît moins beau c'est la faute de sa télé...

Je ne sais pas ce qu'il faut en déduire mais ils ont pas fini de me surprendre (en mal, cela va de soi).

[Ripley]

Merci c'est cool de rappeler le brouillard de Turok 2 et le fait que Rare n'était alors pas un tiers , ensuite Wipeout et co n'ont pas la fluiditée d'un Mario 64 , car je ne parles pas que de modélisation et les textures mais d'un tout , seul Banjo , Donkey Kong et Conker ont aussi ce cachet d'equilibre (et son les refs graphique sur cette console ).
Mario 64 bien que simple rèste outre les jeux Rare le meilleur compromis graphique.

[NEXOR]

Euh, je suis le premier à déplorer la faiblesse technique de la Wii, mais avec SSBB Mario Galaxy doit être le plus beau jeu de la Wii, et il aurait clairement pas pu tourner sur GC...

ttention c'est beau mais on ne peut pas faire un GTA avec cette qualité visuel tout simplement parce que le nombre 'élément ayant cette que liaté affiché sur l'écran serait trop important...

Le rapport avec Super Mario Galaxy ?

Ce jeu est beau car le décor est une grosse images avec une résolution de et des technologie déjà employé sur Game Bue mais en améliorerb ( les compréssion et tout le machin qui permettais à l'époque de voir lisible ment un autocolant sur une voiture de course par exemple)

[Zorglub]

Attends, je te balance une série de nouvelles licences 360/PS3 (qui ne contient donc pas de MGS, GT, HALO), directement après tu me réponds "Sinon, quand je vois les jeu que tu cites, je comprends qu'on va pas être d'accord."et je suis censé interpréter que tu parles de MGS, HALO,GT?

Ben avec cette logique je plains les profs qui devaient corriger tes copies.

Quelles annonces de Capcom? Celle sur le spin-off de Resident Evil, la rumeur sur le remake de RE2 (assez intérressant si c'est confirmé) ou celle sur MH3 qui est un jeu qui rapporte un max d'oseille à Capcom mais qui ne vaut pas un clou pour la plupart des joueurs occidentaux? D'autant plus qu'ils se sont fait tellement défoncer sur leur forum (par les joueurs japs'; parce que comme je l'ai dit la plupart des gens ici ont en un petit peu rien à secouer de ce jeu) qu'ils se sont sentis obligés d'annoncer une surprise pour la PS3 dans les jours qui viennent...

Une moyenne de quoi? Tu peux faire n'importe quelle moyenne et tourner tes "calculs" dans n'importe quel sens, le ratio de nouvelles licences ambitieuses est supérieur sur 360 comme sur PS3.

Je sais pas si tu te rends compte que tu es le seul possesseur de wii qui se permet de critiquer les jeux de la concurrence sur leur réalisation technique. Ironique n'est-ce pas, quand on sait qu'à l'heure actuelle les jeux wii ne rivalisent pas à ce niveau avec des jeux PS2, pourtant vieille de 6-7 ans. (Mis à part Zelda et RE4 qui sont des jeux game cube à la base).

- T'es gentil gamin mais je ne suis plus un étudiant. Mais je te plains sincèrement vu le mal que tu as à lire les énoncés et organiser ta ta pensée.

- Quand la même semaine capcom dit "Capcom justifie ce changement soudain et brusque en évoquant les coûts de développement beaucoup trop excessifs sur la console de salon de Sony comparés à ceux engendrés par la Wii." et, suite aux jérémiades sur son forum de joueurs en manque de jeux, « Let's see how they feel at the end of next week about us ». Moi ça me rendrait pas optimiste. ^^ La première déclaration semble être un constat pragmatique, la seconde de la pure démagogie.
Et vu le nombre de ps3 vendu au japon et dans le monde ils sont pas prêts de changer d'avis.

- Non je suis pas le seul à critiquer la ps3 sur la qualité de ses jeux (google est ton ami).
Un exemple parmi d'autres:

For football fans, Madden is the game to get every early fall. This year, the Madden NFL 08 release is extra special for those on warring sides of the console superiority debate. EA Sports made it no secret that the Xbox 360 version of the game would be the best console version of the game that is capable of running at 60 frames-per-second.

Sadly for Sony faithful, EA Sports said that the PlayStation 3 version of Madden NFL 08 will run at around 30 frames-per-second – half that of the Xbox 360 version.

Bien sûr que ce n'est pas pour les performances que j'ai choisi la wii, pour ça j'ai déjà un PC (et qui ne me sert pas qu'à jouer ou voir des films...).
C'est une question de goût mais les exclusivités qui me plaisent sont sur la wii (les jeux avec mario inside en gros ).

C'est juste que ça me fait marrer les gens qui critiquent la wii en la comparant à la ps3 qui est un ratage technologique complet, une idée de beauf à la sauce "on va faire une console super puissante! Wééééé!", mais qui n'ont pas assurés un cachou derrière.

Gamin, j'avais une néo-géo. J'espère que ça te rassure sur le fait que je n'ai rien contre les consoles de tueurs.
Pire j'ai même adoré la Saturn.

Mais la ps3 n'a vraiment rien pour elle pour me donner envie de jouer avec (comme toutes les consoles sony d'ailleurs). Mais j'admets dans peine que quelqu'un qui veut un combi lecteur dvd/console peut craquer. Moi je vais au ciné donc je m'en tape.

[Tgabs]

Enfin, concernant Super Mario Galaxy, je pense également qu'il n'est pas si transcendant graphiquement que ce que bcp de gens affirment, et que s'il impressionne, c'est avant tout parce que le reste sur Wii est vraiment en-dessous de tout, et ce depuis la sortie de la console. C'est un jeu graphiquement proche de ce qu'on faisait sur GC, mais avec un peu plus d'effets et une meilleure modélisation (encore que le Bowser sur le screen ci-dessus n'est pas spécialement mieux modélisé que celui de la fin de Super Mario Sunshine, ce sont surtout els textures qui sotn plus fines). En bref il correspond parfaitement à ce que l'on est en droit d'attendre d'une GC boostée, ce qu'est la Wii.

Bowser a peu pres le meme que sur sunshine?
Hum...

http://fr.youtube.com/watch?v=xothRxt7yOg

Niveaux carapace,niveau ecaille du bestiaux...

J'veux bien qu'on accuse la wii de pas avoir un cell 8 coeur dans le capot,mais faut avouer que la Wii peut faire beaucoup mieux (perso,moi ce mario galaxy me va tres bien...et j'suis pas un N-Boy)

[keoone]

Mario Galaxy, à part un meilleur rendu des effets, amélioration des textures (et encore)... ca reste du NGC.

ouais on peut aussi dire que Halo 3 est halo 2 avec des textures plus fines et quelques effets en plus ... d'ailleurs beaucoup disent qu'on a souvent l'impression de faire le m^me jeu ...

faut arrêtez de dire n'importe quoi !