Dave Perry critique Nintendo

[[pseudanonyme]]

Probleme qui n'existe pas chez MS ou SOny qui nas jamais contribuer a une adulation d'un de leur jeu, meme pour halo...

Bah j'ai jamais vu des gens aussi débilement déchaîné pour une Wii, ou un Zelda/Mario que pour le lancement de la PS2...

[keoone]

yoann007, rien de dur à trouver le pourcentage des royalties ...

http://www.jiraf.org/modules.php?name=N ... le&sid=145

ou

http://www.overgame.com/items/19729_nin ... lties.html

çà n'a rien d'un secret

[[pseudanonyme]]

yoann007, rien de dur à trouver le pourcentage des royalties ...

http://www.jiraf.org/modules.php?name=N ... le&sid=145

ou

http://www.overgame.com/items/19729_nin ... lties.html

çà n'a rien d'un secret

Pour le premier lien, je vois pas où on parle de Royalties, et pour le deuxième, bah c'est Nintendo qui parle, ils vont pas s'auto-interdire de parler de ce qui leur chante...
Yoann007 parlait des éditeurs qui ne peuvent pas parler de certaines choses, pas les constructeurs [vu que c'est eux qui décident^^]

[keoone]

yoann007, rien de dur à trouver le pourcentage des royalties ...

http://www.jiraf.org/modules.php?name=N ... le&sid=145

ou

http://www.overgame.com/items/19729_nin ... lties.html

çà n'a rien d'un secret

Pour le premier lien, je vois pas où on parle de Royalties, et pour le deuxième, bah c'est Nintendo qui parle, ils vont pas s'auto-interdire de parler de ce qui leur chante...
Yoann007 parlait des éditeurs qui ne peuvent pas parler de certaines choses, pas les constructeurs [vu que c'est eux qui décident^^]

dans le tableau de répartission des gains

et

Les constructeurs vendent leurs consoles à perte, et se rattrapent sur les ventes de jeux en prélevant des royalties auprès de éditeurs. Ces royalties représentent en moyenne, un peu moins de 20 % du prix de vente du jeu.

[Akhoran]

mis bien sur ... halo n'a pas eu un plan marketing surdimention ... jamais un jeu ne s'est autant vendu que par le marketing !

Tiens, toi aussi tu veux mourir ? :p

Halo se vend aussi (et surtout) parce que c'est un bon jeu. What else ? ^^

[keoone]

mis bien sur ... halo n'a pas eu un plan marketing surdimention ... jamais un jeu ne s'est autant vendu que par le marketing !

Tiens, toi aussi tu veux mourir ? :p

Halo se vend aussi (et surtout) parce que c'est un bon jeu. What else ? ^^

erreur de grammaire :

je voulais écrire " jamais un jeu ne s'est vendu autant par le marketing ! "

et bien sur c'est un très bon jeu, notament pour le online

[yoann007]

yoann007, rien de dur à trouver le pourcentage des royalties ...

http://www.jiraf.org/modules.php?name=N ... le&sid=145

ou

http://www.overgame.com/items/19729_nin ... lties.html

çà n'a rien d'un secret

le premier lien n'a rien à voir, le second est périmé et ne concerne que Nintendo au lancement de la Gamecube (opération de comm' menée par Nintendo comme quoi les-tiers-vont-à-nouveau-affluer-en-masse, on connaît la suite...).

De même tu n'as définitivement rien compris car je parlais des NDA concernant les éditeurs et développeurs, il s'agit donc d'un contrat entre eux et Nintendo... une fois de plus, j'aimerais que tu lises mes posts avant d'y répondre.

[Fablin]

Que Nintendo continu dans cette voie et.... il vont pas être deçus

Les editeurs vont les lacher, la Precarité videoludique façon Gamecube/N64 deja bien presente sur la WII va s'installé definitivement et uen PS3 ou une XBOX360 avec un prix plus abordable va leur foutre une claque dans la gueule histoire de leur apprendre les mot "humilité" et "Respect du conssomateur".

Cette societé est tellement imbu de sa personne qu'elle ne prend jamais note de ses erreur et se remet jamais en question :-/

Bref de toute façon ca à deja commencer mais il vont encore plus le comprendre , c'est les jeux qui font une consoles pas une Wiimote

Ce qui me fait marrer, c'est qu'on attaque toujours la société qui domine le jeu vidéo! Si vous changer tous les "Nintendo" de ce message par des "Sony", vous allez faire un retour dans le temps de près de 10 ans!

sakuragi, tant que Nintendo équipera plus de foyers que Sony ou MS, les tiers seront obliger de suivre ...

ils suivront là où ça leur rapport le plus, et comme précisé dans l'article ce n'est pas toujours sur Wii car les ventes software y sont faibles pour les tiers...[/quote]

La qualité des jeux tiers est tout aussi faible...

ah oui bien sûr parce que sur PS2 les jeux de tiers étaient minablissimes mais sen vendaient quand même

Ben au final ce sont toujours les mêmes grands noms qui reviennent de l'époque PS2, et ceux-ci, qu'ils sortent sur PS2, Gc ou Xbox, ils faisaient de toute façon de gros scores. Ensuite, y a aussi d'autres jeux qui se vendaient très bien alors que la qualité ne suivaient pas, mais ça c'est une autre histoire.

je crois qu'ils la veulent déjà, mais ont du mal à l'obtenir, d'où cette remarque.

C'est vrai que les pauvres éditeurs-tiers se donnent tellement de mal sur la Wii... Regardons voir le planning d'EA ou d'Ubisoft? Les seuls jeux intéressants pour cette fin d'année, c'est: 1 (un seul) jeu de Capcom, 1 de Sega, 1 d'Ubisoft et 1 de Konami... Tout le reste: remakes, adaptations, casual games. Qu'ils nous fassent du Bioshock et du Halo sur Wii et là ils pourront se plaindre...

[Benito]

Ce qui me fait marrer, c'est qu'on attaque toujours la société qui domine le jeu vidéo! Si vous changer tous les "Nintendo" de ce message par des "Sony", vous allez faire un retour dans le temps de près de 10 ans!

Sauf que sur Playstation il y avait des bons jeux :(

[Ex-Morpheus]

Ce qui me fait marrer, c'est qu'on attaque toujours la société qui domine le jeu vidéo! Si vous changer tous les "Nintendo" de ce message par des "Sony", vous allez faire un retour dans le temps de près de 10 ans!

Sauf que sur Playstation il y avait des bons jeux :(

Et des navets... A la TONNE !!!

[Ezteban]

Ce qui me fait marrer, c'est qu'on attaque toujours la société qui domine le jeu vidéo! Si vous changer tous les "Nintendo" de ce message par des "Sony", vous allez faire un retour dans le temps de près de 10 ans!

Sauf que sur Playstation il y avait des bons jeux :(

Et des navets... A la TONNE !!!

ps beaucoup de bon jeux beaucoup de merde
wii : beaucoup de merdes tres peu de bon jeux

je préfère de loin avoir le choix...

[[pseudanonyme]]

Ce qui me fait marrer, c'est qu'on attaque toujours la société qui domine le jeu vidéo! Si vous changer tous les "Nintendo" de ce message par des "Sony", vous allez faire un retour dans le temps de près de 10 ans!

Sauf que sur Playstation il y avait des bons jeux :(

Et des navets... A la TONNE !!!

ps beaucoup de bon jeux beaucoup de merde
wii : beaucoup de merdes tres peu de bon jeux

je préfère de loin avoir le choix...

Oui, tout le monde sait que, 9 mois après sa sortie, la PS1 avait des millers et des milliers de hits.

[Benito]

Oui, tout le monde sait que, 9 mois après sa sortie, la PS1 avait des millers et des milliers de hits.

Ezteban a dit "près de dix ans", fin 97 oui il y avait pas mal de bons jeux sur PS. Et 9 mois après sa sortie, il y avait pas forcément beaucoup de hits (je l'ai achetée plus tard et je me souviens plus), mais en tout cas y'avait plein de trucs en préparation...

[steph70]

Cette societé est tellement imbu de sa personne qu'elle ne prend jamais note de ses erreur et se remet jamais en question :-/

Non seulement ça, mais surtout ils sont toujours allés à contre-courant du marché, en dépit du bon sens et à leurs risques et périls : support cartouche sur N64 pendant que les concurrents avaient tous opté pour le CD-ROM, format propriétaire sur Gamecube, royalties élevées, jeux pour la plupart enfantins...

Aujourd'hui ils sont revenus sur le devant de la scène, mais ils n'ont pas vraiment changé de philosophie. Pire : ils dominent désormais sur tous les fronts, et constituent une menace non seulement pour Sony et Microsoft qui vont être contraints de s'en inspirer, mais également pour les éditeurs tiers qui doivent se surpasser tout en tentant de définir maladroitement le nouveau public et les raisons qui font le succès actuel de Nintendo.

Les déclarations de ce développeur bien connu ne sont pas cruelles, elles sont réalistes. Sinon quel serait son intérêt d'attaquer ainsi Nintendo s'il n'avait pas de bonnes raisons et tout en connaissant bien ce milieu justement ?

[princedelu]

Enfin il a quand meme pas tord.
Quand le grand public va dans le rayon jeux video d'une grande surface, regardes le prix des nouveautés et voit tous les titres a 59 euros exceptés le super mario paper a 44,99 euros (vu hier a carrefour) bah il prends le mario paper et ainsi nintendo monopolise pas mal de vente grace au tarif dédié nintendo a 44 ou 49 euros que les autres editeurs ne peuvent se permettre

Je vois pas comment Nintendo pourrait se permettre ce genre de prix et pas les autres... surtout un gros foutage de guelle de leur part.

Les éditeurs ne peuvent pas s'aligner pour deux raisons :

1. Nintendo est le constructeur qui demande le plus de royalties pour developper sur Wii
2. Nintendo impose de fabriquer lui-même les jeux des éditeurs tiers, quand un société a fini un jeux, elle doit donner le master (le jeux qui va servir a faire des copies en chaines) a Nintendo, Nintendo fait fabriquer le jeux dans ses usines en allemagne, en USA, ou au japon selon les territoires. Bien sûr Nintendo facture cette operations. Pour info chez sony ou crosoft les developpeurs peuvent faire fabriquer chez n'importe quel duplicateur agrées et faire ainsi jouer la concurrence.
(nb : cette politique de fabrication interne a toujours existé, meme pour les cartouches)

Et vu que les jeux nintendo n'ont pas ces deux contraintes, (sans compter les recettes engendrées par le hardware), ces derniers peuvent vendre leur jeux moins cher que les autres voila tout...