Bioshock chez Nintendo ?

Tgabs · Message par **Tgabs** » mer. 26 sept. 2007 - 23:48

Si c'est pour le transformer en Party games,non merci.

caselogic33 · Message par **caselogic33** » jeu. 27 sept. 2007 - 00:20

Et vu le succès de la Wii et de la DS, Mike Hickey ne se gêne pas d'imaginer Bioshock arriver sur les consoles Nintendo.

"La wii et la DS sont leaders de leurs marchés, DONC c'est possible que Bioshock soit adapté sur ces deux consoles."
Mouai, je trouve que cet analyse fait un peu du raccourci. :/
Je ne dis pas que c'est impossible mais il y'a d'autres paramètres qui rentrent ausi en compte.

Moi aussi, je peux dire :"La wii et la DS sont leaders de leurs marchés, DONC c'est possible que RE5 soit adapté sur les deux consoles"
Trop facile.

noahm95 · Message par **noahm95** » jeu. 27 sept. 2007 - 00:21

N'oubliez pas que la Wii tourne en 640x480. Du coup ça bouffe moins de ressources qu'une 360 en full HD. Bref, une dose de basse résolution, une pincée de clipping, un peu moins de shaders et le tour est joué tout en restant très beau sur une TV cathodique. Pour exemple, le jeu "JUST CAUSE " sur 360 était visuellement très réussi(et nécessitait une grosse config sur PC).Pourtant il a eu droit a une version PS2 plutot pas mal!

Mais j'avoue que ça m'étonnerait énormément que "Bioshnok" sorte sur Wii! Autrement l'éditeur s'en serait mis plein les poches avec un gta wii il ya belle lurette.

Jsais pas pr vous ms jaime pas la tournure que prenne les jeux wii! ca put le casual a plein nez et les jeux pour hardcore gamer ne semble pas faire l'objet du buzz qu'il mérite (métroid, paper mario,...)En plus, qd on regarde bien, on remarque que les seuls jeux pour hardcore gamer qui sortent sur wii etaient à l'origine prévu pour la GC(paper mario, zelda, metroid, resident evil 4, mario 128 renommé galaxy,mario party...) tous ces jeux étaient déja en développement pour la gc bien avant la wii. les autres jeux tiers qui sortent etaient en developpement pour PS2...Et les jeux inédits st pour casual avec frais de développement médiocre (et profit max) avec des graphismes dignes d'une N64. Merci EA, UBI...Conclusion: je défie quiconque de me citer un jeu développé EXCLUSIVEMENT pour la Wii à l'origine exploitant pleinement les capacités de la console!!! On a donc de la marge avant de voir une vraie bombe graphique sur wii avec des éditeurs exploitant pleinement la console! Et que ceux qui me parle de mario galaxy et compagnie ne la ramène pas! ce jeu aurait pu tourner sur GC facilement avce de la marge en plus!lol[/img]

noahm95 · Message par **noahm95** » jeu. 27 sept. 2007 - 00:21

N'oubliez pas que la Wii tourne en 640x480. Du coup ça bouffe moins de ressources qu'une 360 en full HD. Bref, une dose de basse résolution, une pincée de clipping, un peu moins de shaders et le tour est joué tout en restant très beau sur une TV cathodique. Pour exemple, le jeu "JUST CAUSE " sur 360 était visuellement très réussi(et nécessitait une grosse config sur PC).Pourtant il a eu droit a une version PS2 plutot pas mal!

Mais j'avoue que ça m'étonnerait énormément que "Bioshnok" sorte sur Wii! Autrement l'éditeur s'en serait mis plein les poches avec un gta wii il ya belle lurette.

Jsais pas pr vous ms jaime pas la tournure que prenne les jeux wii! ca put le casual a plein nez et les jeux pour hardcore gamer ne semble pas faire l'objet du buzz qu'il mérite (métroid, paper mario,...)En plus, qd on regarde bien, on remarque que les seuls jeux pour hardcore gamer qui sortent sur wii etaient à l'origine prévu pour la GC(paper mario, zelda, metroid, resident evil 4, mario 128 renommé galaxy,mario party...) tous ces jeux étaient déja en développement pour la gc bien avant la wii. les autres jeux tiers qui sortent etaient en developpement pour PS2...Et les jeux inédits st pour casual avec frais de développement médiocre (et profit max) avec des graphismes dignes d'une N64. Merci EA, UBI...Conclusion: je défie quiconque de me citer un jeu développé EXCLUSIVEMENT pour la Wii à l'origine exploitant pleinement les capacités de la console!!! On a donc de la marge avant de voir une vraie bombe graphique sur wii avec des éditeurs exploitant pleinement la console! Et que ceux qui me parle de mario galaxy et compagnie ne la ramène pas! ce jeu aurait pu tourner sur GC facilement avce de la marge en plus!lol

Waxime64 · Message par **Waxime64** » jeu. 27 sept. 2007 - 00:27

bioshock, j'ai des doutes. mais GTA sur Wii, ça j'aimerais, imaginé pleins de maniabilité dépendant de l'action qui se passe.

on avance en first person, on prend un véhicule, faut faire basculer la wiimote à l'horizontale. Ça j'aimerais plus que BioShock

lupevibe · Message par **lupevibe** » jeu. 27 sept. 2007 - 01:14

Bioshock non, mais un FPS fait par la même team pour la Wii c'est possible.

Pour GTA c'est envisageable pourquoi pas .

Si c'est pour le transformer en Party games,non merci.

C'est clair que Wii rime avec Party Game

.

Vive les stéréotypes .

Message par **sakuragi** » jeu. 27 sept. 2007 - 01:17

Ya un truc qui me turlupine et qui me fais penser que bioshock sur WII au final c'ets peu etre pas possible !

L'ambiance !!! Gore, sous entendu, violence gestuel et psychologique...

La partie avec les petite soeur que quand on la sauve ca va mais si c'ets le contraire ouch l'horreur restranscrite a l'ecran on fais vite dans le remort !

sans parler de l'utilisation a la wiimote qui rendre la jeu trop violent pour le comité de censure... ba ouais bioshock c'ets aussi voir plus violent que leur manhunt 2 tout moche

Si c'est pour que le jeu sois critiqué par nintendo de la meme façon "nous ne comprenons pas trop l'arrivé d'un tels titre sur wii qui est une console plutot familial" (quote le directeur nintendo US Fils Aime) et censuré pour violence la non je ne suis plus d'accord du tout

lupevibe · Message par **lupevibe** » jeu. 27 sept. 2007 - 01:37

Mwouai , No mORE HEROES et bien glauque et assez gore dans son délire.

RE UC n'est pas saint non plus et la liste et longue.

Je pense que le tapage avec Madhunt et tous le bruit occasionné a surtout fait peur à Nintendo " ALLER op un communiqué comme sa on se lave les mains , nous on a rien fait

"

Après pour la question de la Wiimote et les gestes retranscrit , oui cela peu causé problème , c'est possible.

Enfin moi je reste dans l'optique qu'un jeu fait par la même team , pour la Wii est fort possible. Après un Bioshock ou pas , ba moi personnellement je suis plus enchanté par une nouvelle license avec son propre univers , sa propre ambiance. J'attend plus un Bioshock 2 sur PS3 et/ou X360.

Anthony PN · Message par **Anthony PN** » jeu. 27 sept. 2007 - 07:54

Botold a écrit :Non mais Bioshock n'est pas extrement beau graphiquement, il n'ay pas du bump mapping à outrance et autre HDR à vous éblouir, c'est juste que l'ensemble est super coherent ce qui rend l'ambiance excellente et beau.

A votre avis pourquoi il tourne sur des configs qui sont deux fois moins puissante que la 360 tout en restant aussi beau.

Merci... merci... enfin quelqu'un qui dit des trucs biens...

Franchement, j'y ai pas joué en entier, il tournait sur la borne dans mon magasin pendant deux semaines. Si on enlève le bump mapping constant qu'on retrouve même sur les vêtements des ennemis... ça peut marcher, non ? ^^

princedelu · Message par **princedelu** » jeu. 27 sept. 2007 - 08:08

Botold a écrit :Non mais Bioshock n'est pas extrement beau graphiquement, il n'ay pas du bump mapping à outrance et autre HDR à vous éblouir, c'est juste que l'ensemble est super coherent ce qui rend l'ambiance excellente et beau.

A votre avis pourquoi il tourne sur des configs qui sont deux fois moins puissante que la 360 tout en restant aussi beau.

Alors toi tu as trop fumé !!!
Tu devrais y jouer sur une 8800 en 1600*1200 et details au max pour voir un peu.

De toutes facons la WII est totalement incapable de faire tourner un soft de ce genre !!!
Et en plus il y a une exclu microsoft pour ce jeu, meme sony n'a pas reussi a payer suffisament pour briser l'exclu ... alors sur Wii aucune chance

Ex-Morpheus · Message par **Ex-Morpheus** » jeu. 27 sept. 2007 - 10:32

Je trouve intéressant que le jeu soit annonçé pour 2009... On aura peut-être des changement au niveau du hardware Wii ( HD, hardware upgrade, ... ), maintenant sous quelle forme ?

Message par **sakuragi** » jeu. 27 sept. 2007 - 11:48

lupevibe a écrit :Mwouai , No mORE HEROES et bien glauque et assez gore dans son délire.

RE UC n'est pas saint non plus et la liste et longue.

Ouais ne pas confondre glauque et kitch !

No more heroes n'a rien de galuque et l'ambiance toute coloré n'aide pas a ce que tu decris, RE tuer du mort n'a jamais etais gage de scandale aupres de la censure (re4 a la limite).

Non la plus comme un silent hill les situation qui derange dans bioshock sont nombreuse, c'est pas le sang qui es horrifique

Enfin moi je reste dans l'optique qu'un jeu fait par la même team , pour la Wii est fort possible. Après un Bioshock ou pas , ba moi personnellement je suis plus enchanté par une nouvelle license avec son propre univers , sa propre ambiance. J'attend plus un Bioshock 2 sur PS3 et/ou X360.

Oula deja que les pauvre on envi de partir sur quelquechose de nouveau et qu'on leur dis non vous faite la suite ! Alors t'imagine bien que ce ne sont pas eu qui vont se chargé de la converssion

Je trouve intéressant que le jeu soit annonçé pour 2009... On aura peut-être des changement au niveau du hardware Wii ( HD, hardware upgrade, ... ), maintenant sous quelle forme ?

Et la WII-2 pour 2009 aussi hein Morpheus

, la pauvre marmotte elle dois en avoir des crampe de poigné a force de maitre le chocolat dans le papier d'allu

Bagns · Message par **Bagns** » jeu. 27 sept. 2007 - 14:48

Anthony PN a écrit :Franchement, j'y ai pas joué en entier, il tournait sur la borne dans mon magasin pendant deux semaines. Si on enlève le bump mapping constant qu'on retrouve même sur les vêtements des ennemis... ça peut marcher, non ? ^^

Il faudrait aussi enlever tous les effets de distortions et de reflets utilisés le rendu de l'eau (ce qui serait un comble pour un jeu qui se déroule sous l'eau et où l'eau s'infiltre dans tous les coins).

Bioshock est peut être moins 'tappe à l'oeil qu'un Unsharted ou Gears of War, mais sa réalisation se base sur d'innombrables petits détails qui font toute la différence.
En fait pour le faire tenir sur Wii, faudrait les réglages graphiques au minimum et désactiver tous les effets... et là, ça ne vaut plus la peine.

yoann007 · Message par **yoann007** » jeu. 27 sept. 2007 - 16:40

Bagns a écrit :En fait pour le faire tenir sur Wii, faudrait les réglages graphiques au minimum et désactiver tous les effets... et là, ça ne vaut plus la peine.

clair que rien que le rendu de l'eau joue énormément dans le jeu. Mais il n'y a pas que les effets. En terme de puissance BRUTE et notamment de mémoire vidéo, les niveaux sont assez grands et contiennent pléthore de petits détails (qui font tout le charme du jeu ; j'espère que vous ne l'avez pas traversé sans regarder autour de vous, vous seriez passés à côté du meilleur !).

princedelu a écrit :Et en plus il y a une exclu microsoft pour ce jeu, meme sony n'a pas reussi a payer suffisament pour briser l'exclu ... alors sur Wii aucune chance

hum... à ma connaissance il n'y a aucune exclu, c'est juste un jeu conçu pour Windows et 360. Rien ne l'empêche de débarquer par la suite sur PS3, c'est même probable (il faut tout de même le temps du portage car le jeu tire pleinement parti de DirectX actuellement).

DarkDamien · Message par **DarkDamien** » jeu. 27 sept. 2007 - 17:36

Boarf c'est meme pas pour le problème de puissance que bioshock ne pourrait pas tourner sur wii (c'est impossible sans dénaturer le jeu manière), non le problème est plus simple, un bon jeu tiers sur wii ca n'existe pas... Puis bon les gars ont surement autre chose à foutre que de perdre leur temps à sortir un jeu que les casual n'acheteront jamais...