SoulCalibur Legends s'anime !
-
Oko
Affiché à l'écran, sur ces vidéo... mais c'est vrai que si tu pars de la certitude que ce sera bien nul, il est difficile de discuter à propos des éléments qui nous ont été donnés hier ^^
Autant certains restent sceptiques à l'issue de certains trailers, parce qu'ils peuvent ne pas refléter le vrai niveau d'un jeu (trop bien construits), autant je reste sceptique suite à ces vidéo, qui peuvent tout aussi bien agir de manière inverse. Globalement, je trouve dur de se faire un avis.
gryzor, étant donné que tu ne lis pas tes MP, l'avertissement officiel t'es donné avec cette phrase.
Autant certains restent sceptiques à l'issue de certains trailers, parce qu'ils peuvent ne pas refléter le vrai niveau d'un jeu (trop bien construits), autant je reste sceptique suite à ces vidéo, qui peuvent tout aussi bien agir de manière inverse. Globalement, je trouve dur de se faire un avis.
Ca ne me répond pas vraiment, en fait. D'une part, parce qu'ils n'ont eu qu'un aperçu (mauvais, en plus) d'un jeu – et bon, je suis peut-être plus bête que vous, mais je n'arrive pas à formaliser deux ou trois minutes de vidéo. D'autre part, parce que SCL ne prétend pas aux mêmes objectifs que les jeux que tu cites. C'est certain que ce jeu ne conviendra pas aux adeptes de GoW ou de DMC selon les critères de ces titres, mais il leur conviendra peut-être en tant que SCL (tout comme il ne me conviendra pas selon les critères que j'attends d'un PES, pour caricaturer ^^).Kayron a écrit :Cela répond un peu à Oko finalement. Les gens qui critiquent ce jeu et qui se sont frotté à des références comme GoW ou DMC, c'est evident que ce SCL ne va pas leur convenir, et ils ont raison.
gryzor, étant donné que tu ne lis pas tes MP, l'avertissement officiel t'es donné avec cette phrase.
l'avis se base sur ces video. pour le moment, elles reflètent un jeu qui s'annonce plutot merdique.... si au final, le jeu complet s'avère etre bon, tant mieux mais pour le moment rien ne peut laisser envisager qu'il le sera mais l'avis n'est pas définitif dans la mesure où le jeu n'est pas terminé.Oko a écrit :Affiché à l'écran, sur ces vidéo... mais c'est vrai que si tu pars de la certitude que ce sera bien nul, il est difficile de discuter à propos des éléments qui nous ont été donnés hier ^^
Autant certains restent sceptiques à l'issue de certains trailers, parce qu'ils peuvent ne pas refléter le vrai niveau d'un jeu (trop bien construits), autant je reste sceptique suite à ces vidéo, qui peuvent tout aussi bien agir de manière inverse. Globalement, je trouve dur de se faire un avis.
-
Halouc
- Silicon Mario
- Messages : 24614
- Inscription : dim. 02 mars 2003 - 17:25
- Localisation : Rennes (Bretagne)
Oko, je t'invite a aller voir la videos sur Gamekult en ce qui concerne le TGS. En gros les journalistes précisent que le TGS est un salon ou les jeux présentés sont presque en version Gold car le salon est la pour promouvoir les jeux aux grand public et non êtres présenté au journaliste.Oko a écrit :Affiché à l'écran, sur ces vidéo... mais c'est vrai que si tu pars de la certitude que ce sera bien nul, il est difficile de discuter à propos des éléments qui nous ont été donnés hier ^^
Autant certains restent sceptiques à l'issue de certains trailers, parce qu'ils peuvent ne pas refléter le vrai niveau d'un jeu (trop bien construits), autant je reste sceptique suite à ces vidéo, qui peuvent tout aussi bien agir de manière inverse. Globalement, je trouve dur de se faire un avis.
Ca ne me répond pas vraiment, en fait. D'une part, parce qu'ils n'ont eu qu'un aperçu (mauvais, en plus) d'un jeu – et bon, je suis peut-être plus bête que vous, mais je n'arrive pas à formaliser deux ou trois minutes de vidéo. D'autre part, parce que SCL ne prétend pas aux mêmes objectifs que les jeux que tu cites. C'est certain que ce jeu ne conviendra pas aux adeptes de GoW ou de DMC selon les critères de ces titres, mais il leur conviendra peut-être en tant que SCL (tout comme il ne me conviendra pas selon les critères que j'attends d'un PES, pour caricaturer ^^).Kayron a écrit :Cela répond un peu à Oko finalement. Les gens qui critiquent ce jeu et qui se sont frotté à des références comme GoW ou DMC, c'est evident que ce SCL ne va pas leur convenir, et ils ont raison.
gryzor, étant donné que tu ne lis pas tes MP, l'avertissement officiel t'es donné avec cette phrase.
Apres est ce que tu as des preuves qu'il y'a des meilleurs videos de Soulcalibure legend? Moi je vois juste une bouse, un jeu bourrin sans âme qui n'attire que grâce a son nom.
En moderant je vais me dire "un jeu qui pourrait êtres sympathique pour celui qui ne recherche pas forcement la grosse qualité".
Ah bon? Il prétend à quoi alors?Ca ne me répond pas vraiment, en fait. D'une part, parce qu'ils n'ont eu qu'un aperçu (mauvais, en plus) d'un jeu – et bon, je suis peut-être plus bête que vous, mais je n'arrive pas à formaliser deux ou trois minutes de vidéo. D'autre part, parce que SCL ne prétend pas aux mêmes objectifs que les jeux que tu cites. C'est certain que ce jeu ne conviendra pas aux adeptes de GoW ou de DMC selon les critères de ces titres, mais il leur conviendra peut-être en tant que SCL (tout comme il ne me conviendra pas selon les critères que j'attends d'un PES, pour caricaturer ^^).
Je te rappel simplement que SCL se situe dans la même catégorie qu'un GoW ou qu'un DMC, à partir de là, il me semble logique d'établir une certaine comparaison.
De plus, les vidéos aux décors complètement vide, ce n'est pas nouveau, on les voit depuis presque 6 mois maintenant. Donc ça vient pas essentiellement de la mauvaise qualité des vidéos non....
Puis j'en reviens toujours à cet argument un peu enervant concernant le degré d'exigence au rabais. Depuis le lancement de la Wii ça devient très courant.
Le truc, c'est qu'on ne se demande plus si le jeu va être bon , on se demande surtout si ça va pas être une daube.Pas forcément besoin de la Wiimote, il suffit qu'il y ai quelque chose de suffisement bon dedans pour le rendre efficace et le sortir de la daube, c'est tout. Ca peut être la maniabilité Wiimote, le scénario, la mise en scène, l'ambiance, l'intelligence du contenu, l'ampleur du contenu... ça dépend du type de jeu et des qualités qu'il a décidé de mettre en avant.
A partir de là, on va se mettre à chercher le petit détail, la petite nouveauté qui va en faire un jeu moyen pour la plupart, et un bon jeu estampillé Namco pour les fanboys. Alors je dis pas ça pour toi en particulier Akhoran, mais je remarque que ces arguments sont de plus en plus répandus sur les forums.
Un jeu est présenté, en image et en vidéo, les graphismes et l'animation ne sont pas à la hauteur d'une PS2/Gamecube, et on entend déja les : "bof les graphismes ça fait pas tout hein,doit y avoir des trucs dans le jeu qui le rendent sympa".
Quand ils vendent des jeux estampillés Square-Enix ou Namco , et qu'ils ne cherchent même pas à atteindre le niveau graphique d'une PS2, on comprend que le reste risque d'être un peu à la ramasse aussi.
Je pense que cela démontre clairement que les exigences de certains sont à la baisse.Cela fait 1 an que l'on se retrouve avec des jeux moyen/sympa , c'est pas comme si ils etaient minoritaires quoi.
Dernière modification par Kayron le sam. 22 sept. 2007 - 14:47, modifié 2 fois.
Le truc, c'est qu'on dirait aussi que certains jugent avant tout les jeux sur leurs défauts, et pas sur leurs qualités.
C'est pas très fair play.
Une daube c'est un jeu sans aucune qualité, un jeu correcte c'est un jeu avec des qualités suffisantes, et un hit c'est un jeu qui déborde de qualités. Le tout sans défaut rédhibitoire, évidement (qui dit 'rédhibitoire' dit gros défaut qui plombe tout le reste, genre une maniabilité à chier pour faire voler un Dragon par exemple *fictif l'exemple, bien sûr ^^*).
C'est pas très fair play.
Une daube c'est un jeu sans aucune qualité, un jeu correcte c'est un jeu avec des qualités suffisantes, et un hit c'est un jeu qui déborde de qualités. Le tout sans défaut rédhibitoire, évidement (qui dit 'rédhibitoire' dit gros défaut qui plombe tout le reste, genre une maniabilité à chier pour faire voler un Dragon par exemple *fictif l'exemple, bien sûr ^^*).
~ Akhoran ~
oui ok, mais bon la vacuité des décors arrache presque les yeux tout de meme...Akhoran a écrit :Le truc, c'est qu'on dirait aussi que certains jugent avant tout les jeux sur leurs défauts, et pas sur leurs qualités.
C'est pas très fair play.
usque ad sideras et usque ad neutrinos
Mort au zonage en tout genre!
Mort au zonage en tout genre!
Pour ma part, ce qui me rend assez sévère à l'égard des jeux Wii , c'est tout simplement que les developpeurs n'ont aucunes excuses dans ce contexte bien précis.Le truc, c'est qu'on dirait aussi que certains jugent avant tout les jeux sur leurs défauts, et pas sur leurs qualités.
C'est pas très fair play.
Comme tu le sais déjà, quand une console nouvelle génération arrive, les jeux aux lancement n'exploitent pas complètement la puissance de la machine. Cela a été le cas pour la Xbox360 à ses débuts et c'est encore le cas pour la PS3 (même si elle commence à sortir de cette periode de "rodage").
Pour la Wii en revanche, c'est assez différent. Elle se rapproche davantage d'une Gamecube boostée que d'une nouvelle console à part entière.
Cette machine n'a plus de secret pour les developpeurs, par conséquent il serait logique qu'ils nous proposent "au moins" un niveau graphique égal à ce qu'on pouvait trouver sur Gamecube. Un an après la sortie de la Wii, on s'aperçoit qu'ils n'y arrivent même pas...
Donc selon moi, les editeurs-tiers n'ont absoluement aucune excuses.Ils savent comment exploiter la machine, ils ne le font pas. Les jeux continuent de se vendre sans être bon, pourquoi se casser la tête?
Donc sévérité totale envers eux pour ma part.
Ah là dessus je te rejoins, les développeurs ont un poil dans la main, c'est clair. Et loins de moi l'idée de chercher à leur trouver des excuses. Mais dans le même temps, c'est pas pour ça que leurs jeux n'ont aucune qualité pour autant, si ils en ont ils en ont, et pi voilà.
Par contre c'est une bonne raison pour ne pas les encenser, parce qu'on est loin du niveau d'excellence d'un God of War ou Devil May Cry, je crois que là dessus personne n'est dupe.
Par contre c'est une bonne raison pour ne pas les encenser, parce qu'on est loin du niveau d'excellence d'un God of War ou Devil May Cry, je crois que là dessus personne n'est dupe.
~ Akhoran ~
euhh si toi tu es dupe , tu te trompes de chemin , cce jeu tue tout en graph , il n'y a que sur pn qu'on voit de tel commentaire . franchement vous vous egarez , le combat contre le dragon demontre a lui seul que c'est magnifique !
les jeux sur wii de find'annee sonr magnifiques , la wii commence a montrer son potentiel , pourtant elle est "jeune " ^^
non mais arreter la , le jeu va etre une tuerie , c'est pas une licence connue pour son exellence qui va se trahir , sa tombe sous le sens , vos com n'ont aucun interet et aucun sns ici .
les jeux sur wii de find'annee sonr magnifiques , la wii commence a montrer son potentiel , pourtant elle est "jeune " ^^
non mais arreter la , le jeu va etre une tuerie , c'est pas une licence connue pour son exellence qui va se trahir , sa tombe sous le sens , vos com n'ont aucun interet et aucun sns ici .
l'abus de substance illicite est dangereux pour la santé -_-sangoku62 a écrit :euhh si toi tu es dupe , tu te trompes de chemin , cce jeu tue tout en graph , il n'y a que sur pn qu'on voit de tel commentaire . franchement vous vous egarez , le combat contre le dragon demontre a lui seul que c'est magnifique !
les jeux sur wii de find'annee sonr magnifiques , la wii commence a montrer son potentiel , pourtant elle est "jeune " ^^
non mais arreter la , le jeu va etre une tuerie , c'est pas une licence connue pour son exellence qui va se trahir , sa tombe sous le sens , vos com n'ont aucun interet et aucun sns ici .
namco avait deja fait un spin off par le passé avec tekken....son nom était death by degree..... tu ne t'en souviens pas? normal ce n'était pas vraiment un bon jeu pour la license était connue et en se basant sur ton admirable raisonnement purement objectif, le jeu (death by degree) aurait du etre une tuerie car :
et je rajouterai meme :le jeu va etre une tuerie , c'est pas une licence connue pour son exellence qui va se trahir
toutefois, je ne me permettrais pas de rajouter :sa tombe sous le sens
néanmoins je voulais revenir sur un point de ton commentaire :vos com n'ont aucun interet et aucun sns ici
ce passage montre surtout un aspect répétitif avec un persos n'ayant que deux coups différents.... pour l'aspect magnifique, on repassera -_-le combat contre le dragon demontre a lui seul que c'est magnifique !
euhhh ezteban la reveille toi la , tu racontes n'importe quoi..... moi sa a un sens ce que je dis toi non !
dsl mai le jeu que tu cite ne porte pas le nom de tekken , donc c'est pas un tekken , point .
regarde mario : tous les jeux intitules mario se doivent d'etre d'un niveau tres bon , car c'est soit il l'est soit il l'est pas , car c'est un mario .
c'est pareil pour soulcalibur : le jeu s'intitule bien soulcalibur , et vu les exploits qu'il fon a chaque jeu soulcalibur , il connaissent leurs metier mieux que toi . en cler , un jeu intitulé soulcalibur ne peut pas etre mauvais , il y a ce qu'il faut derriere , enfin le raisonnement je l'ai fait avant , et je pense que tout le monde a compris , sauf toi bien sur . que veut tu , il faut bien un debile partout .
dsl mai le jeu que tu cite ne porte pas le nom de tekken , donc c'est pas un tekken , point .
regarde mario : tous les jeux intitules mario se doivent d'etre d'un niveau tres bon , car c'est soit il l'est soit il l'est pas , car c'est un mario .
c'est pareil pour soulcalibur : le jeu s'intitule bien soulcalibur , et vu les exploits qu'il fon a chaque jeu soulcalibur , il connaissent leurs metier mieux que toi . en cler , un jeu intitulé soulcalibur ne peut pas etre mauvais , il y a ce qu'il faut derriere , enfin le raisonnement je l'ai fait avant , et je pense que tout le monde a compris , sauf toi bien sur . que veut tu , il faut bien un debile partout .