Un autre Zelda ? Pas pour tout de suite !

Toute l'actualité commentée !
Fablin
Super Mario
Super Mario
Messages : 603
Inscription : jeu. 16 oct. 2003 - 23:14

Message par Fablin »

Un an de perdu... Ne croyez pas que Miyamoto n'a fait que ça pour cette année. Le problème n'est pas chez Nintendo, mais apparemment chez l'E3 qui n'est plus l'immense évènement médiatique. Il faudra faire d'avantage attention au GC de Leipzig, et peut-être même que cette année, Nintendo étant revenu au devant de la scène, on aura droit à un SpaceWorld, et là ça va flinguer en nouveaux jeux!

Rappelez-vous quand même que Nintendo bosse sur une cinquantaine de jeux actuellement, et qu'à cet E3 on en a découvert que.... 2 nouveaux...
léo trocmé
Mario
Mario
Messages : 141
Inscription : dim. 04 févr. 2007 - 19:07

Message par léo trocmé »

ppatoc a écrit :Keyserling> C'est clair !! Je n'y comprends plus rien ????

Et personne ne réagit dessus (pas même PN...)
Moi je réagis c'est vrai il disait qu'un Zelda était en préparation sur wii depuis un petit moment donc d'ici 2 ans il est fort probable qu'il sorte une nouvelle aventure de link. Par contre par rapport à twilight princess (je suis déçu , pas assez de dongeons etc etc) attendez mais ça va pas non !! C'est une turie ce jeu !! d'accord sur wii ce n'est qu'un portage sans améliorations graphique c'est sûre que c'est décevant mais ça reste un des plus grand jeu de cette année !!Tous les sites et mags spécialisés s'accordent à dire que c'est un exelent jeu (18,19...) alors ça va arrêtez de vous plaindre !! :masque: Bon par contre si le prochain Zelda est en sell-shading c'est pas cool fin wind waker était quand même exelent mais bon je préfère vraiment le style réaliste et je pense que je ne suis pas le seul !!ça a rien à voir !! c'est vachement plus prenant un zelda réaliste qu'un aelda sell-shadé. Moi j'ai confiance car aucun Zelda ne ma deçu Nintendo ne m'a jms déçu donc je vois pas pourquoi ça commencerai un jour!! :-D :-D PS: J'ai commencé à jouer sur console nintendo (ça fait une dizaine d'année que je joue ) et j'ai essayé tous les supports (ainsi que la pluparts des meilleurs jeux sur ces supports ) et bin j'ai rarement voir jms retrouvé les même émotiopns que sur un Zelda ou un mario!! :link: :mariosmall:
code amis 2728964519800517
Avatar de l’utilisateur
Count Dooku
Admin
Admin
Messages : 9670
Inscription : mar. 16 avr. 2002 - 20:48
Localisation : Belgique

Message par Count Dooku »

Fablin a écrit :Le problème n'est pas chez Nintendo, mais apparemment chez l'E3 qui n'est plus l'immense évènement médiatique. Il faudra faire d'avantage attention au GC de Leipzig, et peut-être même que cette année, Nintendo étant revenu au devant de la scène, on aura droit à un SpaceWorld, et là ça va flinguer en nouveaux jeux!
Le SpaceWorld, c'était en août normalement, donc vu qu'ils n'ont rien annoncé ça n'aura pas lieu, sauf s'ils l'organisent plus tard dans l'année (mais là, il y aura le Tokyo Game Show, même si Nintendo a souvent fait l'impasse sur ce salon).

Sinon pour ce qui est d'un nouveau Zelda, moi je suis d'avis qu'ils prennent leur temps, quitte à sortir leur prochain Zelda dans 3 ans, voire 4. Ils sont obligé maintenant de revoir complètement la formule de la série, car TP a montré que, si bons soient-ils, les mécanismes de la série avaient tendance à s'essoufler, et ne faisaient plus le poids face à l'ingéniosité d'un titre comme Okami (même si au niveau des donjons, Zelda reste le meilleur).
Ils avaient annoncé que TP serait le dernier Zelda tel qu'on le connait, qu'ils s'en tiennent à leurs déclaration! La seule revendication que j'aurais, ce serait qu'ils gardent l'esthétique de TP, sinon j'attends qu'ils me surprennent sur le contenu. :)
Image
Avatar de l’utilisateur
RYoGA
Docteur Mario
Docteur Mario
Messages : 1608
Inscription : lun. 12 août 2002 - 11:14
Contact :

Message par RYoGA »

C'est vrai qu'on nous avait laissé croire qu'un autre zelda wii était en développement en parallèle de la fin de celui de TP... Et là on apprend qu'ils n'ont rien commencé... C'est surprenant !

TP serait donc bien le dernier Zelda de la série telle qu'on la connait actuellement... Et comme dit Dooku ce n'est pas plus mal parce qu'on était arrivé à un réel essouflement...

J'ai un peu l'impression qu'on assiste à la fin d'une époque, et que Nintendo va véritablement se tourner vers d'autres manières de jouer comme ils sont en train de l'implanter en ce moment...

Pour aller vers quelque chose de différent, une plus grande immersion dans le gameplay... qui sera rejoins plus tard (ou pas) par la technique...

Les espoirs passés, la wii m'apparait de plus en plus comme un amuse gueule de transition où l'on tente de lancer de nouvelles bases.

En meme temps je vois mal Nintendo développer un Zelda à la Dragon Quest Sword. Je n'ai pas encore joué à Phantom Hourglass mais semble t-il qu'il y ait de nombreux mécanismes assez nouveaux dans le jeu. Pas de quoi relancer la série... mais en tout cas faire un bon jeu.

Après je ne sais pas si PH se positionne dans la série mais parfois je me dis que Nintendo aurait mieux à faire de clore sa saga avant qu'elle ne se dénature... ou effectivement prendre son temps pour la réinventer (le cas Metroid Prime, où la saga n'était pas passée par la case 64 pour renaitre de plus belle, était un bon exemple. Zelda lui-meme a pris son temps entre les version super nintendo et 64...)
NEXOR
Super Mario Bros
Super Mario Bros
Messages : 1135
Inscription : mer. 01 juin 2005 - 14:13
Localisation : France, île-de-France, Pontoise (95)
Contact :

Message par NEXOR »

Je commence à faire une overdose de Zelda, alors messieurs Nintendo attendez avant d'en sortir un.

Pourquoi ils veulent sortir une autre Zelda ?

Pour financer le projet Twilight Princess et ces années de développement pour en arriver à un succès très très mitigé au vue de sa première annonce où les journaliste de la salle se levaient et applaudissait pendant plus d'une minute !

Du jamais vue lors d'une conférence de presse !
Avatar de l’utilisateur
Count Dooku
Admin
Admin
Messages : 9670
Inscription : mar. 16 avr. 2002 - 20:48
Localisation : Belgique

Message par Count Dooku »

RYoGA a écrit :Après je ne sais pas si PH se positionne dans la série mais parfois je me dis que Nintendo aurait mieux à faire de clore sa saga avant qu'elle ne se dénature... ou effectivement prendre son temps pour la réinventer (le cas Metroid Prime, où la saga n'était pas passée par la case 64 pour renaitre de plus belle, était un bon exemple. Zelda lui-meme a pris son temps entre les version super nintendo et 64...)
Tu as tout-à-fait raison, je pense que l'écart énorme entre les sorties respectives d'ALttP et d'OoT n'est pas pour rien dans l'énorme hype qui a entouré l'opus 64. Même chose pour les Metroid, il est parfois bon de laisser une énorme intervalle de temps entre deux titres d'une série, afin de ne pas lasser les joueurs, de prendre le temps de réinventer la série, et d'augmenter en définitive le hype autour des jeux en question (c'est comme ça que fonctionnent les titres Blizzard, s'il y avait un Warcraft et un Starcraft tous les deux ans, chaque annonce d'un nouvel opus ne serait pas entourée d'une telle aura).
Image
Avatar de l’utilisateur
RYoGA
Docteur Mario
Docteur Mario
Messages : 1608
Inscription : lun. 12 août 2002 - 11:14
Contact :

Message par RYoGA »

Entre l'euphorie de l'annonce du développement, la longue attente (à cause de la conversion wii), et le résultat (meme si tp est un bon jeu) il y a eu beaucoup de perte d'énergie ! :(

Si le jeu était sorti sur gamecube un an avant comme prévu seuls les fans auraient été ravi et comblés.

Si le jeu n'était pas sorti sur wii, le lancement de la machine n'aurait pas eu le souffle qu'il a eu (où en gros, zelda + wii wport étaient le couplet gagnant).

Meme si j'en avais conscience je crains que Nintendo n'ait beaucoup bluffé, que ça leur ait rapporté, et c'est tant mieux pour eux. Mais que ça ne peut pas durer ad vitam eternam. C'est l'absence à l'E3 de réels projets d'annonces, essentielles pour l'avenir de la machine, qui me fait craindre un peu sur le long terme.

Nintendo ne nous balance que du court terme. Il me semble qu'avant on savait chaque année ce qu'on nous réservait... Là on a attendu un deux ans un jeu qu'on aurait pu avoir un an avant, puis un an pour avoir juste la confirmation des jeux qui avaientt été déjà annoncés... Ca ne me semble pas une bonne démarche de leur part...

Répondre