Un nouveau jeu Exclusif pour la Wii
Oui mais là 'est affaire de design et autres pour Zelda TP. Certains peuvent dire que le design ne plaît pas mais Zelda TP n'est pas moche!Oko a écrit : J'ai une autre définition du "réaliste" : c'est celui qui se dit que le jeu peut être fait à la va-vite, mais qui se dit en même temps que le jeu n'est peut-être pas fait à la va-vite. En d'autres termes, c'est celui qui accepterait d'avouer que finalement, il ne sait rien du tout du jeu à part un petit trailer... Zelda TP est "moche" pour beaucoup, et n'a pas été développé en trois mois..
Ce jeu n'est pas beau! Et je ne parle pas du design mais de la finesse et autres. Qu'on me dise, ici, que ce jeu est beau? Maintenant comme je dis ce jeu est PROBABLEMENT fait à la va-vite. Qu'est ce qui me fait dire ça? Il sort de nulle part (je pense qu'on en aurait parlé un peu avant si il était en prépa nan??) alors qu'il ne sort que dans quelques semaines. Et il n'est pas bien abouti visuellement alors qu'il ne sort que dans quelques semaines. Quoiqu'on en dise il se présente plus comme un jeu fait àa la va-vite que comme un jeu peaufiné et en préparation depuis de longs mois. Mais, malgré tout, j'ai dit que je me trompais peut être. Donc je ne dis rien de sûr. Je ne fais qu'émettre une forte hypothèse d'où le probablement.
Le bon ne m'a pas sauté aux yeux. Le trailer est court. Il est laid. Qu'est ce qui peut être bon? La maniabilité? Le scénario? désolé mais c'est pas au travers de ce trailer que j'ai eu des infos sur ces points. je n'enterre pas le jeu mais rien de bien postif n'a eu le temps de me sauter aux yeux.Oko a écrit :Tu serais aussi nuancé que tu le dis, mheishiro, tu trouverais du mauvais ET du bon dans cette video, ce que je n'ai pas réellement vu transparaître dans tes messages. Et tu ne te qualifierais pas de "pessimiste", mais de "neutre" ; tu laisserais le bénéfice du doute. Bref : il n'y en a pas un pour rattraper l'autre, sur ce topic ^^.
Et je ne me suis pas qualifié de pessimiste. J'ai dit que je me trouvais nuancé mais que les autres nous voyaient comme pessimiste. Moi je me trouve réaliste c'est tout. Et je ne peux pas mouiller la culotte devant ce trailer mais simplement parler de ce qu'il en ressort. Un jeu n'exploitant pas les capacités de la console (on nous promettait quand même du 3 fois RE!! Avouer que çafait mal de voir que c'est à peine de 1,5 fois gamecubeau final! ) et une maniabilité qui semble avoir été faite pour la Wiimote mais dont on sait peu de chose.
Bah disons que la maniabilité semble être le centre du jeu mais bon. Qu'avons nous vu? Comment dirigera t-on le perso? Au mieux le trailer a pu éveiller ma curiosité, mais pas mon envie.Oko a écrit :Alors mon avis, quand même : on a vu mieux graphiquement, et comme je l'ai dit plus haut il est difficile de se faire une idée précise du gameplay dans un trailer comme celui-là où on ne voit pas grand chose. Après, j'ai quand même eu le temps de voir deux grosses mains, un fouet, une grosse épée, qui donnent une idée de l'utilisation de la Wiimote, et envie de l'essayer. Ca apparaît un peu comme un jeu défouloir à la Project Hammer, pour le moment...
Peut-être. je n'ai pas enterré ce jeu. je n'ai parlé que de l'aspect graphique.Oko a écrit :Mon expérience me souffle aussi que des jeux pauvres techniquement, type Excite Truck
-
- Liquid Mario
- Messages : 2237
- Inscription : mer. 01 nov. 2006 - 18:31
- Localisation : A paris!
C'est faux , les non joueurs ( cauals et j'en passe ) sont une minorités sur Wii, ils représentent 40% des ventes , contre 30 % pour les autres consoles.Sans avoir de chiffres exactes sous les yeux, je peux dire sans trop prendre de risques que 80% des gens qui ont une Wii ne sont pas des gamers.Les 20% restant sont des fidèles (qui attendent les Zelda/Mario/Metroid)comme on en voit beaucoup sur ce forum, sauf qu'ils n'hésiteront pas à acheter une PS2 voir une Xbox 360 pour satisfaire leur attentes de "gamers".
Source Gamekult.
Donc si je fait un petit calcule , 60% de GAMERS sur les 8 millions de Wii, ca fait nettement plus que les 70% de Gamers sur les 3.5 millions de PS3 .
Mais bien surAprès concernant le "pessimisme" et "l'optimisme", je dirais que les pessimistes (dont je pense faire parti) se sont aperçu assez rapidement que la Wii n'allait pas répondre aux attentes des "gamers".Les optimistes à l'inverse ont tendance à ne pas vouloir accepter cette réalité.

No More Heroes , Kings Story , SSX blur, Madden , DBZ 2 et 3 , Guilty Gear , Sadness , RE UC , Zack and Wiki ect ect ect , c'est du poulet ?Alors ne le prend pas mal Lupevibe, et n'y voit pas une sorte de jugement péjoratif à ton encontre, mais pour moi c'est une manière comme une autre de se leurrer, de rester aveugle à la situation.Les developpeurs n'ont absoluement aucune raisons de nous sortir des bon jeux pour "Gamers".Et si tu trouve une bonne raison , n'hésite pas à nous en faire part.
Merci de ne pas faire de généralité hein , Alone In the Dark est en développement sur Wii , Madhunt 2 , Sadness , No more HEROES , FFCC ... Non ce n'est pas que du Rayman et du Eleedes .A l'heure actuelle n'importe quel editeur tiers se fera 5 fois plus de tune en vendant un Eleedees, un Rayman Lapin Crétin ou un Wii Sport, plutot que de se casser les dents avec des Silent Hill, Assassin's Creed ou MGS.Je crois l'avoir dit assez souvent , et je ne dois pas être le seul...
Je pense que ce que tu dit , sont des aberrations , tu connais pas l'avenir , avant même d'avoir pu tester le jeu , lu des teste , avant même qu'il soit commercialisé , qu'il soit terminer . Tu as la prétention de dire si tel ou tel jeu est un "VRAI" ou un FAUX. Que toute les plus grosses licences seront chez les autres ( ce qui n'est pas un signe de qualité ) . Nan mais je crois qu'il faut arrêter deux secondes , et garder la tête froide . Tu ne sais rien , tu na pas de boule de cristale , émettre des doutes je peu comprendre , mais de là a dire ce genre d'énormité .Alors est ce pessimiste de dire que nous auront très peu de bon jeux sur Wii?
Est ce pessimiste de dire que la plupart des grosses licenses sont chez le voisin?
Est ce pessimiste de dire que nos seules attentes sont des fakes RE, des fakes FF, des fakes Dragon Quest?
Oui comme tu le dit " ne me semble " , pour moi c'est le contraire.: tout ce que l'on voit sur Wii pour l'instant ne pèse pas bien lourd, et l'avenir des "gamers" sur Wii ne me semble pas radieux.
A l'avenir je vais me faire du Metroid , Mario Galaxy, DQ SWORD , RE UC , No more Heroes , DBZ3 , Dysaster , Paper Mario , FF CC , NIGHTS et la liste est longue , tous ces jeux m'intéressent , je garde un oeil .
dsl pour le coup de gueule , mais à la longue sa devient lourd , avant c'était les VRAI et les FAUX joueurs , et maintenant sa contre attaque avec les FAUX et VRAI jeux , et ca va même jusqua faire des rapport d'échelle "Pessimiste = VRAI gamers / Optimiste = Vaseline "
J DILLA CHANGED MY LIFE !!
Ca me ferait tellement plaisir que tu m'apelle Paco Rabanne 
Plus serieusement...Regarde ce qui se vend le plus actuellement sur Wii.Zelda TP n'est pas le succès que Nintendo avait esperé , au contraire ce sont des jeux comme Wii Sports qui cartonnent le plus...J'invente rien en disant ça.
La demande du public Wii n'est clairement pas orientée vers des très gros jeux, c'est un fait...Et c'est pour ça d'ailleurs que Nintendo cherche à séduire un public de joueurs occasionnel.
Après tu cite des jeux comme RE UC etc...Désolé mais jsuis un fan de la série, j'ai fais tout les Resident Evil , et voir que 5 ans après la Gamecube on nous ressort la même chose en version shoot, c'est un peu du foutage de gueule quelque part.FF CC risque d'être du multijoueur comme son ainé.Zack&Wiki....lolololz...Désolé mais là tu cite des jeux qui pour moi ne sont pas des "gros jeux", qu'ils soient sorti ou pas encore. Zack et Wiki ne sera sans doute pas le hit du siècle.
Demande toi plutot pourquoi Capcom nous sort un Zack et Wiki sur la console plutot qu'un RE5 ou encore un Breath Of Fire.
Grosso modo quand tu regarde un peu tout ces projets , tu vois rapidement que c'est vachement tourné sur "le fun" , la facilité d'accès comme j'ai dis plus haut.Alors d'accord , jsuis pas devin , je peux très bien me tromper, et c'est pas dans mon interêt d'avoir des merde en paquet sur Wii.Mais encore une fois si depuis la N64 on a plus tout les gros hits sur les consoles de Nintendo, c'est que tout simplement ils se vendent de moins en moins bien...Je pense pas raconter des conneries ou des abérations en disant ça.
Donc non les jeux que tu me cite ne me paraissent pas interessant ,les autres sont des projets encore extremement flou.Je vois deux jeux pour l'instant qui me paraissent potable : Super Mario Galaxy et Metroid Prime 3.
M'enfin si toi ça t'interesse Zack&Wiki , Opona et compagnie...dans ce cas c'est très bien, ce sont tes gouts et tu prendra plaisir à jouer avec ce genre de jeux.
Pour finir, j'assimile pas les "Optimistes" avec de la Vaseline.A l'heure actuelle ce que j'apelle les "Optimistes" ce sont des gens qui se réjouiront que l'Action de Nintendo en bourse dépasse celle de Sony(alors qu'ils sont pas du tout dans la bourse les mecs.) ou encore qu'on voit des commentaires du style : "Whaou il a l'air de tuer se Dragon Blade! Va y avoir Mass Hits sur Wii ça rox§§"'(et je repense à ta fameuse liste de pur Hit de la mort qui tue).

Plus serieusement...Regarde ce qui se vend le plus actuellement sur Wii.Zelda TP n'est pas le succès que Nintendo avait esperé , au contraire ce sont des jeux comme Wii Sports qui cartonnent le plus...J'invente rien en disant ça.
La demande du public Wii n'est clairement pas orientée vers des très gros jeux, c'est un fait...Et c'est pour ça d'ailleurs que Nintendo cherche à séduire un public de joueurs occasionnel.
Après tu cite des jeux comme RE UC etc...Désolé mais jsuis un fan de la série, j'ai fais tout les Resident Evil , et voir que 5 ans après la Gamecube on nous ressort la même chose en version shoot, c'est un peu du foutage de gueule quelque part.FF CC risque d'être du multijoueur comme son ainé.Zack&Wiki....lolololz...Désolé mais là tu cite des jeux qui pour moi ne sont pas des "gros jeux", qu'ils soient sorti ou pas encore. Zack et Wiki ne sera sans doute pas le hit du siècle.
Demande toi plutot pourquoi Capcom nous sort un Zack et Wiki sur la console plutot qu'un RE5 ou encore un Breath Of Fire.
Grosso modo quand tu regarde un peu tout ces projets , tu vois rapidement que c'est vachement tourné sur "le fun" , la facilité d'accès comme j'ai dis plus haut.Alors d'accord , jsuis pas devin , je peux très bien me tromper, et c'est pas dans mon interêt d'avoir des merde en paquet sur Wii.Mais encore une fois si depuis la N64 on a plus tout les gros hits sur les consoles de Nintendo, c'est que tout simplement ils se vendent de moins en moins bien...Je pense pas raconter des conneries ou des abérations en disant ça.
Donc non les jeux que tu me cite ne me paraissent pas interessant ,les autres sont des projets encore extremement flou.Je vois deux jeux pour l'instant qui me paraissent potable : Super Mario Galaxy et Metroid Prime 3.
M'enfin si toi ça t'interesse Zack&Wiki , Opona et compagnie...dans ce cas c'est très bien, ce sont tes gouts et tu prendra plaisir à jouer avec ce genre de jeux.
Pour finir, j'assimile pas les "Optimistes" avec de la Vaseline.A l'heure actuelle ce que j'apelle les "Optimistes" ce sont des gens qui se réjouiront que l'Action de Nintendo en bourse dépasse celle de Sony(alors qu'ils sont pas du tout dans la bourse les mecs.) ou encore qu'on voit des commentaires du style : "Whaou il a l'air de tuer se Dragon Blade! Va y avoir Mass Hits sur Wii ça rox§§"'(et je repense à ta fameuse liste de pur Hit de la mort qui tue).
Dernière modification par Kayron le sam. 23 juin 2007 - 20:39, modifié 1 fois.
euh on me dit que dragon blase est trés rythmé, je dis non en prenant comme exemple DMC4 qui est trés rhytmé. voilà tout... je ne vois pas de problème...Oko a écrit :Juste en passant, on s'en fout un maximum que DMC4 soit rythmé :p Ca changerait quoi au rythme de Dragon Blade ? Et lupevibe, on ne peut pas se faire une bonne idée du rythme d'un jeu à partir d'un trailer qui accumule les séquences d'une demi-seconde ! Le trailer, dans un jeu comme celui-là, étant justement là pour amplifier les arguments de vente du jeu : en l'occurrence, son dynamisme, on dirait.totti10 a écrit :pour le rythme mouai, va voir du côté de DMC 4, là il y en a comme tu peux le voir ici...
même avec un habillage du trailer on voit bien que DB est moins ryhtmé que DMC4 (dans les phases de combats).
lupevibe, un lien pour ton affirmation de 60% de gamers sur Wii. car mettre GK c'est bien mais je veux l'article car ça sent bon le sondage à la c**. genre êtes-vous un gamer?...
Oui j'avoue que ça me semble un poil bizarre comme chiffres.A moins que les gamers en question se tournent vers des jeux "for fun" comme les Mario Party ou les Wii Sport, et qu'ils achètent une autre console à coté...lupevibe, un lien pour ton affirmation de 60% de gamers sur Wii. car mettre GK c'est bien mais je veux l'article car ça sent bon le sondage à la c**. genre êtes-vous un gamer?...
M'enfin c'est vrai que ça ne correspond pas trop à tout ce qu'on voit et ce qu'on entend ces derniers mois.