FFVI Advance : petites précisions

Toute l'actualité commentée !
JC Tergal
Ignorez-moi !!
Ignorez-moi !!
Messages : 210
Inscription : ven. 02 févr. 2007 - 15:57

Message par JC Tergal »

Akhoran a écrit :
Euuuuh DarkDamien, si son ironie était si mal formulée que ça, alors comment explique que de mon côté je n'ai eu aucun doute, mais vraiment aucun ???
De toute façon l'Ironie c'est simple, c'est à banir dans la communication écrite, et en particulier sur forum.

Ca se pratique non seulement entre gens intelligents, mais aussi entre gens qui se connaissent un minimum, sinon ça peut très rapidement déraper (et de fait, ça dérape souvent).
Non je pense qu’il n’y a pas besoin de se connaître un minimum ou d’être plus intelligent qu’un autre, il faut juste que les gens arrêtent de voir le mal partout et apprennent à lire correctement, c’est tout…
Sinon, il serait dommage pour ceux qui comprennent l'ironie de les en priver car les news et les forums seraient alors bien monotones je pense…

Test-test-1-2-test

Et pour en revenir aux FF et arrêter le hors sujet, j’affirme haut et fort et sans discussion possible que c’est FF Crystal Chronicles le meilleur de tous (et de très loin) :-D
Ceux qui pensent le contraire sont de bons gros nazes aveugles qui ne sont pas dignent de se prétendre fans de FF... :-D
La connerie a ses raisons que la raison ne connaît point.
Avatar de l’utilisateur
steph70

Message par steph70 »

JC Tergal a écrit :
Akhoran a écrit :
Euuuuh DarkDamien, si son ironie était si mal formulée que ça, alors comment explique que de mon côté je n'ai eu aucun doute, mais vraiment aucun ???
De toute façon l'Ironie c'est simple, c'est à banir dans la communication écrite, et en particulier sur forum.

Ca se pratique non seulement entre gens intelligents, mais aussi entre gens qui se connaissent un minimum, sinon ça peut très rapidement déraper (et de fait, ça dérape souvent).
Non je pense qu’il n’y a pas besoin de se connaître un minimum ou d’être plus intelligent qu’un autre, il faut juste que les gens arrêtent de voir le mal partout et apprennent à lire correctement, c’est tout…
Sinon, il serait dommage pour ceux qui comprennent l'ironie de les en priver car les news et les forums seraient alors bien monotones je pense…

Test-test-1-2-test

Et pour en revenir aux FF et arrêter le hors sujet, j’affirme haut et fort et sans discussion possible que c’est FF Crystal Chronicles le meilleur de tous (et de très loin) :-D
Ceux qui pensent le contraire sont de bons gros nazes aveugles qui ne sont pas dignent de se prétendre fans de FF... :-D
Tu devrais écrire des news pour PN toi, on saisirait sans problème l'ironie !
Anthony PN
PN Team
PN Team
Messages : 462
Inscription : jeu. 05 mai 2005 - 21:08
Localisation : 75016
Contact :

Message par Anthony PN »

steph70 a écrit :Le problème c'est que l'aspect répétitif passe moins bien en 2d qu'en 3d. En 3d on a des mises en scènes dynamiques et vivantes, c'est beaucoup plus entraînant.
Pas du tout d'accord.
Je me suis rarement autant emmerdé dans un RPG qu'avec FFIII sur DS. Alors qu'en face, je suis en train de me faire FFI et FFII sur ma GBMicro, et que je trouve ça plus vivant.

Toujours aussi chiant, qu'importe le jeu, de trouver un combat tous les six pas et demi cela dit :(
En ce moment je joue à :
DS : Professor Layton
Avatar de l’utilisateur
Count Dooku
Admin
Admin
Messages : 9670
Inscription : mar. 16 avr. 2002 - 20:48
Localisation : Belgique

Message par Count Dooku »

Anthony PN a écrit : Pas du tout d'accord.
Je me suis rarement autant emmerdé dans un RPG qu'avec FFIII sur DS. Alors qu'en face, je suis en train de me faire FFI et FFII sur ma GBMicro, et que je trouve ça plus vivant.

Toujours aussi chiant, qu'importe le jeu, de trouver un combat tous les six pas et demi cela dit :(
Moi je fais FF II en ce moment sur GBA et je dois dire que je le trouve chiant au possible. Les donjons sont longs au possible, les combats ultra nombreux et ultra chiants, et le scénario est plat au possible (normal pour l'époque). En plus le système est mal foutu, genre quand on a un nouveau perso et qu'on veut lui faire apprendre des magies, elle est au niveau 1 et il faut suuuuper longtemps pour qu'elle monte à un niveau acceptable. >_<

Sinon pour ceux qui trouvent que les combats sont moins chiants en 3D, disons qu'ils sont plus variés grâce aux effets plus impressionnants et à la mise en scène. Et, SURTOUT, leur fréquence est, globalement, bcp plus élevées dans les FF en 2D.
Dernière modification par Count Dooku le ven. 02 févr. 2007 - 19:17, modifié 2 fois.
Image
Anthony PN
PN Team
PN Team
Messages : 462
Inscription : jeu. 05 mai 2005 - 21:08
Localisation : 75016
Contact :

Message par Anthony PN »

Moi je fais FF II en ce moment sur GBA et je dois dire que je le trouve chiant au possible. Les donjons sont longs au possible, les combats ultra nombreux et ultra chiants, et le scénario est plat au possible (normal pour l'époque).
J'ai jamais vu un bon donjon pas chiant dans un FF perso ^^
En plus le système est mal foutu, genre quand on a un nouveau perso et qu'on veut lui faire apprendre des magies, elle est au niveau 1 et il faut suuuuper longtemps pour qu'elle monte à un niveau acceptable. >_<
Je trouve que le système se défend pas mal. Il demande des heuuuuuuuuuuuures de levelling mais permet d'avoir des persos comme on veut :)

Je pourrais encore descendre le système de FFIII... mais après ça va ressembler à de l'obsession ^^
En ce moment je joue à :
DS : Professor Layton
Avatar de l’utilisateur
steph70

Message par steph70 »

Anthony PN a écrit :
steph70 a écrit :Le problème c'est que l'aspect répétitif passe moins bien en 2d qu'en 3d. En 3d on a des mises en scènes dynamiques et vivantes, c'est beaucoup plus entraînant.
Pas du tout d'accord.
Je me suis rarement autant emmerdé dans un RPG qu'avec FFIII sur DS. Alors qu'en face, je suis en train de me faire FFI et FFII sur ma GBMicro, et que je trouve ça plus vivant.

Toujours aussi chiant, qu'importe le jeu, de trouver un combat tous les six pas et demi cela dit :(
Moi ce que j'aime dans les FF c'est l'aspect spectaculaire et sophistiqué des graphismes. Quoi de mieux que de la 3d pour véhiculer ce genre de sensation ??
L'avantage de la 2d peut-être, c'est d'aller plus directement à l'essentiel, mais on perd en immersion.
Sinon si on aime pas les combats imposés à répétition, il vaut mieux se tourner vers un action-rpg comme Zelda je crois...
Anthony PN
PN Team
PN Team
Messages : 462
Inscription : jeu. 05 mai 2005 - 21:08
Localisation : 75016
Contact :

Message par Anthony PN »

Moi ce que j'aime dans les FF c'est l'aspect spectaculaire et sophistiqué des graphismes. Quoi de mieux que de la 3d pour véhiculer ce genre de sensation ??
Oui donc vaut mieux les épisodes suivants le VI.

Perso la 3D c'est pas ma tasse de thé, souvent par manque d'homogénéité.
En ce moment je joue à :
DS : Professor Layton
SND
Super Mario Bros
Super Mario Bros
Messages : 1270
Inscription : sam. 20 sept. 2003 - 02:03

Message par SND »

Square-Enix offre donc un lifting visuel mais aussi une nouvelle traduction
Heu le jeu est plus vilain sur GBA que sur SNES, l'image est zoomé et moins précise...

Sinon concernant FF6 etc je pense pas que quelqu'un l'ayant fait bien apres la periode SNES puisse le mettre au sommet du podium des jeux de roles :D

Perso j'ai adoré FF6 que jai fait en 96 et j'ai fait FFVII en 98,, ce fut mes 2 premiers RPG (j'exclu mario RPG :D) et bien je les mets tous les 2 sur le même pied d'égalité...

J'ai adoré le 6 qui ma mis une Baffe énorme a l'époque mais le VII a fait aussi fort alors qu'il passer apres ce FFVI...

Menfin tous ca pour dire que la place sentimentale qu'occupe un jeu est beuacoup plus basé sur notre experience personnelle et le contexte dans lequel on y a joué que par de vrai qualité objectif et intrinsèque du jeu :D.
Avatar de l’utilisateur
steph70

Message par steph70 »

Remarque moi pour Zelda c'est pareil, j'avais commencé par Link's Awakening, puis j'ai essayé le tout premier sur NES, et là je suis tombé de haut, quel choc déjà à ce moment là !
C'est là qu'on voit que les jeux s'améliorent au fil des épisodes, et deviennent meilleurs, rendant les précédants obsolètes et limités.
Et pourtant c'était encore de la 2d...
StullKid128
Mario Bros
Mario Bros
Messages : 271
Inscription : sam. 20 nov. 2004 - 15:31

Message par StullKid128 »

Bon maintenant que toute la saga y est passée, au lieu de nous la repondre sur DS (comme ça commence sur PSP avec le I et le II...), Square pourrait pas se concentrer sur l'adaptation d'une autre série culte ?...Seiken au hasard, pas un remake comme Sword of Mana mais simplement une adaptation pour que les pauvres ancien de chez Sega puissent gouter à ces perles du A-RPG...
"Crépuscule. On dit que c'est le seul moment où l'Au-delà et notre monde se rejoignent. Le seul moment où l'ont ressent l'angoisse des âmes bannies dans ce monde sans lumière."
SND
Super Mario Bros
Super Mario Bros
Messages : 1270
Inscription : sam. 20 sept. 2003 - 02:03

Message par SND »

Seiken 2, ou le 3 jamais sortis en dehors du japon, Chrono trigger...
StullKid128
Mario Bros
Mario Bros
Messages : 271
Inscription : sam. 20 nov. 2004 - 15:31

Message par StullKid128 »

FF III n'avait jamais été traduit non plus et c'est plus intéressant de voir arriver des adaptations de jeux qu'on à jamais vu chez nous.
Phoenix Wright date de la GBA et on à bien eu le premier épisode sur DS, pareil pour Fire Emblem, la première fois que j'en ai entendu parler c'était dans SSBM et pourtant la série existe depuis un moment au japon...la situation Européene à évoluée depuis la Super Nes, on pourrait toujours esperer...de toute façon si adaptation il y a, à l'origine c'est pour le japon alors à nous de faire savoir qu'on l'attend aussi...
"Crépuscule. On dit que c'est le seul moment où l'Au-delà et notre monde se rejoignent. Le seul moment où l'ont ressent l'angoisse des âmes bannies dans ce monde sans lumière."
Abpo8
Oeuf de Yoshi
Oeuf de Yoshi
Messages : 1
Inscription : mer. 07 févr. 2007 - 09:06

Message par Abpo8 »

Avatar de l’utilisateur
Count Dooku
Admin
Admin
Messages : 9670
Inscription : mar. 16 avr. 2002 - 20:48
Localisation : Belgique

Message par Count Dooku »

Pour en revenir à FF II, c'est limite maintenant si je ne considère pas ce titre comme un jeu de merde... J'en suis au dernier donjon, et quand je vois les combats qu'on se tape, avec certains ennemis imbattables au moindre combat alétoire, je me dis qu'il y a des gros problèmes avec le système de ce jeu... Il n'est absolument pas équilibré, notamment le système de magies qui est nul à chier, à moins de passer des heures et des heures à customiser ses sorts (soit l'un des aspects les plus enrichissants dans un RPG, c'est bien connu). Et puis même, déjà qu'on a Ultima assez tard et au niveau 1, voir que, même en ayant fait monter le sort au niveau 10, je ne fais perdre que 300 misérables PV aux ennemis, c'est déprimant... >_<
Image
Akhoran
Silver Mario
Silver Mario
Messages : 8092
Inscription : ven. 17 mars 2006 - 17:05

Message par Akhoran »

Bizarre, moi j'ai pas eu de gros soucis avec FFII (sauf dans le donjon bonus, qui lui est vraiment relevé [edit : mais c'est parce qu'on démarre à poil, aussi]). Je faisais un peu de leveling régulièrement, mais pas tant que ça je crois.

Et je trouvais même le système très bon.

Ceci dit le système que j'ai préféré, c'est celui de ChronoCross, avec une progression semi aléatoire par palier (j'espère me faire comprendre :D). Assez proche de FFII en fait je crois, si mes souvenirs sont bons.

Répondre