Reggie parle à Gamespot

[Oko]

Je pourrai écrire des pages sur ton post, mais je vais me contenter de commenter le "gameplay éculé" : lol.

Oui, "lol", parce que la seule chose que m'inspirent ce genre de réflexions de la part de joueurs qui mettent à la poubelle les jeux des anciennes générations simplement parce que les nouvelles consoles sont sorties, c'est du rire. Mais aussi parce que c'est ce "gameplay éculé" qui est à la base du gameplay de 2007, qui n'a parfois pas évolué d'un pouce depuis ce temps-là.

Alors tâchons de nous montrer un peu plus respectueux des productions passées...

[Tgabs]

Sadness,disaster,RE,Forever blue (le tres mysterieux,mais qui m'a vraiment intrigué)

Comme prevu,y'a que du light sur wii.

[Akhoran]

Un jour, il faudra que les gens comprennent que ce n'est jamais dans ce genre d'interview de comptoir ou plus ou moins informel qu'on apprendra des infos intéressantes, et on aura fait un grand pas.

Y en a vraiment qui pensent qu'ils vont annoncer un nouveau Zelda, parler d'un jeu inédit, donner des nouvelles dates de je ne sais quoi, ou quoi que ce soit de sérieux ? Au pire, on aura un truc vague laissant à penser que peut être vers ci ou là il y aura... où l'art de finalement parler pour ne rien dire vu que de toute façon soit on n'a rien à dire, soit on ne peut rien dire, parce que le plan communication c'est de ne pas le dire maintenant.

La règle c'est de ne rien attendre de critiques dans ces interviews, et de se réjouir quand par hasard ça arrive. Et pas l'inverse. Ou alors préparez vous à gueuler fréquemment.

[Halouc]

GamePro : Dans le futur, est-ce que Nintendo regarde comment servir du contenu HD à ses clients ?

Reggie : J'ai juste lu un sondage du Center for Media Research qui montre que seuls 17% des foyers ont une TV capable de montrer de la HD. Retournez ce chiffre, et cela veut dire qu'il y a tout un 83% de foyers qui n'ont aucun moyen de produire les types de graphismes que les appareils HD requièrent. Bien sûr, nous sommes intensément intéressés par de meilleures technologies, mais parfois notre définition de la bonne technologie diffère des autres.

Les chiffres qui ne veulent absolument rien dire >_>.... Qui sont les 17%? Qui sont les 83%? La question est de savoir plutot combien de personne qui ont une console n'ont pas de télé HD? La on aura une chiffre différent car le public qui joue généralement au jeu est un public de jeune génération qui sont tres regardant sur la technologie.

De plus on peu remarquer que beaucoup de joueur sur internet sont intérréssé par le passage a la HD grace au console "du moin faut aller sur les forums Xbox et Play"...

[Akhoran]

Oui et non Halouc.

Ce serait oublier que l'objectif de Nintendo avec la Wii, c'est de parvenir à toucher tout le monde. Donc baser ses études uniquement sur les gamers ou les potentiels gamers, ce serait biaiser le truc.

Dans leur optique, il leur faut considérer tout le monde comme un potentiel futur gamer, et limiter leurs freins à l'achat.

[caselogic33]

Un jour, il faudra que les gens comprennent que ce n'est jamais dans ce genre d'interview de comptoir ou plus ou moins informel qu'on apprendra des infos intéressantes, et on aura fait un grand pas.

C'est sûr qu'il préféra en dire un minimum pour garder un effet de surprise qui boostera les ventes (un peu comme avec la DS lite). Bref, c'est logique qu'il pratique la langue de bois.
Sauf que quand des hauts-dirigeants parlent, tu ne peux pas reprocher aux gens de s'attendre à quelque chose ( nouvelles infos, nouvelles licences...) sinon personne ne ferait attention sur ce qu'il a à dire.
D'ailleurs, je suis certain que les journalistes, qui ont fait une interview de lui, ont eux-aussi espéré avoir de nouvelles informations exclusives sur la Wii.
Faut dire que Nintendo est tellement discret qu'on aimerait (logiquement :p) avoir plus d'informations à son sujet.

Dans leur optique, il leur faut considérer tout le monde comme un potentiel futur gamer, et limiter leurs freins à l'achat.

Je crois plutôt que c'est dans l'optique de tout les constructeurs.
Microsoft et Sony visent aussi les non-joueurs mais avec une approche radicalement différente.

[shelder]

D'accord avec le bonhomme concernant l'utilisation, de la part des développeurs-tiers, des capacités de la wiimote. La Wii n'en est qu'à ces débuts, et ont a clairement déjà vu de belles choses, c'est une question de temps pour en voir encore plus. ^^

[Akhoran]

Personnelement, je le dis et je le répète, je n'attends pas des news dans ce genre d'interview. Peut être parce que j'ai intégré le fait que de un il y en a jamais, et que de deux à mon avis il ne peut pas y en avoir, ou alors exceptionnelement.

Ca me faisait marrer l'époque des questions du genre 'alors, c'est quoi le secret de la Wii ?'

...

Mais oui mon coco, ils gardent le silence depuis 6 mois et tu crois qu'il va te le dire à toi. Faut pas s'étonner de ne pas avoir de réponse à une question à laquelle on sait pertinemment qu'ils ne répondront pas. Et je passe sur les commentaires qui suivaient du genre 'ouais, encore langue de bois, merci de parler pour rien dire...'. Avec des questions comme ça faut pas s'étonner de récolter du vent.

Comme la question sur SONY de cet interview. Le journaleux peut tenter le coup, mais s'il ne sait pas en l'écrivant qu'il a 90% de chances de ne rien en tirer d'autre que soit un silence polie, soit de la langue de bois, c'est que c'est un très mauvais journaliste.

Ce que j'attends de ce genre d'interview c'est autre chose que des news. C'est comprendre quel est leur point de vue du moment, comment ils analysent une situation, s'ils sont satisfait des critiques de tel ou tel jeu, ou comment ils les prennent et les intégrent dans la suite, des informations sur leur façon de travailler, de concevoir... bref, plutôt des choses sur des modes de fonctionnements que "alors le 27 on sort Zelda, le 32 FZero, ce sera du 480pastèques, à 42 fps pour innover.".

Du coup j'aime bien cet interview, moi, elle m'apprend des choses.

[Kith]

moi j'ai toujours suivi nintendo et je leur ai toujours fait confiance mais faudrait peut être qu'ils fassent gaffe car pour l'instant ce qui fait vivre la wii c'est le hype créé autour avec wii sport et wii play (et un peu zelda mais seulement pour les joueurs), mais c'est tout... Ils se foutent un peu du monde je trouve, le line up de sortie est objectivement un des plus mauvais qu'une console ait eu (avec la PS2); heureusement qu'il ya Zelda. Mais le pire c'est que pour l'instant il n'y a rien (grosse sortie) qui va suivre avant un bon moment, elle va prendre la poussière et le hype va s'estomper. Je connais déjà plusieurs personnes qui sont trop déçues et qui comptent la vendre faute de jeux dans les prochains mois... moi j'ai encore un peu la foi en nintendo alors je tiendrais.

[caselogic33]

Ce que j'attends de ce genre d'interview c'est autre chose que des news. C'est comprendre quel est leur point de vue du moment, comment ils analysent une situation, s'ils sont satisfait des critiques de tel ou tel jeu, ou comment ils les prennent et les intégrent dans la suite, des informations sur leur façon de travailler, de concevoir...

Ce que tu attends est tout aussi futile car son discour est assez prévisible.
Jamais il ne dira que Nintendo va mal. Il essayera aussi de minimiser les critiques comme c'est le cas avec son "Pas du tout".
Bref, je ne vois pas grand chose à comprendre ou à analyser.
D'ailleurs, j'aimerais bien savoir ce que tu as appris concretement avec cette interview?
Moi, je crois, qu'à défault d'avoir appris quelque chose, elle te les a plutôt confirmé.

Ce n'est pas avec ce genre d'interview qu'on va avoir des grosses news sur la wii du type "secret de la wii", "nouvelle ds"..., ca s'est sûr mais plutôt lors d'un communiqué de presse ou une conférence organisée par Nintendo.

Mais, je crois que tu n'as pas compris ce que je voulais dire.
Tu as raison : une interview de la part d'un journaliste, on ne peut rien en tirer d'intéressant et ce même si c'est Reggie ou n'importe quel autre dirigeant de Nintendo. Sur ce point, on est d'accord.

Après je t'explique l'irationnel. Toi, tu intégres avant tout qu'il s'agit d'une interview d'un journaliste, à raison. D'autres retiennent qu'il s'agit surtout de Reggie.
Comme c'est quelqu'un de très important chez Nintendo, les gens aimeraient bien avoir de bonnes nouvelles sur la Wii et ce même si c'est peu probable que cela arrive au vu des circonstances (interview) comme tu l'as souligné.
Par exemple, moi, j'aimerais bien que lui ou n'importe qui d'autre dise : un Time crisis sur Wii.
C'est comme quand une interview de Miyamoto sur le futur Zelda, on aimerait, à tord ou à raison, peu importe, en savoir plus sur le jeu.
Bref, le désir l'emporte sur la raison.

Mais, on rentre dans un débat philosophique là.

[Aedemapburjo3]

Check my blog:
http://jayna-blog.info/

[Eden]

Les chiffres qui ne veulent absolument rien dire >_>.... Qui sont les 17%? Qui sont les 83%? La question est de savoir plutot combien de personne qui ont une console n'ont pas de télé HD? La on aura une chiffre différent car le public qui joue généralement au jeu est un public de jeune génération qui sont tres regardant sur la technologie.

De plus on peu remarquer que beaucoup de joueur sur internet sont intérréssé par le passage a la HD grace au console "du moin faut aller sur les forums Xbox et Play"...

Beh, je suis sûr que si on ne compte que les joueurs, le % de ceux possédant le matos pour afficher la HD sera encore inférieur à 17%.


Evidement que les joueurs sont intéressés par la HD... pas besoin d'aller sur un forum Xbox360 ou PS3.
La vraie question n'est pas combien sont intéressés par la HD mais combien sont prêts à investir pour jouer en haute définition??


Ca, c'est la vraie question... car moi, je suis tout comme toi intéressé par la HD mais de la à débourser 1.200€ - 2.000€ dans un écran pour jouer en haute def... Je peux te dire que c'est pas pour tout de suite.

[Akhoran]

Bref, le désir l'emporte sur la raison.

Ah bah oui, je sais bien . Mais justement, moi j'essaye de ramener un peu de raison là dedans.

Sinon cet Interview m'a principalement appris qu'ils ne s'attendaient pas à un tel enguouement pour la Wii. J'aime bien la seconde question aussi, "Quel a été "le moment" où vous avez compris que la Wii allait répondre aux souhaits de Nintendo, voire plus ?"

C'est ce genre de questions que j'aime bien. Ou des questions comme 'Avez vous joué à la Playstation 3 ? A Zelda ? Avez vous une Wii vous même ? Avez vous constaté ça dans votre propre famille ? Quel est le comportement des joueurs vis à vis de la VC ? Zelda se vend moins bien au Japon que WiiSports, comment interprétez vous ça ? La Wii est sortie, l'accueil est bon, le hype se fait presque tout seul... c'est un peu les vacances pour vous, ou bien sur quoi travaillez-vous en ce moment ?'

En fait j'ai beaucoup aimé les interviews qui étaient postées régulièrement sur le site de la Wii, avant et après sa sortie. Je n'ai pas tout lu parce qu'elles étaient un peu longue, mais à chaque fois que je me suis penché dessus je trouvais ça super intéressant.

[Halouc]

Les chiffres qui ne veulent absolument rien dire >_>.... Qui sont les 17%? Qui sont les 83%? La question est de savoir plutot combien de personne qui ont une console n'ont pas de télé HD? La on aura une chiffre différent car le public qui joue généralement au jeu est un public de jeune génération qui sont tres regardant sur la technologie.

De plus on peu remarquer que beaucoup de joueur sur internet sont intérréssé par le passage a la HD grace au console "du moin faut aller sur les forums Xbox et Play"...

Beh, je suis sûr que si on ne compte que les joueurs, le % de ceux possédant le matos pour afficher la HD sera encore inférieur à 17%.


Evidement que les joueurs sont intéressés par la HD... pas besoin d'aller sur un forum Xbox360 ou PS3.
La vraie question n'est pas combien sont intéressés par la HD mais combien sont prêts à investir pour jouer en haute définition??


Ca, c'est la vraie question... car moi, je suis tout comme toi intéressé par la HD mais de la à débourser 1.200€ - 2.000€ dans un écran pour jouer en haute def... Je peux te dire que c'est pas pour tout de suite.

Revoit t'es chiffre a la baisse...

Apres le nombre de joeurs qui ont investient sur la HD rien que pour leur console n'est pas négligable. Sur PLAYFRANCE ou XBOXMAG, les menbres se renseignant sur tel ou tel ecran n'est pas rare.

Apres pour ceux comme moi qui n'ont pas les moyens de passer en HDready n'ont cas tous simplement investir une trentaine d'euros pour un cable VGA et commutateur pour jouer sur un moniteur.

[Eden]

Revoit t'es chiffre a la baisse...

Apres le nombre de joeurs qui ont investient sur la HD rien que pour leur console n'est pas négligable. Sur PLAYFRANCE ou XBOXMAG, les menbres se renseignant sur tel ou tel ecran n'est pas rare.

Apres pour ceux comme moi qui n'ont pas les moyens de passer en HDready n'ont cas tous simplement investir une trentaine d'euros pour un cable VGA et commutateur pour jouer sur un moniteur.

Ben, j'ai parlé de 1.200€ minimum car pour moi, un écran TV de moin de 71cm ca n'en vaut pas la peine.
Moi, tu me donne le choix entre un écran 72cm cathodique et un écran 51cm HDReady pour le même prix. Je te prend l'écran 71cm.


Après, pour la question des écran PC... Je ne pense pas que ces joueurs là soient prit en compte dans les chiffres citées par Nintendo. On parle vraiment de téléviseurs.