La Wii au japon : nouveaux détails

[douf]

Ben wii c'est comme l'a expliqué lloyd.

Et c'est d'ailleurs tout l'intérêt de la chose, pouvoir permettre à des indépendants de faire des jeux à petits budgets, et de pouvoir les mettrent en vente sur un réseau de distrubution viable économiquement.

J’ai cru entendre que la wii avait une mémoire interne pour sauvegarder les parties des jeux.

Il faudra quand même des cartes mémoire ?

La console dispose à la base de 512mo sans rien avoir à insérer dedans.

[sabartch]

La console dispose à la base de 512mo sans rien avoir à insérer dedans.

Réservés seulement aux sauvegardes automatiques de la console, ou "vraiment" pour sauvegarder comme bon nous semble ?

[GBA Master]

Je coupe un peu la conversation, mais il me semble qu'il y a aussi un câble VGA dans les images...

[shelder]

Encore quelques semaines à attendre avant de pouvoir mettre la main sur tout ça. ^^

[princedelu]

Combien de place prend un jeu Wii en mo (environ) ?

entre 1000 et 6000, je suppose, tout dépend du jeu mais je vois en tout cas mal un jeu tenir en dessous de 1000Mo (= 1Go)

non !

1024 Mo = 1 Go

[jojooo666]

Le YUV est là, c'est bon ^^

[Jeremyray]

Cool, avec une carte de 5000points il y aura une manette classique! Super bonne idée!
Mais bon, j'espère qu'on pourra acheter des cartes de 5000points sans pad parce que sinon, certain finiront ensevelit sous plein de pad classique XD

[yoann007]

Combien de place prend un jeu Wii en mo (environ) ?

entre 1000 et 6000, je suppose, tout dépend du jeu mais je vois en tout cas mal un jeu tenir en dessous de 1000Mo (= 1Go)

non !

1024 Mo = 1 Go

non.

1000 Mo = 1 Go depuis plusieurs années maintenant !

par contre 1024 Mio = 1 Go.

[zebassprophet]

c'est une norma hexadecimal le 1024
donc je pense pas qu'on soit passé au decimal depuis

[Akhoran]

Windows en tout cas il compte en hexadecimal.

Après les commerciaux arrondissent peut-être un peu large pour gonfler les chiffres, mais au final une fois formaté, un disque dur de 1000 Mo vendu avec le label '1go' n'indiquera pas 1go sous Windows.

// edit : sans compter que, si on reste logique, les 1000 mo ne sont déjà pas 1000 mo, vu qu'ils seraient évalués sur une base '1 mo = 1000 ko' au lieu de '1mo = 1024 ko'. Idem pour le passage de l'octet au ko. Ca en fait des octets de perdu au final.

[yoann007]

c'est une norma hexadecimal le 1024
donc je pense pas qu'on soit passé au decimal depuis

bah tu penses pas mais c'est bel et bien le cas ! Pour l' "ancienne" norme, on parle désormais de Kio, Mio, etc. les Ko, Mo, ont été normalisés pour correspondre à la véritable définition d'un kilo, méga, etc.
Ca fait déjà plusieurs années de cela, pourtant... (normalisation de 1998 selon Wikipédia)

d'ailleurs, je t'invite à te fier à cette section qui explique ça mieux que moi : http://fr.wikipedia.org/wiki/Octet#Multiples

Après les commerciaux arrondissent peut-être un peu large pour gonfler les chiffres, mais au final une fois formaté, un disque dur de 1000 Mo vendu avec le label '1go' n'indiquera pas 1go sous Windows.

Windows est très approximatif pour les espaces disque ! De toute façon, c'est normal qu'un disque propose pragmatiquement moins d'espace que sa valeur nominative, pour de bêtes raisons de système de fichiers, table d'allocation, etc.

// edit : sans compter que, si on reste logique, les 1000 mo ne sont déjà pas 1000 mo, vu qu'ils seraient évalués sur une base '1 mo = 1000 ko' au lieu de '1mo = 1024 ko'. Idem pour le passage de l'octet au ko. Ca en fait de la perte au final.

si tu préfères, 1 Mo = 1 million d'octets... c'est inutile de se référer aux unités intermédiaires, bien que ça revienne de toute façon au même.

[Akhoran]

Je décale mon edit 2 du coup :

Si on compare une base décimal 1 go = 1000 mo et hexadécimal 1go = 1024 mo, ça donne :
Dec : 1 go = 1 000 mo = 1 000 000 ko = 1 000 000 000 o
Hex : 1 000 000 000 o = 976 562 ko = 953 mo = 0.93 go

On a presque une perte de 10%, pas mal quand même, et pas négligeable je trouve.

// edit : sinon windows est effectivement approximatif sur l'espace disque disponible sur un disque, mais pas beaucoup. Y a des histoires de clusters qui font que la taille minimal d'un fichier c'est 'un certain nombre d'octets' (mettons 320, au pif). Du coup physiquement, tout les fichiers occupent une place qui est un multiple de 320 octets. Mais windows indique les deux quand on fait un clic droit -> propriété sur un fichier [edit 2 : taille du fichier / taille sur le disque].

[yoann007]

Je décale mon edit 2 du coup :

Si on compare une base décimal 1 go = 1000 mo et hexadécimal 1go = 1024 mo, ça donne :
Dec : 1 go = 1 000 mo = 1 000 000 ko = 1 000 000 000 o
Hex : 1 000 000 000 o = 976 562 ko = 953 mo = 0.93 go

On a presque une perte de 10%, pas mal quand même, et pas négligeable je trouve.

bah oui, on *gagne* des octets en passant au système décimal pour une même valeur :p
c'est relativement logique, pas besoin de le prouver par des calculs, qu'on gagne des octets en passant de base 8 à base 10 ^^

[Akhoran]

C'est plutôt de base 10 à base 16 ^^

8 c'est le passage du bit à l'octet

Sinon je voulais simplement montrer aux gens qui ne le savent pas forcément que si on vous vends un disque dur de 1giga calculé sur une base 1 go = 1000 mo, faudra pas s'étonner si windows indique beaucoup moins que 1 go. (on perds quand même plusieurs dizaines de méga).

// edité plusieurs fois pour corrections de conneries ^^

[yoann007]

C'est plutôt de bases 10 à base 16 ^^

8 c'est le passage du bit à l'octet

Sinon je voulais simplement montrer aux gens qui ne le saent pas forcément que si on vous vends un disque dur de 1giga calculé sur une base 1 go = 1000 mo, faudra pas s'étonner si windows indique beaucoup moins que 1 go. (on perds quand même plusieurs dizaines de méga).

c'est parce que Windows fonctionne selon l'ancienne convention, mais on gagne bel et bien de l'espace ! :o