Zelda TP NGC aussi en Europe

Omar1030 · Message par **Omar1030** » dim. 27 août 2006 - 21:40

DarkDamien a écrit :Blasé du JV ^^?

Ha c'est marrant ca, venant de mecs qui attendant désesperemment la wii pour redonné un souffle nouveau au JV grace a sa soit disant nouvelle manière de jouer, limite disant que la manette classique est dépassé, je dois admettre que nous appelé des blasés parce qu'on attend pas la wii c'est franchement le comble (à coté on attend une bonne vingtaine de jeux sur 360 / PS3 soit dit en passant, enfin quand je dis 20 je suis gentils).

Sinon pour la wii merci d'évoquer le cas red steel, triste exemple de qu'est la wii (le pire est que tous les jeux présentés sur une console sortant dans 3 mois sont dans le meme cas en plus), une GC1.5 qui peine à dépasser son illustre (?) prédécesseur le GC, et qui est clairement 3 KM derrière ses deux concurrentes.

Et comme le dit yoann sortait nous une bonne fois pour toutes ce TP, puisque c'est censé etre le dernier zelda sous sa forme actuelle (comprendre interessant). La suite à venir a l'air tellement limité...

Que veux tu dire par limité???graphiquement?pas de bon jeux prévu?

La Wii est peut être 3km derrière graphiquement mais sera certainement 10 km devant ces concurentes d'ici 2-3 ans.Faut pas me demandez comment je peux le savoir c'est mon instint qui me le dis j'ai confiance en nintendo et je sais qu'ils ne font pas nimporte quoi.

On ne peux pas être d'accord avec tout le monde chacun pences ce qui veux toi tu pences que la Wii est une console bidonne avec un pad qui n'a vraiment rien d'innovant ok j'espere qu'ici tout le monde respectera ton opignion ainsi que des autres qui pence comme toi.

J'espere que la Wii te tentera quand meme et j'espere que tu l'essayera comme sa tu pourra être sur de ton opignion concernant cette console.

On ne peux pas faire de conclusion encore alors qu'on connais MEME pas la date de sortit de cette console.

Pad · Message par **Pad** » dim. 27 août 2006 - 22:02

Tgabs a écrit :On s'en balance si la wii est pas aussi puissante que la 360/PS3...
Elle sera superieur a la cube,ca j'en suis quasi sur (et pis,personne connait encore les spec finales ici...)

$

Lol, il manquerait plus que ça !!!entre chaque nouvelle console, il y a du progrès technique, ça serait un comble qu'elle soit équivalente à la gamecube ! (enfin pour 50% des jeux actuellement c'est le cas)

Et quand on nous annonce des bêtes portages comme Mario Foot, ça ça enfonce le clou, dans le même genre ils avaient mario Tennis, qui certes aurait aussi été une suite, mais qui aurait donné des raisons supplémentaires d'être à la wiimote...

Cette manette est peut être bien, peut être pas, mais c'est certain qu'elle ne fera pas tout ! J'ai vraiment l'impression que parce qu'ils ont une nouveauté, ils s'assoient dessus sans plus penser au reste, que ça soit graphisme, online, ou diversité de jeu.

Et que personne ne me dise "on s'en fout des graphismes, c'est le jeu qui compte", parce que tout le monde est bien content d'avoir un joli jeu, d'ailleurs tout le monde était bien content lorsque la gamecube affichait des jeux nettements plus beaux que ceux de la PS2...mais vu que maintenant c'est nintendo qui dit, ben c'est la vérité...

DarkDamien · Message par **DarkDamien** » dim. 27 août 2006 - 22:05

On sait comment sur quoi elle se repose.

On a vue des vidéos de gameplay des jeux.

On sait ce qu'elle vaut techniquement parlant.

Pas besoin de la tester plus en profondeur pour savoir à quoi s'attendre (ce qui était déjà le cas de la DS, et 1 an et demi apres je confirme 100% de ce que j'ai pu dire avant sa sortie).

Mais si ca peut te rassurer assuremment je la testerais (sans forcemment l'acheter, en fait ca dépendra de son prix, moins de 200 € je peux me laisser tenter), au pire dans les magasins ou chez les rares potes qui sont interessés par elle (en fait 1 je crois).

La Wii est peut être 3km derrière graphiquement mais sera certainement 10 km devant ces concurentes d'ici 2-3 ans.

Si tu parles d'etre en avance techniquement parlant (et donc par la meme occasion au niveau des graphismes), c'est meme pas un truc qui porte à débat, c'est totalement faux et ridicule, et on le sait parfaitement, un ane ne fait pas des chevaux de course, la wii est clairement tres en deca des autres d'un point de vue puissance (et pas la peine de me sortir le couplet blabla on a pas ses spec), les jeux le prouve, les développeurs le disent, le prix le confirme, et la politique de nintendo (gameplay blabla) en est la preuve finale. Le cas DS étant de toute façon plus parlant qu'autre chose.

Apres si tu parles des ventes, tres sincèrement je m'en fous ca a jamais prouvé l'interet de quoi que ce soit, j'ose juste espérer pour le JV que la wii sera pas première sinon il y a de quoi avoir peur pour la suite...

sly150682 · Message par **sly150682** » dim. 27 août 2006 - 22:06

Que veux tu....Y en a qui prefere les super gros chiffre que Sony met sur le papier ^^ Parceque excusez moi mais qu avez vous vu de la PS3? que dalle, c pareil peut etre puissante mais personne ne poura l exploiter a fond ( coute tro cher peuven pa se permettre de passer 10 ans pour faire un jeu qui exploite 100% la PS3, desoler du peu

) , de plus franchemen un jeu avec de beau graphisme,ne vaux pa un jeu fun!!!
Sinon vivemen que ZTP sorte pour enterrer Nintendo?Reflechissez un peu, juste un peu je ne vous demande pa un super effort intellectuel..., si Nintendo sai faire un jeu comme ZTP, il saura en faire d autre aussi beau et fun dan le futur, tou est dan le talen, si ils sont fort, ils sont fort c est tout, ca ne s oublie pa!!

PS: la PS3 et Xcrotte 360, me laisse comme un gout amer de deja vu

desoler elles n apporten rien de neuf a part de super bo graphisme...

caselogic33 · Message par **caselogic33** » dim. 27 août 2006 - 22:15

+1 avec le discour de Pad
Tu as le même vision que moi du jeux vidéo.
Une chose que tu as oublié aussi, "le jeux pour tous" proné par Big-N va niveller vers le bas la qualité des jeux vidéo.
Donc, je sens qu'on va avoir pas mal de non-jeux et de mini-games; Rayman Wii en est la preuve (alors que ca sera à coup sûr un jeux d'aventure sur les autres consoles).

Moi, j'ai vraiment l'impression que la wii est dans la continuité de la gamecube.
En clair, les jeux Nintendo ont une telle emprise sur les fans de la marque (zelda, métroid, SSBM...) que les éditeurs tiers n'osent plus s'y aventurer pour faire des grosses productions.

Et ca me fait franchement rire que Nintendo désire que les grands-parents jouent à la wii. A croire qu'il fait ce discour parce qu'il sait qu'il n'a plus trop la côte chez les joueurs.

DarkDamien · Message par **DarkDamien** » dim. 27 août 2006 - 22:16

Que veux tu....Y en a qui prefere les super gros chiffre que Sony met sur le papier ^^

Ou des vidéos de metal gear 4 et FF13 voir assassin creed ?

Parceque excusez moi mais qu avez vous vu de la PS3?

Les jeux suscité ? Sans parler des autre et le fait qu'elle au moins la puissance de la 360 et que j'ia la 360 depuis sa sortie donc je sais de quoi je parle ?

c pareil peut etre puissante mais personne ne poura l exploiter a fond ( coute tro cher peuven pa se permettre de passer 10 ans pour faire un jeu qui exploite 100% la PS3, desoler du peu )

Super ta bien retenue ta leçon de maitre nintendo je te félicite

Puis assassin creed encore une fois ou RE5, on sent que les développeurs ont une gene sur ps3 n'est-ce pas

D'ailleurs on disait la meme chose a la sortie de la ps2, j'ai le droit de rire 6 ans apres ?

de plus franchemen un jeu avec de beau graphisme,ne vaux pa un jeu fun!!!

Et un jeu fun ne vaut pas un jeu travaillé.

si Nintendo sai faire un jeu comme ZTP, il saura en faire d autre aussi beau et fun dan le futur, tou est dan le talen, si ils sont fort, ils sont fort c est tout, ca ne s oublie pa!!

Faudrais que 1 le support s'y adapte 2 qu'il en ai envie, quand on voit leur production depuis 2/ 3 ans on voit qu'une chose, que zelda TP est un ovni parmi leur production.

PS: la PS3 et Xcrotte 360, me laisse comme un gout amer de deja vu desoler elles n apporten rien de neuf a part de super bo graphisme...

Et des jeux comme oblivion, gear of wars, dead rising, metal gear 4 j'en passe et des meilleurs, ca fait tellement peine ce genre d'argument venant de gens qui ont braillé pendant des mois que RE4 sur ps2 serait naze parce que la console avait pas la puissance nécessaire.

Pad · Message par **Pad** » dim. 27 août 2006 - 22:37

De la snes à la 64, c'était juste "de la puissance en plus", de la 64 à la ngc la même chose...et là tout à coup il est obligatoire d'avoir une nouveauté, quelque chose de différent. Personne n'a traité la ngc de console "déja vue" ou "banale" parce qu'elle n'intégrait pas une nouvelle technologie spéciale...et là tout à coup, juste parce que la wii a une manette qui soit disant va tout révolutionner, les autres passent pour des consoles banales et dépassées. C'est ça qui m'énerve, ceux qui disent que parce que nintendo a décidé de mettre une nouvelle technologie (au détriment d'autres, remarquez), le reste c'est dépassé.

Et pour info, au cas ou on voudrait me répondre quelque chose genre "ouais ben ta ps3 elle est chère et blablabla" sachez que j'ai toujours eu des consoles nintendo, et je n'ai jamais eu l'intention de m'acheter d'autres consoles. Si la wii n'est pas plus convaincante d'ici l'année prochaine, ça signera sûrement la fin de ma carrière vidéoludique...quoique je risque de craquer pour smash bros tout de même

Eden · Message par **Eden** » dim. 27 août 2006 - 22:42

DarkDamien a écrit :
de plus franchemen un jeu avec de beau graphisme,ne vaux pa un jeu fun!!!
Et un jeu fun ne vaut pas un jeu travaillé.

La dessus, je suis pas d'accord.

Un jeu quand il est fun... il est fun, même si les graphismes sont moyens. (s'ils sont beau c'est encore mieux)
Mais si un jeu est beau mais n'est pas fun... on y revient pas.

Donc, le fun prime bien sur les graphismes et non l'inverse. (même si c'est pas une raison pour ne pas se donner à fond sur les graphismes)

caselogic33 · Message par **caselogic33** » dim. 27 août 2006 - 22:44

Nintendo fait des titres magiques (Mario, Zelda, SSBM, Métroid, Mario Kart...) qui justifient à eux-seul l'achat de la console, dommage que la politique de Nintendo casse tout.

DarkDamien · Message par **DarkDamien** » dim. 27 août 2006 - 22:44

J'ai parlé de travaillé, pas de techniquement réussi, tu as mal compris je pense

Je faisais allusion à la profondeur du jeu qui prime sur le coté fun (car bon un wario ware c'est fun reste qu'on y revient pas des années et des années tellement on tourne vite en rond)

Eden · Message par **Eden** » dim. 27 août 2006 - 22:54

Ah ok...

Ben, je sais pas... ca dépend ce que tu entends par profondeur du jeu.
Genre MGS?

Mais bon, généralement quand on trouve un jeu fun, on peut y revenir même des années plus tard. Mais bon, se cacher derrière le côté fun... c'est pas non plus la bonne idée.

Enfin, on va bien voir dans un mois si les jeux ont évolués ou non.

caselogic33 a écrit :Nintendo fait des titres magiques (Mario, Zelda, SSBM, Métroid, Mario Kart...) qui justifient à eux-seul l'achat de la console, dommage que la politique de Nintendo casse tout.

Perso... Ca fait un peu court juste les titres Nintendo. Quoique Nintendo semble décidé a nous pondre autre chose que Mario/Pokemon sur Wii... Hammer, Excite Trucks, Disaster...

benmanu · Message par **benmanu** » dim. 27 août 2006 - 23:00

en ce qui me concerne, je m'amuserais peut importe le pad que j'aurais dans les mains et le résultat à l'écran. je me fous pas mal que les jeux soient graphiquement très réussis ou pas. je joue souvent sur ps1, snes et ps2, et je n'ai jamais trouvé les jeux moches parce que je passais à la génération suivante.

en plus les termes de "jeu moche" devraient être abandonnées, parce qu'aucun bon jeu n'est moche sur les consoles de cette génération.

la mocheté pour les jeux 2d, ca remonte à la nes, la mocheté pour les jeux 3d, ca remonte à la génération ps1/n64/saturn avec les persos carrés. les jeux wii seront moins beaux que les jeux ps3/xbox360 mais aucun "bon" (je précise parce que si quelqu'un sort le jeu baclé tiré d'un film, ...) jeu wii ne sera moche, à moins bien sur que vous trouviez god of war, resident evil 4, final fantasy 12 ou baten kaitos 2 (et ce ne sont que des exemples) moches, mais là on ne peut rien pour vous.

Eden · Message par **Eden** » dim. 27 août 2006 - 23:04

Clair, d'ailleurs moi je joue en ce moment à La Pucelle: Tactics sur PS2 et les graphismes ne me dérangent pas.

Mais c'est vrai que les graphismes à la RE4 ou Lost Planet font beaucoup aussi.

Omar1030 · Message par **Omar1030** » dim. 27 août 2006 - 23:13

DarkDamien a écrit :On sait comment sur quoi elle se repose.

On a vue des vidéos de gameplay des jeux.

On sait ce qu'elle vaut techniquement parlant.

Pas besoin de la tester plus en profondeur pour savoir à quoi s'attendre (ce qui était déjà le cas de la DS, et 1 an et demi apres je confirme 100% de ce que j'ai pu dire avant sa sortie).

Mais si ca peut te rassurer assuremment je la testerais (sans forcemment l'acheter, en fait ca dépendra de son prix, moins de 200 € je peux me laisser tenter), au pire dans les magasins ou chez les rares potes qui sont interessés par elle (en fait 1 je crois).

La Wii est peut être 3km derrière graphiquement mais sera certainement 10 km devant ces concurentes d'ici 2-3 ans.
Si tu parles d'etre en avance techniquement parlant (et donc par la meme occasion au niveau des graphismes), c'est meme pas un truc qui porte à débat, c'est totalement faux et ridicule, et on le sait parfaitement, un ane ne fait pas des chevaux de course, la wii est clairement tres en deca des autres d'un point de vue puissance (et pas la peine de me sortir le couplet blabla on a pas ses spec), les jeux le prouve, les développeurs le disent, le prix le confirme, et la politique de nintendo (gameplay blabla) en est la preuve finale. Le cas DS étant de toute façon plus parlant qu'autre chose.

Apres si tu parles des ventes, tres sincèrement je m'en fous ca a jamais prouvé l'interet de quoi que ce soit, j'ose juste espérer pour le JV que la wii sera pas première sinon il y a de quoi avoir peur pour la suite...

Non quand je disais 10 km devant je parlais des ventes pas des graphismes c'est clair quoi faut pas être con à se point pr ne pas savoir que la Wii est derriere au niveau puissance et graphismes mais peut tout de meme nous surprendre à tout moment j'espere avec sadness.

caselogic33 · Message par **caselogic33** » dim. 27 août 2006 - 23:15

Eden a écrit : Perso... Ca fait un peu court juste les titres Nintendo. Quoique Nintendo semble décidé a nous pondre autre chose que Mario/Pokemon sur Wii... Hammer, Excite Trucks, Disaster...

Tout le monde dit que c'est la manette qui va leur faire acheter la wii.
Mes fesses, ouai

T'enlèves tout les jeux de Nintendo, il ne resterait plus que les non-joueurs qui seraient intérressés par la console.
Attention, ce que je veux dire, c'est juste que ce sont d'abord les jeux qui attirent les joueurs et ensuite la manette.
Bref, oui ca fait court mais un zelda, un mario, un mario kart, un ssbm, un métroid, mais je ne peux pas résister.
Le peu de jeux que je vais acheter sur Wii ( les hits de Nintendo en gros) n'ont pas intérêt à être rater.
Car le mario et le zelda sur GameCube, je l'ai encore en travers de la george.
D'ailleurs, Hammer, Excite Trucks, Disaste ne me disent rien du tout.

benmanu a écrit : en ce qui me concerne, je m'amuserais peut importe le pad que j'aurais dans les mains et le résultat à l'écran. je me fous pas mal que les jeux soient graphiquement très réussis ou pas. je joue souvent sur ps1, snes et ps2, et je n'ai jamais trouvé les jeux moches parce que je passais à la génération suivante.

Ouai, enfin quand t'achetes une nouvelle console, tu t'attends à ce qu'elle soit beaucoup plus puissante que celle que tu as eu car une console c'est un investissement de +- 5 ans.
Donc les graphismes wii sont bien potable maintenant, mais on va l'avoir dans le cul dans 3 ans.