Red Steel : screens d'Ubi sur Revolution !

[Distendo]

De toutes façons, entre
et

on se rend bien compte que les premiers scans, soit disant "screens in game" ne le sont pas.
Certains diront "Oui mais la qualité des screens est mauvaise ect..." et c'est vrais qu'on dirait une capture de DS haha. Enfin bref, on se rend clairement compte que tout les effets lumineux, particules, postures des personnages et atmosphères générale qui resortait dans les premiers scans ne se retrouvent pas dans les nouvelles images (ex: la lumiére qui éclair de façon omniprésente les personnages dans les scans ne se retrouve pas dans les screens, et c'est qu'un exemple parmis tant d'autres).
Même si ca ne permet pas de juger sur la beauté réel du jeu, ca permet au moin de décrédibiliser les premiéres images dévoiler.

[Halouc]

le probleme c'est que les scans proviennent du même magazine donc je vois pas ou es le problème.

[Eden]

C'est marrant... pourquoi depuis l'annonce de Red Steel... on assiste a la venue de plein de nouveaux dont le seul but est de casser le potentiel graphique de la Revolution...

Ils viennent dire que c'est graphiquement pourris mais que c'est pas de l'in-game... Vraiment, je comprend pas pourquoi on vient sur un forum dedie juste pour medire ou faire "profiter" les autres de sa science infuse...

[Distendo]

J'ai deja repondu a ca dans un autre post:

Non la revo aura des graphismes plus que correct (a mon goût), mais pas le rendu des scans, les dérniéres screens parlent d'elles même.




Le rendu, les couleurs, l'action qui s'en dégage, c'est pas flagrant?
Je ne parle pas de la qualité de l'image, mais du contenu.
Pourquoi le même magazine, qui a fait le reportage au même moment a deux type trés diférent de qualité d'images?
Parce qu'un série est composé de réelles screens (à en juger la qualité ca dois être du shoot a l'apareil photo numérique), et que l'autre série a était donner par Ubisoft.
je ne suis pas la pour dessendre la console, juste donner mon opignon sur des images plus que douteuse.

Vraiment, je comprend pas pourquoi on vient sur un forum dedie juste pour medire ou faire "profiter" les autres de sa science infuse...

C'est le principe du forum.

[Eden]

- Le rendu de couleurs... ben oui, il y a une explosions et les effets de lumieres qui vont avec... forcement, ca joue sur le decors surtout s'il y a du HDR...
Et l'action ne deroule pas forcement au meme moment ou sur le meme niveau...

- L'action qui s'en degage... nawak... C'est 2 images differentes avec 2 actions differentes... Tu voulais quoi? que les combats au sabre ressemblent aux combats aux guns?

- Ce n'est pas le magazine qui a 2 types d'images diffrents mais bien que ces images ont ete retoucher sur certains sites... suppression de trame, agrandissement etc...



Ces images ne sont pas douteuse... c'est toi qui n'arrive pas a comprendre que ces images font l'objets de retouches pour nous donner une meilleure qualite...
Le principe d'un forum n'est absolument pas de medire a tout va... mais l'echange idees, etc...

[Distendo]

ok, on vera a l'E3.

[yoann007]

Distendo ça me paraît très bizarre ta réflexion... tu penses sincèrement que la Revo ne pourrait même pas calculer ce qu'on voit sur ces screens ? c'est déjà pas splendide au vu de la réalité du marché next-gen, donc moi je vois pas en quoi ça n'est pas faisable !
d'ailleurs on remarque que pour ce jeu (on n'en connaît pas d'autres sur Revo pour le moment), sur tous les screens qu'il m'a été donné de voir, la modélisation n'est pas terrible, seuls les effets de lumière (complètement mal gérés, en passant) montrent qu'on est bien sur de la next-gen. Si ça n'était pas du in-game, ça serait une cinématique de l'époque Psone alors

[Distendo]

Moi je trouve au contraire que les screens présenter sont belles.
Textures fine, effets lumineux omniprésent.
Dejà que je suis sur d'acheter la revo, si en plus elle gére des graphismes comme ca, alors c'est l'orgie total.
Mais je suis sur que ls scans sont trompeur.
En tout cas je trouve les graphismes beaucoups plus interessant qu'un far cry, surtout la richesse des effets lumineux. Et c'est eux qui me font douter.
Aprés la modélisation, j'ai rien a dire.

[yoann007]

Moi je trouve au contraire que les screens présenter sont belles.
Textures fine, effets lumineux omniprésent.

hum. Tu ne dois pas être au fait de la réalité du marché, parce qu'on voit clairement mieux *en temps réel* sur PC ou 360. C'est pour ça que ça me paraît tout à fait possible pour de la Revo.
Moi je trouve que les effets lumineux sont au contraire mal gérés (trop présents, et peaux trop réfléchissantes ce qui fait un vilain effet pas du tout crédible), les textures moyennes (en même temps c'est ça le plus dur à jauger sur des scans de mauvaise qualité, et il faut garder en tête que la Revo est non-HD), et la modélisation franchement pas terrible (c'est ça qui m'a paru le plus décevant à vrai dire : les persos sont taillés à la hache).

[jojooo666]

C'est marrant... pourquoi depuis l'annonce de Red Steel... on assiste a la venue de plein de nouveaux dont le seul but est de casser le potentiel graphique de la Revolution...

Ils viennent dire que c'est graphiquement pourris mais que c'est pas de l'in-game... Vraiment, je comprend pas pourquoi on vient sur un forum dedie juste pour medire ou faire "profiter" les autres de sa science infuse...

Ah enfin un qui pense comme moi (j'hésitais à le dire) ^^
Y'a pas de fosser entre les images, c'est clair au début je me suis demander quoi, mais maitenant en voyant d'autres photos et surtout qu'en fait les photos viennent du même magazine, je ne me fait plus de soucis !

[Distendo]

Oui enfin dire que les images sont crédibles par ce qu'elle viennent du même magazine c'est un peut comme dire que c'est du ingame par ce que l'on voit l'arme.

Moi je trouve que les effets lumineux sont au contraire mal gérés (trop présents, et peaux trop réfléchissantes ce qui fait un vilain effet pas du tout crédible)

Moi c'est exactement ca qui me fait penser a une retouche d'image.
Aprés la modélisation c'est surement du ingame (enfin j'espére), et honetement je joue pas au jeux videos pour avoir l'impression que le type sur qui je suis en trin de tirer me paresse réel.
Le truc cool des screens c'est leur lumiere rouge/jaune et les effet de lumiére abuser, ca crée une ambiance super agréable.
Et c'est CA a mon avis, qui est faux.

[Eden]

Ben, ca depend... c'est possible d'avoir ca... surtout s'il le HDR est actif.

La photo a ete prise au bon moment... c'est tout.

[dams.smiler bis]

Meme la Gamecube a des cinématiquesplus belle que ca si c'etait pas du "in game". Deja que c'est pas splendide alors si en plus c'est de la cinématique alors la ca craint vraiment.

Non sérieusement je vois pas ce qu'il ya de si tonitruant dans les images pour que ce ne soit pas du jeu et non des cinématiques. On parle bien de nouvelle génération de console donc faut s'attendre a avoir au minimun ca!

[Nyko]

Suffit de voir la cinématique de Baten kaitos...
Franchement je suis vraiment pas convaincu, mais l'E3 c'est plus très loin donc...

[Distendo]

Qui a parler de cinématiques?