Red Steel : screens d'Ubi sur Revolution !

[Eden]

Et oui comme quoi ici, les comparaisons a la con sont légion. Et comme je l'ai dit 4 a 5 pages précédent, le désavantage des scan c'est qu'elle cache les défault et montre souvent des jeux superbes mais passer au screen ca devient tous de suite moin beau.

Ca cache surement les defauts... mais une fois passe en screen ca devient tout sauf moin beau.

Matte les scans de Oblivion et puis un simple screen en 1024, tu verras qu'il n'y a pas photo. Tu fais l'experience avec d'autres jeux ce sera pareil... les scans sont souvent mal foutu, en faible resolution... mauvais eclairage etc...

[Halouc]

Et oui comme quoi ici, les comparaisons a la con sont légion. Et comme je l'ai dit 4 a 5 pages précédent, le désavantage des scan c'est qu'elle cache les défault et montre souvent des jeux superbes mais passer au screen ca devient tous de suite moin beau.

Ca cache surement les defauts... mais une fois passe en screen ca devient tout sauf moin beau.

Matte les scans de Oblivion et puis un simple screen en 1024, tu verras qu'il n'y a pas photo. Tu fais l'experience avec d'autres jeux ce sera pareil... les scans sont souvent mal foutu, en faible resolution... mauvais eclairage etc...

Regarde les scan de Oblivion et tu va remarquer que tu vas êtres plus attirés par eux que par les screenshot. Les scans cache pas mal de chose surtout qu'on sait qu'elle ont été retravailler comme 90% du temps.

Il y'a toujours une grosse difference entre les images fournie par l'éditeur et les images prise a la source.

Wooooua
http://images.xboxyde.com/gallery/publi ... 9_0002.jpg


A c'est moin bo
http://images.xboxyde.com/gallery/publi ... 9_0006.jpg

Biensur INGAME le jeu parait largement plus beau que la screen de dessus.

[Eden]

http://img2.kult-mag.com/photos/00/00/6 ... 6909_2.jpg

http://www.jeux-france.com/Webmasters/I ... _1_big.jpg


Ca depend ou tu vas chercher tes screens... j'ai deja montre les scans oblivion sur ce thread je pense... c'est sans appel.

Moi, je trouve le screen plus beau... moin terne, moin flou, moin "sale", plus detaille etc...

[Halouc]

http://img2.kult-mag.com/photos/00/00/6 ... 6909_2.jpg

http://www.jeux-france.com/Webmasters/I ... _1_big.jpg


Ca depend ou tu vas chercher tes screens... j'ai deja montre les scans oblivion sur ce thread je pense... c'est sans appel.

Moi, je trouve le screen plus beau... moin terne, moin flou, moin "sale", plus detaille etc...

C'est sure que si tu prends des scans de merde on va pas aller loin.... Moi j'ai pris un bon scan et j'ai mis une images qui est a rapport avec le scan (le decors enneigé). Un scan est souvent plus tape a l'oeil qu'un screenshot .

[Eden]

C'est sure que si tu prends des scans de merde on va pas aller loin.... Moi j'ai pris un bon scan et j'ai mis une images qui est a rapport avec le scan (le decors enneigé). Un scan est souvent plus tape a l'oeil qu'un screenshot .

Je ne prend pas des scans de merde... ils sont souvent comme ca.

Sinon, pour l'image... t'as pas non plus prit celle qui mettait le plus le jeu en valeur. Moi, je prend ca en regle generale. Les scans sont mauvais et ne laissent que rarement voir la beaute d'un jeu de par leur qualite.

Alors qu'un screen... tu sais tout de suite a quoi t'attendre. Mais bon, on verra bien a l'E3 si Redsteel est moin beau en vrai que sur scan.

[Nyu]

Hop siouplait on peut arrété avec les comparatif,
surtout que c'est même pas des screens de Red Steel.

Sinon je trouve en effet que Red Steel a son charme,
il n'a peut etre pas les même effet réaliste que oblivion
ou autre, mais il a sa touch't, et c'est ce qui généralement
permet de garder un jeux en mémoire (exemple==>killer7).

[Don Corleone]

Y'a des marrant ici...

Comparer un jeux 100% revolution a des jeux qui sont soit multiplateforme donc étudier pour la génération PS2/ Xbox, soit des jeux baser pour la Xbox 1 mais qui ont eu un lifting Next gen c'est un peu bcp con.

Et oui comme quoi ici, les comparaisons a la con sont légion. Et comme je l'ai dit 4 a 5 pages précédent, le désavantage des scan c'est qu'elle cache les défault et montre souvent des jeux superbes mais passer au screen ca devient tous de suite moin beau.

Apres pour le gus qui a pris l'image la plus laide de Perfect dark zero (l'images qui arrange et qui n'a pas subie le photoshop comme la plupard des images de scan ou officiel et qui plus es une capture d'image donc montre bcp de défault). Déja j'aime pas ce jeu, je trouve le level design pauvre, le gameplay a chier,... mais graphiquement c'est largement plus beau que t'as screenshot de mes deux.

Du calme, personnellement je n'ai pas utilisé de ton agressif.
J'ai pris ce screen sur le test de PDZero sur Jeuxvideo.com. Désolé si il ne te plaît pas...
L'idée n'était pas de comparer en soi les 2 jeux (ce que je trouve absurde), mais de montrer justement qu'il n'y a pas lieu de comparer des screens HD de Oblivion et des 'photos d'un mag qui illustre Red Steel'.
Ce que je voulais dire, c'est que faudrait peut-être attendre d'avoir des images de même qualité pour pouvoir faire la comparaison !

Désolé si mon message a mal été interprété...

[codak]

je voudrait pas faire chier, mais au vue des images de red steel et le comparatif (débile) avec oblivion, je trouve que rs à un style bien à lui tandi que obivion, c'est du déja vu.
franchement, rs me semble vraiment original et je m'en fout si les brins d'herbe ne seront pas "super réaliste" à la oblivion (jeu que je trouve moche et sans charme)!

ho non ! faut pas dire ça !!
Oblivion n'est pas "que" beau, bien au contraire ! Il a une ambiance véritablement unique, et un "vrai" style graphique (il ne se veut vraiment pas photoréaliste quoi), une profondeur, un environnement vivant jamais vu, etc. et surtout, y'a que les Elder Scrolls pour nous offrir des aventures pareilles !
Je peux inverser la chose et dire que RS c'est finalement qu'un shooter comme on en a vu des tonnes !

je te parle du visuel uniquement...

[tingle]

au fait !
http://www.redsteelgame.com/

[Halouc]

Y'a des marrant ici...

Comparer un jeux 100% revolution a des jeux qui sont soit multiplateforme donc étudier pour la génération PS2/ Xbox, soit des jeux baser pour la Xbox 1 mais qui ont eu un lifting Next gen c'est un peu bcp con.

Et oui comme quoi ici, les comparaisons a la con sont légion. Et comme je l'ai dit 4 a 5 pages précédent, le désavantage des scan c'est qu'elle cache les défault et montre souvent des jeux superbes mais passer au screen ca devient tous de suite moin beau.

Apres pour le gus qui a pris l'image la plus laide de Perfect dark zero (l'images qui arrange et qui n'a pas subie le photoshop comme la plupard des images de scan ou officiel et qui plus es une capture d'image donc montre bcp de défault). Déja j'aime pas ce jeu, je trouve le level design pauvre, le gameplay a chier,... mais graphiquement c'est largement plus beau que t'as screenshot de mes deux.

Du calme, personnellement je n'ai pas utilisé de ton agressif.
J'ai pris ce screen sur le test de PDZero sur Jeuxvideo.com. Désolé si il ne te plaît pas...
L'idée n'était pas de comparer en soi les 2 jeux (ce que je trouve absurde), mais de montrer justement qu'il n'y a pas lieu de comparer des screens HD de Oblivion et des 'photos d'un mag qui illustre Red Steel'.
Ce que je voulais dire, c'est que faudrait peut-être attendre d'avoir des images de même qualité pour pouvoir faire la comparaison !

Désolé si mon message a mal été interprété...

Oui mais bon quand on voit se screenshot d'halo 2
http://image.jeuxvideo.com/images/xb/h/l/hlo2xb064.jpg

on se dit "Wooua il est trop moche". Au final même si le jeu a été une deception graphique "Et oui la Xbox ne pouvais rivaliser avec Far cry" il a strictement rien a voir avec la plupard des screens de Jv.com.

Suffie de regarder RE4 pour se dire que les screenshots pris par les testeurs ne sont pas révélateurs:
http://image.jeuxvideo.com/images/gc/r/e/rev4gc722.jpg

Vive le flou.

[Eden]

Bah vi, c'est ce que je disais... ca depend des screens qu'on prend.

Mais quand tu recois des screens editeurs, ils sont en bonne qualite et tu peux donc juger. (certains sont photoshope d'autres non... mais bon, ca reste +/- ce qu'on aura a l'ecran)

[Odinscand]

au fait !
http://www.redsteelgame.com/

Oui j'ai vu... Vous avez remarqué que le jeu a déjà un PEGI +16 ?
Je n'en sais rien je ne sais pas comment ça marche, mais, ça ne signifie pas que le développement est terminé?

[Nyu]

alors la tu en pose une bonne ???
Je penses pas, peut-etre c'est a partir du moment
ou le jeux va être commercialisé, cad quand on sais
qu'il va sortir en boite, qu'il faut lui assigner ce logo.

Enfin je répète c'est mieu ^^ j'en sais rien, juste des supositions.

[Eden]

C'est vrai que si le jeu s'est deja vu attribue un 16+... c'est qu'il est deja passe devant un commite de censure ou quoi... peut etre une demo ou version avance du soft...

[Akhoran]

Je penses pas non plus qu'il faille attendre la fin du développement pour juger de l'âge de permission (ça doit avoir un nom plus sexy, mais je le connais pas :p) des jeux.

Par contre, je pense qu'auprès de l'organisme qui juge, ils on un engagement de contenu. Et si le jeu final à un contenu qui ne correspond pas, alors il doit y avoir des sanction.

Un jeu n'a pas besoin d'être fini de développer (il n'a même pas besoin d'avoir commencé d'ailleurs) pour savoir si on va y mettre du sang, des fesses ou des insultes, donc à mon avis ça n'a pas de rapport direct.