La puissance de la Revolution

yoann007 · Message par **yoann007** » jeu. 30 mars 2006 - 13:54

Omar1030 a écrit :
yoann007 a écrit :
Omar1030 a écrit :
yoann007 a écrit :oniry a tout dit... rien à rajouter. Ah si, le proverbe bakaïen (^^) inversé :
"Sans puissance, la maîtrise n'est rien." CQFD.
La puissance n'est rien sans maitrise:D
tu l'as trouvé tout seul ? ^^
mais l'inverse est particulièrement vrai aussi... ce que je vois c'est que Sony et Microsoft n'ont pas de raisons d'avoir moins de "maîtrise" que Nintendo (bien qu'il faudra m'expliquer le sens de ce mot), mais que Nintendo a de son côté moins de puissance à sa disposition que Sony et Krosoft. Tu en déduis quoi ?
Mdr J'en dédui la logique que meme si la ps3 a de la puissance mais qu'elle ne maitrise pas cette puissance ce n'est pas bon

t'as pas compris visiblement. En quoi Sony ne "maîtriserait" pas ? Jusqu'à maintenant je voudrais pas critiquer, mais c'est Sony qui "maîtrise" tout le monde, donc bon faudrait voir à pas inverser les rôles...

Mais nintendo ont de l'experience dans le domaine du jeux video et je sens que cette revolution il l'a prepare depuis pas mal de temp avant la gc:d:p

c'est ça oui. Et même avant la NES, ils pensaient déjà à cette sacrée Revo. Mais ! Attends une seconde ! pourquoi ils l'ont pas sorti plus tôt alors ?! Tu crois quand même pas qu'ils ont sorti que des consoles fantoche pour nous faire patienter ?!
Réfléchis deux secondes.

Donc la logique dit qu'il faut acheté une revolution et c'est tout pas la peine de cherchez à comprendre.

oui papa. -__-

T'en déduis quoi?

que tu es un fanboy parfait et plein de préjugés comme il y en a trop.

maitrelink · Message par **maitrelink** » jeu. 30 mars 2006 - 13:56

N-Sider sont des boulet -_-'

J'ai pas envie d'expliqué pourquoi, mais apparement ils connaissent pas grand chose en Hardware...

Omar1030 · Message par **Omar1030** » jeu. 30 mars 2006 - 14:06

yoann007 a écrit :
Omar1030 a écrit :
yoann007 a écrit :
Omar1030 a écrit :
yoann007 a écrit :oniry a tout dit... rien à rajouter. Ah si, le proverbe bakaïen (^^) inversé :
"Sans puissance, la maîtrise n'est rien." CQFD.
La puissance n'est rien sans maitrise:D
tu l'as trouvé tout seul ? ^^
mais l'inverse est particulièrement vrai aussi... ce que je vois c'est que Sony et Microsoft n'ont pas de raisons d'avoir moins de "maîtrise" que Nintendo (bien qu'il faudra m'expliquer le sens de ce mot), mais que Nintendo a de son côté moins de puissance à sa disposition que Sony et Krosoft. Tu en déduis quoi ?
Mdr J'en dédui la logique que meme si la ps3 a de la puissance mais qu'elle ne maitrise pas cette puissance ce n'est pas bon
t'as pas compris visiblement. En quoi Sony ne "maîtriserait" pas ? Jusqu'à maintenant je voudrais pas critiquer, mais c'est Sony qui "maîtrise" tout le monde, donc bon faudrait voir à pas inverser les rôles...

Mais nintendo ont de l'experience dans le domaine du jeux video et je sens que cette revolution il l'a prepare depuis pas mal de temp avant la gc:d:p
c'est ça oui. Et même avant la NES, ils pensaient déjà à cette sacrée Revo. Mais ! Attends une seconde ! pourquoi ils l'ont pas sorti plus tôt alors ?! Tu crois quand même pas qu'ils ont sorti que des consoles fantoche pour nous faire patienter ?!
Réfléchis deux secondes.

Donc la logique dit qu'il faut acheté une revolution et c'est tout pas la peine de cherchez à comprendre.
oui papa. -__-

T'en déduis quoi?
que tu es un fanboy parfait et plein de préjugés comme il y en a trop.

Pourquoi il lon pas sortit plutot??? car il attende le bon moment pour la sortir;)

Nintendo n'a pas d'experience dans le domaine du jeux video comment se fait il que La Ds marche à merveille alors que c'était risqué de créér une nouvelle facon de joué.

Et tu veux aussi savoir pourquoi nintendo à de l'experience.

Pourquoi nintendo se fais copié sans arret?(soit je vais pas rentrer dans se débat la)

Parce que toi tu te base trop sur les specifité de la revolution qu'est ce que sa peut te faire? Va acheté une télé Hd ah met ten a déjà une certainement.

Non je suis pas un fan boy machin chose je donne ma vision des chose et c'est clair que j'ai une preference pour nintendo à ton avis jsuis inscrit sur quel site?puissance-sony peut etre?

Sony qui maitrise tout mais biensur.

C'est normal vue leur situation financiere il peuve se payé toute les éditeur qu'il veule donc sa explique le fait qui vende bien leur console grace au jeu qui propose contrairement à nintendo qui essai d'innover...

Sony se contente de recopié dsl si j'emploi se therme la mais soit.

On en re parlera dans 5 ans quand on regardera les chiffre de la revolution;)

Eden · Message par **Eden** » jeu. 30 mars 2006 - 14:09

Serieux... Nintendo aussi pourrait se payer plein d'exclu... faut pas exagerer.
S'ils avaient fait ce que fait Microsoft actuellement au Japon pour avoir des exclu Jap... la NGC aurait surement eu bcp plus de succes a l'heure actuelle.

Halouc · Message par **Halouc** » jeu. 30 mars 2006 - 14:11

Processeur principal (CPU)
Sony PlayStation 2 - 299 MHz
Nintendo GameCube - 485 MHz
Nintendo Revolution - 729 MHz
Microsoft Xbox - 733 MHz
Microsoft Xbox 360 - 3.2 GHz
Sony PlayStation 3 - 3.2 GHz

Bon la comparaison X360/ PS3 contre Revolution on c'est déja le gagnant. Mais bon la Révolution n'est pas inférieur a la Xbox, il faut savoir qu'un POWER PC exploser littérement un CELERON qui a juste double ca mémoire cache (Xbox).

Graphics Processing Unit (GPU)
Sony PlayStation 2 - 147 MHz
Nintendo GameCube - 162 MHz
Microsoft Xbox - 233 MHz
Nintendo Revolution - 243 MHz
Microsoft Xbox 360 - 500 MHz
Sony PlayStation 3 - 550 MHz

Je comprend maintenant pourquoi EPIC GAME parle de l'UNREAL ENGINE 2.5, et je comprend tous a fait Nintendo a ne pas se diriger vers le HD car même sans HD la Xbox360 et la Ps3 ont une longueur d'avance assez énorme. Mais bon on ne possede que la fréquence donc pour l'instant c'est comment dire assez plat comme infos.

Mémoire
Sony PlayStation 2 - 32 MBs
Nintendo GameCube - 40 MBs
Microsoft Xbox - 64 MBs
Nintendo Revolution - 88 MBs
Microsoft Xbox 360 - 512 MBs
Sony PlayStation 3 - 512 MBs

C'est beau de dire 88MO mais c'est quoi, de la Sdr, la Ddr, la Gddr, etc... Un chiffre sa sert a rien car faut voir la fréquence, les bus, etc....

Et puis bon perso qu'elle soit pas puissante, etc... je m'en fou completement. Je veux juste que Nintendo nous fait des putains de bombes et arretes la "GADGET PARTY". Bon je retourne sur Alundra un jeux PSX au graphisme SNES.

Eden · Message par **Eden** » jeu. 30 mars 2006 - 14:16

Halouc a écrit :
Graphics Processing Unit (GPU)
Sony PlayStation 2 - 147 MHz
Nintendo GameCube - 162 MHz
Microsoft Xbox - 233 MHz
Nintendo Revolution - 243 MHz
Microsoft Xbox 360 - 500 MHz
Sony PlayStation 3 - 550 MHz

Je comprend maintenant pourquoi EPIC GAME parle de l'UNREAL ENGINE 2.5, et je comprend tous a fait Nintendo a ne pas se diriger vers le HD car même sans HD la Xbox360 et la Ps3 ont une longueur d'avance assez énorme. Mais bon on ne possede que la fréquence donc pour l'instant c'est comment dire assez plat comme infos.

Quelqu'un avait poste l'article selon lequel, ATI developpe une CG genre Radeon 9800 mais 2x plus performante... et que donc, la carte serait equivalente a une X800.
La Radeon 9800 tourne aux alentours de 300Mhz et les x800 sont cadence a 400Mhz.

Alors qu'ici... on aprlerait de 243Mhz... soit un peu mieux qu'une Geforce4...

yoann007 · Message par **yoann007** » jeu. 30 mars 2006 - 14:18

arrêtez de vous prendre la tête sur ces chiffres, non seulement c'est de la spéculation, mais même en admettant qu'ils soient exacts, on peut en déduire tout et son contraire. Ce qu'il faut c'est des précisions sur le hardware, pas de bêtes fréquences !

Halouc · Message par **Halouc** » jeu. 30 mars 2006 - 14:19

Une X800 ca fait tourner un FEAR, un FAR CRY, un HALF LIFE 2, etc... sans probleme. La révolution je pense atteindra les 1er soft 360 sans probleme (surtout avec une resolution assez faible).

Omar1030 · Message par **Omar1030** » jeu. 30 mars 2006 - 14:19

Faut pas exageré non plus la revolution sera assez puissante.

Les gens s'imagine des choses et sont tellement curieux à un point d'inventé des choses et des rumeurs.

Sa c'est l'effet nintendo quand il garde un secret tout le monde s'imagine des choses et ont s'en sort plus

KILLIX · Message par **KILLIX** » jeu. 30 mars 2006 - 14:20

yoann007 a écrit :bon OK il s'est planté pour le CD. Bon OK il s'est planté pour le DVD. Bon OK il s'est planté pour le online. Bon OK il va se planter pour la HD. Bon OK... je continue, ou bien ?

Mode méchant : y'a toujours plus de personnes qui ont une Xbox que de personnes qui ont une Gamecube

la différence c'est que Microsoft mise sur un service de qualité, contrairement au WFC qui est très mal foutu. Et pour le Xbox Live ce ne sont pas que deux/trois jeux online, loin de là. Si on ajoute à ça le principe de mises à jour, de nouveau contenu, d'espace communautaire... tout ça est totalement absent du service online de Nintendo, qui se contente du minimum syndical (et encore).

malheureusement j'ai bien peur que ça ne soit pas aussi simple, bien que j'aimerais que ta vision soit exacte. J'ai plutôt peur que les développeurs se focalisent sur le support le plus vendeur, et qu'ils ne pourront pas se permettre de diversifier beaucoup leur offre étant donné la différence d'architecture entre 360/PS3 et la Revo qui oblige quasiment à faire des développements complètement spécifiques à la Revo.

Si tu as trouvé la GC limite niveau graphismes, la Revo va vraiment t'effrayer !! Au moins, la GC avait un bon potentiel (cf. celui qu'on cite tout le temps dans ces cas-là, Resident Evil 4). Alors que la Revo sera clairement en-dessous, c'est pas moi qui le dis mais Tendo.
Et les "nouveaux concepts" on les attend toujours... pour moi c'est pas le contrôleur qui changera quoi que ce soit, mais l'utilisation qui en sera faite, et laisse-moi te dire que sur ce point je suis plus que sceptique.

Colorful mode on

Ah bon? Nintendo s'est planté? Pourtant, il est toujours là plus en forme que jamais, mais avec une concurrence qui a su comment entrer dans la partie. Heureusement pour eux d'ailleurs qu'ils avaient tout plein d'argent venant de leurs productions hors jeux vidéo pour les aider à y parvenir, parce que sans popularité...

Y a toujours plus de hits sur GameCube que sur XBox. Moins de navets, aussi.

Jugement facile pour un système qui n'a pas six mois, et qui peut se vanter d'être le premier sur console portable (et qu'on ne me parle pas de la N-Gage). Pire! Tu te mets à comparer un système de jeu portable avec une console de salon. D'ailleurs, puisque le online est inclus dans les jeux et non dans la console, ne t'avances pas trop vite sur ce fonctionnement qui peut apporter des nouveautés à chaque nouveau soft. Preuve en est avec Animal Crossing Wild World qui permet une expérience très communautaire, ainsi que Metroid Prime Hunters qui inclus un chat vocal. Et tant qu'à faire, je voudrais que tu expliques ce qui ne te vas pas dans la CWF.

Et si le support le plus vendeur était la Revolution?

N'importe quoi? Nintendo n'a jamais dit que la Revolution sera moins puissante que le NGC! Et tu te dis sceptique face à l'utilisation du Core Controller... Qu'est-ce que ça a dû être la première fois que t'as vu un "truc" plein de boutons marqués A, B, START, SELECT...

Colorful mode off

Omar1030 · Message par **Omar1030** » jeu. 30 mars 2006 - 14:24

yoann007 a écrit :arrêtez de vous prendre la tête sur ces chiffres, non seulement c'est de la spéculation, mais même en admettant qu'ils soient exacts, on peut en déduire tout et son contraire. Ce qu'il faut c'est des précisions sur le hardware, pas de bêtes fréquences !

Oui.

C'est ce que j'essai de faire comprendre au gens depuis le début.

Les gens se base sur ces chiffre qui sont meme pas confirmé par nintendo.

Qui vous dit que la revolution ne soit pas une Bete?(non je ne pence pas par rapport à la 360)

La 360 c'est une vrai bete qui n'a pas encore montré son vrai talent vue que c des premier jeux qui sont sortit mais oblivion assure

yoann007 · Message par **yoann007** » jeu. 30 mars 2006 - 14:37

Omar1030 a écrit :Qui vous dit que la revolution ne soit pas une Bete?

Nintendo.

KILLIX a écrit :Ah bon? Nintendo s'est planté? Pourtant, il est toujours là plus en forme que jamais, mais avec une concurrence qui a su comment entrer dans la partie. Heureusement pour eux d'ailleurs qu'ils avaient tout plein d'argent venant de leurs productions hors jeux vidéo pour les aider à y parvenir, parce que sans popularité...

Nintendo, plus en forme que jamais ?

on doit pas vivre sur la même planète. Autant il reste le meilleur sur les consoles portables, autant sur les consoles de salon, c'est incontestablement la bérézina depuis la N64. Ou alors, tu dois parler d'un pur point de vue financier (ce dont, de mon point de vue de joueur, je n'ai strictement rien à battre).

Y a toujours plus de hits sur GameCube que sur XBox. Moins de navets, aussi.

si tu parles en proportion, c'est logique, vu qu'il doit sortir trois jeux par an sur Gamecube, dont deux de Nintendo

(oui j'exagère, mais je fais comme toi ! à t'écouter, la Xbox est pleine de bouses. Faudrait ptet y avoir joué mec)

Jugement facile pour un système qui n'a pas six mois, et qui peut se vanter d'être le premier sur console portable (et qu'on ne me parle pas de la N-Gage). Pire! Tu te mets à comparer un système de jeu portable avec une console de salon. D'ailleurs, puisque le online est inclus dans les jeux et non dans la console, ne t'avances pas trop vite sur ce fonctionnement qui peut apporter des nouveautés à chaque nouveau soft. Preuve en est avec Animal Crossing Wild World qui permet une expérience très communautaire, ainsi que Metroid Prime Hunters qui inclus un chat vocal. Et tant qu'à faire, je voudrais que tu expliques ce qui ne te vas pas dans la CWF.

le principe du jeu sur internet reste le même, avec des architectures absolument similaires, sur console portable ou sur console de salon. Ce qui ne va pas sur la WFC ? Bah, à peu près tout : des difficultés techniques de mise en place (avec dongle ou routeur) pour le joueur lambda qui n'est pas ingé réseau, un système de recherche lamentable (tu as essayé le mode Rivaux de MKDS ?

), des avancées au compte-gouttes (chouette, un chat dans Metroid Hunters, on l'attendait pas du tout celui-là -__-), l'obligation de devoir tout faire par ordinateur interposé avec ce système crétin de codes amis (et je ne parle même pas de l'impossibilité de savoir immédiatement qui est en ligne, etc. c'est pourtant pas des trucs compliqués que je cite là), des modes online très light (combien de niveaux jouables sur MKDS par rapport au jeu complet ?), etc. etc.
C'est bien sympa de nous faire ça gratos (là dessus, je leur suis effectivement reconnaissant), mais ce qui l'est moins, c'est de nous prendre pour des newb absolus du online...

Et si le support le plus vendeur était la Revolution?

Tu y crois toi ?? ^^ 3615 MOI-J'Y-CROIS-A-MORT

N'importe quoi? Nintendo n'a jamais dit que la Revolution sera moins puissante que le NGC! Et tu te dis sceptique face à l'utilisation du Core Controller... Qu'est-ce que ça a dû être la première fois que t'as vu un "truc" plein de boutons marqués A, B, START, SELECT...

moins puissante que la NGC ? non mon dieu ! Heureusement quand même

mais moins puissante que ses concurrentes directes, oui c'est avéré.
Quand à l'utilisation du Core Controller, je suis sceptique car j'ai peur que certains jeux se basent uniquement sur ce mode de maniement pour tirer leur épingle du jeu (sans que ce soit pour autant des non-jeux : un concept c'est pas hardware c'est software jusqu'à preuve du contraire). La révolution, la vraie, elle ne doit pas se situer au niveau d'un accessoire (eh oui, ça ne reste qu'un accessoire) mais au niveau de l'essentiel : les JEUX.

Eden · Message par **Eden** » jeu. 30 mars 2006 - 14:40

yoann007 a écrit :
Et si le support le plus vendeur était la Revolution?
Tu y crois toi ?? ^^ 3615 MOI-J'Y-CROIS-A-MORT

???

Omar1030 · Message par **Omar1030** » jeu. 30 mars 2006 - 14:41

yoann007 a écrit :
Omar1030 a écrit :Qui vous dit que la revolution ne soit pas une Bete?

Nintendo.

Ah ouai j'ai oublié que tu travaillait chez eux il ton appelé sur ton gsm et t'on dit oui notre revolution ne sera guerre puissante donc l'acheté pas !!!

Mais allez nintendo n'a rien dit sauf que yaura pas une difference entre c concurent c'est qu'il ont dit

JoyDivision · Message par **JoyDivision** » jeu. 30 mars 2006 - 14:42

Omar1030 a écrit :
Sony qui maitrise tout mais biensur.

C'est normal vue leur situation financiere il peuve se payé toute les éditeur qu'il veule donc sa explique le fait qui vende bien leur console grace au jeu qui propose contrairement à nintendo qui essai d'innover...

Sony se contente de recopié dsl si j'emploi se therme la mais soit.

On en re parlera dans 5 ans quand on regardera les chiffre de la revolution;)

Jamais quelqu'un d'aussi bête et si peu informé.... c'est vraiment incroyable.
Ah, j'avais pas compris, c'est une camera cachée?!
Sinon, c'est grave un tel niveau de bêtise, à chaque intervention tu sors des conneries immenses.