Mon cadeau de noel

[Mad hunter01]

J'ai enfin amasser de thune pour acheter la xbox 360.
C'est pour que je viens vous demander votre avis sur elle.
Ne suivant que l'actualité nintendoïenne, je suis complètement perdu et je me demande de ce qu'il y a réellement dessus. Est-elle bien?
j'aimerais mettre un budget de 550 €( en prennant le pack premium), que me conseillez-vous en jeux, accessoire etc... pour 150€?
Et niveau actualité et sortie prochaine, qu'est ce qu'il y a de bo pour microsoft?


merci de ne pas faire de débat stérile mais des réponse constructive, merci.

[DarkDamien]

Bah j'ai la console je n'en suis certainement pas déçu d'une part

LEs premiers jeux sont exceptionnels pour une première fournée et techniquement meme sur une télé classique ca trace un sérieu fossé avec la génération précédente, meme si évidemment pour un joueur pc la différence est moins flagrante (mais bon ca a toujours était comme ca...).

Pour les premiers jeux, bon première question tu compte prendre le live ?

Si oui pense à PF0 qui est une tuerie sur le live, sinon oublie direct le solo est franchement moyen (en facile c'est ytrop facile, en moyen c'est n'importe quoi on se fait sniper par des mecs au colt qui te voit meme a travers les arbres, ridicules)

Sinon apres dépend de tes gouts, mon tiercé gagnant sur 360 ca donne

1 Kaméo : magique, poétique, ennivrant, j'avais pas vécu ca dans un jeu d'aventure depuis OOT, ceci dit c'est court :( ET vivement la suite (vu la fin)

2 PGR3 si t'aime la course c'est un must, supoer jouable, beau, long (surtout si t'a le live mais mme en solo ca tue), rien à redire.

3 Condemned, le renouveau du survival horror à mes yeux.

Sinon niveau fps je dirais soit call of duty pour le solo ou pf0 pour le multi a toi de voir

Ha niveau accessoire, bah un cable rgb en priorité déjà car le cable composite détruit l'image c'est ignoble. Sinon le dd tu l'auras dans le pack premium donc apres bah un pack batterie pour la manette sans fil et éventuellement une autre manette mais bon ca reste optionnel a toi de voir (joyeux noel a toi !)

[Mad hunter01]

merci darkdamien. je crois que je vais me prendre une deuxième manette et le cable rgb. nivo jeu je sais pas encore je suis tenté par perfect dark 0 mais c'est vrai que le solo a pas l'air génial. Pour le live on peut acheter des cartes de crédit xbox live? et combien ca coute?

et J'ai entendu dire que quake 4 allait sortir en décembre ?

[DarkDamien]

merci darkdamien. je crois que je vais me prendre une deuxième manette et le cable rgb. nivo jeu je sais pas encore je suis tenté par perfect dark 0 mais c'est vrai que le solo a pas l'air génial. Pour le live on peut acheter des cartes de crédit xbox live? et combien ca coute?

et J'ai entendu dire que quake 4 allait sortir en décembre ?

Quake 4 est sorti en meme temps que la console, il coute 70 €

Attention je n'y est pas jouer, mais apparemment ils ont fait n'importe quoi niveau conversion, le jeu réussi l'exploit de ramer sur 360 avec des textures moins bonne que sur PC (et le multi a était amputé de la moitié de ses joueurs passant de 16 à 8 )

Ceci dit j'ai testé le jeu sur mon pc dans des conditions lamentables (détail au minimum résolution de 640*480, et meme comme ca ca reste super sympa a jouer, c'est méga bourrin par contrz, aucune finesse mais que c'est bon ^^ (puis sur 360 ca peut aps etre pire que ce que j'ai connu sur pc).

Ceci dit j'insiste Perfect dark zero sorti de son multi sur le live énorme ne vaut rien en solo à éviter si tu comptes jouer en solo, disons qu'il y a mieux (quake ou call of duty).

Pour le live, déjà tu as un mois offert avec la console, et niveau carte c'est 19/20 € les 3 mois.

[Mad hunter01]

ok merci darkdamien s'il y en a d'autre qui veulent donner leur avis ils sont les bienvenues. Je crois que je vais me prendre une manette, une batterie pack(Je sais pas ce que c'est mais apparement c'est utile), un cable rgb, le xbox live et perfect dark zero bon je devrais avoir ca lundi.

edit: reflexion faites il a l'air bien pourri perfect dark zero alors je vais me prendre call of duty 2(mème si ca me fait bien chier), ou kaméo

[DarkDamien]

ok merci darkdamien s'il y en a d'autre qui veulent donner leur avis ils sont les bienvenues. Je crois que je vais me prendre une manette, une batterie pack(Je sais pas ce que c'est mais apparement c'est utile), un cable rgb, le xbox live et perfect dark zero bon je devrais avoir ca lundi.

Le pack batterie te permet de recharger ta manette sans fil, enfin pour etre plus précis ca remplace les piles (moi ayant une manette filliaire j'en ai aps besoin évidemment), vu que tu prend un pack premium t'aura une manette sans fil et si tu veux pas criser avec les piles qui te lache en plein jeu je te conseille fortement la batterie (20 €). Batterie que MS aurait pu filer dans le pack premium d'ailleurs, ca aurait était le minimum...

[mheishiro]

Pour la 360 je te conseille de faire un tour sur gamekult et de voir les différents tests, si tu ne peux pas tester les jeux toi même bien sûr..
Sinon le mieux reste de te faire ta propre opinion..Personnellement pour y avoir jouer à plusieurs reprises je te conseille d'attendre quelques mois, de ne pas te jeter dessus encore..afin de voir ce que proposera la concurrence et peut être, si ton choix reste la 360; une éventuelle baisse de prix de celle ci et un plus grand choix de jeux....
Bon après ça dépend de ta patience bien sûr..

[DarkDamien]

Non désolé ca je laisse pas passer, autant le "attendre la concurrence pour voir" ou le "attendre une baisse de prix éventuelle" ca je suis ok ca peut se comprendre. Sauf que de toute façon vu la line up faut etre difficile pour ne trouver aucun jeu capable de nous interesser.

Autant les test de GAMEKULT, NON.

Leur test c'est du n'importe quoi à tous les étages (c'est une habitude chez eux des qu'un jeu est attendu mais alors sur 360 je leur tire mon chapeau, on a pas fais aussi ridicule depuis longtemps), je n'ai pas vu un seul test un tant soit peu crédible de leur part concernant les jeux 360, mauvaise foi (chapeau les gars avec kaméo, fallait oser parler de défauts qui n'existent pas genre les bugs les problèmes de collision... !), note identique que le jeu soit bon, moyen ou génial (bref ca varie de 6 à 7, "super"). GK c'est le dernier site a laquel on peut se fier en la matière si on veut un avis interessant.

A la rigueur les tests de Jv.com, voir mieux tout betement les avis de joueurs (tu vas dans les tests de jv.com et tu regardes les notes, c'est dix fois plus interessant à lire que les tests par exemple, au moins tu vois vraiemnt ce que les gens pensent des jeux, un jeu comme PF0 par exemple reçoit autant d'opinion positive que négative ce qui donne un avis plus nuancé que Jv.com and Cie) ou de la presse écrite (tout dépend des magasine mais en général c'est franchement pas le meme niveau), mais les tests des spécialistes (mouais) / professionnels du net, certainement pas.

Puis bon, jouer 10 minutes de temps en temps dans un magasin, c'est pas le meilleur moyen de juger ca jele dirais jamais assez.

[kann]

Leur test c'est du n'importe quoi à tous les étages (c'est une habitude chez eux des qu'un jeu est attendu [...]
GK c'est le dernier site a laquel on peut se fier en la matière si on veut un avis interessant.

Faut éviter de dire n'importe quoi quand même.

[mheishiro]

Si j'ai pris Gamekult c'est pour deux raisons.
1) Je les trouve plutôt justes dans l'ensemble et eux ne sont pas tombé dans l'euphorie de sortie de console...Quand je vois des notes comme 9/10 à PD0 je rigole pas mal..Parce que je me dis que d'ici un an sortira peut être un FPS qui va le démonter sur tous les points..combien aura t-il alors?? 9/10 également??? hum...On reproche souvent les surnotes , les 10/10..quand Gamekult mets 6/10 à PD0 certains ont du mal à y croire et crachent sur GK (je ne parle pas forcément de gens de ce forum//;-)
2) Gamekult donne les notes de plusieurs sites/magazines...En attendant de jouer un rapide coup d'oeil donne déjà une légère idée de la qualité du jeu... Même si se faire son propre avis reste la meilleure chose..

[Halouc]

Moi la Xbox360 question fps m'interressera quand Halo 3 fera signe de vie...

[DarkDamien]

Leur test c'est du n'importe quoi à tous les étages (c'est une habitude chez eux des qu'un jeu est attendu [...]
GK c'est le dernier site a laquel on peut se fier en la matière si on veut un avis interessant.

Faut éviter de dire n'importe quoi quand même.

Non ca je le confirme leur test ne valent RIEN, puis faut pas confondre sévérité et démontage en regle de jeu hein ! Je veux bien qu'on aime les news de GK et compagnie mais qu'on me sorte que leur tests sont valables ca non. quand on test un FPS orienté multijoueurs, et qu'on fait 1 paragraphe sur ce dernier point, ou qu'on invente des défauts qui n'existe pas (gestion des collisions de kaméo Oo ?) pour descendre un jeu, il n'y a pas de quoise vanter.

1) Je les trouve plutôt justes dans l'ensemble et eux ne sont pas tombé dans l'euphorie de sortie de console...

Non ils sont tomber dans l'excès inverse, c'est pas mieux !

Quand je vois des notes comme 9/10 à PD0 je rigole pas mal..Parce que je me dis que d'ici un an sortira peut être un FPS qui va le démonter sur tous les points..combien aura t-il alors?? 9/10 également??

Ce raisonnement me fait rire, alors a quoi bon mettre 9/10 a pes 5 vu qu'on sait que PES 6 lui sera supérieur en tout point, a ce petit jeu on peut défoncer tous les jeux, on trouvera forcemment toujorus mieux 1 ou plusieurs années apres sur la meme console, un jeu qui démontera la précédent sans aucune forme de procès (sauf fin de vie d'une console), y a pas un problème avec l'énoncer là ? Un jeu ca se compare avec les standart actuel, pas ceux à venir :-/

n reproche souvent les surnotes , les 10/10..quand Gamekult mets 6/10 à PD0 certains ont du mal à y croire et crachent sur GK (je ne parle pas forcément de gens de ce forum//

Limite PF0 je m'en tape, sauf que là c'est pratiquement TOUT leur test qui sont comme ca, entre surnotage et sous notage, y a peut etre une nuance interessante à prendre en considération. Je parle du test de kaméo entre autre qui est un véritable torchon du début à la fin, y a probablement pas UN seul truc vrai dans ce test :-/

2) Gamekult donne les notes de plusieurs sites/magazines...En attendant de jouer un rapide coup d'oeil donne déjà une légère idée de la qualité du jeu... Même si se faire son propre avis reste la meilleure chose..

Ca par contre c'est sur que c'est un bon point, sauf que là autant aller direct sur ign qui est bien plus complet en la matière.

[An4naS]

(tu vas dans les tests de jv.com et tu regardes les notes, c'est dix fois plus interessant à lire que les tests par exemple, au moins tu vois vraiemnt ce que les gens pensent des jeux, un jeu comme PF0 par exemple reçoit autant d'opinion positive que négative ce qui donne un avis plus nuancé que Jv.com and Cie)

yarrr, jpeux pas laisser passer ça:

CE JEU EST VRAIMENT GENIAL on ne peut pas le critiquer il est révolutionnaire à un point que l'on ne peut même pas le comparer à OoT (ce volet là aussi est génial) ! Aucun défaut pour ma part, les graphismes sont géniaux (de toute façon même si les graphismes étaient mal faits c'est de s'amuser qui compte pas de tester).(20/20)

Quel objectivité!!

Ce zelda est un bon jeu mais il est loin d'être excellent, les graphismes sont moches, l'histoire très prévisible et peu recherchée. Heureusement qu'il y a ocarina of time avec et j'espère que le prochain sera meilleur.(13/20)

20 berges et tu nous pond ça? Whouaouuu...

e dois d'abord commencer ce test par une citation du testeur de ce jeu que je salue au passage : "Pour une fois, je me permettrais de défier quiconque de jouer à Zelda : The Wind Waker et de prétendre en sortir déçu. "Et bien oui, j'ai été déçu par ce jeu ! moi qui étais (et suis toujours d'ailleurs) un grand fan des zelda sur nes et n64, j'ai trouvé l'aspect graphique DEPLORABLE et de mauvais goût, cela casse l'ambiance zelda. Mais même si je ne m'arrête pas à ce point, j'ai trouvé le gameplay moyen et les décors pas terribles, bref, il ne fait pas honneur aux anciens zelda et je n'arrive pas à imaginer que c'est Myamoto qui est derrière tout ça !(0/20)

rhooo on ne supporte pas l'avis du testeur alors on fait le fou? c'est trop meuhgnon...

Un jeu qui m'a déçu surtout graphiquement. Je trouve ces nouveaux graphismes moches, c'est le mot. L'histoire commence mal dès le début pour continuer à empirer. On peut "contrôler" le vent. C'est le truc qui m'a plu. Bien sûr, Peut-être que quand je l'aurais fini j'aurais une opinion différente mais je regrette les bon vieux Zelda.(03/20)

oui c'est bien, la première heure de jeu ne nous a pas plus, alors hop on casse. Bravoooooo

La note est amplement justifiée. Ce jeu, sans être aussi révolutionnaire qu'Ocarina Of Time, est LE meilleur jeu console du moment, point final. Qui n'a pas la GC se doit de l'acheter tout de suite.(20/20)

whaoueuéeuh trop feunh hé dla bomb achète mec...


Tous les avis de lecteurs sont pris du test de Zelda Wind Waker. Je suis sûr que l'on peut trouver des choses aussi "rigolotes" sur n'importe quel jeu ayant un peu bourlingué.

Alors qu'on ne vienne pas me dire que les test lecteurs valent plus que l'avis d'un pro...


ah, une dernière chose:

Limite PF0 je m'en tape, sauf que là c'est pratiquement TOUT leur test qui sont comme ca, entre surnotage et sous notage, y a peut etre une nuance interessante à prendre en considération. Je parle du test de kaméo entre autre qui est un véritable torchon du début à la fin, y a probablement pas UN seul truc vrai dans ce test :-/

Le jour un tu me trouve un magazine, site ou producteur de papier toilette qui ne fait que dans l'objectivité, avec lequel tu est toujours d'accord(car, comme pour toi, moi et n'importe qui, seul notre avis personnel est le bon), tu m'appelle hein...

[DarkDamien]

ON c'est mal compris là, je parle des notes, de l'avis général qui en ressort avec la moyenne, bien sur qu'il y a des boulets c'est évident, sauf qu'au final on a un avis général des joueurs avec des exagérations aussi bine dans un sens (20/20 a un jeu moyen) que dans l'autre (0/20 oiuin je suis déçu), les sales jeux se font souvent détruire royalement, les bons jeux récolte une majorité de bon suffrage (je parle en GENERAL, forcemment y a des exceptions).

Et ca permet surtout de voir ce que pense les possesseurs du jeux, déçu ou pas, c'est quand meme l'essentiel quand on vzut savoir si on peut acheter le jeu ou pas, que le test soit positif ou pas on arrive a se faire une idée général.

Puis dans le tas on trouve aussi des commentaires interessants, facile d'aller prendre les pires quoi

Puis bon l'avis d'un professionnel contre l'avis d'une vingtaine de joueurs, faut m'excuser je préfère les avis des joueurs pour me faire une idée tout de même :-/

Le jour un tu me trouve un magazine, site ou producteur de papier toilette qui ne fait que dans l'objectivité, avec lequel tu est toujours d'accord(car, comme pour toi, moi et n'importe qui, seul notre avis personnel est le bon), tu m'appelle hein...

GK c'est une habitude ce genre de truc (on peut en citer des tas de tests de ce genre, je descend un jeu bine entendu pour faire parler de moi) :-/ Puis bon désoler y a un problème avec le test en lui meme plus que la note encore, tu trouverais normal que CS se fasse descendre car son solo est inexistant toi ? Qu'on invente des trucs pour descendre un jeu ? Y a une limite tout de meme surtout venant d'un site se disant professionnel (et payant de surcroit).

[mheishiro]

Non ils sont tomber dans l'excès inverse, c'est pas mieux !

Non ils sont restés modérés! Je trouv ça très bien moi!

Ce raisonnement me fait rire, alors a quoi bon mettre 9/10 a pes 5 vu qu'on sait que PES 6 lui sera supérieur en tout point

Peut être pas en tout point..Je doute que la différence entre pes4 et 5 soit si grosse qu'entre PD0 et le meilleur des fps. De plus tu auras noté que j'ai souvent dit que pes était surnoté et que, par exemple, pes3 ne valait pas sa note..donc bon..je vais toujours dans le même sens.. Ca rime à rien de mettre dès à présent un 9 sur 10 à pd0!! Il ne vaut pas plus qu'un 6.

a ce petit jeu on peut défoncer tous les jeux, on trouvera forcemment toujorus mieux 1 ou plusieurs années apres sur la meme console, un jeu qui démontera la précédent sans aucune forme de procès (sauf fin de vie d'une console), y a pas un problème avec l'énoncer là ? Un jeu ca se compare avec les standart actuel, pas ceux à venir :-/

Ben et pourtant si!! Il faut quand même penser aux jeux à venir pour garder une certaine cohérence dans les notes et ne pas balancer des 10/10 une fois par an...Et je dois t'avouer que même en comparaison avec les jeux actuels PD0 ne vaut gu-re plus que 6..Vraiment!!

Limite PF0 je m'en tape, sauf que là c'est pratiquement TOUT leur test qui sont comme ca

Je me répète mais dans l'ensemble j'aime bien leur test..enfin bon..question de goût;-)