Deux jeux Rare sur DS
-
- Mario Bros
- Messages : 320
- Inscription : sam. 12 mars 2005 - 22:46
- Localisation : non merci j'en ais une^^
l'idée d'un remake de banjo-kazooie me ferais super plaisir étant donné qu'as l'exeption de M64 Ds y as pas bcp de jeux de ce style
Pour le perfect dark j'aime beaucoup les fps mais j y suis pas doué et faut dire qu'hormis ce titre rien ne peux remplacer le bon vieux goldeneye c'est pas avec halo que qu'ils détruiront cte légende
Pour le perfect dark j'aime beaucoup les fps mais j y suis pas doué et faut dire qu'hormis ce titre rien ne peux remplacer le bon vieux goldeneye c'est pas avec halo que qu'ils détruiront cte légende
-
- Mario Bros
- Messages : 305
- Inscription : dim. 25 sept. 2005 - 19:23
- Localisation : Sicile
- _ALkyD_
- Super Mario Bros
- Messages : 1377
- Inscription : lun. 14 janv. 2002 - 20:13
- Localisation : Limoges
C'est pas faux, mais en même temps je sais pas quel problème juridique se pose ici. A l'époque où le jeu est sorti, c'est Rare (Nintendo) qui détenait la licence James Bond. De plus, Goldeneye 007 est la propriété intellectuelle de Rare, donc théoriquement, s'ils veulent ressortir le jeu sur DS, il n'y aurait pas de problèmes...Navet l'épouvantail a écrit : Par contre, un remake de Goldeneye sur DS est tout simplement impossible, vu que la licence James Bond est à EA ... :|
-
- Silicon Mario
- Messages : 24614
- Inscription : dim. 02 mars 2003 - 17:25
- Localisation : Rennes (Bretagne)
Ca changera du goldeneye sur DS actuellement_ALkyD_ a écrit :C'est pas faux, mais en même temps je sais pas quel problème juridique se pose ici. A l'époque où le jeu est sorti, c'est Rare (Nintendo) qui détenait la licence James Bond. De plus, Goldeneye 007 est la propriété intellectuelle de Rare, donc théoriquement, s'ils veulent ressortir le jeu sur DS, il n'y aurait pas de problèmes...Navet l'épouvantail a écrit : Par contre, un remake de Goldeneye sur DS est tout simplement impossible, vu que la licence James Bond est à EA ... :|

ouais c'est vrai qu'un goldonaye serais bien mais il a déjà eu son temp mais sa peut toujours faire plaisir.
Je veux qu"il sorte killer instint gold 2 mais la je suis sur que je reve killer insint gold 2 online c'est le meilleur jeu de combat que j'ai jamais vue dans ma vie sur n64 c'est le seul jeu de combat qui ma marké sa serais exagerééé si il le sorte en ds ok
ciao
Je veux qu"il sorte killer instint gold 2 mais la je suis sur que je reve killer insint gold 2 online c'est le meilleur jeu de combat que j'ai jamais vue dans ma vie sur n64 c'est le seul jeu de combat qui ma marké sa serais exagerééé si il le sorte en ds ok
ciao
Banjo-Kommando en parlait depuis pas mal de temps d'un jeu Banjo sur DS ! COmme quoi dès fois des petits sites peuvent être des visionaires 

je ne peu que vous conseil qu'un forum, étant fan de Banjo et Kazooie :
www.banjo-forum.fr.st
ou un reseau
www.banjo-international.ca.tc
www.banjo-forum.fr.st
ou un reseau
www.banjo-international.ca.tc
Et pourquoi pas un Halo 3 et un DOA 4 aussi ?matthium a écrit :je pensais pareil que toi ça serai enormeGuerry a écrit :Et imaginé un conker Bad fur day DS avec son multijoueur de la N64 cété trop bien et si il y rajouté le Wifi ce serait THE BEST OF THE GAME
ca serait tellement bien si rare reviens sur la revolution aussi

RARE appartient quand meme à Microsoft, et je ne pense pas que RARE sur REVO ou PS3 soit possible.
Ou alors le jour où GT4 et Mario Kart sortiront sur X360.
Faux la licence appartient à Nintendo, le premier est sortie sur SNes et le second sur N64, tous deux développés par Nintendo, révise tes classiquesSeRiaLGLaNDeuR83 a écrit :C'est pourtant le cas et c'est pour cette raison que Starfox a pu être développé par namco alors que c'était Rare qui s'en chargeait depuis le premier opus (pour ne citer que cet exemple).Fablin a écrit :(Harlock54, si les licenses appartenaient aux éditeurs, Nintendo l'aurait gardée)

-
- Mario
- Messages : 109
- Inscription : sam. 26 nov. 2005 - 17:18
- Localisation : En fin de compte l'arcadia est bien mieux
banjo et kazoy moi perso sa ne m enchante pas vraiment (les opus de la 64 ne m ont pas marquer)
pour ce qui est du second jeu ne rever pas ce ne pourra jamais etre perfect dark meme si RARE a fait le premier sur 64 (il la fait alors que nintendo possedait une GRANDE partie de la du studio) aujourdhui c'est grosoft qui possede une grande partie du studio RARE et sort la suite Sur 360 , grosoft doit bien avoir une exclu pour un telle titre jamais il ne permettront une adaptation DS
pour ce qui est du second jeu ne rever pas ce ne pourra jamais etre perfect dark meme si RARE a fait le premier sur 64 (il la fait alors que nintendo possedait une GRANDE partie de la du studio) aujourdhui c'est grosoft qui possede une grande partie du studio RARE et sort la suite Sur 360 , grosoft doit bien avoir une exclu pour un telle titre jamais il ne permettront une adaptation DS

A quand F-zero DS online ?
code ami :206218 455130 Mario Kart DS (non Snaker)
code ami :206218 455130 Mario Kart DS (non Snaker)
- SeRiaLGLaNDeuR83
- Super Mario
- Messages : 794
- Inscription : mer. 17 sept. 2003 - 22:25
argh trop con je me suis gourré je voulais parler de Donkey Kong, je sais aps pourquoi j'ai derapé sur Starfox...Missingno a écrit :Faux la licence appartient à Nintendo, le premier est sortie sur SNes et le second sur N64, tous deux développés par Nintendo, révise tes classiquesSeRiaLGLaNDeuR83 a écrit :C'est pourtant le cas et c'est pour cette raison que Starfox a pu être développé par namco alors que c'était Rare qui s'en chargeait depuis le premier opus (pour ne citer que cet exemple).Fablin a écrit :(Harlock54, si les licenses appartenaient aux éditeurs, Nintendo l'aurait gardée)
il est temps de prendre une cure de Juvamine !
