DS, Revolution, Reggie parle !

[Halouc]

HD READY signifie que la télé est capable de gerer la haute definition.

L’association d’industriel L'EICTA (European Industry Association for Informated Systems, Communication Technologies and Consumer Electronics) qui a mis en place la fameuse certification HD Ready, annonçe le lancement d’un nouveau label de compatibilité baptisé HD TV.

Alors que le HD Ready indique que le diffuseur vidéo est compatible technologiquement avec la vidéo haute définition, le nouveau logo HD TV s’applique à la partie réception des signaux (Tuner TNT, démodulateurs cable, satellite, ADSL).
Comme pour le HD Ready, ce nouveau venu a pour vocation d’aider le consommateur dans sa quête pour recevoir la télévision haute définition (bien que son offre en programmes HD soit désuète actuellement en France)
En somme, cette nouvelle certification permet de savoir si le tuner ou le récepteur, sur lequel sera relié votre diffuseur HD Ready, répond aux critères de qualité définis par l’EICTA.

A quand les premiers tuners ? En tout cas aucune date n’est prévue pour l’heure….

[SumsForever]

Je prefere avoir un Metroid , un RE4, ou baten Kaitos sur ma vieille TV, qu'un cocoto kart ou qu'un sims sur ma TV HD.En plus avec la HD, le jeu est plus long a faire, et seul un faible pourcentage va en profiter d'une amelioration infime..certes c mieu un Samus sur HD mais Samus tout court c'est deja bien...

[Asleer]

Salut,

ça serait bien si on revenait à la News au lieu de continuer ce débat sur le HD, parce que ça commence à devenir long. Mais par contre, j'aimerais dire ce petit commentaire.

Combien de pourcentage de gens ont une TV HD? Selon ce que j'ai lu quelque part, c'est à peine 15%. Donc, si seulement 15% des gens ont une TV HD, je trouve que Nintendo a raison de ne pas l'offrir. C'est vrai quoi, en HD, les jeux seront plus long à programmer et les super graphismes ne pourront être vu par seulement 15% de la population et encore, il faudrait qu'une partie d'entre eux jouent à la Revolution. En plus, ça doit coûter quelque chose pour mettre une console en HD donc, si seulement 15% en bénéficie, les 85% qui restent paieront pour rien le prix fort.

Donc, personnellement, je trouve que Nintendo a raison. Maintenant, revenons à la News.

Asleer

[Halouc]

Je prefere avoir un Metroid , un RE4, ou baten Kaitos sur ma vieille TV, qu'un cocoto kart ou qu'un sims sur ma TV HD.En plus avec la HD, le jeu est plus long a faire, et seul un faible pourcentage va en profiter d'une amelioration infime..certes c mieu un Samus sur HD mais Samus tout court c'est deja bien...

et RE4, metroid, baten katois en HD ca t'inresserais pas.... Arf d'un coter c'est sur que les autres machines c'est que des cocoto kart, arf c'est vraie les Final fantasy, Dragon quest, halo, kameo, et consort sont des jeux qui vallent pas la peine d'êtres jouer.

Apres la haute définition n'augmente pas le temps de developement car que tu le veuilles ou pas les textures augmentes toujours en qualiter, etc...

Apres la minoriter elle est déja assez grande au state et au japon, apres en France il n'y aura qu'un faible pourcentage dans 1 ans mais bon le faible pourcentage sera principalement des jeunes (20/30 ans) donc des clients potentiel de console.

[Eden]

La politique de Nintendo, comme Sony ou Microsoft, est de gagner un maximum d'argent, comme toutes entreprises capitalistes, ni plus, ni moins.
Nintendo ne fait pas dans le mécenat non plus...
Et proposer de jouer en HD n'est pas inciter, c'est juste un choix de plus.
C'est comme si tu disait que, parcequ'un lecteur de DVD dispose de sortie progressive et que sa sortie optique dirige le DTS, ça t'incite a te construire un home-cinéma.

Pourquoi pensez vous que Sony a decider d'integrer la HD a sa PS3?

Juste pour vendre leur ecrans plasma qui ne se vendent pas, c'est tout. (ils l'ont d'ailleurs dit eux meme qu'ils comptaient bien sur la PS3 pour vendre plus de tele HD ready et imposer le blue ray comme nouveau format standart)

Microsoft pour pas avoir l'air d'etre a la traine... opte pour la HD a son tour. Pour pas que cette caracteristique joue en sa defaveur.

Nintendo, n'a pas de tele a vendre... juste une console. Ils non pas envie de jouer sur le meme terrain que Sony et Microsoft.
Et meme si les tv plasma devienne plus accessibles dans 1 an, elle seront toujours hors de prix pour la majorite.

Combien d'entre vous se plaignent de ne pas avoir la thune pour acheter une XBOX360 (400€) et une Revolution (200€ ? ) et se disent oblige de ne prendre qu'une next-gen?

J'entend ca souvent... C'est deux consoles coutent 600€ au total... Donc, si la plupart des gens n'ont pas assez pour debourser 600€ en console en l'espace d'un an... ne demandez pas a ces gens de debourser 1.500€ a 2.000€ en plus pour une tele.


Moi meme, qui ai la thune pour une tele de ce genre... si ma bonne Sanyo meurt demain. Je reprend un tele a cathode... pour 200 - 300€ 71cm avec une tres bonne image.

Et pour conclure je dirais que ca ne vous sert a rien de pleurer sur ce sujet la...
Car meme si oui, la HD c'est plus beau... qu'on en prend plein la vue, etc, etc...
Nintendo a deja annonce 5fois que la HD ne sera pas integree a la Revolution. Alors pourquoi debattre encore sur ce sujet?


Moi je trouve qu'ils feraient mieux de se concentrer sur la manette et faire en sorte que celle ci propose un bon gameplay sur tout les style de jeu et qu'ils proposent un bon line-up plutot que de se prendre la tete sur la HD.



PS: eros77, je ne vend pas la peau de l'ours. J'ai juste dit que la Revolution "risquait" de proposer un meilleur gameplay dans les FPS par exemple. Je ne dis pas que ce sera forcement le cas.

[lynchcore]

L'absence de HD est logique vu qu'ils ciblent le grand public. Dans la lignée de donkey konga, l'eye toy, bref tous les accessoires "grandpublicisant" les consoles, Big N veut attirer de nouveaux joueurs. Et ce ceux la, qui a la HD? Sony et Microsoft visent une elite, Nintendo se veut populaire D'ou une manette en forme de telecommande.

A se rouler par terre. Les hd tv sont bien implantées aux usa et au japon et le seront de plus en plus. Alors sortir une console incompatible hd, autant ca peut faire sourire en 2006 autant ça fera pitié en 2008 ou 2009 quand le nbre de hd tv va exploser.
D'ici quelques années, quand de nombreux consommateurs auront leur hd tv, il n'y a aucun intéret pour eux de prendre une revo qui sera incompatible avec la hd. Et puis, pas la peine d'etre hypocrite et dire que la hd ne sert à rien comme un bon mouton parce que nintendo le dit histoire de se rassurer, quand on aura des jeux ps3 ou xbox360 en hd, les jeux revo à cote qui ne seront pas hd vont paraitre bien fades, ca ne fait pas de doute

[Eden]

A se rouler par terre... Et puis, pas la peine d'etre hypocrite et dire que la hd ne sert à rien comme un bon mouton parce que nintendo le dit histoire de se rassurer, quand on aura des jeux ps3 ou xbox360 en hd, les jeux revo à cote qui ne seront pas hd vont paraitre bien fades, ca ne fait pas de doute

A se rouler par terre aussi. Tu ne fais pas mieux.

Tu es alle voir comment c'est aux USA... et au Japon, tu y as ete aussi?

Nintendo est bien plus au courrent du nombre de tv supportant le HD actuellement dans les foyers de ces territoires la que toi.

Meme si avec la XBOX360/PS3, ces teles seront plus vendues. Je doute que le nombre de ces televiseurs explose comme tu dis.
A moin que d'ici la toutes les tele a cathode explose par magie obligent les joueurs a les remplacer.

Et franchement... en 2009, on sera probablement a 1 an des nouvelles generation de consoles. A ce moment la, Nintendo verra bien.


Et arrete de t'exciter sur les autres, car tu quote un message plus intelligent que le tiens.
Nintendo a deja precise par le passer qu'ils voulaient que le jeu soit accessible a tous dans les meilleurs conditions pour pas trop cher.
Donc, avoir a acheter une tele ne serait ce que de 1.000€ pour en profiter pleinement est contraire a leur politique.

[totti10]

A se rouler par terre... Et puis, pas la peine d'etre hypocrite et dire que la hd ne sert à rien comme un bon mouton parce que nintendo le dit histoire de se rassurer, quand on aura des jeux ps3 ou xbox360 en hd, les jeux revo à cote qui ne seront pas hd vont paraitre bien fades, ca ne fait pas de doute

A se rouler par terre aussi. Tu ne fais pas mieux.

Tu es alle voir comment c'est aux USA... et au Japon, tu y as ete aussi?

Nintendo est bien plus au courrent du nombre de tv supportant le HD actuellement dans les foyers de ces territoires la que toi.

En 2003, la TVHD concernait déjà 15% des foyers japonais, soit plus de 3 millions de résidentiels, avec une prévision de 10 millions pour 2006. Les prévisions tablent sur 58% en 2008 et 100 % en 2010. (silicon.fr)
intéressant, non?

[tenuo]

Voila vous préférer jouer sur PC avec une resolution:
1->640*480
2->1024*728
3->Heu j'ai jamais fait attention.

Vous trouvez q'un ecran LCD ou plasma est
1->plus nul qu'un tube cathodique
2->plus vif et chaud qu'un tube cathodique
3->plus.... heu c'est quoi c'est truc?

Quand vous achetez une console est ce que le cable RGB est pour vous important?
1->Non j'aime bien le composite (cable de merde fournie avec la machine)
2->Je l'achete dans les premiers mois (voir avant) apres l'achat de la console.
3->C'est quoi un cable RGB?

Pour un film vous preferez
1->La VHS (Les K7 videos)
2->Les DVD
3->J'ai jamais toucher a cela.

Maximum de 1:
Vous faite partie de ceux qui doivent êtres aveugle ou radin pour aimer jouer dans les condition les plus déplorable. La console pourrait êtres fournie avec une cable UHV/VHF (antenne télé) et bien ca vous ferais ni chaud, ni froid.

Maximum de 2
Le HDTV est un élément majeur qui pourra même faire profitez avec la revolution car même si cette derniere reste sur une resolution standars et bien la connectique fera que vous aurez un bon signal (image plus chaude, etc...), et vous pourrez profitez du Progressive scan qui rend l'image plus stable et plus fluide. En gros la Revolution ne sera pas HDTV mais DTV.

Maximum de 3:
Heu... lol...

A/2
B/1 (je préfére les cathodiques , mais j'aimerai bien m'acheter une TV LCD qui puisse aussi faire ecran de PC , j'aime pas trop les écrans plats de PC pour les jeux , mais avec 1 ecran plus grand (66cm mini - 16/9) là je ne dis pas non , m'enfin je vais attendre que mon ecran rende l'ame comme ça les prix auront baisser)


C/4 (ça me dérangerai pas d'avoir du RGB mais je me suis toujours contenter du composite)

[Eden]

En 2003, la TVHD concernait déjà 15% des foyers japonais, soit plus de 3 millions de résidentiels, avec une prévision de 10 millions pour 2006. Les prévisions tablent sur 58% en 2008 et 100 % en 2010. (silicon.fr)
intéressant, non?

Oui... Capcom esperait vendre 1.800.000 RE4 en peu de temps... Ca n'a pas ete le cas. (fin, maintenant oui)
Et 2.000.000 sur PS2. Je crois avoir lu quelque part que c'est mal barre aussi.


Mais bon... dans le cas ou ta source dit vrai, soit Nintendo n'est pas au courant de ca soit ta source exagere un peu (bcp ? ) et ce serait pas la premiere fois qu'un gars ecrit des conneries sur le net.

De plus, meme si en 2006... 10.000.000 de personnes ont une tv HD au Japon... Combien d'entre eux auront la Revolution?
De plus ta source ne concerne que le Japon... et les USA? et l'Europe?

Mais bon, je t'avouerais que je doute sincerement qu'en 2010, chaque foyez au Japon soit equipe d'une tv supportant la HD.
Et dans le reste du monde encore moin... mais ce n'est que mon avis.

Ou alors, envoye cet article a Nintendo... et dites leurs bien que pour 2008... 50% des gens auront une de ces tele. On sait jamais, si vous vous montrez convaincants... on aura droit a la HD sur Revolution.

[Don Corleone]

Quand la Révolution sortira, les écrans HD ne seront plus des produits de luxe, comme on peut le penser en lisant vos commentaires, mais des produits de consommation de même type qu'une TV ou autre.

Sony et Microsoft ne vise pas forcement une élite, et ce sera encore plus avéré l'année prochaine.

C'est vrai.
Mais moi je ne change pas de TV tous les ans...
Perso je suis d'accord avec Barco Romain... Le HD je suis 100% pour, mais je n'ai pas les moyens de changer tout mon matos !

Et pour ce qui est de la news, Nintendo me déçoit pour la DS2... J'espère que ce n'est pas pour tout de suite car ma Pure White a à peine 6 mois...

[baka]

Nan mais attender, je doute qu'une nouvelle version de la DS sorte maintenant, (c'est quasiment impossible au niveau du marketing/ avec la venu de la game boy micro et pour moulte raison)

Je crois que Reggies parler plus pour le long terme , pour un futur proche, alors pourquoi etre dessus.

Si c'est pour avoir un DS plus petite, moins lourde, avec une autonomie plus grande , plus solide, et mignionne , moi je suis partant et c'est une tres bonne initiative de la part de Nintendo (moi au debut je cracher sur la game boy micro mais faut l'avouer c'est une bonne console, immaginer se que ce sera sur la DS)

Encore une fois , pourquoi s'enerver alors que c'est hypothétique et que ce n'est pas pour tout de suite?Ce serait pour maintenant ok, mais là c'est pas le cas...

Sinon pour l'histoire du HD je crois que l'on a fait le tour, chacun reste sur ces positions.

[Guilbi]

N'oubliez pas que Sony, à la base, fabrique des télévisions & de fait, il a tout intérêt à pousser les consommateurs à s'équiper en HD, c'est bien plus lucratif que la très concurentielle télévision traditionnelle. Microsoft qui fait de Sony son principal concurrent se devait de proposer au moins une technologie qui intègre le HD. C'est la réponse du berger à la bergère.
Maintenant Nintendo a une autre démarche. Soit, je l'accepte mais c'est aussi ce choix qui l'a laissé en marge en ce qui concerne le N64 & ses cartouches, ensuite avec le Gamecube & internet, ainsi que la possibilité de lire les DVD.
Je suis méfiant vis à vis des positions de Nintendo car on peut dire qu'il n'a pas fait les bons choix en matière de console de salon. En plus, les jeux qui seront developpés pour du HD sur Sony & Xbox360 ne le seront peut être pas pour Nintendo. Les éditeurs tiers veulent pouvoir proposer le même jeu avec le minimum de coûts de développement.
Je déplore cette fuite en avant mais il faut ajouter que les technologies balbutiantes d'aujourd'hui sont les technologies de demain.
En plus, je pense que Sony & Microsoft l'ont bien compris, les personnes qui achètent les consoles dans un foyer sont rarement celles qui achètent la télévision, à plus forte raison lorsque c'est un plasma ou un LCD ou du HD.
Je pense que même si ce n'est pas crucial pour la réussite de Nintendo, c'est un mauvais point marketing pour Nintendo. Et quand on voit les discours & la politique de Nintendo, on voit qu'ils n'ont guère appris à faire du marketing.

[Eden]

Ca c'est sur que cote marketing... ils sont bien loin derriere Sony et Microsoft.

Leur plan grand point faible je trouve.



En tout cas moi ca m'etonne, si en 2008 deja il y a 58% de possesseurs de TV HD au Japon, que Nintendo n'en tienne pas compte.

Car ils ont forcement du etudier la question car bon, on va quand meme reste avec la Revolution jusqu'en 2011 avant que Nintendo ne sorte sa petite soeur.

Ca me parait bien etrange tout ca...

[baka]

Ca va loin quand meme , comparer le choix du HD avec les cartouches de la N64.

On dit souvent ouai la revolution ne fait pas HD et patati et patata.
Mais on ne dit jamais 'Ouai la PS3 et La X360 n'on pas de pad qui detecte les mouvements dans un plan 3D pour les interpreter dans le jeux et influencer le gameplay"

Et ben non , la PS3 et la X360 ne font pas ca, mais oui le HD c'est vachement plus important

Moi entre ces 2 choix (bien sur il y a pleins d'autre facteurs, le prix, les jeux etc) le choix et vite fait .

La question n'est pas de savoir si la console propose du HD ou pas, mais ce qu'elle aporte en contre parti.

Et la , entre ce que la Revo est capable et le HD , y a pas foto.

Je preferre une console proposant quelque chose d'innovant (maintenant reste a savoir si cette innovation sera bien utiliser, sur ca je pense que tout le monde est d'accord) qu'une console proposant du HD.


Maintenant je ne dit pas que le Hd c'est nul, il est evident que moi aussi j'aurais aimer que la revo le propose, mais si c'est pour avoir ce que l'on a (le pad revo) en contre parti du HD , ba moi je crache pas sur la soupe.