Micromania game show

II Kratos II · Message par **II Kratos II** » sam. 29 oct. 2005 - 20:12

wind-legend a écrit :le_mec_de_samus, est-ce que j'ai dis une seule fois que j'aimais la télécommande ? Est-ce que j'ai dis une seule fois que la Révolution était mieux que la Xbox 360 ? Ca m'énerve qu'on me fasse dire ce que je n'ai pas dis. Et certe, la GameCube ne proposait pas d'innovations, mais elle n'en avait pas besoin il se trouve car le saut graphique était assez important pour être attiré pleinement par la nouvelle génération ! Or, ici, le saut graphique n'est pas très important.

Regarde gears of war, prey, unreal tournament 2007 et dis moi si le saut graphique est minime.
En fait tu dis qu'il faut changé la manière de jouer que quand nintendo le dit, tu n'est que l'écho des paroles de shigeru miyamoto.

sebseb · Message par **sebseb** » sam. 29 oct. 2005 - 20:40

supersamus a écrit :
Benito a écrit :
le_mec_de_samus a écrit :Tu sais, Mario ... il existe pas :(

Par conséquent jamais un jeu Mario ne sera "réaliste", étant donné qu'il ne reflète pas la réalité :o
C'est vrai que King Kong ça existe réellement
Euh les singes et Gorilles ça existent tu sais, rassure moi, tu le sais?

rassures moi, tu ne crois pas à l'existence de gorille de 20m de haut quand même ?

Perfect Joanna · Message par **Perfect Joanna** » sam. 29 oct. 2005 - 20:43

sebseb a écrit :
rassures moi, tu ne crois pas à l'existence de gorille de 20m de haut quand même ?

Nan mais seulement, ça a la même forme...

II Kratos II · Message par **II Kratos II** » sam. 29 oct. 2005 - 20:48

sebseb a écrit :
supersamus a écrit :
Benito a écrit :
le_mec_de_samus a écrit :Tu sais, Mario ... il existe pas :(

Par conséquent jamais un jeu Mario ne sera "réaliste", étant donné qu'il ne reflète pas la réalité :o
C'est vrai que King Kong ça existe réellement
Euh les singes et Gorilles ça existent tu sais, rassure moi, tu le sais?
rassures moi, tu ne crois pas à l'existence de gorille de 20m de haut quand même ?

Traduction du supersamussien (

): king kong est dans un univers réaliste avec des hommes et une forêt normale. Le gorille est un gorille normal en agrandi.

Léo PN · Message par **Léo PN** » sam. 29 oct. 2005 - 20:51

Gears of War et Unreal 2007 ne sont pas des jeux sortant au début de la xbox 360. On parle des line-up de sortie là.
Et j'ai le droit d'être d'accord avec la politique de Nintendo sans être fan-boy, non ? T'es pas un fan-boy de Microsoft que je sache.

Perfect Joanna · Message par **Perfect Joanna** » sam. 29 oct. 2005 - 20:52

II Kratos II a écrit :Traduction du supersamussien ( ): king kong est dans un univers réaliste avec des hommes et une forêt normale. Le gorille est un gorille normal en agrandi.

Exactement

Navet l'épouvantail

Et un petit plomblier avec une moustache, ca existe surement aussi les gars

Et vu que les salopettes bleues, les t shirts et les casquettes rouges ainsi que les gants blancs ca existe aussi, il suffit d'habiller le plombier précédent pour obtenir un mario réel ^^

Par contre, les herrissons bleus supersoniques, ca existe pas

Bref, Pour moi le mot "réalisme" ne veut rien dire au niveau graphique seul, un jeu peut etre beau sans etre réaliste et vice versa.
Avant de parler de réalisme il faut d'abord savoir si on cherche a représenter la réalité ou non... Or, bien peu de jeux vidéos se contentent de copier la réalité... ca serait bien morne et pas tres fun...

Botold · Message par **Botold** » sam. 29 oct. 2005 - 21:58

Pour ma part, je joue à un jeu vidéo pour m'évader, me changer les idées du monde réel... Alors qu'un jeu soit super réaliste et me retrouver à jouer dans mon "propre monde" mais en virtuel... Désolé ça m'interesse pas, je préfére avoir un plombier moustachu qui bouffe des champis que d'être un chef de gang qui doit dealer ou autre et qui me rappelle que des milliers de gens créve à cause de ces fameux gang ...

Ce n'est que mon opinion et tout rapport avec un jeu nomé GTA est totalement voulu vu que je trouve ça honteux qu'un jeu de ce type soit million seller ...

II Kratos II · Message par **II Kratos II** » sam. 29 oct. 2005 - 22:29

Botold a écrit :Pour ma part, je joue à un jeu vidéo pour m'évader, me changer les idées du monde réel... Alors qu'un jeu soit super réaliste et me retrouver à jouer dans mon "propre monde" mais en virtuel... Désolé ça m'interesse pas, je préfére avoir un plombier moustachu qui bouffe des champis que d'être un chef de gang qui doit dealer ou autre et qui me rappelle que des milliers de gens créve à cause de ces fameux gang ...

Ce n'est que mon opinion et tout rapport avec un jeu nomé GTA est totalement voulu vu que je trouve ça honteux qu'un jeu de ce type soit million seller ...

le jeu vidéo c'est ça aussi, on peut faire les chosesw interdites dans la réalité a travers un jeu.

Batman · Message par **Batman** » sam. 29 oct. 2005 - 22:34

Vous voulez un Mario réaliste ? EN VOILÀ UN !!!

Content ?

Trevor · Message par **Trevor** » sam. 29 oct. 2005 - 22:41

Réalisme : Conception selon laquelle l'art doit représenter la réalité telle qu'elle est, en évitant de l'idéaliser.

Navet l'épouvantail

Batman a écrit :Vous voulez un Mario réaliste ? EN VOILÀ UN !!!

Content ?

Tres content

T'as pas le Luigi qui va avec par hasard ?

Botold a écrit :Pour ma part, je joue à un jeu vidéo pour m'évader, me changer les idées du monde réel... Alors qu'un jeu soit super réaliste et me retrouver à jouer dans mon "propre monde" mais en virtuel... Désolé ça m'interesse pas, je préfére avoir un plombier moustachu qui bouffe des champis que d'être un chef de gang qui doit dealer ou autre et qui me rappelle que des milliers de gens créve à cause de ces fameux gang ...

Ce n'est que mon opinion et tout rapport avec un jeu nomé GTA est totalement voulu vu que je trouve ça honteux qu'un jeu de ce type soit million seller ...

Je suis tout à fait d'accord avec ta vision du jeu vidéo, je n'ai rien contre GTA, mais moi aussi je préfère des jeux sans rapport direct avec la réalité, et les plus funs possible !
On vit dans un monde assez triste pour ne pas devoir y replonger quand on joue aux jeux vidéos...
C'est d'ailleurs pour ca que j'adore les oeuvres de Miyazaki et Miyamoto, qui ont tout deux ce don de nous emerveiller ^^

Trevor, pour ce qui est de ta définition de l'art réaliste, suffit d'avoir lu du Flaubert ou du Balzac pour s'en rendre compte... moi j'accroche pas, meme si ca peut plaire à certains..

ToMatOo · Message par **ToMatOo** » sam. 29 oct. 2005 - 23:26

baka a écrit :Il faut que l'innovation soit bien utilisé.Voila pourquoi je trouve que ce pad est formidable, il n'y a pas de limite, sauf l'imagination.

Ca me rapelle le beau discours que je faisais avant que la DS ne sorte. C'est tout à fait vrai ce que tu dis, il y a des possibilités avec ce pad. Mais le problème, et on le connait actuellement avec la DS, c'est que cette innovation n'est pas bien maitrisée. Oui je trouve cette Revolution séduisante mais bon je préfère pas m'emballer car le syndrôme DS version console de salon je pense pas que je le digèrerais :/

Benito a écrit :
le_mec_de_samus a écrit :Tu sais, Mario ... il existe pas :(

Par conséquent jamais un jeu Mario ne sera "réaliste", étant donné qu'il ne reflète pas la réalité :o
C'est vrai que King Kong ça existe réellement

J'me suis mal exprimé :]
Je parlais plutôt de l'univers, Mario et ses ptits blocs contenant des pièces t'en verras jamais. Une ïle style Skull Island c'est déjà plus réaliste

wind-legend a écrit :le_mec_de_samus, est-ce que j'ai dis une seule fois que j'aimais la télécommande ? Est-ce que j'ai dis une seule fois que la Révolution était mieux que la Xbox 360 ? Ca m'énerve qu'on me fasse dire ce que je n'ai pas dis. Et certe, la GameCube ne proposait pas d'innovations, mais elle n'en avait pas besoin il se trouve car le saut graphique était assez important pour être attiré pleinement par la nouvelle génération ! Or, ici, le saut graphique n'est pas très important.

Le problème avec toi c'est que t'as jamais rien dit. Bah nan t'as pas dit que la Revo était mieux que la Xbox 360 à tes yeux, mais bon ça se devine hein. Quand on lit "Déçu donc par cette Xbox 2 et d’autant plus réjouis qu’elle ne propose que ça, finalement." on se dit que t'étais venu à ce salon avec comme espoir que la Xbox 360 ne te plaise pas et qu'ainsi tu puisse te réjouir et envisager un avenir saint pour la Révolution. Ainsi, avec un minimum de logique, on devine que tu préfères la Révolution. Et cette phrase ne fait que renforcer ce que je pense : "La Révolution s’imposera peut être plus facilement… Espérons-le.".

Bah oui le passage de la N64 à la gamecube était plutôt pas mal.
Mais peut-être t'attendais-tu à des jeux sur Xbox 360, qui utiliseraient toute la puissance de la console ? Bah nan, ça arrive en fin de vie d'une console hein. Mais bon, dire que Kameo fait pas Next-Gen ( je cite, eh ouais, ce passage d'un de tes précédents posts : "Kaméo n'exploite pas toutes les capacités d'une next-gen" ) bah c'est avoir de la merde dans les yeux, ou, autre solution, être de mauvaise fois. Car bon, Kameo tu peux pas le faire tourner sur Xbox, Gamecube ou encore ( moins ) sur PS2, je sais pas si tu avais remarqué.

J'ai bien pris le temps de citer quelques passages de tes précédents messages et de ton dossier, comme tu as pu le remarquer.

kann · Message par **kann** » sam. 29 oct. 2005 - 23:29

le_mec_de_samus a écrit :
baka a écrit :Il faut que l'innovation soit bien utilisé.Voila pourquoi je trouve que ce pad est formidable, il n'y a pas de limite, sauf l'imagination.
Ca me rapelle le beau discours que je faisais avant que la DS ne sorte. C'est tout à fait vrai ce que tu dis, il y a des possibilités avec ce pad. Mais le problème, et on le connait actuellement avec la DS, c'est que cette innovation n'est pas bien maitrisée. Oui je trouve cette Revolution séduisante mais bon je préfère pas m'emballer car le syndrôme DS version console de salon je pense pas que je le digèrerais :/

Benito a écrit :
le_mec_de_samus a écrit :Tu sais, Mario ... il existe pas :(

Par conséquent jamais un jeu Mario ne sera "réaliste", étant donné qu'il ne reflète pas la réalité :o
C'est vrai que King Kong ça existe réellement
J'me suis mal exprimé :]
Je parlais plutôt de l'univers, Mario et ses ptits blocs contenant des pièces t'en verras jamais. Une ïle style Skull Island c'est déjà plus réaliste

wind-legend a écrit :le_mec_de_samus, est-ce que j'ai dis une seule fois que j'aimais la télécommande ? Est-ce que j'ai dis une seule fois que la Révolution était mieux que la Xbox 360 ? Ca m'énerve qu'on me fasse dire ce que je n'ai pas dis. Et certe, la GameCube ne proposait pas d'innovations, mais elle n'en avait pas besoin il se trouve car le saut graphique était assez important pour être attiré pleinement par la nouvelle génération ! Or, ici, le saut graphique n'est pas très important.
Le problème avec toi c'est que t'as jamais rien dit. Bah nan t'as pas dit que la Revo était mieux que la Xbox 360 à tes yeux, mais bon ça se devine hein. Quand on lit "Déçu donc par cette Xbox 2 et d’autant plus réjouis qu’elle ne propose que ça, finalement." on se dit que t'étais venu à ce salon avec comme espoir que la Xbox 360 ne te plaise pas et qu'ainsi tu puisse te réjouir et envisager un avenir saint pour la Révolution. Ainsi, avec un minimum de logique, on devine que tu préfères la Révolution. Et cette phrase ne fait que renforcer ce que je pense : "La Révolution s’imposera peut être plus facilement… Espérons-le.".

Bah oui le passage de la N64 à la gamecube était plutôt pas mal.
Mais peut-être t'attendais-tu à des jeux sur Xbox 360, qui utiliseraient toute la puissance de la console ? Bah nan, ça arrive en fin de vie d'une console hein. Mais bon, dire que Kameo fait pas Next-Gen ( je cite, eh ouais, ce passage d'un de tes précédents posts : "Kaméo n'exploite pas toutes les capacités d'une next-gen" ) bah c'est avoir de la merde dans les yeux, ou, autre solution, être de mauvaise fois. Car bon, Kameo tu peux pas le faire tourner sur Xbox, Gamecube ou encore ( moins ) sur PS2, je sais pas si tu avais remarqué.

J'ai bien pris le temps de citer quelques passages de tes précédents messages et de ton dossier, comme tu as pu le remarquer.

J'ai tout lu. T'en as pas marre de faire ton anti-Nintendo primaire ? Saoulant à force...

Perfect Joanna · Message par **Perfect Joanna** » sam. 29 oct. 2005 - 23:35

kann a écrit :J'ai tout lu. T'en as pas marre de faire ton anti-Nintendo primaire ? Saoulant à force...

Pour une fois que c'est lui^^
Sinon pour en revenir à ça:

Kaméo n'exploite pas toutes les capacités d'une next-gen

Il a raison d'un côté, car sur les jeux de la line-up et jusqu'à mi 2006, tout les jeux n'utiliseront qu'un core sur les 3 et une infime partie de la carte graphique. Donc oui, les 1er jeux ne feront pas vraiment next gen, mais avec des jeux secondes générations comme Gears of War qui commencera à bien l'exploiter, on arrivera aux 1ers jeux vraiment next-gen(ce jeu est à 60% de son développement). Ce qu'on verra au line-up, ça sera rien face à la 2nde génération

, ça sera de la merde à côté