yoré pas des zelda telechargeable

[II Kratos II]

ceux qui téléchargent des zelda se font appeller VOYOU par tout le monde

C'est normal, tu veux un jeu tu n'as pas l'argent tu l'as pas et c'est pareil pour la musique.
Tu veux un ordinateur, tu vas dans un magasin et tu l'achètes, c'est pareil pour tout. Je comprend pas ce truc de vouloir tout voler sur internet . Bientot on téléchargera des frites sur e mule et on les imprimera grace a une imprimante faite exprès pour voler la nourriture.

Dans ce contexte la,tout ce qui telecharge sont des voleurs,c'est ca...
Et pas forcement des jeux je cite!
Certains prix serait a revoir a la baisse et la peut etre que le consommateur acheterais plus...

Tout ceux qui téléchargent gratuitement des choses qu'ils sont censés payés sont des voleurs. Moi, j'achète mes CDs et mes jeux, pourtant je ne roule pas sur l'or.
Tu n'as pas l'argent d'avoir ce que tu veux (musiques, films, jeux vidéos...) et bien tu ne l'as pas. Moi je veux rouler en ferrari, mais j'ai pas l'argent, donc j'ai pas de ferrari et j'en suis pas mort.

[Intouchable]

Tout ceux qui téléchargent gratuitement des choses qu'ils sont censés payés sont des voleurs. Moi, j'achète mes CDs et mes jeux, pourtant je ne roule pas sur l'or.

Entirement d'accord avec toi,
je prefere acheter que telecharger car c'est ça qui montre les produits que j'aime et que j'encourage. Meme si ça me force à faire des choix...

[sosou]

Il me semble avoir lu quelque part que les jeux sortis il y a plusieurs années (genre + de 10 ans) peuvent être téléchargés gratuitement puisque n'ayant plus été vendus dans des magasins. Ainsi, plusieurs vieux jeux d'Atari (la console, pas le jeu) sont proposés sur le net.

Les vieux jeux Nintendo ne seraient-ils une exception parce qu'on trouve encore de vieux jeux en magasin ou parce que Nintendo continue encore à vivre ?

[II Kratos II]

Il me semble avoir lu quelque part que les jeux sortis il y a plusieurs années (genre + de 10 ans) peuvent être téléchargés gratuitement puisque n'ayant plus été vendus dans des magasins. Ainsi, plusieurs vieux jeux d'Atari (la console, pas le jeu) sont proposés sur le net.

Les vieux jeux Nintendo ne seraient-ils une exception parce qu'on trouve encore de vieux jeux en magasin ou parce que Nintendo continue encore à vivre ?

Je crois que pour les jeux c'est comme la musique donc 30 ans (en gros certains jeux du genre pong sont gratos).

[Eldroth]

Je pense que l'émulation ne permet pas d'exprimer réellement ses goûts. Pour moi un gars qui se dit fan de Zelda, doit posséder ces jeux en version originale. Je dirai même, qu'une personne ne possédant que 3 Zelda, peut se considérer comme fan (s'il l'est bien sûr), plutôt que quelqu'un qui les aurait tous en émulateur !

[_ALkyD_]

mais non
pourkoi on devrai payer chére pour avoir des truc alors qu'on peut les avoir gratos??

Alors ça, c'est intelligent comme remarque...

[DarkDamien]

Je suis contre le téléchargement de rom et compagnie ca c'est clair.

Enfin certain devrait sortir un peu de leur bulle et se dire que d'autres n'ont pas forcemment les memes moyens qu'eux, n'ont pas forcemment papa/maman derrière pour leur acheter tout ce qui leur plait (je ne vise, je le précise, personne en particulier) et n'ont parfois que d'autres choix que de télécharger jeux ou musiques pour assouvir leur passion. Surtout quand on voit le prix de certains jeux/album/DVD particulièrement exagéré, faut bien comprendre que pour certain en achetez ne serait qu'un (j'entend jeu) par mois releve du miracle, alors couplez au dvd/cd et compagnie, on comprend vite le recours a l'émulation de certaines personnes.

Les jeux seraient plus accessibles, moins chers, il y auraient moins de problèmes de ce coté. Apres je ne nie pas qu'il y a des abus (du genre a ne jouer QUE sur des jeux pirates...), mais se mettre à la place des gens ayant une passion et ne pouvant l'assumer faute de moyen financier c'est plutot frustrant et on n'y peut pas toujours grand chose (parents fauché, salaires faibles, chomage et j'en passe, la liste des personnes ayant des revenus justes est plutot longues dans notre pays...). Et peuvent légitimement penser pourquoi eux oui et moi non ?

Je ne cherche pas spécialement à excuser les pirates, et encore moins à les encourager, mais les accuser de tout les maux de la terres je trouvent celà fort, surtout le terme "voleur" qui me choque, ceux se faisant de l'argent en vendant des copies je ne dis pas, mais les autres pour qui le piratage est parfois LE seul moyen d'assouvir leur passion sans quoi manière il ne jouerait à rien vu qu'il ne pourrait rien acheter, c'est quand meme une autre histoire. Il y a une différence entre le mec piratant parce qu'il ne veut pas dépenser le moindre centime et l'autre qui le fait parce qu'il n'a pas le choix.

Dernier point quand meme, le coup de la comparaison avec la ferrari c'est bien lourd tient. La différence est quand meme assez importante du fait que la ferrari est une voiture et qu'on a toujours le choix d'en rpendre une bien moins cher sans avoir de la merde, maintenant va me trouver un jeu neuf interessant a moins de 50/60 € on pourra en reparler.

[Benito]

Parfaitement d'accord avec DarkDamien... D'autant plus que les jeux que l'on trouve en émulation sur Internet sont pour la plupart depuis longtemps loin des rayons des magasins !

En ce qui concerne le téléchargement de mp3 et autres divx, télécharger peut permettre de faire connaitre certains groupes dont on pourra acheter par la suite les CD (ça a été mon cas pour Deportivo, Bloc Party, Franz Ferdinand..) ; et avouez que, si on peut avoir en quelques clics le morceau que l'on souhaite, pourquoi aller acheter le CD à 20 € ?...
D'autant plus que l'industrie de la musique se porte vraiment bien, si les maisons de disques perdent du flouz à cause du téléchargement je vois pas trop où est le pb, et si les artistes ont besoin d'argent (ce qui n'est pas trop le cas de la plupart des artistes dont on télécharge les mp3 sur internet.. mais bon), ils font des concerts !
Idem pour les films, énormément de DVD se vendent, alors même s'il y en a qui téléchargent des DivX je vois pas où est le pb, d'autant plus que ces mêmes personnes qui téléchargent des DivX sont souvent des vrais fans de ciné, et iront voir un film qui les intèresse vraiment au cinéma...

Donc voilà ^^

[II Kratos II]

c'est vrai ce que tu dis DD mais le truc c'est qu'il y a beaucoup de personnes qui ont largement de quoi s'acheter des disques, des jeux et des films, mais qui télécharge leurs musiques et leurs films, qui puce leur console pour ensuite acheter les jeux gravé a 5€.

Benito, ce n'est pas parce que les autres achete que toi tu peux te passer d'acheter et d'avoir les choses quand même.

[fabiengb]

Je suis completement d'accord avec Darkdamien en ce qui concerne le prix des jeux.
Pour la DS, 40€ le jeu, ça peu encore aller, mais 60€ le jeu GC c'est trop abusé !
J'ai une GC depuis maintenant 2 ans et je n'ai que 2 jeux ! Heureusement que j'ai des potes qui me pretent des jeux, sinon ça serait vraiment la misere.
J'ai acheté une DS en juillet, puis 4 jeux -> 150€ + 4 x 40€ = 310€ ...
Le probleme, c'est que le prix des jeux ne risque pas de baisser ... au contraire ! Les jeux sont de plus en plus complexe donc de plus en plus cher à developper. Il ne serait pas etonnant de voir des jeux à 80€ dans quelques années.

Moi je suis pour l'emulation car elle ne concerne souvent que des machines obsoletes. Il y a peut etre juste la GBA qui peut etre concernée par ce probleme, mais emuler une console portable ... bof. Telecharger un jeu de NES ou de PS1 ne va faire perdre de l'argent à personne. Le vrai problème, ce sont les personnes qui puce leur console ou alors l'utilisation de flasher (GBA). La il y a vraiment un manque à gagner pour les editeurs.
J'apprecie l'emulation car elle me permet de me replonger dans de vieux hits comme un bon Zelda III par exemple. C'est certains, c'est 10 fois mieux de posseder la vraie machine avec le jeu original.

Bon, apres, le telechargement de musiques, divx et logiciels c'est un autre probleme ...

[yoann007]

le problème Benito c'est que tu dis que les maisons de disque n'ont aucun problème financier, que de toute façon ils se font toujours plus de flouze d'année en année. Et là je suis d'accord. Mais il faut bien compter une chose : c'est que la maison de disque ce n'est pas l'artiste et inversement. Quand on achète un CD, plus de 90% de la somme revient au major, à la SACEM, et à l'Etat. Il ne reste quasiment plus rien pour le chanteur...
On pourrait croire que c'est différent pour les concerts mais non : les concerts sont archi-surtaxés par la SACEM (quel bande d'enfoirés ceux-là -_- "tu fais de la musique ? tu nous files du blé !! c'est la loi !"). C'est en partie pour ça que les concerts gratuits (individuels ou en festival) se démocratisent, parce que ceux-là ne sont évidemment pas soumis à taxe. Mais le problème reste le même pour les artistes (ceux qui font tout le boulot, rappelons-le).
Faut pas s'étonner si en France y'a que les Star Academy et compagnie qui marchent... faut vraiment être prêt à se faire enculer au maximum pour participer à ce genre de trucs d'ailleurs. Mais au moins, même si ils touchent moins de 2% sur les ventes, ils sont riches, et ils s'en foutent si TF1 Productions & Co. se font des couilles en or à rien foutre grâce à eux. Alors que les artistes (les vrais) en autoprod ont du mal à couvrir ne serait-ce que les coûts de production de leurs disques, et ne trouvent pas d'endroit où se produire.