ps3...?
-
- Super Mario
- Messages : 966
- Inscription : lun. 14 janv. 2002 - 09:06
- Localisation : suisse
- Contact :
ps3...?
citation d'un article du site overgame sur la présentation de la ps3 à l'e3 que je trouve très juste:
Les vidéos présentées étaient-elles bien en temps réel ? Notre avis : probablement, pour la majeure partie des titres. Mais quand bien même cela serait effectivement le cas, qu'est-ce que cela prouverait ? nVidia l'a annoncé en début de semaine dernière : le RSX, processeur graphique de la future PS3, n'est pas encore terminé. Les démos tournent actuellement sur un autre chipset dont les capacités seraient comparables, selon le fabricant. Par ailleurs, il ne faut pas perdre de vue que la plupart de ces séquences étaient non-interactives. Pas besoin donc de se soucier de calculs physiques et/ou d'intelligence artificielle ; toute la puissance de la machine peut aller au moteur 3D, pour un résultat impressionnant mais pas forcément représentatif de ce que l'on verra en situation de gameplay. En bref, ce que Sony a probablement montré, ce sont des applications qui n'étaient pas des jeux, sur une machine qui n'était pas la Playstation 3.
Les vidéos présentées étaient-elles bien en temps réel ? Notre avis : probablement, pour la majeure partie des titres. Mais quand bien même cela serait effectivement le cas, qu'est-ce que cela prouverait ? nVidia l'a annoncé en début de semaine dernière : le RSX, processeur graphique de la future PS3, n'est pas encore terminé. Les démos tournent actuellement sur un autre chipset dont les capacités seraient comparables, selon le fabricant. Par ailleurs, il ne faut pas perdre de vue que la plupart de ces séquences étaient non-interactives. Pas besoin donc de se soucier de calculs physiques et/ou d'intelligence artificielle ; toute la puissance de la machine peut aller au moteur 3D, pour un résultat impressionnant mais pas forcément représentatif de ce que l'on verra en situation de gameplay. En bref, ce que Sony a probablement montré, ce sont des applications qui n'étaient pas des jeux, sur une machine qui n'était pas la Playstation 3.
-
- Silicon Mario
- Messages : 24614
- Inscription : dim. 02 mars 2003 - 17:25
- Localisation : Rennes (Bretagne)
Re: ps3...?
Le topic officiel de la Ps3 en fait référence et on le savait déja ^^.codak a écrit :citation d'un article du site overgame sur la présentation de la ps3 à l'e3 que je trouve très juste:
Les vidéos présentées étaient-elles bien en temps réel ? Notre avis : probablement, pour la majeure partie des titres. Mais quand bien même cela serait effectivement le cas, qu'est-ce que cela prouverait ? nVidia l'a annoncé en début de semaine dernière : le RSX, processeur graphique de la future PS3, n'est pas encore terminé. Les démos tournent actuellement sur un autre chipset dont les capacités seraient comparables, selon le fabricant. Par ailleurs, il ne faut pas perdre de vue que la plupart de ces séquences étaient non-interactives. Pas besoin donc de se soucier de calculs physiques et/ou d'intelligence artificielle ; toute la puissance de la machine peut aller au moteur 3D, pour un résultat impressionnant mais pas forcément représentatif de ce que l'on verra en situation de gameplay. En bref, ce que Sony a probablement montré, ce sont des applications qui n'étaient pas des jeux, sur une machine qui n'était pas la Playstation 3.
Ben franchement, qu'est ce qui est le mieux?? Un constructeur qui ne montre rien, ou un constructeur qui montre ce que POURRAIT donner sa prochaine console (et dont on est en droit de douter). Si ce qui a été montré n'était vraiment pas la ps3 j'aurais préféré qu'il ne montre rien du tout...Enfin bon, faut bien contenter le public impatient et capricieux.
-
- Silicon Mario
- Messages : 24614
- Inscription : dim. 02 mars 2003 - 17:25
- Localisation : Rennes (Bretagne)
D'un coter parfois vaut mieux rien montrer car si tu crois qu'un jour un FPS ressemblera a Killzone et bien Raël aura montrer au monde que ces extraterestre existe bel et bien. Aucun developeur n'est capable au monde d'avoir un rythme aussi soutenu dans leur jeux, et dis moi ou es la liberter?mheishiro a écrit :Ben franchement, qu'est ce qui est le mieux?? Un constructeur qui ne montre rien, ou un constructeur qui montre ce que POURRAIT donner sa prochaine console (et dont on est en droit de douter). Si ce qui a été montré n'était vraiment pas la ps3 j'aurais préféré qu'il ne montre rien du tout...Enfin bon, faut bien contenter le public impatient et capricieux.
La seul videos qui est réel est celle ou on voit un gars combattre une machine car elle vient d'un moteur graphique tres connus et le plus utiliser "UE3.0". Apres quoi a sert de montrer des jeux qui apparaitrons vers la fin de la machine, car perso si c'est pour tomber bien bas et bien bof quoi.
Re: ps3...?
On le sait bien que ce ne sont pas des jeux, mais de simples vidéo. Ce qu'a fait Sony avec ces vidéos ce n'est pas fait pour montrer ce qu'on aura à l'écran, ni même ce que sa machine a dans le ventre, non, il ont fait comme Nintendo lors du Spaceworld 2000 avec les vidéos de 128 Mario, Zelda (Link Vs Ganon), Metroïd, c'est à dire du Fan-Service.codak a écrit :En bref, ce que Sony a probablement montré, ce sont des applications qui n'étaient pas des jeux, sur une machine qui n'était pas la Playstation 3.
Ce qu'il faut y comprendre c'est : "vous avez aimé Final Fantasy, Metal Gear Solid et Devil may Cry sur nos précédentes consoles, et bien sur la prochaine vous les retrouverez toujours présent, toujours plus beau".
Rien de plus

- DarkDamien
- Golden Mario
- Messages : 12270
- Inscription : dim. 11 août 2002 - 17:56