RE4: la 1ère note (haloman va être content! ^^")
-
- Liquid Mario
- Messages : 2002
- Inscription : lun. 26 août 2002 - 19:41
Là, reviens le débat de la note qui ne veut rien dire....
Les jeux sont surnotés en général. En effet, un jeu moyen peut avoir un 7/10, alors normalement la moyenne est de 5/10. Je sais, c'est un peu rude comme discours. Mais en général, un jeu qui a eu 8/10 peut être fantastique ou bien daubique....
Cela me rappelle des notes de consoles + à l'époque de la snes. Un jeu qui avait en dessous de 80% était clairement un mauvais jeu... Grave tout de même non !!
Alors, quand je vois un 10/10, je me méfis, car dès fois, il y a le fanatisme!!
Scandale je dis ! Scandale !
Les jeux sont surnotés en général. En effet, un jeu moyen peut avoir un 7/10, alors normalement la moyenne est de 5/10. Je sais, c'est un peu rude comme discours. Mais en général, un jeu qui a eu 8/10 peut être fantastique ou bien daubique....
Cela me rappelle des notes de consoles + à l'époque de la snes. Un jeu qui avait en dessous de 80% était clairement un mauvais jeu... Grave tout de même non !!
Alors, quand je vois un 10/10, je me méfis, car dès fois, il y a le fanatisme!!
Scandale je dis ! Scandale !
-
- Silicon Mario
- Messages : 24614
- Inscription : dim. 02 mars 2003 - 17:25
- Localisation : Rennes (Bretagne)
Le probleme c'est que généralement si un jeux n'a pas 8,9,10 c'est en gros un jeux bien bof.
1-2 -> La daube absolue (TAXI 3, jeux DAVILEX)
3-4 -> Jeux bancal, mais jouable (Turok evolution, Goldeneye 2 etc...)
5-6 -> Pas un hit, mais pas une daube (Sudeki, etc...)
7 -> Jeux assez bon dans l'ensemble (Brute force, Wind waker, etc....)
8 -> Jeux avec un petit potentiel (Fable, FFx-2, Ico, etc....)
9 -> Un jeux tres bon, quasi imanquable (Halo 2, goldeneye, FFx, etc...)
9.5 -> Un jeux a écrire dans les anal du jeux videos (OOT)
10 -> Le jeux parfait n'existe pas.
Enfin bref voila moin de vue personnel sur en gros mon systeme de notation.
1-2 -> La daube absolue (TAXI 3, jeux DAVILEX)
3-4 -> Jeux bancal, mais jouable (Turok evolution, Goldeneye 2 etc...)
5-6 -> Pas un hit, mais pas une daube (Sudeki, etc...)
7 -> Jeux assez bon dans l'ensemble (Brute force, Wind waker, etc....)
8 -> Jeux avec un petit potentiel (Fable, FFx-2, Ico, etc....)
9 -> Un jeux tres bon, quasi imanquable (Halo 2, goldeneye, FFx, etc...)
9.5 -> Un jeux a écrire dans les anal du jeux videos (OOT)
10 -> Le jeux parfait n'existe pas.
Enfin bref voila moin de vue personnel sur en gros mon systeme de notation.
-
- Liquid Mario
- Messages : 2002
- Inscription : lun. 26 août 2002 - 19:41
Le prix des jeux est moins élevé qu'à l'époque des 16 bitselpianistero a écrit :C'est en effet comme ceci que les jeux devraient être noté !! DE manière SEVERE !! Vu le prix des jeux maintenant...
Aujourd'hui c'est 60€ généralement (soit 393,57 Francs exactement), sauf arnaque et Micromania (pléonasme ? ^^), alors qu'à l'époque fallait compter facile 450 balles pour un jeu SNES.
ça reste bien sûr trop cher dans tous les cas...
Dans les annales, t'as trop joué à la démo de Conker, toi !Haloman a écrit :9.5 -> Un jeux a écrire dans les anal du jeux videos (OOT)


Hitonari a écrit :
Aujourd'hui c'est 60€ généralement (soit 393,57 Francs exactement), sauf arnaque et Micromania (pléonasme ? ^^), alors qu'à l'époque fallait compter facile 450 balles pour un jeu SNES.
Comme tu dis "facile"! Je me souviens avoir déboursé plus de 500 francs pour street fighter 2 turbo ou nba jam te..Enfin bon, ça valait méchamment le coup!!

Arghhh Haloman c'est quoi cette note a FFX!! Un jeu quasi immanquable!!! Hum, ouai c'est clair! il me manque pas du tout

Bon bon, ben RE4, 10. Sûrement aussi aveugle que le 10 à GTA SA! Le jeu aura ses petites imperfections mais bon faut bien marquer le coup quoi.. tsss tsss c'est vrai que le 10 en note globale devient lourd! Mais plus que ça quand la note globale et toutes les sous rubriques ont 10 (gta sa: graphismes: 10!!!!!! lol....).
M'enfin bon, si la maniabilité de ce RE a été amélioré au point de pouvoir lui mettre 10 chapeau! Si la durée de vie du jeu a été amélioré au point de luis mettre 10 chapeau, si.....
Bref, rendez vous à sa sortie pour voir a quel point ce jeu est sans défaut!!
-
- Super Mario Bros
- Messages : 1467
- Inscription : lun. 16 août 2004 - 16:23
- Localisation : partout où tu es lol!!! essentiellement à Paris
ba sérieux j ai joué au jeux au micro mania game show et c la meme manip que les autres!Sauf que la c plus facile de jouer, surtt que la caméra suit leon kennedy!! arf mars sera difficile: mario power tennis(le 25février) resident evil 4 et la DS(si elle coute pas cher)!!!
baten kaitos jle met de coté!! les combats sont lents!
sinon resident evil vaut pas son 10 mais pluto 9 car la durée de vie doit avoisiner les 10heures comme d hab d ailleurs!
baten kaitos jle met de coté!! les combats sont lents!
sinon resident evil vaut pas son 10 mais pluto 9 car la durée de vie doit avoisiner les 10heures comme d hab d ailleurs!
Pour les codes amis, demande en MP!
Watashi wa Oni-san desu!!
Mika Nakashima to Ai Otsuka, daisuki!!!
Watashi wa Oni-san desu!!
Mika Nakashima to Ai Otsuka, daisuki!!!
-
- Silicon Mario
- Messages : 24614
- Inscription : dim. 02 mars 2003 - 17:25
- Localisation : Rennes (Bretagne)
Erf.....Hitonari a écrit :Le prix des jeux est moins élevé qu'à l'époque des 16 bitselpianistero a écrit :C'est en effet comme ceci que les jeux devraient être noté !! DE manière SEVERE !! Vu le prix des jeux maintenant...
Aujourd'hui c'est 60€ généralement (soit 393,57 Francs exactement), sauf arnaque et Micromania (pléonasme ? ^^), alors qu'à l'époque fallait compter facile 450 balles pour un jeu SNES.
ça reste bien sûr trop cher dans tous les cas...
Dans les annales, t'as trop joué à la démo de Conker, toi !Haloman a écrit :9.5 -> Un jeux a écrire dans les anal du jeux videos (OOT)![]()
Il y a quand même tout juste quelques années, la note utime récompensait le jeu de l'année (Soul Calibur, Mario 64) voire LE jeu (Zelda). Je les trouvais moins gênantes dans la mesure ou même si le jeu n'était pas parfait, il FALLAIT marquer le coup! Ces jeux étaient bien trop rares pour ne pas marquer le coup!
En l'espace de quelque mois, on a eu Halo 2; Half life 2, Zelda minish cap, gta sa, re4, mgs 3 par certains....etc
Tout cela juste en l'espace de quelques mois! En l'espace de quelques moins, tant de jeux de la trampe d'un Mario 64, d'un OOT seraient sortis??? Hum, ça en devient risible!
La note ultime devient une mode.
En l'espace de quelque mois, on a eu Halo 2; Half life 2, Zelda minish cap, gta sa, re4, mgs 3 par certains....etc
Tout cela juste en l'espace de quelques mois! En l'espace de quelques moins, tant de jeux de la trampe d'un Mario 64, d'un OOT seraient sortis??? Hum, ça en devient risible!
La note ultime devient une mode.
-
- Silicon Mario
- Messages : 24614
- Inscription : dim. 02 mars 2003 - 17:25
- Localisation : Rennes (Bretagne)
Oui mais bon tes jeux citer sont pour la plupard exelent (a par GTA SAN ANDREAS qui j'espere la version Xbox aura corriger le coter ville fantome), il merite vraiment le 8/9... Bon j'ai pas jouer a Re4, et Mg3 donc....mheishiro a écrit :Il y a quand même tout juste quelques années, la note utime récompensait le jeu de l'année (Soul Calibur, Mario 64) voire LE jeu (Zelda). Je les trouvais moins gênantes dans la mesure ou même si le jeu n'était pas parfait, il FALLAIT marquer le coup! Ces jeux étaient bien trop rares pour ne pas marquer le coup!
En l'espace de quelque mois, on a eu Halo 2; Half life 2, Zelda minish cap, gta sa, re4, mgs 3 par certains....etc
Tout cela juste en l'espace de quelques mois! En l'espace de quelques moins, tant de jeux de la trampe d'un Mario 64, d'un OOT seraient sortis??? Hum, ça en devient risible!
La note ultime devient une mode.
Mais bon fo pas trop s'en plaindre car j'ai rarement vu une succession de hit, et c'est pas encore terminer avec les arriver prochainement de Re4, concker, Mech2, UC2, Shadow heart 2, Gt4, Forza, etc... perso c'est pas moi qui vais me plaindre.
Je n'ai pas dit qu'ils méritaient pas 8/9 mais clairement pas +! Ils sont excelents mais pour moi, et même si j'en entends déjà dire que c'est pas du tout le même genre, ils ne valent pas un OOT!
Après ouai dans la mesure ou c'est une succession de hits y'a pas à s'en plaindre! Dans la mesure où la note ultime devient fréquent, là ça craint!
Pour moi un gta sa vaut un bon 18, pas un 20!
C'est à en faire passer Oot pour un jeu "normal"!
Après ouai dans la mesure ou c'est une succession de hits y'a pas à s'en plaindre! Dans la mesure où la note ultime devient fréquent, là ça craint!
Pour moi un gta sa vaut un bon 18, pas un 20!
C'est à en faire passer Oot pour un jeu "normal"!

-
- Super Mario
- Messages : 842
- Inscription : dim. 07 mars 2004 - 16:16
- Localisation : moi et les cartes...
soyons francs, soyons précis. 10/10 sous entend mieux que les préceédents. et pour faire mieux, que faire:simple:une meilleur maniabilité et une durée de vie plus longue
je serai vraiment surpris si le jeu était nul. mais 10/10==surement un bon jeu.
je serai vraiment surpris si le jeu était nul. mais 10/10==surement un bon jeu.
La forme même des pyramides d'Egypte, nous apprend que dès la plus haute antiquité, les ouvriers avaient tendance à en faire de moins en moins
-
- Super Mario Bros
- Messages : 1327
- Inscription : mar. 20 août 2002 - 18:11
- Localisation : Trop loin de barcelone en tout cas :(
ca relance d'ailleur le debat sur le caratere tres limité des notes sur 10...
personellement je preferai une notation sur 1000 par exemple...
On imagine mal un magasine ou un site mettre 1000/1000 a un jeu ! alors que 10/10 se concoit plus facilement (dumoins pour moi).
personellement je preferai une notation sur 1000 par exemple...
On imagine mal un magasine ou un site mettre 1000/1000 a un jeu ! alors que 10/10 se concoit plus facilement (dumoins pour moi).
Te boya mataaaaaaaaaaaaaaa !!!!
-
- Silicon Mario
- Messages : 24614
- Inscription : dim. 02 mars 2003 - 17:25
- Localisation : Rennes (Bretagne)
Arf et bien sache que j'ai ete pendant une tres longue période "Un ANTI FFX", car tu peux en parler a certain menbres comme Darkdamien ou on littérablement fait des milliers de ligne de combats sur ce jeux que a l'époque je trouvais absolument daubique.mheishiro a écrit : Arghhh Haloman c'est quoi cette note a FFX!! Un jeu quasi immanquable!!! Hum, ouai c'est clair! il me manque pas du tout(dsl, jeu de mot carton)
Mais voila pendant on va dire une periode creuse, et bien je me suis dit que j'ai vais rejouer a FFX et essayer de perseverer pour allez jusqu'a la fin, et bien certe le debut etait aussi monotone, et apres etres rendue ou j'avais arreter (soit le combat contre Seymour quand Yuna lui apprend qu'elle est au courant qu'il a tuer son pere) et bien il fallus grossomodo quelque heures pour enfin voire un scenario et enfin une enorme attirance pour ce jeux.
Enfin bref meme si sont aspect tres linéaire (mais bon cite moi un rpg jap exepeter FF10-2 qui reste peu lineaire), des longues discutions et tres peu de combat au début sont assez déroutant et chiant, et bien un peu a la FF9 et bien il met du temps a devenir passionnant et que plus on avance et plus aime (enfin apres la pseudo demande de mariage qui etait ennuyeuse)....