Ridge racer: PSP vs DS
Bon ok mea culpa, la Saturne était une bonne alternative à la PS, heureux? Mais me dites pas que les FF n'ont pas très grandement participés à la réussite de la PS... Et puis vous vous concentrez uniquement sur le japon... Il y a le reste du monde bon sang!
Neanmoins j'affirme que dans la majorité des cas (j'ai pas dit tous...) une console fortement pré-commander est une console fortement attendue... Ce qui augure de la réussite de cette console...
Neanmoins j'affirme que dans la majorité des cas (j'ai pas dit tous...) une console fortement pré-commander est une console fortement attendue... Ce qui augure de la réussite de cette console...
exilé!
-
Benito
- Metal Mario
- Messages : 3533
- Inscription : sam. 03 mai 2003 - 18:53
- Localisation : Lille
- Contact :
C'est dans la logique de Sony que la PSP ne se vende pas dès sa sortie ; il en a toujours (si l'on peut employer ce terme pour trois consoles) était ainsi chez Sony. Mais c'est après, avec la sortie de grands hits réellement attirants, comme FF VII et sans doute d'autres RPG de SquareEnix, ainsi que pas mal d'autres grands jeux, que la PSP va faire mal.
Sony veut un succès à long terme. La PS2 se vend encore aujourd'hui comme des petits pains, beaucoup plus que la NGC qui est pourtant sortie deux ans après. La PSP ne décollera pas dès sa sortie ; c'est plutôt fin 2005 que les ventes de cette console vont décoller.
Sony est une énorme concurrence pour Nintendo, et la firme de Kyoto le sait bien. Nintendo a de grandes chances pour perdre son monopole du marché des portables. Toutefois, ce ne sera pas non plus la fin de Nintendo, pas du tout même ; Big N compte faire un grand coup avec la sortie de la NDS, le nombre de réservations le prouve. Beaucoup de NDS se vendront, mais pendant les mois qui vont suivre la sortie de la console ; c'est une tactique totalement différente de celle de Sony, et à long terme Nintendo va perdre petit à petit son monopole du marché des portables.
C'est pour cela que Nintendo veut que sa NDS soit une console indépendante des Game Boy ; pour qu'une GB5, qui est sans doute depuis déjà longtemps en préparation chez Big N, sorte une fois que Sony a grignoté un certain nombre de console ; je pense à une date comme fin 2006, ce qui laissera pas mal de temps à Nintendo, étant donné que, selon moi, la PSP2 - si elle a lieu - ne sortira pas avant 2007, 2008. Enfin, je pense tout de même qu'avec l'avance que Sony aura eu, ça fera comme PS2 / NGC, la PSP l'emportera sur la GB5 (la future GameBoy).
Cela fait beaucoup de "selon moi", mais c'est réellement ma vision personnelle des choses en ce qui concerne les ventes des prochaines années dans le domaine des portables. Sony et Nintendo vont s'affronter dans une lutte où aucune firme ne donnera de cadeau à son concurrent. De ce fait, il est impossible de savoir quelle console sortira vainqueur de la lutte NDS / PSP (comme je l'ai dit précédemment, selon moi la NDS aura une large avance grâce à un grand coup donné par Nintendo pendant la sortie de cette console et les mois qui vont la suivre, mais à long terme la PSP grignotera suffisamment de parts du marché pour que Sony ait le monopole...).
Sinon, pour revenir au sujet initial, je pense que Fenua est totalement stupide. Oui, la PSP a des graphismes beaucoup plus beaux que la NDS, on commence à le savoir, étant donné que c'est le seul argument valable que les pro-PSP peuvent donner dans ce débat.
Mais voilà, selon moi l'intérêt d'un jeu ne réside certainement pas dans les graphismes ; bien entendu, c'est un critère assez important de l'intérêt d'un jeu vidéo, mais c'est loin d'être le critère le plus important, et même si ça l'était, ce n'est pas parce que la NDS est beaucoup moins convaincante que la PSP dans ce domaine que je ne la choisirais pas. L'intérêt d'un jeu vient d'un ensemble de critères, pas d'un seul ; si un seul critère est convaincant dans un jeu, ce n'est absolument pas suffisant pour qu'il soit intéressant. Par contre, si un critère n'est absolument pas convaincant mais que les autres le sont totalement, le jeu peut très bien être génialissime.
Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit ; je dis ça à titre d'exemple, donc je ne pense pas que les jeux PSP ont pour seul critère valable de beaux graphismes. C'est juste que les graphismes sont vraiment, pour moi, une des dernières choses que je regarde chez un jeu. Selon moi, l'intérêt du premier GTA est énormément plus élevé que celui de GTA : San Andreas ; je m'éclate beaucoup plus sur GTA premier du nom que sur les derniers que j'ai pu tester (GTA 3 et Vice City. J'imagine déjà les personnes qui me disent que je n'ai pas pu tester GTA San Andreas et que par conséquent je ne connais pas ce jeu ; que ces personnes sachent que j'ai eu beaucoup d'informations à propos de ce jeu, des amis - des pro-Sony, faut-il préciser - m'en ont parlé, et je peux bien savoir que San Andreas n'est qu'un Vice City un peu amélioré mélangé à un soupçon de The Sims, et rien d'autre...). De même, toujours selon moi, Nintendo World Cup, sorti en 1990 sur NES et ayant des graphismes repoussants pour l'énorme majorité des pseudo-gamers, est infiniment plus amusant et me procure beaucoup plus de plaisir ("whouais, je vais pouvoir le niker avec cette phrase, il va trop se taper la honte", diraient les plus nombreux des pro-PSP que je lis sur d'autres forums s'ils participaient à ce topic) que FIFA 2004 ou Winning Eleven 7, deux jeux que j'ai testé bien évidemment - je parle donc en connaissance de cause.
Je pense, tout du moins j'espère, que certaines personnes étant, tout comme moi, plus intéressées par la NDS que par la PSP, sont du même avis que moi sur ce point.
Bon, je vous laisse,
A+ et bonne soirée
.
Benito.
Sony veut un succès à long terme. La PS2 se vend encore aujourd'hui comme des petits pains, beaucoup plus que la NGC qui est pourtant sortie deux ans après. La PSP ne décollera pas dès sa sortie ; c'est plutôt fin 2005 que les ventes de cette console vont décoller.
Sony est une énorme concurrence pour Nintendo, et la firme de Kyoto le sait bien. Nintendo a de grandes chances pour perdre son monopole du marché des portables. Toutefois, ce ne sera pas non plus la fin de Nintendo, pas du tout même ; Big N compte faire un grand coup avec la sortie de la NDS, le nombre de réservations le prouve. Beaucoup de NDS se vendront, mais pendant les mois qui vont suivre la sortie de la console ; c'est une tactique totalement différente de celle de Sony, et à long terme Nintendo va perdre petit à petit son monopole du marché des portables.
C'est pour cela que Nintendo veut que sa NDS soit une console indépendante des Game Boy ; pour qu'une GB5, qui est sans doute depuis déjà longtemps en préparation chez Big N, sorte une fois que Sony a grignoté un certain nombre de console ; je pense à une date comme fin 2006, ce qui laissera pas mal de temps à Nintendo, étant donné que, selon moi, la PSP2 - si elle a lieu - ne sortira pas avant 2007, 2008. Enfin, je pense tout de même qu'avec l'avance que Sony aura eu, ça fera comme PS2 / NGC, la PSP l'emportera sur la GB5 (la future GameBoy).
Cela fait beaucoup de "selon moi", mais c'est réellement ma vision personnelle des choses en ce qui concerne les ventes des prochaines années dans le domaine des portables. Sony et Nintendo vont s'affronter dans une lutte où aucune firme ne donnera de cadeau à son concurrent. De ce fait, il est impossible de savoir quelle console sortira vainqueur de la lutte NDS / PSP (comme je l'ai dit précédemment, selon moi la NDS aura une large avance grâce à un grand coup donné par Nintendo pendant la sortie de cette console et les mois qui vont la suivre, mais à long terme la PSP grignotera suffisamment de parts du marché pour que Sony ait le monopole...).
Sinon, pour revenir au sujet initial, je pense que Fenua est totalement stupide. Oui, la PSP a des graphismes beaucoup plus beaux que la NDS, on commence à le savoir, étant donné que c'est le seul argument valable que les pro-PSP peuvent donner dans ce débat.
Mais voilà, selon moi l'intérêt d'un jeu ne réside certainement pas dans les graphismes ; bien entendu, c'est un critère assez important de l'intérêt d'un jeu vidéo, mais c'est loin d'être le critère le plus important, et même si ça l'était, ce n'est pas parce que la NDS est beaucoup moins convaincante que la PSP dans ce domaine que je ne la choisirais pas. L'intérêt d'un jeu vient d'un ensemble de critères, pas d'un seul ; si un seul critère est convaincant dans un jeu, ce n'est absolument pas suffisant pour qu'il soit intéressant. Par contre, si un critère n'est absolument pas convaincant mais que les autres le sont totalement, le jeu peut très bien être génialissime.
Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit ; je dis ça à titre d'exemple, donc je ne pense pas que les jeux PSP ont pour seul critère valable de beaux graphismes. C'est juste que les graphismes sont vraiment, pour moi, une des dernières choses que je regarde chez un jeu. Selon moi, l'intérêt du premier GTA est énormément plus élevé que celui de GTA : San Andreas ; je m'éclate beaucoup plus sur GTA premier du nom que sur les derniers que j'ai pu tester (GTA 3 et Vice City. J'imagine déjà les personnes qui me disent que je n'ai pas pu tester GTA San Andreas et que par conséquent je ne connais pas ce jeu ; que ces personnes sachent que j'ai eu beaucoup d'informations à propos de ce jeu, des amis - des pro-Sony, faut-il préciser - m'en ont parlé, et je peux bien savoir que San Andreas n'est qu'un Vice City un peu amélioré mélangé à un soupçon de The Sims, et rien d'autre...). De même, toujours selon moi, Nintendo World Cup, sorti en 1990 sur NES et ayant des graphismes repoussants pour l'énorme majorité des pseudo-gamers, est infiniment plus amusant et me procure beaucoup plus de plaisir ("whouais, je vais pouvoir le niker avec cette phrase, il va trop se taper la honte", diraient les plus nombreux des pro-PSP que je lis sur d'autres forums s'ils participaient à ce topic) que FIFA 2004 ou Winning Eleven 7, deux jeux que j'ai testé bien évidemment - je parle donc en connaissance de cause.
Je pense, tout du moins j'espère, que certaines personnes étant, tout comme moi, plus intéressées par la NDS que par la PSP, sont du même avis que moi sur ce point.
Bon, je vous laisse,
A+ et bonne soirée
.Benito.
A Marcos, à la joie, à la beauté des rêves...
A la mélancolie, à l'espoir qui nous tient
A la santé du feu... Et de la flamme
A ton étoile
A la mélancolie, à l'espoir qui nous tient
A la santé du feu... Et de la flamme
A ton étoile
adc0>> la Nintendo64 fut la console la plus reservé et celle qui a fait le meilleur départ et de lon au japon et au US entre les 3 constructeurs (Sony, Sega et nintendo) de la génération précédente ca ne la pas empcher detre "vaincue" par la Sony...pour plusieurs raisons (tiers qui se barre, obsolescence du support cartouch etc...) et malgré son avancé au niveau ludique analogie, vibration, 4 port manettes... (tout comme la NDS)
La NDS est attendue car Nintendo est la référence au niveau portable comme il l'était sur les consoles de saon (analogie intéréssante nest ce pas ?)
seulment voila une fois que Sony se fera connaitre du grand public sur ce marché les consommateurs choisiron ca va etre un combat a longt terme et ce nest pas parce que nintendo partira mieux quil finira premier...
et comment peut tu dire que Sony est foutu au USA alors que la console na pas encore était lancée... sutout au USA ou la puissance est l'argument principal qui peut faire vendre...
rien que le soutien des editeurs tiers devrat te mettre la puce a loreille et le fait que ce soit le leader du marché des consoles de salon qui viennet s'attaquer au monopole de nintendo devrait aussi tinterpeller! ca te dit quelques chose notoriété, popularité, exclusivités, avance technologique, marketing enfin bref...
La NDS est attendue car Nintendo est la référence au niveau portable comme il l'était sur les consoles de saon (analogie intéréssante nest ce pas ?)
seulment voila une fois que Sony se fera connaitre du grand public sur ce marché les consommateurs choisiron ca va etre un combat a longt terme et ce nest pas parce que nintendo partira mieux quil finira premier...
et comment peut tu dire que Sony est foutu au USA alors que la console na pas encore était lancée... sutout au USA ou la puissance est l'argument principal qui peut faire vendre...
rien que le soutien des editeurs tiers devrat te mettre la puce a loreille et le fait que ce soit le leader du marché des consoles de salon qui viennet s'attaquer au monopole de nintendo devrait aussi tinterpeller! ca te dit quelques chose notoriété, popularité, exclusivités, avance technologique, marketing enfin bref...
pourquoi qu'elle naurait due ?? La n64 a apporté nombre lot dinnovation majeur (analogie, vibration, ports manettes) qui sont tous était repris aujourdhui...adc06 a écrit :La nintendo 64 a bien mieux marché qu'elle ne l'aurait dûe... donc cela confirme mes dires... Surtou qu'avec une line up de trois jeux dont deux très moyens et un seul qui vaut le coup au japon... C'était pas gagné!
La NDS va apporter aussi une innovation de taille (le tactile) mais va perdre un atout lanalogie... sans parler du fait que contrairement a la 64 la NDS na pas une puissance graphique( ou plutot des effets graphiques) supérieur a La PSP...
elle devrait donc dapres ta logique moin bien marché que la PSP?
et dans 5 ans tu nous dira que la NDS a bien mieux marché quelle naurait du
?? tu nes absolument pas logique dans tes propose tu affirme que les reservations sont sinonyme de succes a long terme on te montre lexemple le plus flagrant et la tu parles de spéculations...La 64 avait 3 jeux dont 1 révolutionnaire et que dire de la lineup de la PS2 qui a cartonné avec des quelques sous jeux (fantavision powaa) on a attendu 1 an avec la ortie de GT3 pour avoir un jeu qui explose la DC (seul concurrente a lépoque) durant cette periode la PS2 a mieux marché quelle ne laurait du? ya comme un probleme la non? La loi du marché ne se résume pas a un facteur mais a plusieurs comme la demande, la technologie, le prix, stratégie marketing, communication, hype etc...
et La NDS est loin detre devant dans tous les domaines
pourquoi qu'elle naurait due ?? La n64 a apporté nombre lot dinnovation majeur (analogie, vibration, ports manettes) qui ont tous était repris aujourdhui...adc06 a écrit :La nintendo 64 a bien mieux marché qu'elle ne l'aurait dûe... donc cela confirme mes dires... Surtou qu'avec une line up de trois jeux dont deux très moyens et un seul qui vaut le coup au japon... C'était pas gagné!
La NDS va apporter aussi une innovation de taille (le tactile) mais va perdre un atout lanalogie... sans parler du fait que contrairement a la 64 la NDS na pas une puissance graphique( ou plutot des effets graphiques) supérieur a La PSP...
elle devrait donc dapres ta logique moin bien marché que la PSP?
et dans 5 ans tu nous dira que la NDS a bien mieux marché quelle naurait du
?? tu nes absolument pas logique dans tes propose tu affirme que les reservations sont sinonyme de succes a long terme on te montre lexemple le plus flagrant et la tu parles de spéculations...La 64 avait 3 jeux dont 1 révolutionnaire et que dire de la lineup de la PS2 qui a cartonné avec des quelques sous jeux (fantavision powaa) on a attendu 1 an avec la ortie de GT3 pour avoir un jeu qui explose la DC (seul concurrente a lépoque) durant cette periode la PS2 a mieux marché quelle ne laurait du? ya comme un probleme la non? La loi du marché ne se résume pas a un facteur mais a plusieurs comme la demande, la technologie, le prix, stratégie marketing, communication, hype etc...
et La NDS est loin detre devant dans tous les domaines
Dernière modification par SND le mer. 10 nov. 2004 - 19:53, modifié 1 fois.
Benito>> bien sur que le fond est plus important que la forme mais faut pas se leurrer avec une puissance accrue la PSP va permettre des genres que la NDS aura du mal a crée (lambiance arcade, les simulations "réaliste", l'IA, la physique des matieres et des objets etc etc...) comme la NDS va permettre grace a ses spécificités des genres nouveaux que la PSP ne pourra rivaliser...
sans parler du fait que la PSP possède un stick analogique qui sera plus précis pr les jeux de plate forme 3D par rapport a la NDS...
concernat ton aparté sur GTA je suis pas daccord outre le fait que tu juges un jeu que tu nas apperement pas testé je pense que ton experience passé depuis fausse ton jugement... car GTA SA (ou en 3D) offre un fun et une experience beaucoup plus profonde que les vieux (rien que la vue géné pr conduire des voitures speed etc etc)
ca na absolumen rien a voir faut savoir etre objectif moi jai commencé avec la VCS 2600 et moon patrol, pole position and co et je me suis mieux marré a cette epoque quavec GT4 et Jak par exemple... ceci na rien avoir avec la qualité intrinsèque des jeux mais avec mon experience (tous le monde sait que c toujours mieux la premiere fois...
) et jai aussi vieilli de 16 ans depuis cette époque...
c vrai que nintendo world cup était fun sur GB (car la version nes était bourré de ralentissement et clignotement) mais ca na aucun rapport tu prefere le fun un peu arcade a la simu c comme comparé GT4 a RR T4! les simu ont besoin dune puissance accrue pr faire tripper le joueur et le plonger dedans a contrario de larcade fun qui mise sur lambiance et le fun...
pourquoi alors avoir evoluer et ne pas etre rester en monocrome avec 8 bit ? tous simplement parcquil y a une nouvelle demande les gens veulent du fun et dautre veulent du réaliste (ou les deux) La PSP peut aisément proposer les 2 alors que la NDS aura un peu plus de mal a satisfaire la deuxieme catégorie de personne...
tu vois ou je veux en venir... le mieux ca serait linnovation hardware allié a la puissance brut
autrement dit pour moi la PSP et la NDS seront clairement complémentaire...
sinon je suis daccord quon ne peut vraiment prédire ce qui va se passer sur ce marché moi je pense juste que Sony ne sera pas écrasé ou même dominer... la question sera de savoir combien nintendo va perde de part de marché...(+/- 50%) et comment va evoluer la GBA dans ce context...
sans parler du fait que la PSP possède un stick analogique qui sera plus précis pr les jeux de plate forme 3D par rapport a la NDS...
concernat ton aparté sur GTA je suis pas daccord outre le fait que tu juges un jeu que tu nas apperement pas testé je pense que ton experience passé depuis fausse ton jugement... car GTA SA (ou en 3D) offre un fun et une experience beaucoup plus profonde que les vieux (rien que la vue géné pr conduire des voitures speed etc etc)
ca na absolumen rien a voir faut savoir etre objectif moi jai commencé avec la VCS 2600 et moon patrol, pole position and co et je me suis mieux marré a cette epoque quavec GT4 et Jak par exemple... ceci na rien avoir avec la qualité intrinsèque des jeux mais avec mon experience (tous le monde sait que c toujours mieux la premiere fois...
) et jai aussi vieilli de 16 ans depuis cette époque...c vrai que nintendo world cup était fun sur GB (car la version nes était bourré de ralentissement et clignotement) mais ca na aucun rapport tu prefere le fun un peu arcade a la simu c comme comparé GT4 a RR T4! les simu ont besoin dune puissance accrue pr faire tripper le joueur et le plonger dedans a contrario de larcade fun qui mise sur lambiance et le fun...
pourquoi alors avoir evoluer et ne pas etre rester en monocrome avec 8 bit ? tous simplement parcquil y a une nouvelle demande les gens veulent du fun et dautre veulent du réaliste (ou les deux) La PSP peut aisément proposer les 2 alors que la NDS aura un peu plus de mal a satisfaire la deuxieme catégorie de personne...
tu vois ou je veux en venir... le mieux ca serait linnovation hardware allié a la puissance brut
autrement dit pour moi la PSP et la NDS seront clairement complémentaire...sinon je suis daccord quon ne peut vraiment prédire ce qui va se passer sur ce marché moi je pense juste que Sony ne sera pas écrasé ou même dominer... la question sera de savoir combien nintendo va perde de part de marché...(+/- 50%) et comment va evoluer la GBA dans ce context...
Ouh là mais qu'est-ce que tu racontes???? J'ai jamais dit que la console la plus puissante était celle qui gagnait. preuve en est de la PS qui était bien devant la 64 avec une puissance bien inférieure... Tu racontes vraiment n'importe quoi dans ton message... c'est incompréhensible. La N64 n'aurait pas du si bien marcher pour 3 raison:SND a écrit :pourquoi qu'elle naurait due ?? La n64 a apporté nombre lot dinnovation majeur (analogie, vibration, ports manettes) qui ont tous était repris aujourdhui...adc06 a écrit :La nintendo 64 a bien mieux marché qu'elle ne l'aurait dûe... donc cela confirme mes dires... Surtou qu'avec une line up de trois jeux dont deux très moyens et un seul qui vaut le coup au japon... C'était pas gagné!
La NDS va apporter aussi une innovation de taille (le tactile) mais va perdre un atout lanalogie... sans parler du fait que contrairement a la 64 la NDS na pas une puissance graphique( ou plutot des effets graphiques) supérieur a La PSP...
elle devrait donc dapres ta logique moin bien marché que la PSP?
et dans 5 ans tu nous dira que la NDS a bien mieux marché quelle naurait du
La 64 avait 3 jeux dont 1 révolutionnaire et que dire de la lineup de la PS2 qui a cartonné avec des quelques sous jeux (fantavision powaa) on a attendu 1 an avec la ortie de GT3 pour avoir un jeu qui explose la DC (seul concurrente a lépoque) durant cette periode la PS2 a mieux marché quelle ne laurait du? ya comme un probleme la non? La loi du marché ne se résume pas a un facteur mais a plusieurs comme la demande, la technologie, le prix, stratégie marketing, communication, hype etc...
et La NDS est loin detre devant dans tous les domaines
1. l'avance de sony sur le marché
2. la technologie de la console qui n'a pas évolué en 3 ans de dévellopement
3. Des jeux chers et peu nombreux...
Bref tout indiquait un mega flop. Et pourtant ca a plutôt bien marché! Nintendo s'en est mieux sortis qu'on aurait put le croire.
Et merci pour le petit cours d'économie je sais bien comment fonctionne toutes les industries et le jeu vidéo ne fait pas exception.
Alors :
1. la demande: On parle déjà de rupture de stock de la DS dès son lancement, si ca c'est pas de la forte demande je suis un pro sony...
2. La technologie: Ecran tactile, wi-fi et puissance potable... la DS a bien plus de technologie embarquée qu'on pourrait le penser...
3. le prix: la DS est moins chère que la PSP et ce sera certainement encore plus vrai en Europe
4. Marketing: ouvre les yeux nintendo est très agressif sur ce plan là pour la Ds et ca marche...
5. Communication: ca rejoint pas un peu le marketing tout ca?
Bref la NDS est devant dans bcp de domaines...
exilé!
adco6>> attend soit tes de mauvaise fois ce que je doute soit tu nas "vécu" la sortie des anciennes next gen...tu dis que la n64 a mieux marché que ce quelle aurait du et dit également quelle était clairement déstiné a faire un mega flop...
je te rapelle la situation a la sortie de la console en 1996 Nintendo a encore le soutient de tous les devellopeurs dont square( qui a dailleur a lépoque présenter une Demo FF en 3D), nintendo est leader sortant sur les consoles de salon avec la SFC, nintendo arrive avec une console bourré dinnovation et avec pour la premiere fois dans le domanies du grand public un engin pourvu danti-aliasing, lissage de texture, correction de perspectives etc...
si tu a affirmé en 1996 que la N64 était condamé a lechec et bien respect tu est voyant... car avec le soutient de square au japon (qui aurait fait effet boule de neige) et une console avec un support media obsolèete mais une avance technologique même en 1996...rien ne laisser penser a un demi-echec de nintendo...
jai encore tous les mags de lépoque (PO,C+ and co) et on parle de Dream Team dans la presse! la console N64 est pour tous le monde condamné a réussir...
mais en 1 an tout a était chambouler avec le divorce de Square avec nintendo qui a entrainer quasiment tous les editeurs hors de nintendo... ce qui a provoqué le manque de jeux... ca c'était la situation en 97...et la en effet on pouvait craindre pour lavenir de la N64 mai en aucun cas avant le lancement...
pour contester tes 3 facteurs de la défaite immuable de nintendo:
1- L'avance de sony sur le marché: La nintendo 64 avait durant sa premiere anné de commercialisation un ration de 3/2 par rapport a la PSX au niveau mondial (en gros nintendo rattraper son retard avant que tous se gatte) et au niveau de l'histoire on a bien vu nintendo avec un retard bcp plus important quentre la N64 et la PS rattrapper son retard pour finir leader (MD88-SFC91) lavance pris sur un marché nest aucunement un facteur décisif comme la PS2 arrivait avec plusieur année de retard ainsi que des millions de ventes en moin sur la DC la bouffé en 1 semestre au japon...
2- la technologie qui na pas avancée en 3 ans de dvp: La tehnologie de la N64 impressioner en 93 il est vrai mais rester quand même un peu en avance de ce qui se faisai en 96 (même comparer au PC de lépoque) ce quil la bridé c'est indéniablement le port cartouch qui a entrainer une reduction des polygones pour avoir moin de texture a stocké (texture plutot pauvre a cause de la faiblesse video)
3- Des jeux chers et peu nombreux: les jeux chers peu etre une des causes même si la sortie de la console montre bien que ce nest pas le prix des jeux qui a fait couler la N64...concernant le peu de jeux la console a vraiment eu un vide au niveau des sortie apres 1997 donc argument peu valable lannée de la sortie...dailleur beacuoup de console avait moin dune dizaine de titre au lancement (DC y compris)
* tu parles du prix de la console mais le prix de la n64 était le plus compétitif des 3 consoles
soit tu nas pas vécus les sorties de cette génération de console 32/64 soit tu las vécu apres 97 (tes affirmation sur la 64 et FF7 peuvent aller dans ce sens)
qui te dis alorsque les tiers ne vont pas finir pour une raison X a quitter nintendo malgré ses innovations (comme la N64), croit tu que la card ne vas pas bridé la puissance déja limité de la NDS (même si jen doute), que va til se passer quand sony va encore baisser le prix de la PSP au bout d1 ans et se rapprocher inéluctablement du prix de la NDS (comme la PS2 et GC) je ne vais pas te parler du prix psychologique comme tu as lair calé en marketing...
dailleur tu dis que ca marche pour nintendo mais tu nen sais rien car Sony na pas encore abattu ses cartes et tous le monde sait que le marketing chez sony ca marche encore mieux...
Sony peut au niveau de la demande en crée une nouvelle justement et lorgner du coté des client de nintendo (comme a lépoque 32)
concernant la technologie je sais bien que la NDS en a pas mal mais il sera tres facile pour Sony et la presse (?!) de rendre la NDS obsolète et has been...(carte, graphisme, disign...)
enfin voila mon post vise a te montrer que tu ne peux pas affirmer que la PSP est dead au states et quau japon c cuit davance (on parle du longt terme la) moi personnelement je nai jamais vu un truc aussi indécis avc 2 consoles totalement a lopposé...
je te rapelle la situation a la sortie de la console en 1996 Nintendo a encore le soutient de tous les devellopeurs dont square( qui a dailleur a lépoque présenter une Demo FF en 3D), nintendo est leader sortant sur les consoles de salon avec la SFC, nintendo arrive avec une console bourré dinnovation et avec pour la premiere fois dans le domanies du grand public un engin pourvu danti-aliasing, lissage de texture, correction de perspectives etc...
si tu a affirmé en 1996 que la N64 était condamé a lechec et bien respect tu est voyant... car avec le soutient de square au japon (qui aurait fait effet boule de neige) et une console avec un support media obsolèete mais une avance technologique même en 1996...rien ne laisser penser a un demi-echec de nintendo...
jai encore tous les mags de lépoque (PO,C+ and co) et on parle de Dream Team dans la presse! la console N64 est pour tous le monde condamné a réussir...
mais en 1 an tout a était chambouler avec le divorce de Square avec nintendo qui a entrainer quasiment tous les editeurs hors de nintendo... ce qui a provoqué le manque de jeux... ca c'était la situation en 97...et la en effet on pouvait craindre pour lavenir de la N64 mai en aucun cas avant le lancement...
pour contester tes 3 facteurs de la défaite immuable de nintendo:
1- L'avance de sony sur le marché: La nintendo 64 avait durant sa premiere anné de commercialisation un ration de 3/2 par rapport a la PSX au niveau mondial (en gros nintendo rattraper son retard avant que tous se gatte) et au niveau de l'histoire on a bien vu nintendo avec un retard bcp plus important quentre la N64 et la PS rattrapper son retard pour finir leader (MD88-SFC91) lavance pris sur un marché nest aucunement un facteur décisif comme la PS2 arrivait avec plusieur année de retard ainsi que des millions de ventes en moin sur la DC la bouffé en 1 semestre au japon...
2- la technologie qui na pas avancée en 3 ans de dvp: La tehnologie de la N64 impressioner en 93 il est vrai mais rester quand même un peu en avance de ce qui se faisai en 96 (même comparer au PC de lépoque) ce quil la bridé c'est indéniablement le port cartouch qui a entrainer une reduction des polygones pour avoir moin de texture a stocké (texture plutot pauvre a cause de la faiblesse video)
3- Des jeux chers et peu nombreux: les jeux chers peu etre une des causes même si la sortie de la console montre bien que ce nest pas le prix des jeux qui a fait couler la N64...concernant le peu de jeux la console a vraiment eu un vide au niveau des sortie apres 1997 donc argument peu valable lannée de la sortie...dailleur beacuoup de console avait moin dune dizaine de titre au lancement (DC y compris)
* tu parles du prix de la console mais le prix de la n64 était le plus compétitif des 3 consoles
soit tu nas pas vécus les sorties de cette génération de console 32/64 soit tu las vécu apres 97 (tes affirmation sur la 64 et FF7 peuvent aller dans ce sens)
qui te dis alorsque les tiers ne vont pas finir pour une raison X a quitter nintendo malgré ses innovations (comme la N64), croit tu que la card ne vas pas bridé la puissance déja limité de la NDS (même si jen doute), que va til se passer quand sony va encore baisser le prix de la PSP au bout d1 ans et se rapprocher inéluctablement du prix de la NDS (comme la PS2 et GC) je ne vais pas te parler du prix psychologique comme tu as lair calé en marketing...
dailleur tu dis que ca marche pour nintendo mais tu nen sais rien car Sony na pas encore abattu ses cartes et tous le monde sait que le marketing chez sony ca marche encore mieux...
Sony peut au niveau de la demande en crée une nouvelle justement et lorgner du coté des client de nintendo (comme a lépoque 32)
concernant la technologie je sais bien que la NDS en a pas mal mais il sera tres facile pour Sony et la presse (?!) de rendre la NDS obsolète et has been...(carte, graphisme, disign...)
enfin voila mon post vise a te montrer que tu ne peux pas affirmer que la PSP est dead au states et quau japon c cuit davance (on parle du longt terme la) moi personnelement je nai jamais vu un truc aussi indécis avc 2 consoles totalement a lopposé...
le message au dessus, est une accumulation d'argument qui ne veulent rien dires... Je n'ai pas dit que la nintendo 64 était condamné à l'échec j'ai dit qu'elle ne devait pas aussi bien réussir... Justement à cause du divorce rapide des dévellopeur avec la console. Tes trois contestation sont démonstrative de ton manque de clairvoyance et de compréhension...
1. je n'ai jamais parlé du prix de la console oO
2. la technologie n'a bien pas avancé d'un pouce en 3 ans, la console aurait très bien put sortir 3ans plus tôt, ca fait donc 3 ans de retard et le retard est toujours un facteur négatif...
3. Je ne parle aps d'une dizaine de titres, mais de 3 et je connais que peu de console n'ayant que 3 titres au lancement japonnais.... De plus je n'ai pas dit que la N64 avait échoué j'ai justement dit qu'elel avait marché malgrè le prix des jeux. Ce qui est justement étonnant. Donc oui la N64 a mieux marché qu'on ne pouvait le supposer. Même si on parlait de cette dream team, je pense que c'est grace à des "moutons" (pardonnez l'expression) nintendo qui on acheter la console directement parceque c'était nintendo que la N64 a aussi bien tenue.
Et je n'ai jamais affirmé que la PSP est Dead. Sony va réussir à se faire un trou. Mais que tout ceux qui ont déjà enterrer nintendo soient attentif, la NDS va marcher, bien, très bien même. Beaucoup mieux que la PSP vous pouvez en être sûr.
Concernant les Card, sache que ce sont des card d'une très grande capacité. Le fabriquant de ces cartouches en fait déjà de plus de 10 Go pour un prix très minime. A peine plus cher qu'un CD de quelques centimes.
1. je n'ai jamais parlé du prix de la console oO
2. la technologie n'a bien pas avancé d'un pouce en 3 ans, la console aurait très bien put sortir 3ans plus tôt, ca fait donc 3 ans de retard et le retard est toujours un facteur négatif...
3. Je ne parle aps d'une dizaine de titres, mais de 3 et je connais que peu de console n'ayant que 3 titres au lancement japonnais.... De plus je n'ai pas dit que la N64 avait échoué j'ai justement dit qu'elel avait marché malgrè le prix des jeux. Ce qui est justement étonnant. Donc oui la N64 a mieux marché qu'on ne pouvait le supposer. Même si on parlait de cette dream team, je pense que c'est grace à des "moutons" (pardonnez l'expression) nintendo qui on acheter la console directement parceque c'était nintendo que la N64 a aussi bien tenue.
Et je n'ai jamais affirmé que la PSP est Dead. Sony va réussir à se faire un trou. Mais que tout ceux qui ont déjà enterrer nintendo soient attentif, la NDS va marcher, bien, très bien même. Beaucoup mieux que la PSP vous pouvez en être sûr.
Concernant les Card, sache que ce sont des card d'une très grande capacité. Le fabriquant de ces cartouches en fait déjà de plus de 10 Go pour un prix très minime. A peine plus cher qu'un CD de quelques centimes.
exilé!
Tu parles de la technologie de la console qui n'a pas evolué depuis trois. Très bien! mais je te rappelle que la PS n'a pas évolué egalementadc06 a écrit :le message au dessus, est une accumulation d'argument qui ne veulent rien dires... Je n'ai pas dit que la nintendo 64 était condamné à l'échec j'ai dit qu'elle ne devait pas aussi bien réussir... Justement à cause du divorce rapide des dévellopeur avec la console. Tes trois contestation sont démonstrative de ton manque de clairvoyance et de compréhension...
1. je n'ai jamais parlé du prix de la console oO
2. la technologie n'a bien pas avancé d'un pouce en 3 ans, la console aurait très bien put sortir 3ans plus tôt, ca fait donc 3 ans de retard et le retard est toujours un facteur négatif...
3. Je ne parle aps d'une dizaine de titres, mais de 3 et je connais que peu de console n'ayant que 3 titres au lancement japonnais.... De plus je n'ai pas dit que la N64 avait échoué j'ai justement dit qu'elel avait marché malgrè le prix des jeux. Ce qui est justement étonnant. Donc oui la N64 a mieux marché qu'on ne pouvait le supposer. Même si on parlait de cette dream team, je pense que c'est grace à des "moutons" (pardonnez l'expression) nintendo qui on acheter la console directement parceque c'était nintendo que la N64 a aussi bien tenue.
Et je n'ai jamais affirmé que la PSP est Dead. Sony va réussir à se faire un trou. Mais que tout ceux qui ont déjà enterrer nintendo soient attentif, la NDS va marcher, bien, très bien même. Beaucoup mieux que la PSP vous pouvez en être sûr.
Concernant les Card, sache que ce sont des card d'une très grande capacité. Le fabriquant de ces cartouches en fait déjà de plus de 10 Go pour un prix très minime. A peine plus cher qu'un CD de quelques centimes.
Sinon pour l'histoire de tes cartouches de 10Go au prix d'un CD alors là laisses moi pisser de rire!!!
Je suis désolé de te le dire mais tu sais le père noel n'existe pas en fait!
prix de la cartouhce info mica : 200 Yens... Soit pas super loin du prix d'un CD... Info mica c'est une nouvelle résine qui permet de faire des cartouches timbres post avec une très grosse capacité pour un très faible prix de revient. Et c'est cette technologi qu'utilise la DS...
La technologie de la PS n'a pas évoluer mais elle elle était sur le marché...
La technologie de la PS n'a pas évoluer mais elle elle était sur le marché...
exilé!
adco6>> je te cite:
"Bref tout indiquait un mega flop." en référence a la nintendo64
Je te prouve le contraire dans mon dernier post de la situation avant la sortie de la n64... ou est mon manque de clairvoyance et de compréhension??
"Autre chose qui a contribué à la réussite discutable de la N64: le prix des jeux (et aussi de la console)"
"Je pense même qu'elle est mal barré pour marcher... peut-être au japon mais aux US (qui est un grand marché) c'est déjà foutu..."
...
alors amnésique ??
et concernant la technologie croit tu que la PS a la technologie de 94-95? non elle a peut etre aussi la technologie (pas de pointe de 93...) ce qui au final reste en deca de la n64 et même si elle fut présente avant elle reste en deca de la N64 a la date de 1996...
tu dis ensuite que la console a marché grace aux moutons? attend mario64 a révolutionner le jeu de plate orme 3D et la manette N64 a instaurer une nouvelle référence on ne peut pas en dire autant de la PS2...
il te faut quoi pour qune console marche?? le succes de la n64 était mérite au vu de ce quelle a appporté...
sinon les card NDS ont une capacité de 128 mo max pour linstant a comparé au 1600 mo de l'UMD...
"Bref tout indiquait un mega flop." en référence a la nintendo64
Je te prouve le contraire dans mon dernier post de la situation avant la sortie de la n64... ou est mon manque de clairvoyance et de compréhension??
"Autre chose qui a contribué à la réussite discutable de la N64: le prix des jeux (et aussi de la console)"
"Je pense même qu'elle est mal barré pour marcher... peut-être au japon mais aux US (qui est un grand marché) c'est déjà foutu..."
...
alors amnésique ??
et concernant la technologie croit tu que la PS a la technologie de 94-95? non elle a peut etre aussi la technologie (pas de pointe de 93...) ce qui au final reste en deca de la n64 et même si elle fut présente avant elle reste en deca de la N64 a la date de 1996...
tu dis ensuite que la console a marché grace aux moutons? attend mario64 a révolutionner le jeu de plate orme 3D et la manette N64 a instaurer une nouvelle référence on ne peut pas en dire autant de la PS2...
il te faut quoi pour qune console marche?? le succes de la n64 était mérite au vu de ce quelle a appporté...
sinon les card NDS ont une capacité de 128 mo max pour linstant a comparé au 1600 mo de l'UMD...