Le Magazine Officiel Nintendo UK et les RPG...

Arlequin · Message par **Arlequin** » dim. 24 oct. 2004 - 22:45

Tout le monde a l'air d'accord sur le fait que SMRPG 2 sera excellent; c'est bien là l'important, non ? Alors qu'il soit marqué RPG dans le titre ou pas...

Les vrais, les faux RPG, tout ça n'est qu'une resucée de la guéguerre entre pcistes et consoleux, les premiers étant (un peu) plus proches des JDR papier, et les seconds préférant la "dissidence" Final Fantasy et consorts... Cette polémique n'a pas lieu d'être. Evidemment il y a plusieurs sortes de RPG, et ce n'est pas parce que les FF par exemple ont "usurpé" cette appellation que cela va m'empêcher de les apprécier à leur juste valeur...

En fait je voulais surtout revenir sur l'article paru dans le mag officiel UK; à vrai dire vos réactions m'étonnent un peu

Le second degré des magazines anglais, c'est un peu comme le flegme de James Bond: l'un ne va pas sans l'autre; j'avais déjà rencontré ce genre de discours dans le mag officiel PlayStation, a priori c'est assez courant...
Mais ici, ça s'explique d'autant mieux qu'il s'agit du mag officiel Nintendo; on est tous d'accord, le GC manque de RPG. Pour l'instant, les amateurs du genre sont sur Star Ocean 3, donc sur PS2. La phrase de George Harrison, président de Nintendo en 1997 selon Jay, traitant FFVII de jeu mou et ennuyeux, n'avait pas d'autre but que de discréditer ce dernier, surtout que faut-il le rappeler, Square venait de quitter la firme au grand N... Aussi quand ce rédacteur fustige les RPG (avec des termes moins percutants que la traduction qui en a été faite, c'est mon avis d'angliciste moyen), il le fait premièrement parce qu'il sait qu'il s'adresse en majorité à des joueurs de GC, et deuxièmement (les deux sont liés), parce que c'est le désert total en matière de RPG sur GC pour l'instant (Zelda WW et Skies of Arcadia Legends faisant figure de cactus)... Autant leur cracher ouvertement dessus, d'autant plus que le prochain mettra en scène Mario en personne, et qu'à de nombreux égards, il se démarquera des RPG "traditionnels" façon FF... Pour ce qui est de Tales et de Baiten Kaitos, je ne doute pas qu'on aura droit à un truc du genre "suite à l'immense succès de SMRPG2, d'autres RPG s'engouffrent dans cette nouvelle voie sur GC...", même si ces deux jeux sont prévus depuis déjà longtemps (du moins au Japon et aux States)...

Pour ce qui est de la sensibilité de la personne, je suis tout à fait d'accord avec kann, idem pour l'importance de cette dernière pour réellement apprécier Star Ocean 3. Combien seront-ils à le trouver pourri parce que la première demi-heure est soi-disant endormante ? Ceux-là passeront somme toute à côté d'un excellent jeu...

Ouf, fatigué moi... Je poste pas souvent, mais quand je m'y mets, c'est plutôt long...

@+ chers rpgistes

Arlequin · Message par **Arlequin** » dim. 24 oct. 2004 - 22:46

Tiens tiens...
Deux messages postés avec un seul au compteur...

Hitonari · Message par **Hitonari** » dim. 24 oct. 2004 - 22:56

Arlequin a écrit :Mais ici, ça s'explique d'autant mieux qu'il s'agit du mag officiel Nintendo; on est tous d'accord, le GC manque de RPG.[...] Autant leur cracher ouvertement dessus, d'autant plus que le prochain mettra en scène Mario en personne, et qu'à de nombreux égards, il se démarquera des RPG "traditionnels" façon FF...

Justement, "la GC n'a pas de RPG, donc on leur crache dessus" c'est ce qui rend ce petit bout de texte si pitoyable. ça transpire la frustration, c'est une réaction qui ne fait pas honneur à son auteur, lequel pour le coup n'est pas totalement second degrés à mon avis.

(avec des termes moins percutants que la traduction qui en a été faite, c'est mon avis d'angliciste moyen)

J'ai regardé "Rubbish" dans mon dico parce que j'avais un doute, et j'ai trouvé des mots assez forts, dont "Nul". Pour rester dans l'esprit j'ai mis "c'est de la merde", ce qui est un peu plus direct en effet. Par contre le reste du texte est fidèle (à mon goût).

Tiens tiens...
Deux messages postés avec un seul au compteur...

Je me disais la même chose. C'est donc vraiment un bug du programme.

Combien seront-ils à le trouver pourri parce que la première demi-heure est soi-disant endormante ?

Probablement moins que ceux qui seront déçu par l'ignoble plot-twist du deuxième CD

kann · Message par **kann** » lun. 25 oct. 2004 - 01:44

Hitonari a écrit :

Je me disais la même chose. C'est donc vraiment un bug du programme.

C'est vous les bug

car moi ça ne m'arrive jamais.

Simon le nintendomaniac

Attendez, l'article date de quand ?
Parce que d'après le titre de l'article, j'ai l'impression que le jeu en question est plus Super Mario RPG que Paper Mario...

Simon le nintendomaniac

[EDIT] Sorry, double post.

Arlequin · Message par **Arlequin** » lun. 25 oct. 2004 - 20:35

Et donc, cet article daterait de l'ère Super Nintendo...
Du coup mon argumentation n'a plus de sens, vu que la SNIN avait pas mal de RPG...

Bah il manque le début du titre, peut-être que c'était "Here comes the (second) sequel of the mega-hit Super Mario RPG !"
Ouais bon peu importe en fait...

Arlequin · Message par **Arlequin** » lun. 25 oct. 2004 - 20:35

Et hop encore un bug...
Y'a un ranking spécial pour ça ?