QUOI!!!????

[FulG0r]

6-10 heures, c'est a peut pres l'autonomie de la GBASP avec leclairage. Si la DS a ca comme autonomie j'imagine pas la PSP.... wait and see.............

[Hitonari]

Ma GBASP est toujours allumée quand je m'en sers et j'ai l'impressions que ça tenait plus de 10 heures... Mais ce n'est peut-être qu'une impression !


Ce qui m'étonne avec cette histoire d'autonomie c'est qu'on ne réagisse que maintenant. Je suis certain que ça avait déjà été dit à l'E3, mais étant incapable de retrouver la source je n'en avait pas parlé.

Et surtout la question que je pose depuis des lustres. [les jeux DS] seront-ils aussi innovant que prévu, changeront-ils notre manière de jouer.

Certainement pas. "L'innovation" de la DS n'est qu'un effet d'annonce, il suffit de regarder les jeux déjà présenté : mettre un 2ème écran pour afficher la carte et une fonction tactile pour remplacer le stick analogique, c'est tout sauf de l'innovation. D'ailleurs l'innovation dans les JV n'est presque jamais dûe au hardware. C'est ce que je me tue à dire depuis 6 mois...

La guerre a commencé PSP VS DS.

Ouais...

La guerre entre le Vide à 2 écrans d'un côté et le Néant écran géant de l'autre...

Je garde ma GBA.

[kann]

Ma GBASP est toujours allumée quand je m'en sers et j'ai l'impressions que ça tenait plus de 10 heures... Mais ce n'est peut-être qu'une impression !


Ce qui m'étonne avec cette histoire d'autonomie c'est qu'on ne réagisse que maintenant. Je suis certain que ça avait déjà été dit à l'E3, mais étant incapable de retrouver la source je n'en avait pas parlé.

Et surtout la question que je pose depuis des lustres. [les jeux DS] seront-ils aussi innovant que prévu, changeront-ils notre manière de jouer.

Certainement pas. "L'innovation" de la DS n'est qu'un effet d'annonce, il suffit de regarder les jeux déjà présenté : mettre un 2ème écran pour afficher la carte et une fonction tactile pour remplacer le stick analogique, c'est tout sauf de l'innovation. D'ailleurs l'innovation dans les JV n'est presque jamais dûe au hardware. C'est ce que je me tue à dire depuis 6 mois...

La guerre a commencé PSP VS DS.

Ouais...

La guerre entre le Vide à 2 écrans d'un côté et le Néant écran géant de l'autre...

Je garde ma GBA.

Va deverser ta mauvaise fois, ailleurs . Au lieu de faire le malin, répond sur le topic Jv music libé un truc de ce genre. Sinon pour la phrase l'innovation vient que des jeux. Je te donne un contre-exemple rapidement: Jungle beat.

[DarkDamien]

Heu je pense pas qu'on puisse parler de mauvaise foi là, je dirais plutot que hitonari est un des seul a se rendre compte que les doubles écrans de la DS ne sont que de la poudre au yeux (a vrai dire ca me rassure car j'ai arfois l'impression d'etre le seul a trouver cette console ridicule), je ne peux que donner entièrement raison a Hitonari et ton ex Jungle beat Kann viendari plutot prouver les dires de hito, car jungle beat est certe un jeu sympa mais certainement pas une merveille absolue, le genre de jeu qui lasse bien vite, si en effet le coup des tam tam est original il n'apporte au final pas grand chose aux jeux vidéo vu q'uil est évident que cet accessoire ne servira au final que pour 2/3 jeux, allez 5 en étant gentil. On peut pas parler d'innovation vu le peu d 'interet que ca représente sur le long terme ce genre de truc... Déjà sur Dc on avait eu un jeux avec des maracas( bien meilleur d'ailleurs), bah le jeu était génial, mais au final les maracas ont disapru asussi vite qu'ils sont apparus, alros appelez ca une innovation ou une révolution non je ne peux pas.

Et la DS est bien aprti pour faire la meme chsoe, j'arrive toujours pas a comprendre que certains se prennent de passions pour cette console avec 2 écrans dont 1 qui ne sert qu'à afficher des menus ou des cartes (nintnedo croirait il que les joueurs sont trop con pour appuyer sur un bouton pour passer d'un écran a un autre o-O), appuyer sur un écran bah oui ca va pas changer grand chose ds les jeux, ds metroid ca servir a déplcer le curseur pour viser, bref ca va remplacer la souris sur PC, super l'innovation...

Et qu'on me dise pas que le 2e écrans permet de regarder la carte tout en jouant, car je vois mal qui est capable de surveiller 2 écrans en meme temps, ca n'a strictement aucun sens, je laisse aps 1 an avant que tout le monde soit obligé de se rendre compte ici que la DS n'est rien deplus qu'une N64 miniature tout comme la PSP est une PS2 miniature (d'ailleurs le mario 64 DS en est une belle preuve).

Enfin perso je n'acheerais aucune des deux conosles, la PSP sera torp chère, la DS ininteressante, si la PSP ne propose aucune innovation elle a moins le mérite d'assumer sa véritable identité, une ps2 portable, contrairement a la DS qui nie sa parnté avec la 64 enfin bon...

[The only dude]

Autant je peux être d'accord sur certains points avec Hinotari et Darkdamien autant là je ne le suis pas.

Je pense que Nintendo a le mérite d'offrir une console qui permettra au moins de développer des nouvelles licences et qui offre aux développeurs la possibilités de jouer un peu sur le gameplay.

Je ne dis pas que cette console va révolutionner notre manière de jouer, que tout les jeux vont utiliser à bonne escient les deux écrans. Mais la Ds permet de développer des jeux pour des couts largement inférieurs à ceux de la psp (donc on peut développer des jeux dessus qui à priori se vendront moins que des blockbusters). Et les deux écrans vont peut être titiller l'imagination des créateurs. Peut être qu'une dizaine de jeux au final utiliseront de manière innovante les deux écrans, c'est pour moi déjà plus que le nombre de jeux innovant que j'ai vu sur la génération des 128 bits...

[FulG0r]

Heu je pense pas qu'on puisse parler de mauvaise foi là, je dirais plutot que hitonari est un des seul a se rendre compte que les doubles écrans de la DS ne sont que de la poudre au yeux (a vrai dire ca me rassure car j'ai arfois l'impression d'etre le seul a trouver cette console ridicule), je ne peux que donner entièrement raison a Hitonari et ton ex Jungle beat Kann viendari plutot prouver les dires de hito, car jungle beat est certe un jeu sympa mais certainement pas une merveille absolue, le genre de jeu qui lasse bien vite, si en effet le coup des tam tam est original il n'apporte au final pas grand chose aux jeux vidéo vu q'uil est évident que cet accessoire ne servira au final que pour 2/3 jeux, allez 5 en étant gentil. On peut pas parler d'innovation vu le peu d 'interet que ca représente sur le long terme ce genre de truc... Déjà sur Dc on avait eu un jeux avec des maracas( bien meilleur d'ailleurs), bah le jeu était génial, mais au final les maracas ont disapru asussi vite qu'ils sont apparus, alros appelez ca une innovation ou une révolution non je ne peux pas.

Et la DS est bien aprti pour faire la meme chsoe, j'arrive toujours pas a comprendre que certains se prennent de passions pour cette console avec 2 écrans dont 1 qui ne sert qu'à afficher des menus ou des cartes (nintnedo croirait il que les joueurs sont trop con pour appuyer sur un bouton pour passer d'un écran a un autre o-O), appuyer sur un écran bah oui ca va pas changer grand chose ds les jeux, ds metroid ca servir a déplcer le curseur pour viser, bref ca va remplacer la souris sur PC, super l'innovation...

Et qu'on me dise pas que le 2e écrans permet de regarder la carte tout en jouant, car je vois mal qui est capable de surveiller 2 écrans en meme temps, ca n'a strictement aucun sens, je laisse aps 1 an avant que tout le monde soit obligé de se rendre compte ici que la DS n'est rien deplus qu'une N64 miniature tout comme la PSP est une PS2 miniature (d'ailleurs le mario 64 DS en est une belle preuve).

Enfin perso je n'acheerais aucune des deux conosles, la PSP sera torp chère, la DS ininteressante, si la PSP ne propose aucune innovation elle a moins le mérite d'assumer sa véritable identité, une ps2 portable, contrairement a la DS qui nie sa parnté avec la 64 enfin bon...

[ debut du mode '' nintendo fan '' ]
2 iem ecran pour une carte, allons y embarquon dans le jeux, et le stylet est aussi inutile qu'il pourait servir a se gratter quand tu jous... ce que jveut dire c'est que les '' quelques '' je souligne QUELQUES jeux qui utilisent la 2 iem ecran pour une carte sont minime, ca ne merite pas le titre de '' innovation '' mais le monde oublie que le 3/4 des jeux que les developpeur tier devellopent presenbtement nutilisertons surement pas la 2 iemn ecran pour une carte, ou QUE pour une carte, vous voyez pas plus loin que ce qui a ete demontrer... ayez un peut d'imagination et vous verrez que la 2 iem ecran peut servir BCP de chose... [fin du mode '' nintendo fan '' ]

[LouisPN]

Déjà sur Dc on avait eu un jeux avec des maracas( bien meilleur d'ailleurs)

DK: JB n`est même pas encore sorti, comment peux-tu dire qu`il est moins bon?

FulGOr---> "Écran" est un nom masculin.

[Hitonari]

Va deverser ta mauvaise fois, ailleurs . Au lieu de faire le malin, répond sur le topic Jv music libé un truc de ce genre. Sinon pour la phrase l'innovation vient que des jeux. Je te donne un contre-exemple rapidement: Jungle beat.

Tiens donc...

Je n'ai pourtant pas parlé QUE de la DS... .Je suis vraiment navré de trouver que les 2 nouvelles portable annoncées sont sans intérêt mais, oh, attendez, j'ai le droit de le dire mais seulement pour la PSP, suis-je bête...


Ton contre exemple : Déjà c'est pas sur DS, mais ce n'est pas bien important. Ensuite, dis moi en quoi le simple fait d'avoir un tam-tam à la place d'une manette transforme un simple jeu de plate-forme 2D en produit innovant ? Parce que si l'on accepte ça, on doit aussi considérer que contrôler un jeu de course avec un volant est une innovation. Pourtant... C'est plus rigolo, c'est sûr, mais à part ça...


Et à propos du topic musique et JV, au départ j'avais mis en forme (dans mon esprit) une longue réponse avec des exemples de films, de compositeurs, de situations.
Mais perdre 2 heures de ma vie à écrire cela alors que quoique je puisse faire mon interlocuteur, parce qu'il est fan du genre, refusera d'admettre que 95% de ce qu'il écoute, même si c'est mignon, joli, que c'est bien arrangé etc... n'a aucune espèce d'existence sorti de son contexte, je suis navré mais ça m'emmerde. Je n'ai pas que ça à foutre non plus. En plus que quelqu'un qui n'a donné comme argument que "mon dieu t'as pas joué à FF Tactics" ou "et au ciné c'est pas pareil peut-être ?" vienne me demander des comptes je trouve ça un peu fort !

Déjà que tu me poursuis de ta hargne depuis mon topic sur Baten... Faut que je fasse quoi, que je m'excuse d'avoir osé dire du mal du système de combat du RPG que tu attends le plus au monde ?
J'essaie de faire de la pub pour un excellent RPG qui sortira en France en novembre, et malgré tous mes efforts il semble qu'il n'y ait qu'une seule personne ici qui ait l'intention d'y jeter un coup d'oeil. Je n'en veux pas à tout le monde pour autant.

Enfin si tu veux ta réponse à propos du ciné, la voici : oui, le milieu de la musique de film est lui aussi largement envahi de musiques purement fonctionnelle qui n'ont pas d'existence détaché de leur support visuel. Il y a bien entendu des exceptions, de grands compositeurs dans ce milieu comme John Williams (exemple ultra connu), mais même lui ne fait pas QUE de grandes oeuvres, et on remarque d'ailleurs que ses BO les plus mémorables sur la longueur d'un album sont celles faites pour des films plus "calme" (Empire du Soleil, la Liste de Schindler) plutôt que celles qu'il a écrite pour des films comme Star Wars, Indiana Jones ou Jurassic Park, qui contiennent ses morceaux les plus connus mais qui, hormis les multiples versions du thème principal, possèdent beaucoup de titres uniquement présent pour souligner l'action.
C'est peut-être aussi pour cela que parmis les BO les plus réputée on en trouve beaucoup qui ont été écrite par des musiciens non spécialiste du genre, comme Peter Gabriel (Passion, la Dernière tentation du Christ) ; Vangelis (Blade Runner, 1492 Christophe Colomb) ; le collectif Geinoh Yamashirogumi (Akira) ; Björk (Selma's Songs pour le film de Von Triers, j'ai oublié le titre)...

Voilà pour clore cette parenthèse.


Maintenant que ceci est dit, que vous ayez envie de vous enthousiasmer alors que Nintendo est en train de Gamecubiser son marché portable avec des gadgets et une promo entièrement basée sur le hardware, alors que les jeux annoncés ne sont que redites et remakes, grand bien vous fasse. Mais ne venez pas dire que cette machine est innovante.

Parce que nom de d***, foutre un 2ème écran sur une portable, ce n'est PAS de l'innovation. C'est à la limite une amélioration, mais rien de plus.

[sakuragi]

Innovation est une notion de nouveauté, aporté du nouveau a quelque chose.

Tout comme une evolution qui est l'ajout d'un element nouveau sur quelquechose a partir d'une base deja presente a l'origine, ou resultant d'une combinaison avec un element exterieur au modele d'origine(transformation).

Donc deja quand je vois que ça s'embrouille ou ca pourrais s'embrouillai dans un futur proche a cause de Hitonari et Darkdamien prefere "evolution" et Fulgor ou Kann prefere "innovation"

Je stop court net a la futur bataille rangé , vous parler de la même chose avec des terme different.

L'un prefere le sony, l'autre le nintendo, l'un se sentira plus alaise avec 2 ecran , l'autre prefere simplement appuyer sur select... bon chacun trouve son bonheur ou il veu apres tout.

[Hitonari]

Pourtant il y a quand même une différence fondamentale entre innover, c'est à dire créer quelque chose qui n'a jamais existé, et évoluer, c'est à dire apporter une amélioration à une chose déjà existante. C'est parce que trop de gens classent la DS dans la première catégorie que je m'insurge.

Ceci dit je comprends que des gens qui n'hésitent pas à qualifier de "Révolution" un simple changement de design puissent avoir du mal à saisir la différence...


Et je ne préfère pas la PSP, qu'on arrête de me taxer de pro-sony ça m'énerve, je ne suis pro- rien du tout, et surtout pas d'une portable à 300€.


Enfin, je trouve vraiment qu'il y a quelque chose qui ne va pas chez les nintendophiles. ça passe son temps à traiter les autres de mouton, à gloser sur la décripitude du JV dont sony serait le responsable, à dire que c'était mieux avant, que les graphismes et la puissance ça sert à rien...

Et bien la puissance ça sert à quelque chose, et là je pense que j'aurais au moins le soutient de Sakuragi pour ce qui suit : ça sert à permettre à des développeurs de rendre possible dans les faits le fruit de leur imagination sans que celle-ci soit bridé par les limites d'une machine. Et cela me paraît infiniment plus propice à "l'innovation" que tous les périphériques hardware du monde, qu'ils prennent la forme de lunette 3D, d'un robot ou d'un écran tactile.


Mais il y a autre chose.

Je joue au JV depuis que l'on ma offert une NES en 1989. Depuis j'ai dirigé des plombiers, des serpents, des robots, des épéistes, des héros sombres et torturés, d'autre prêt à tout pour partir à l'aventure, sauvé le monde des dizaines de fois bravé la mort au moins autant de fois, voyagé dans l'espace, dans le passé et dans l'avenir, vu des mondes dévastés à reconstruire et d'autres merveilleux mais menacés, piloté des Robots, des karts, des aéroglisseurs comme des vaisseaux, des jet-ski ou des voitures avec des yeux, récupéré 150 bestioles rigolote, foncé à la vitesse du Son, quitté trop souvent des persos auquel je m'étais attaché, parfois en les laissant mort, sauté partout, sur des champignons comme sur des murs, descendu des armées entières seul dans mon vaisseau, suis entré dans la peau d'un Japonais à la recherche du meurtrier de son père, joué au flipper contre des crocodiles, volé partout autour du pays des rêves, et par l'intermédiaire de tout ceci suis sorti pendant quelques temps de ma trop banale existence, tout cela grace à des gens talentueux qui, caché derrière les noms de Nintendo, Square, Konami, Capcom, Sega entre autres, ont créé des jeux merveilleux qui permette tout et son contraire par l'intermédiaire d'une simple manette !!

(maintenant, ce message va devenir en partie du Pure Flaming, attention)


Vous rendez-vous seulement compte, tas d'andouille que (beaucoup d'entre) vous êtes, que vous, trop heureux de prêcher la bonne parole Iwatienne, passez votre temps à dire que la puissance de sert à rien, que seul les jeux compte, alors que vous êtes en train de vous jeter sur une portable uniquement parce qu'elle affiche 2 ou 3 gadgets que les autres n'ont pas ?

Vous rendez-vous compte que tout ce qu'a pu dire Nintendo concernant cette portable ne vaut pas mieux que ce que disait Kutaragi à propos de l'Emotion Engine de la PS2 il y a quelque années ?

Vous rendez-vous compte que vous passez à côté de jeux comme Breath of Fire V (entre des dizaines d'autres), pour vous jeter sur un appareil dont les caractéristiques ne servent à rien rien d'autre qu'à offrir un Chat à la con pour parler à vos potes en classe, du moins le temps que le prof s'en rende compte et vous la confisque ?

Vous rendez-vous compte qu'il y a sur ce forum des gens assez bête pour laisser de côté une console qu'ils ont déjà et sur laquelle sortent de bons jeux uniquement pour s'acheter en import une nouvelle machine pour laquelle si ça se trouve ils n'auront même plus les moyens de se payer de quoi s'en servir ? C'est ça, l'attitude "gamers" dont on se vante tant chez les Nintendophiles ?

Vous rendez-vous compte que, comme moi, vous avez passé des centaines d'heures sur des jeux qui n'ont jamais eu besoin de quelque double écran tactile que ce soit pour vous faire encore rêver des années après ??

Vous rendez-vous compte que vous n'êtes que des enfants gâté et ingrat, qui n'hésitent pas à balancer ce qui leur a tant apporté pendant des années, uniquement pour se prendre le dernier gadget à la mode ?

Oh ! Y'a du Wifi !

Oh, y'a un 2ème écran, c'est trop cooool !

Oh, y'a un écran tactile, on pourra faire des petits dessins avec !



Allez-vous enfin vous rendre compte que vous avez pu vivre sans tout cela ?

Oui, il y a un double écran ; oui, y'a une fonction tactile, oui, y'a du online.

Mais nom de dieu on n'en a rien à foutre !

Comme le lecteur DVD de la PS2, comme le Online de la Xbox, ça n'a strictement rien de primordial !

CE SONT LES JEUX QUI COMPTENT, BORDEL !



Et ils sont où, les jeux de la DS ? Et bien tout comme les jeux GC sont sur N64, les jeux DS sont sur N64, SNES, NES, GBA et GC. Du moins quand Nintendo se décide à en parler autrement que pour dire "ouah, on a + de 100 jeux en développement dessus".

Déjà vu...


(désolé pour cette interruption momentanée du débat, si tant est qu'on puisse parler de "débat" dans cet océan de béatitude décervelée).


Edit, j'oubliais : désolé Kann, je ne suis pas allé étaler ma mauvaise foi ailleurs... Pour la peine, ce soir je vais réécouter les musiques de Baten Kaitos.

[SND]

Pour la NDS est son autonomie je la trouve correct, pour la PSP beaucoup de monde lon dénigré car les premiers chiffre parler de 2h30 en film 3h en jeu et 8h en mp3 (avec écran éteint) mais attendons lannonce officiel...

quand a la NDS que dire? ne croyez vous pas que le deuxieme ecran est la aussi pour facilité limplantation du tactile ? auriez vous imaginez une NDS avec un big ecran tactil ??

pour moi le tactil sur les consoles portables a les mêmes chances de pouvoirs simposer et/ou dêtre considéré comme une innovation tout comme le stick analogique la pu lêtre non ? apres elle peut sécrouler et ne pas avoir davenir...

mais pourquoi ne pas lui laisser sa chance? dans ce cas si personne nose on aura une GBnext et une PSP2 avec seulement de plus beau graphisme...hum ouai

si le hardware peut aider la venue de jeux innovant,frais ou dépaysans moi je suis pour! mais bien sur que beacoup de jeux font se servir du deuxieme ecran pour juste faciliter la gestion des différents parametres, bien sur que beaucoup de jeux vont faire du tactil une utilisation gadget, mais tant que certains arrive a exploiter le potentiel ludique de maniere intelligente moi je suis pour...

et il est vrai que une puissance vraiment accrue comme la PSP peut aider a avoir des jeux innovant ...

enfin bref je trouve ca con de descendre une machine ou une autre pour tel ou tel motif bidon surtout que ca doit être la premiere fois dans l'hisoire des consoles portables quon aura deux consoles aux philosophies extrements differntes qui vont saffronter avec je dirai avec 50/50 de chance de simposer...et tous le monde et la a descendre lun ou lautre...

[FulG0r]

Pourtant il y a quand même une différence fondamentale entre innover, c'est à dire créer quelque chose qui n'a jamais existé, et évoluer, c'est à dire apporter une amélioration à une chose déjà existante. C'est parce que trop de gens classent la DS dans la première catégorie que je m'insurge.

Ceci dit je comprends que des gens qui n'hésitent pas à qualifier de "Révolution" un simple changement de design puissent avoir du mal à saisir la différence...


Et je ne préfère pas la PSP, qu'on arrête de me taxer de pro-sony ça m'énerve, je ne suis pro- rien du tout, et surtout pas d'une portable à 300€.


Enfin, je trouve vraiment qu'il y a quelque chose qui ne va pas chez les nintendophiles. ça passe son temps à traiter les autres de mouton, à gloser sur la décripitude du JV dont sony serait le responsable, à dire que c'était mieux avant, que les graphismes et la puissance ça sert à rien...

Et bien la puissance ça sert à quelque chose, et là je pense que j'aurais au moins le soutient de Sakuragi pour ce qui suit : ça sert à permettre à des développeurs de rendre possible dans les faits le fruit de leur imagination sans que celle-ci soit bridé par les limites d'une machine. Et cela me paraît infiniment plus propice à "l'innovation" que tous les périphériques hardware du monde, qu'ils prennent la forme de lunette 3D, d'un robot ou d'un écran tactile.


Mais il y a autre chose.

Je joue au JV depuis que l'on ma offert une NES en 1989. Depuis j'ai dirigé des plombiers, des serpents, des robots, des épéistes, des héros sombres et torturés, d'autre prêt à tout pour partir à l'aventure, sauvé le monde des dizaines de fois bravé la mort au moins autant de fois, voyagé dans l'espace, dans le passé et dans l'avenir, vu des mondes dévastés à reconstruire et d'autres merveilleux mais menacés, piloté des Robots, des karts, des aéroglisseurs comme des vaisseaux, des jet-ski ou des voitures avec des yeux, récupéré 150 bestioles rigolote, foncé à la vitesse du Son, quitté trop souvent des persos auquel je m'étais attaché, parfois en les laissant mort, sauté partout, sur des champignons comme sur des murs, descendu des armées entières seul dans mon vaisseau, suis entré dans la peau d'un Japonais à la recherche du meurtrier de son père, joué au flipper contre des crocodiles, volé partout autour du pays des rêves, et par l'intermédiaire de tout ceci suis sorti pendant quelques temps de ma trop banale existence, tout cela grace à des gens talentueux qui, caché derrière les noms de Nintendo, Square, Konami, Capcom, Sega entre autres, ont créé des jeux merveilleux qui permette tout et son contraire par l'intermédiaire d'une simple manette !!

(maintenant, ce message va devenir en partie du Pure Flaming, attention)


Vous rendez-vous seulement compte, tas d'andouille que (beaucoup d'entre) vous êtes, que vous, trop heureux de prêcher la bonne parole Iwatienne, passez votre temps à dire que la puissance de sert à rien, que seul les jeux compte, alors que vous êtes en train de vous jeter sur une portable uniquement parce qu'elle affiche 2 ou 3 gadgets que les autres n'ont pas ?

Vous rendez-vous compte que tout ce qu'a pu dire Nintendo concernant cette portable ne vaut pas mieux que ce que disait Kutaragi à propos de l'Emotion Engine de la PS2 il y a quelque années ?

Vous rendez-vous compte que vous passez à côté de jeux comme Breath of Fire V (entre des dizaines d'autres), pour vous jeter sur un appareil dont les caractéristiques ne servent à rien rien d'autre qu'à offrir un Chat à la con pour parler à vos potes en classe, du moins le temps que le prof s'en rende compte et vous la confisque ?

Vous rendez-vous compte qu'il y a sur ce forum des gens assez bête pour laisser de côté une console qu'ils ont déjà et sur laquelle sortent de bons jeux uniquement pour s'acheter en import une nouvelle machine pour laquelle si ça se trouve ils n'auront même plus les moyens de se payer de quoi s'en servir ? C'est ça, l'attitude "gamers" dont on se vante tant chez les Nintendophiles ?

Vous rendez-vous compte que, comme moi, vous avez passé des centaines d'heures sur des jeux qui n'ont jamais eu besoin de quelque double écran tactile que ce soit pour vous faire encore rêver des années après ??

Vous rendez-vous compte que vous n'êtes que des enfants gâté et ingrat, qui n'hésitent pas à balancer ce qui leur a tant apporté pendant des années, uniquement pour se prendre le dernier gadget à la mode ?

Oh ! Y'a du Wifi !

Oh, y'a un 2ème écran, c'est trop cooool !

Oh, y'a un écran tactile, on pourra faire des petits dessins avec !



Allez-vous enfin vous rendre compte que vous avez pu vivre sans tout cela ?

Oui, il y a un double écran ; oui, y'a une fonction tactile, oui, y'a du online.

Mais nom de dieu on n'en a rien à foutre !

Comme le lecteur DVD de la PS2, comme le Online de la Xbox, ça n'a strictement rien de primordial !

CE SONT LES JEUX QUI COMPTENT, BORDEL !



Et ils sont où, les jeux de la DS ? Et bien tout comme les jeux GC sont sur N64, les jeux DS sont sur N64, SNES, NES, GBA et GC. Du moins quand Nintendo se décide à en parler autrement que pour dire "ouah, on a + de 100 jeux en développement dessus".

Déjà vu...


(désolé pour cette interruption momentanée du débat, si tant est qu'on puisse parler de "débat" dans cet océan de béatitude décervelée).


Edit, j'oubliais : désolé Kann, je ne suis pas allé étaler ma mauvaise foi ailleurs... Pour la peine, ce soir je vais réécouter les musiques de Baten Kaitos.

Tu te rend tu compte de ce que t'écris ?! ( casser comme vs dites par chez vous ) Bon messieur n'a pas besoin d'innover pour avoir des bon jeux... les jeux qui n'ont pas besoin de '' gadget '' comme tu dis y'en a des excellent, mais je crois que les devellopeur tier on fait le tour de ce qui pouvait etre creer, quand c'est rendu qu'il faut faire plein de jeux sur des grosse licensses du cinema c'est qua quelque part ya un manque d'idée nouvelle ( ha oui y'en a des nouveau jeux mais ils reste tjr dans les meme categorie... wow un nouveau jeux de course, oui le jeux est nouveau et n'a rien a voir avec celui a coter pcq les voiture sont differente, mais dans le fond faut juste que tu pese sur le bouton pour avancer pis tu dirige avec les flehces non ?! innovation nul c'est tlt la meme affaire ) et c'est la que Nintendo arrive avec une nouvelle console en disant '' bon maintenant faite travailler votre imagination et sorter hen des nouveau jeux qui se repete pas '' la les devellopeur sont content pcq meme si ils sont moindrement restreint pour la puissance du hardware au moin ils on un interet a produire leur jeux ! C'est n'est pas comme faire 12 Final Fantasy en rajoutant de nouveau personnage a chaque fois... jdit pas que c'est une mauvais serie mais dans le temp de final fantasy 7 c'était le premier final fantasy en 3D, ca c'était de l'innovation et c'est encore aujourdhui LE meilleur FF de la serie... a quand un nouveau gameplay dans les final fantasy ? quelque chose qui va carremement redonner un coup de fraicheur a la serie pour qu'il arretent de nous pondres des histoire a en plus finir avec le meme foutu gameplay ! Tout ca pour dire que Nintendo n'a pas completement tort en disant '' le hardware c'est passer date, les gens on un interet pour celui si mais ca prend quelques choses de nouveau pour attirer encore plus le publique dans le monde du jeux video, pcq la c'est pas en sortant un PS3 avec des graphique meilleur que les gens vont etre plus interesser a l'acheté. ( ex : wow trop fort GT4 sur PS2 c trop realiste, jme l'achete ! --- quelques anner plus tard --- wow trop fort GT5 sur PS3 c encore plus realsite que GT4 pcq les voiture sont mieu modeliser, jme l'achete ! ... ) Merci bien d'avoir pris le temp de lrei mon message ENORME mais maintenant que j'ai dit ce que j'avais sur le coeur jvas aller me coucher !

[kann]

Ouha, j'ai tout lu. Si je dirais que tu es toujours de mauvaise fois. Tu te rends compte, tu ne laisse même pas une chance aux 2 consoles. C'est une discution de sourd.

Pour Jungle beat ça me fait bien rire. J'ai juste montrer un contre exemple de jeu qui utilise autre chose que la console de la manière de jouer. Ca sort de l'habitude, c'est tout. Pourquoi chercher à trouver des arguments pour montre que c'est nul? Ca sert à rien.

Les jeux ont les verrais le 7octobre. Ainsi que le prix des jeux. Pour les écervelé, ce n'est pas plutôt ceux qui sont d'un avis contraire. Qu'est-ce qu'il y a de mal à laisser la chance à la DS et la PSP?

Ton contre exemple : Déjà c'est pas sur DS, mais ce n'est pas bien important. Ensuite, dis moi en quoi le simple fait d'avoir un tam-tam à la place d'une manette transforme un simple jeu de plate-forme 2D en produit innovant ? Parce que si l'on accepte ça, on doit aussi considérer que contrôler un jeu de course avec un volant est une innovation. Pourtant... C'est plus rigolo, c'est sûr, mais à part ça...

J 'espère que tu y a joué avant d'affirmer des bêtises. Si tu préferes quand je parle d'innovation, je parle surtout de la manière de JOUER.

[DarkDamien]

Apres ce que j'aurais vu ici j'espère que plus jamais certaines personnes oserons traiter de moutons les gars ayant acheté une ps2 a sa sortie car là

Si je devais laisser une chance ce serait bien sur a la PSP, mais son prix la met hors de portée de ma bourse et de surement beaucoup d'autres, mais pour en revenir aux graphismes justes une petite remarques :

- On entend souvent l'argument des pro nintnedo suivant :

"les graphismes ce n'est pas ce qui compte, ce qui compte c'est le gameplay", ca sort de la bouche d'iwata et tout els nindendophiles semblent lui donner raison, bon ok je veux bien, si vous vous foutez d'avoir un jeux moche pourquoi aps, mais alors expliquez moi celà

Quand on demande qu'elles sont els jeux les plus attendus sur GC, on a le droit le plus souvent à :

- RE4 (ho le plus beau jeu de la console, exploitant a fond la GC c'est fou ca non?)

- Baken Taitos (ho encore une fois un des plus beau RPG actuel, doté d'un systèmpe de combat imbitable mais le plus beau ca c'est clair, marrant d'un coup tot le monde le veux là...)

- Metroid Prime 2 : Tient encore un jeu magnifique graphiiquement parlant, je ne reveidnrais pas sur le fait qu'il dénature l'esprit metroid d'origine en le tranformant en FPS mais bon)

- Ha et le dernier Zelda, personne n'y a jouer mais tout le monde l'a trouvé magnifique graphiquement parlant, marrant non?

L'hypocrisie dans sa plus belle démonstration, on dit que les graphismes se servent a rien que le gameplay est le plus important, mais des qu'un jeux sublime graphiquement parlant sort on se jette dessus, meme si ce dernier dispose d'un système de cobmat a chier (enfin bon le mélange RPG/cartes ca devrait faie peur pourtant o-O), ou n'est que la suite d'un jeu sorti l'année dernière avec tres peu de nouveauté si ce n'est une nouvelle histoire (MP2) et donc certainement pas de novueauté dans le gameplay.

Je en critique pas celà en fait, je suis pareil, forcemment un jeux superbe ca attire, ce que je critique c'est l'hypocrisie, on dit que la puissance accrue de la PSP n'a aucun interet vu que c'est le gameplay qui compte, mais d'un aute coté ca fait des mois qu'on prouve l'inverse

Et le problème DS/PSP est le meme, si une est désespérement trop chère et s'appelle en effet a ce niveau là du vol, l'autre dispose d'une puissance trop limité par rapport a l'autre et bridera grandement a long terme l'imagination des deéveloppeurs bien plus que la PSP.

[Benn]

a partir du moment ou on a une nouvelle interface joueur/action sur un jeu(mouvement de personnage koi) on peu dire que c'est une innovation...

le coup des tam-tams (bien que je trouve ca ridicule sans y avoir joué) est bien une innovation.... c'est un nouveau concept...une interface inedite..
cependant c'est vrai que ca na rien de primordial ....

mais bon, avant de tro parler aussi il faut vraiment tester le produit