chrystal chronicles mérite-t-il son titre?

An4naS · Message par **An4naS** » mar. 03 août 2004 - 12:31

chrystal chronicles: un final fantasy qu'on nous disait.

seulement voilà, après l'avoir fini, je me suis posé quelques questions:est-ce vraiment un final fantasy?

on remarque en effet que le jeu se termine assez rapidement, 20-30 heures max, alors que les autres opus ps2, ps et pc sont bien plus longs.

ensuite, sur les autres finals, le scénario est plus fouillé, et bien plus complexe que chrystal, dont le scénar(selon moi) conviendrai bine a un serious sam vu sa simplicité.

sinon, comparé aux autres finals, les personnages n'ont aucun charisme, alors que dans d'autres, ils avaient une véritable personnalité, et ou est passé cyd?

ah oui, l'interaction avec les pnj est minable, on en voit autant dans un sof 2, c'est pour dire...

de plus, les lieux a visiter sont bien plus petits et bien moins interessant qu'avant.

voilà la question: ce final fantasy en est-t-il vraiment un???

Simon le nintendomaniac

Ben c'est un FF puisque il s'appelle ainsi... Certes il n'est guère comme les autres, mais bon... Si Square-Enix veut appeler tous ses jeux Final Fantasy, on ne peut pas l'empêcher ^^

chunky · Message par **chunky** » mar. 03 août 2004 - 12:41

Franchement je dirais non, c'est un des jeux qui m'a plus déçu sur gc, c'est ultra répetitif, t'a besoin d'aucune stratégie pour commencer un donjon, les persos dont on ne sait rien, le truc qui m'a le plus amuser c'est de tagger le mog arf

Message par **Count Dooku** » mar. 03 août 2004 - 13:35

J'adore la série Final Fantasy, et je ne manquerais pas un nouvel épisode de cette série (même FFX-2 je l'ai acheté...).
Pourtant ce FF CC, je suis passé à côté sans regret, tout simplement parce que, comme il a été dit, il n'a rien d'un FF, et aussi parce que, dans mon cas, le multi est inaccessible (foutue idée des GBA obligatoires!).
C'est aussi simple que ça, et à mon sens Square-Enix s'est bien foutu de Nintendo sur ce coup-là.

vianney · Message par **vianney** » mar. 03 août 2004 - 14:26

Je suis totalement d'accord avec vous tous!
J'ai acheté ce jeux et j'ai été très déçu!
Les 10 1eres heures de jeux m'ont beaucoup plus, mais la fin m'a vraiement saouler!
Aucune quête annexe, un multijoueurs qui revient archi-cher, aucun rebondissement, un système d'évolution assez médiocre (et imprécis), et la vie qui tombe en deux coups, aucun coequipier...
bref... Un jeu qui ne mérite pas le nom de FF. Mais plutôt celui d'un sous-zelda complètement raté!

LouisPN · Message par **LouisPN** » mar. 03 août 2004 - 17:29

Je sais pas, mais l`autre fois j`ai vu que le Dragon Quest du DS serait adapté pour le public de Nintendo. C`est peut-être un peu ce que Square-Enix a voulu faire là...

Enfin je n`y ai pas joué, ne me lapidez pas tout de suite ^^.

totti10 · Message par **totti10** » mar. 03 août 2004 - 17:29

alors moi c'est simple:
10h en solo (sur mon jeu) et plus de 60h en multi sur le jeu d'un pote...
donc c'est une immense déception même si en multi on a réussi à pas mal jouer. et en plus j'ai grillé 50€ (10h de jeu

...)
square s'est moqué de nous, rien d'autre à ajouter!

Yui · Message par **Yui** » mar. 03 août 2004 - 17:46

Au début j'aimais bien, les persos sont mimi, le jeu est très beau et les musiques sont cool mais au bout d'une 20h de jeu sa m'a saoulé!! c'est vrai que c'est très répétitif surtout quand tu as fait tous les donjons et qu'il faut les refaire et refaire pour avoir un bon niveau face au Boss Final

heureusement que je l'ai fait en multijoueurs, paske solo j'imagine même pas comme on doit se faire chier o_o et ce jeu n'a pas vraiment de scénario c'est toujours les mêmes dialogues qui reviennent...
c'est bien un FF "appart"

j'en espérais mieux pour un FF

vincent · Message par **vincent** » mar. 03 août 2004 - 18:00

moaui fallé si attendre (je donne des leçons mé sa mé quan meme arrivé de me faire avoir

) mé franchement rien quan voyan les images sa senté le jeu tré axé multi joueur et comme ce mode nété (volontairement ?) accessible qu'aux plus riches avec tests et presse spécialisé formelle (bon quan multi) ben fallé pa sattendre a des merveilles .....

DarkDamien · Message par **DarkDamien** » mar. 03 août 2004 - 19:59

CE jeu n'a rien d'un FF, a part le bestiaire et le nom des magies, c'est un petit jeux sans grande prétention, des le début je trouvais ca étrange que square s'embete a développer un FF sur GC, je crachais sur ce jeu bien avant qu'il sorte, et pourtant fan de la série oblige je l'est meme pris en version jap, tellement j'tais persuadé que ce serait une daube j'ai étais agréablement surpris vu que le jeu est relativement interessant les 5 premières heures, seulement la lassitude vient vite et rapidement le jeu devient chiant comme c'es tpas permis, de plus le mode multijoueur est la plus mauvaise pub qu'on puisse faire a la connectivité GC/GBA, au lieu d'etre un bonus ca devient un frein au plaisir de jeu, c'est bien triste... Il est clair que square n'a que faire de la GC, et sérieux si c'est pour nous repondre un autre petit jeu déshonorant le nom de FF, autant qu'il reste sur ps2 ou se concentre pourquoi aps sur la revolution (mhhh j'ai des doutes là mais bon on peut toujours révé)

Message par **Benn** » mar. 03 août 2004 - 20:11

chiant apres 35-40heures (et encore, la durée de vie est augmentée en ce qui me concerne car j'ai beaucoup joué en multi et avec differents potes ^^)

sinon les personnages sont sublimes ainsi que les musiques (les seuls avantages de ce jeu

)

a nan, sinon c'est joli....

kann · Message par **kann** » mar. 03 août 2004 - 20:58

Darkdamien a écrit :CE jeu n'a rien d'un FF, a part le bestiaire et le nom des magies, c'est un petit jeux sans grande prétention, des le début je trouvais ca étrange que square s'embete a développer un FF sur GC, je crachais sur ce jeu bien avant qu'il sorte, et pourtant fan de la série oblige je l'est meme pris en version jap, tellement j'tais persuadé que ce serait une daube j'ai étais agréablement surpris vu que le jeu est relativement interessant les 5 premières heures, seulement la lassitude vient vite et rapidement le jeu devient chiant comme c'es tpas permis, de plus le mode multijoueur est la plus mauvaise pub qu'on puisse faire a la connectivité GC/GBA, au lieu d'etre un bonus ca devient un frein au plaisir de jeu, c'est bien triste... Il est clair que square n'a que faire de la GC, et sérieux si c'est pour nous repondre un autre petit jeu déshonorant le nom de FF, autant qu'il reste sur ps2 ou se concentre pourquoi aps sur la revolution (mhhh j'ai des doutes là mais bon on peut toujours révé)

Ce n'est pas le vrai Square qui l'a fait mais le GDS. Enfin, il a le nom de final fantasy pour vendre tel FFtactics advance, FFtactic, FF le film.

An4naS · Message par **An4naS** » mer. 04 août 2004 - 12:57

en fait, je crois que square, comme une grande partie des joueurs ps2 et xbox, considérent que la gc est une consoles pour gosses, alors elle sort des jeux de gosse dessus...

c'est bien dommage

mheishiro · Message par **mheishiro** » mer. 04 août 2004 - 13:21

Je suis arrivé au premier boss, je l'ai battu et j'ai arrêté de jouer. C'est le jeu le moins prenant que j'ai testé sur le cube!
Je ne sais tout simplement pas comment certains sont arrivés au bout de l'aventure solo!

DK-50 · Message par **DK-50** » mer. 04 août 2004 - 13:37

C'est vrai que l'esprit FF n'est quasi plus là mais il faut souligner l'excellent mode multi qui vaut le coup (uniquement le multi). Il est aussi vrai qu'en solo, on peut plus appaler ça un Final Fantasy voire un RPG carrément tellement c'est chiant et pas prenant: des ennemis répétitifs, des énigmes à 2 balles... Et pour profiter du multi, il faut beaucoup de matos
:x Non vraiment, le retour d'un FF sur une console de Nintendo aura été râté et on attend vivement un vrai FF comme ceux qui paraissent sur PS2