Game Zero...

nlurot08 · Message par **nlurot08** » sam. 28 févr. 2004 - 09:27

oui c'est le nouveau Rare car il a les mêmes devises et est formé de quelques-uns de ses membres.
Mais pour moi le réel remplaçant de Rare c'est bien Retro Studio,ils sont même encore meilleurs.

kael · Message par **kael** » sam. 28 févr. 2004 - 10:55

c'est clair c'est pas Rare qui nous auré fait un oci bon Metroid et en plus Rare pompé sur Big N(Diddy kong racing, Donkey Kong me dites pas qu'il ne ressemble pas a Mario Kart et Mario)

Message par **Count Dooku** » sam. 28 févr. 2004 - 12:12

nlurot08 a écrit :oui c'est le nouveau Rare car il a les mêmes devises et est formé de quelques-uns de ses membres.
Mais pour moi le réel remplaçant de Rare c'est bien Retro Studio,ils sont même encore meilleurs.

T'es vraiment intelligent toi, comment peux-tu dire ça alors que Retro n'a encore fait qu'un seul jeu sur GC (et ils ont eu du mal au début, il suffit de se souvenir du développement chaotque de MP à ses débuts...)?
MP est certes grandiose, mais je ne crois pas qu'on puisse décemment dire qu'il est meilleur que GoldenEye en son temps (d'autant plus que le mode multi de ce dernier lui donnait une énorme durée de vie).

garland · Message par **garland** » sam. 28 févr. 2004 - 12:19

Count Dooku a écrit :
nlurot08 a écrit :oui c'est le nouveau Rare car il a les mêmes devises et est formé de quelques-uns de ses membres.
Mais pour moi le réel remplaçant de Rare c'est bien Retro Studio,ils sont même encore meilleurs.
T'es vraiment intelligent toi, comment peux-tu dire ça alors que Retro n'a encore fait qu'un seul jeu sur GC (et ils ont eu du mal au début, il suffit de se souvenir du développement chaotque de MP à ses débuts...)?
MP est certes grandiose, mais je ne crois pas qu'on puisse décemment dire qu'il est meilleur que GoldenEye en son temps (d'autant plus que le mode multi de ce dernier lui donnait une énorme durée de vie).

entièrement d'accord ce n'est pas parce que rare est chez la concurrence qu'il faut se mettre à les dénigrer d'autant plus que nintendo n'a rien fait contre
rare était avec nintendo le meilleur développeur sur n64 faut il encore le rapeller?

nlurot08 · Message par **nlurot08** » sam. 28 févr. 2004 - 12:35

J'étais fan de Rare vous savez.Peut-être que je les aimais + que nintendo...Mais Nintendo et Microsoft ont détruit ce studio.....

Goldeneye était génial mais à sa sortie j'avais pas encore 11 ans,et il étaait en anglais du coup j'avais rien pigé au scénario.MP lui m'a marqué,presque autant que Zelda OOT.

Alastor · Message par **Alastor** » sam. 28 févr. 2004 - 14:45

Moi je suis sur que se jeu vas être stopper. Ont a pas eu de nouvelle depuis longtemp alors...

jax · Message par **jax** » sam. 28 févr. 2004 - 15:30

C'est fou on a pas de nouvelles de 128 Mario depuis longtemps, il vas être stopper.
bakura on peut pas stopper un jeu comme ça faut être en faillite ou que les actionnaires fassent pression mais vue que personnes ne sait rien de ce jeu alors il restera vivant.

Mantorok · Message par **Mantorok** » sam. 28 févr. 2004 - 15:58

nlurot08 a écrit :oui c'est le nouveau Rare car il a les mêmes devises et est formé de quelques-uns de ses membres.

Et Rare lui-même ? Et Free Radical ? Ca commence à faire beaucoup de Rare là !

nlurot08 · Message par **nlurot08** » sam. 28 févr. 2004 - 18:32

Rare lui-même?
-25% des employés se sont fait la malle après le rachat par Microsoft
-Microsoft décide,Rare n'a plus sa liberté.d'autres employés ont déserté
-Nintendo les aidait,plus maintenant.

Rare,c'est fini...Nintendo n'aurait pas dû les vendre,c'est dégueulasse de sa part.

Free Radical?ils ont de l'avenir,mais ils s'orientent différemment de Rare.Leur style devient un peu banal quoi qu'excellent.Rare se démarquait,c'était le nintendo occidental.

Retro Studio est bien le nouveau Rare.Leur premier jeu est un des meilleurs au monde:METROÏD PRIME

Autre chose:Game Zero sortira fin 2004/début 2005 aux USA et sera montré à l'E3 2004.Donc là pas de soucis.

Fox Mc Cloud_

-Microsoft décide,Rare n'a plus sa liberté.

Si RARE n'avait plus sa liberté, Microsoft les auraient fait développer des jeux comme HALO au lieu du jeux dans la maison hantée (j'ai oublier le nom). Ils ont autant de liberté si ce n'est beaucoup plus que lorsqu'ils travaillaient pour Nintendo,faut arrêter de dénigrer Microsoft sans raison en disant des conneries, c'est bon on sait Microsoft pas beau vilain bouhhhhh.

nlurot08 · Message par **nlurot08** » sam. 28 févr. 2004 - 20:35

c'est la vérité,Grapped a été là pour dire que Rare sortirait vite des jeux,et le jeu lors du rachat était presque finalisé alors....
Ce qui intéresse Microsoft ce sont les licenses.Leurs libertés ils ne l'ont plus.Mais au moins ils leur laissent du temps pour leurs jeux,mais une fois la XBOX 2 arrivée,Microsoft va les presser........

LPC · Message par **LPC** » sam. 28 févr. 2004 - 21:07

nlurot t es trop con

Maitre-Olokin

LPC a écrit :nlurot t es trop con

Laisse tomber mec sa sert a rien

essaye de l'ignorer.

nlurot08 · Message par **nlurot08** » sam. 28 févr. 2004 - 21:22

oui,j'ai une armure anti phrases débiles.

Hitonari · Message par **Hitonari** » sam. 28 févr. 2004 - 23:44

Je me permet d'ajouter qu'en plus Rare n'a pas attendu d'être First Party de Nintendo pour devenir bon.

J'ai un jeu sur NES assez peu connu nommé Snake Rattle & Roll, et il est génial.

Et puis comme exemple beaucoup plus connu sur NES aussi, Battletoads, énAUrme succès aux USA à l'époque, qui possède une sacrée réputation.

En résumé ils étaient bons avant Nintendo, il n'y a pas de raison qu'ils ne le soient pas après. (pas encore joué à grabbed by the ghoulies par contre).