[News] Nintendo annule le livestream du tournoi Splatoon 2 a
-
- PN Team
- Messages : 21606
- Inscription : ven. 03 sept. 2004 - 20:23
[News] Nintendo annule le livestream du tournoi Splatoon 2 a
Sale période pour les fans d'eSport : après l'annulation de The Big House consacré à Super Smash Bros. le mois dernier suite à un courrier du département Justice de Nintendo, c'est cette fois la diffusion en direct sur Youtube du tournoi Splatoon 2 organisé par Nintendo en Amérique du Nord...
› Lire la suite sur Puissance Nintendo
› Lire la suite sur Puissance Nintendo
Je trouve que Nintendo devient vraiment dictatorial.
Le fait qu'ils aient interdit Melee peut se comprendre car les organisateurs ont touché au code même du jeu, donc il y a violation de propriété intellectuelle, admettons... (même si je ne suis personnellement pas de cet avis, car ils font quand même vivre un vieux jeu).
Mais de là à annuler le tournoi smash Ultimate, et la diffusion de Splatoon en plus... Ca devient vraiment n'importe quoi.
Ils veulent quoi en fait ? Dégrader leur image ? Refuser de la publicité gratuite ? (et me dites pas que Youtube et Twitch, c'est pas de la pub gratuite...) Qu'on joue à leurs jeux "exactement" comme ils l'entendent ?
Non, parce que, je conçois qu'ils aient des licences fortes que tout le monde adore, mais soigner son image, c'est également très important. Et plus ça va, plus cette image s'effrite.
Protéger ses licences et ses propriétés, c'est bien, mais être empêcher les gens de les utiliser (dans la limite du raisonnable et de la loi, bien sûr), c'est idiot.
C'est vrai ce que j'ai entendu dire il y a quelques jours : "Nintendo, c'est un gros dragon assis sur son trésor."
Le fait qu'ils aient interdit Melee peut se comprendre car les organisateurs ont touché au code même du jeu, donc il y a violation de propriété intellectuelle, admettons... (même si je ne suis personnellement pas de cet avis, car ils font quand même vivre un vieux jeu).
Mais de là à annuler le tournoi smash Ultimate, et la diffusion de Splatoon en plus... Ca devient vraiment n'importe quoi.
Ils veulent quoi en fait ? Dégrader leur image ? Refuser de la publicité gratuite ? (et me dites pas que Youtube et Twitch, c'est pas de la pub gratuite...) Qu'on joue à leurs jeux "exactement" comme ils l'entendent ?
Non, parce que, je conçois qu'ils aient des licences fortes que tout le monde adore, mais soigner son image, c'est également très important. Et plus ça va, plus cette image s'effrite.
Protéger ses licences et ses propriétés, c'est bien, mais être empêcher les gens de les utiliser (dans la limite du raisonnable et de la loi, bien sûr), c'est idiot.
C'est vrai ce que j'ai entendu dire il y a quelques jours : "Nintendo, c'est un gros dragon assis sur son trésor."
- superzelda17
- Oeuf de Yoshi
- Messages : 1
- Inscription : mer. 03 juil. 2013 - 05:34
Je ne dit pas que Nintendo à tort (en tout cas pas dans les faits), je dit juste qu'ils sont trop sévère.
Faire la sourde oreille à ses détracteurs est parfois plus efficace que de les affronter ouvertement.
Les joueurs de Splatoon veulent créer un mouvement ? Et ben qu'ils les laissent faire !
Nintendo ne devrais pas pinailler sur des choses comme ça, cela leur donne une image intransigeante.
Ils devraient attendre que le mouvement se fatigue (parce que c'est ce qui va se passer de toute façon...)
Nintendo a, que ce soit pour un mal ou pour un bien, la loi de son coté sur la licence Smash Melee.
C'est clair et net, et sa sert à rien de brailler.
(La par exemple, je suis pas d'accord avec leurs décisions sur Smash Ultimate, okay, mais je vais me ruer sur les réseau sociaux pour crier à l'injustice, c'est triste mais c'est leur droit.)
Mais je pense qu'interdire une diffusion d'e-sport juste pour un mouvement (qui ne durera pas longtemps en plus), c'est extrême de leur part, voilà tout.
Faire la sourde oreille à ses détracteurs est parfois plus efficace que de les affronter ouvertement.
Les joueurs de Splatoon veulent créer un mouvement ? Et ben qu'ils les laissent faire !
Nintendo ne devrais pas pinailler sur des choses comme ça, cela leur donne une image intransigeante.
Ils devraient attendre que le mouvement se fatigue (parce que c'est ce qui va se passer de toute façon...)
Nintendo a, que ce soit pour un mal ou pour un bien, la loi de son coté sur la licence Smash Melee.
C'est clair et net, et sa sert à rien de brailler.
(La par exemple, je suis pas d'accord avec leurs décisions sur Smash Ultimate, okay, mais je vais me ruer sur les réseau sociaux pour crier à l'injustice, c'est triste mais c'est leur droit.)
Mais je pense qu'interdire une diffusion d'e-sport juste pour un mouvement (qui ne durera pas longtemps en plus), c'est extrême de leur part, voilà tout.
EDIT : Je ne dit pas que Nintendo à tort (en tout cas pas dans les faits), je dit juste qu'ils sont trop sévère.
Faire la sourde oreille à ses détracteurs est parfois plus efficace que de les affronter ouvertement.
Les joueurs de Splatoon veulent créer un mouvement ? Et ben qu'ils les laissent faire !
Nintendo ne devrais pas pinailler sur des choses comme ça, cela leur donne une image intransigeante.
Ils devraient attendre que le mouvement se fatigue (parce que c'est ce qui va se passer de toute façon...)
Nintendo a, que ce soit pour un mal ou pour un bien, la loi de son coté sur la licence Smash Melee.
C'est clair et net, et sa sert à rien de brailler.
(La par exemple, je suis pas d'accord avec leurs décisions sur Smash Ultimate, okay, mais je vais PAS me ruer sur les réseau sociaux pour crier à l'injustice, c'est triste mais c'est leur droit.)
Mais je pense qu'interdire une diffusion d'e-sport juste pour un mouvement (qui ne durera pas longtemps en plus), c'est extrême de leur part, voilà tout.
(DSL pour l'edit)
Faire la sourde oreille à ses détracteurs est parfois plus efficace que de les affronter ouvertement.
Les joueurs de Splatoon veulent créer un mouvement ? Et ben qu'ils les laissent faire !
Nintendo ne devrais pas pinailler sur des choses comme ça, cela leur donne une image intransigeante.
Ils devraient attendre que le mouvement se fatigue (parce que c'est ce qui va se passer de toute façon...)
Nintendo a, que ce soit pour un mal ou pour un bien, la loi de son coté sur la licence Smash Melee.
C'est clair et net, et sa sert à rien de brailler.
(La par exemple, je suis pas d'accord avec leurs décisions sur Smash Ultimate, okay, mais je vais PAS me ruer sur les réseau sociaux pour crier à l'injustice, c'est triste mais c'est leur droit.)
Mais je pense qu'interdire une diffusion d'e-sport juste pour un mouvement (qui ne durera pas longtemps en plus), c'est extrême de leur part, voilà tout.
(DSL pour l'edit)
Mayuri: le soucis c'est que le timing est un peu mauvais, dans le sens où cette année le très large public porte beaucoup d'intérêt à la marque avec des jeux comme Animal Crossing ou Ring Fit, et Nintendo qui est déjà une entreprise assez rigide, est d'autant plus radical dans le but de ne pas faire fuir les potentiels acheteurs souvent totalement novice du média, et une polémique trop médiatisé peut leur faire peur.
Après sans vouloir les défendre, Nintendo sait très bien que les joueurs ne sont pas fiable, t'as ceux qui disent qu'ils ne rachèteront jamais mais qui rachètent quand même, ceux qui disent qu'ils rachèteront le jour ou ça sera redevenu bien et qui ne le font pas quand c'est le cas. Donc malheureusement ça les pousse pas à nous écouter.
Après sans vouloir les défendre, Nintendo sait très bien que les joueurs ne sont pas fiable, t'as ceux qui disent qu'ils ne rachèteront jamais mais qui rachètent quand même, ceux qui disent qu'ils rachèteront le jour ou ça sera redevenu bien et qui ne le font pas quand c'est le cas. Donc malheureusement ça les pousse pas à nous écouter.
bahascaux : C'est vrai que vu sous cet angle, ça se tient. Perso, des consommateurs comme tu décris, j'en connais malheureusement pas mal. C'est jamais simple de faire plaisir à tout le monde. J'ignore si Nintendo à fait le bon choix avec sa politique (surtout avec la fin de l'année, le moment le plus important en commence de ce genre) mais on verra bien.