[News] La police surprend un homme au volant jouant à Pokémo

[La Rédaction]

La police de Seattle a fait une drôle de surprise en allant voir pourquoi une voiture s'était garée sur la bande d'arrêt d'urgence d'une autoroute très fréquentée, mardi soir : il s'agissait d'un homme qui jouait à Pokémon GO... avec 8 smartphones sur le siège passager.

› Lire la suite sur Puissance Nintendo

[buckk]

Donc le titre de la news "un homme au volant" devient "un homme qui n'était pas au volant" dans la news. Bien.

[sebiorg]

Techniquement il était bien au volant mais garé donc ne conduisant pas. C'est pour cela qu'il s'en est sorti au niveau du shériff car jouer au jeu Pokémon Go dans ces conditions ne le distrayait pas au niveau de la conduite (au regard du code de la route). Ce qui n'aurait pas été la même chose en France si ce conducteur avait été contrôlé par la police. En effet, un stationnement sur la bande d’arrêt d’urgence non justifié est passible d'une amende et perte de points (contravention de type 4 avec 135 € d'amende et 3 points retirés). Il faut mettre ses feux de détresse et sortir du véhicule pour se positionner derrière les barrières de sécurité. Pour ce casde Pokémon Go, l'arrêt n'est clairement pas justifié. Il faut aimer Pokémon Go pour y jouer sur 8 smartphones et aller s'arrêter sur une bande d'arrêt d'urgence pour continuer son jeu. Amusant son support. Mais pour revenir au titre, "La police surprend un homme jouant à Pokémon GO sur 8 smartphones arrêté sur la bande d'urgence" aurait été plus précis. Dans tous les cas, ce n'est pas un exemple à reproduire.

[buckk]

Ok, je te parle d'un titre clairement mensonger et tu me sors un truc qui n'a rien à voir. "Etre au volant" : conduire un véhicule. Il n'y a que la mauvaise foi qui te fait dire le contraire. Ah oui, ma source : https://fr.m.wiktionary.org/wiki/%C3%AAtre_au_volant

[Cirreip]

Je te vois régulièrement pinailler sur des choses futiles Buckk, d'où ma question : t'as vraiment rien de mieux à foutre?

C'est pas non plus comme si le titre de l'article était totalement en décalage avec le contenu, c'est juste une formulation courante qui est employé alors arrête de sodomiser ainsi les diptères qui ne t'ont rien demandé, c'est mal.

[GringettJones]

+1 pour les diptères !