Le mois dernier avait lieu la conférence pour les actionnaires afin de présenter les résultats annuels de Nintendo. De très bons résultats, rappelons-le. Pendant la traditionnelle séance de questions-réponses, peu d’informations nouvelles ont été apportées, mais il reste intéressant quelle stratégie Nintendo entend adopter par la suAu début du mois dernier avait lieu la conférence pour les actionnaires afin de présenter les résultats annuels de Nintendo. De très bons résultats, rappelons-le. Pendant la traditionnelle séance de questions-réponses, peu d’informations nouvelles ont été apportées, mais il reste intéressant quelle stratégie Nintendo entend adopter par la suite. Cette fois-ci, c’est Shuntaro Furukawa, Président de Nintendo, qui s’est plié à l’exercice. Des questions sensibles sur le cloud gaming et sur l’éventualité d’une opération de rachat hostile ont été abordées.ite. Cette fois-ci, c’est Shuntaro Furukawa, Président de Nintendo, qui s’est plié à l’exercice. Des questions sensibles sur le cloud gaming et sur l’éventualité d’une opération de rachat hostile ont été abordées.
› Lire la suite sur Puissance Nintendo
[Dossier] Succès de la Switch, Chine, avenir : ce qu’il faut
-
- PN Team
- Messages : 21603
- Inscription : ven. 03 sept. 2004 - 20:23
- superzelda17
- Oeuf de Yoshi
- Messages : 0
- Inscription : mer. 03 juil. 2013 - 05:34
Tout est possible avec la Bourse.
Du point de vue d'un actionnaire, l'intérêt d'une question comme ça n'est pas tant pour inciter à la méfiance, mais plutôt pour confirmer que les actuels propriétaires sont toujours intéressés par la compagnie et confiants de leur succès, et aussi pour vérifier si des mesures sont en place pour éviter ce genre de choses en premier lieu. Toujours du point de vue d'un actionnaire, ça ne sert à rien d'aider une OPA si au final la situation de la compagnie ne changera pas. Surtout que l'action Nintendo est plutôt rentable part les temps qui court.
Du point de vue d'un actionnaire, l'intérêt d'une question comme ça n'est pas tant pour inciter à la méfiance, mais plutôt pour confirmer que les actuels propriétaires sont toujours intéressés par la compagnie et confiants de leur succès, et aussi pour vérifier si des mesures sont en place pour éviter ce genre de choses en premier lieu. Toujours du point de vue d'un actionnaire, ça ne sert à rien d'aider une OPA si au final la situation de la compagnie ne changera pas. Surtout que l'action Nintendo est plutôt rentable part les temps qui court.
"les expériences de jeu proposées par la firme ne peuvent être délivrées que par des appareils dédiés" Niveau langue de bois x 1000 venant du type qui a dit que Nintendo ne fera peut être plus de console dans le futur et suetout venant du président de la compagnoe qui publie maintenant ses licences sur mobile, soit des plateformes non dédiées.