[News] Resident Evil 7 arrive enfin sur Switch, dans une ver

[La Rédaction]

Plutôt très frileux pendant près d'une année, il semblerait que Capcom ait enfin décidé à passer à la vitesse supérieure sur Switch depuis quelques mois. Une bonne nouvelle pour les joueurs hybrides qui pourront prochainement goûter à une grosse partie du catalogue Mega Man avec les...

› Lire la suite sur Puissance Nintendo

[Talban]

Je ne sais pas s'il faut se réjouir de ce type de lancement via Cloud, car au final, on achète juste un abonnement du jeu et après c'est fini, on ne le possède plus. Ce qui me plait parfois, c'est de ressortir une vieille console pour me refaire un titre. Avec le système Cloud, c'est impossible. On va être lié un peu plus au système d'abonnement online. Et puis, si on ne se trouve pas près d'une grande ville, et ce n'est pas toujours suffisant, bonjour la galère du réseau. On risque clairement de perdre en portabilité alors que ce système Cloud était sensé pouvoir nous amener le jeu en mode portable.

Si les prochains titres AAA de la concurrence sortent uniquement sur Switch via ce biais Cloud, et bien ce sera sans moi pour les raisons que je viens d'indiquer.

[bahascaux]

Ca sens la fausse bonne idée.
D'un coté la démarche est louable on peut enfin faire RE7 sur switch, et donc ça prouve que les jeux trop gourmand pour le hardware de la switch peuvent quand même être accessible.
Mais à l'opposé, on devient dépendant de la Wifi (donc fini le jouer n'importe où), puis il faut quand même avoir une connexion digne de ce nom. Le pire ici c'est qu'on ne parle même pas de démat, mais de location.
Y a plus qu'à espérer que ça ne devienne pas la norme, et que les tiers essaye de se casser un peu plus la tête et mettent des moyens pour de vrais versions switch.

[wiidefender]

Il faudrait surtout voir si à terme, ce système ne permettra pas de bénéficier d'autres jeux de Capcom avec un seul ticket de payement. Par exemple, imaginons qu'ils souhaitent faire de même pour Monster Hunter World d'ci quelques temps, si les joueurs qui ont payé leur pass 6 mois peuvent en bénéficier, ca peut devenir une bonne opération.

Après, il faut aussi être lucide, ces jeux ne sortiront pas en physique par manque de ressources. Si c'est le seul moyen de les faire sur Switch (en imaginant qu'on ai pas d'autres machines sur lesquelles ils tournent), ca peut s'avérer intéressant de les "louer". Si ce service n'est pas proposé, on a tout simplement pas les jeux !

[bahascaux]

Wiidenfender: En même temps depuis 30 ans que les console portable existent les éditeurs savent faire des concessions, et genre en 2018 ils n'en sont plus capable ? Je suis d'accord que dans certains cas les coupent peuvent littéralement tuer un jeu. Pour ce RE je ne sais pas ce que ça donnerait si c'était downgradé, mais dans le cas par exemple d'un MHW, désolé mais le visuel n'est là que pour appâter le grand public, pour preuve actuellement les seuls qui y jouent encore sont les anciens fans, donc ceux qui sont là pour le gameplay.
Quand on voit ce que Bethesda arrive à faire on me fera pas croire que RE c'était pas faisable.
On est entrain de tomber dans une industrie de radin et de fainéant, où la moindre optimisation est vécu comme un caprice.

De plus il ne faut pas oublier que jouer en stream demande aussi des concessions sur la résolution, le framerate ... Pour le moment beaucoup s'y casse les dents, et même la PS4/X1 ne sont pas optimales sur ce sujet

[keoone]

Le cloud offre de nombreux avantages, pas de stockage, pas besoin de puissance, pas de téléchargements, pas de mis à jour, et finalement pas si chère (10 à 20 euros par mois)
En fait, seule la connection internet est importante.

Maintenant ce que propose Capcom, ce n'est que de la location, la vente d'une licence utilisateur serait bien mieux, même si c'est couplé a un abonnement.

[johnkaffee]

La fausse bonne idée...

[keoone]

La fausse bonne idée...

Ce n'est pas dit. Aujourd'hui tout les joueurs Fortnite achètent le pass de combat, 10 euros pour environ 80 jours, et ça cartonne.

15 à 20 euros pour 180 jours reste un tarif intéressant, ça n'est qu'une proposition, ceux qui y trouveront leur compte seront content, ceux que ça n'intéresse pas passeront leur chemin.

Le jeu video à la Netflix cherche son chemin... Tous sont dessus game pass Microsoft, psnow, le projet yeti de Google...

Quand on voit que le dématérialisé va bientôt être majoritaire sur les ventes, le cloud gaming a toutes les chances de succès.

[nwnn]

Très ravi de cette annonce sur switch
Les jap ont beaucoup de chance.
Bien sur, je ne me fait aucunes illusions, cela n'arrivera pas de si tôt en Europe.
Mais bien joué Capcom, avec phantasy star de Sega, c'est le 2e jeu en cloud gaming.
J'espere que cela aura sont petit succès et amènera à développer la chose pour notre console européene par la suite.

[z-Rej]

Ce n'est pas un modèle économique qui me fait rêver... après, Netflix n'a pas encore tué le cinéma et les deux cohabitent très bien ensemble pour l'instant.
J'espère qu'il en sera de même pour le monde du jeu-vidéo ! Si le futur c'est une télé connectée à internet avec une application Netflix, HBO/OCS pour regarder ses films et ses séries, une application Capcom etc pour jouer aux jeux-videos et qu'ils faillent payer un abonnement à chaque service, je trouve ça nul... !

[gurtifus]

Ca ne me fait pas rêver non plus, je suis plutôt un joueur à l'ancienne donc je préfère payer pour avoir définitivement un jeu et y rejouer éventuellement dans 10 ans sans problème.
C'est peut-être plus adapté à du MMORPG ou du battle royale qu'à du jeu solo mais bon Capcom...

[otakuvinz]

Pour moi c'est franchement pas une bonne idée, je ne sais pas qui pond cette stratégie chez nintendo mais il faut bien vite le dégager. Sans déconner ça pue le vieux fake marketo-foireux. Un fail en puissance, j'en fais le pari !!!

[gurtifus]

Euh, là, c'est pas Nintendo, c'est plutôt Capcom, non ?

[Jyveks]

Je vais copier en partie mom commentaire d'une autre news:

Au contraire, il ne faut pas encourager cette démarche de streaming. Si c'est un succès, aucun doute que ce futur des jeux vidéos en streaming se réalisera.

En plus, ce prix quoi... 16 euros pour 6 mois pour un seul jeu. Donc AC 1 m'aurait coûter 352 euros/ plus de 500$ . Car je veux conaerver ma sauvegarde et pouvoir rejouer au jeu quand je veux ou améliorer mes scores/ temps/ nombres de collectible à trouver, etc.

Et ça, juste pour un jeu. Si on regarde pour tous les jeux fois le temps qui passent, c'est un modèle économique absurde.

En plus, on ne peut y jouer que si on a internet. Donc adieu dès qu'on est hors de chez soi ( même avec un forfait données pour tel, au Quebec, le.nombre de données est très limité même pour les forfaits à 100$). ( Sans compter que pas tout le monde a un forfait, encore moins les jeunes joueurs).

Et en plus, il faut une giga bonne connexion. Donc adieu tout le Canada avec notre connection 100 ans en arrière.

Mais bon, si les jeux en streaming deviennent la norme, on n'aura plus qu'à s'acheter un pc puissant et télécharger des versions crackés des jeux, gratuit et qu'on possèdera toujours et sans besoin d internet.

P.S.: Je rajoute que ce n'est pas la même chose que Netflix. Netflix ne remplace pas les coffrets DVD. Ça remplace les abonnements TV. Au lieu de payer tous les mois pour avoir des chaînes qui diffusent un nombre limités de programme à des heures précises, à un rythme précis et qui annulent tout programme ne rapportant pas assez de côtes d'écoute, Netflix propose le même abonnement par mois, mais pour un vaste choix de programme à regardwr quand les gens veulent, au rythme qu'ils veulent et basé sur le nombre de visionnement total et non que des côtes variant selon l'horaire et les sondages.

Bref, Netflix est un abonnement qui remplace un abonnement. Pas comme le streaming de jeux qui remplace le fait de posséder une copie du jeu (physique ou démat) pour y jouer quand on veut, maintenant ou dans 60 ans, avec ses sauvegardes vs un systeme tout pourris expliqué plus haut.