[News] Activision avait bien failli racheter Rare

Toute l'actualité commentée !
Répondre
La Rédaction
PN Team
PN Team
Messages : 21606
Inscription : ven. 03 sept. 2004 - 20:23
[News] Activision avait bien failli racheter Rare

Message par La Rédaction »

Activision est un grand éditeur américain fondé en 1979, qui a pendant quelques années eu du sang français dans ses veines suite au rachat de 50% de son capital par un certain Vivendi, qui a revendu sa participation en 2013. Cette transaction de 18,9 milliards de dollars avait fait tourner...

› Lire la suite sur Puissance Nintendo
Avatar de l’utilisateur
tulkes
Oeuf de Yoshi
Oeuf de Yoshi
Messages : 1
Inscription : mer. 12 juin 2013 - 22:02
Localisation : Dijon

Message par tulkes »

Dans l'absolue, est ce que Activision n'aurait pas fait mieux avec RARE
The Redeemer
Oeuf de Yoshi
Oeuf de Yoshi
Messages : 0
Inscription : ven. 10 juil. 2015 - 20:56

Message par The Redeemer »

"par laquelle on a vu certains des plus beaux jeux de la Nintendo 64 comme Donkey Kong Country, GoldenEye 007 et Perfect Dark."
Oh mon dieu...
Non, DK Country n'est pas un jeu N64. DK Country 1, 2 et 3 sont des jeux SNES.
Il y a aussi Killer Instinct sur SNES qui était une claque à l'époque.
Sur N64 on a aussi Banjo Kazooie / Tooie, Diddy Kong Racing et bien d'autres.

En bref, oui RARE faisait du meilleur travail chez Nintendo.
le-fav
Oeuf de Yoshi
Oeuf de Yoshi
Messages : 2
Inscription : lun. 05 déc. 2011 - 11:58

Message par le-fav »

Bien que je reste persuadé que Nintendo aurait du racheter Rare (mais je crois qu'ils avaient fait une offre mais pas assez forte), je pense qu'Activision aurait été plus judicieux car j'avais lu que Nintendo comptais continuer à collaborer avec Rare. Ainsi les projets en cours n'auraient pas été annulé (DK Racing sur Gamecube) et les licenses Rare auraient été multi-plateformes (je pense bien évidemment à Banjo mais je pense qu'on aurait eu aussi Perfect Dark voire une suite à Conker). Par contre pour la génération PS3-360, je ne sais pas si Activision aurait gardé Rare.

Répondre