[Billet de Waluigi] Nintendo en fait-il trop avec son Splato

[Maître Yoda]

Ah mais en fait maintenant les admins suppriment carrément les messages jugés un peu trop critiques sur les billets

Le topic sur Legolas =Link a même disparu du Musée.

C'est plutôt son billet qu'il faudrait supprimer si vous voulez mon avis.

edit:
Mais bordel je viens de penser à un truc.
Yoann s'est fait supprimer un message en défendant un jeu Nintendo contre Waluigi.
Ce déchirement temporel.

[DrDoc]

edit:
Mais bordel je viens de penser à un truc.
Yoann s'est fait supprimer un message en défendant un jeu Nintendo contre Waluigi.
Ce déchirement temporel.

Peut mieux faire.

Ça lui chatouille à peine les poils au continuum espace temps.

[yoann[007]]

Je vais quand même reposter l'image qui m'a valu une suppression mystérieuse et perte de mon grade de modo, parce que bon, elle en vaut totalement la peine.

Le topic sur Legolas =Link a même disparu du Musée.

Putain cette odieuse censure :(

ADIEU JE ME TUE :(

[gurtifus]

Ah mince, je viens d'apprendre dans les coms qu'on ne pouvait pas jouer à 4 en local !!!!!
Je ne m'étais pas plus renseigné que ça, et lors de la démo, j'ai dis à mes filles qu'on s'éclaterait tous les quatre sur la version complète.
M**de, je ne m'étais pas renseigné ! Bon bah du coup, je ne le prendrais pas ! C'est dommage quand même, je m'imaginais bien me fendre la poire avec elles.

[Ryfalgoth]

Euh attends. Mon post lui aussi a été supprimé, alors que je n'ai nullement manqué de respect à qui que ce soit. J'exige des explications de Xavier ou de quelqu'un d'autre, parce que ce genre de conneries ça ne me fait franchement pas rire.

EDIT : Bon en fait, mon post a été suppr de la partie forum, mais est toujours visible sur la partie site. Dans ce cas, je m'en bats le steak, je le reposte (je suis sérieux, ça me met assez en colère ce genre de geste, si toutefois ce n'est pas un bug).


J'ai bien ris en lisant cet article ! Merci Waluigi ! Non mais sérieusement, on a fait que de reprocher à Nintendo ses erreurs stratégiques en termes de marketing et de communication, et pour une fois qu'ils s'y prennent bien (bon sauf pour la pub FR de Splatoon hélas), on devrait leur dire d'arrêter ? Sans une campagne marketing intense, Splatoon n'a que très peu de chance de se vendre par camion, et comme dit Sebiorg, en cette première moitié d'année sur Wii U il n'y a que Splatoon pour potentiellement se vendre beaucoup.

Ensuite plusieurs choses qui m'ont fait marrer :
"qui utilise semble-t-il le même moteur que Mario Sunshine"
Ba euh non. C'est pas parce que les deux utilisent de la peinture et des calamars que c'est le même moteur. Et puis surtout reprendre le moteur d'un jeu vieux de 13 ans, réfléchis un peu, c'est incohérent !

"quand on pense qu’à la base ces figurines n’étaient prévues, dans les grandes lignes, que pour Smash Bros"
Bin non, pas du tout. La première chose que Nintendo avait annoncé au sujet des Amiibos était qu'ils seraient utilisés pour divers jeux dans le futur et donc que certains Amiibos pourraient évidemment être utilisés pour plusieurs jeux.

Enfin comparer Borderlands (aussi bon soit-il bien sûr) avec Splatoon, ais-je vraiment besoin d'expliquer en quoi cette comparaison est un non sens ?

[Ryfalgoth]

Euh attends. Mon post lui aussi a été supprimé, alors que je n'ai nullement manqué de respect à qui que ce soit. J'exige des explications de Xavier ou de quelqu'un d'autre, parce que ce genre de conneries ça ne me fait franchement pas rire.

EDIT : Bon en fait, mon post a été suppr de la partie forum, mais est toujours visible sur la partie site. Dans ce cas, je m'en bats le steak, je le reposte (je suis sérieux, ça me met assez en colère ce genre de geste, si toutefois ce n'est pas un bug).

EDIT 2 : Bon, ça me casse les couilles là, ça me demande à ce qu'un modo approuve mon commentaire. Allez au diable sérieux.

[yoann[007]]

EDIT 2 : Bon, ça me casse les couilles là, ça me demande à ce qu'un modo approuve mon commentaire. Allez au diable sérieux.

Je te l'aurais bien approuvé vu que j'étais à peu près le seul modo actif du forum, mais ils ont eu la bonne idée de m'enlever le grade sans prévenir. Ils tiennent vraiment à ce que leur forum meure on dirait

[Razzle]

[sebiorg]

EDIT 2 : Bon, ça me casse les couilles là, ça me demande à ce qu'un modo approuve mon commentaire. Allez au diable sérieux.

Je te l'aurais bien approuvé vu que j'étais à peu près le seul modo actif du forum, mais ils ont eu la bonne idée de m'enlever le grade sans prévenir. Ils tiennent vraiment à ce que leur forum meure on dirait

Bonsoir, honnêtement ce serait bien d'arrêter de vous lâcher comme cela! Le billet de Waluigi a fait réagir, je n'ai pas d'avis à donner sur son contenu. Mais après avoir dit une ou deux fois que vous n'aimiez pas ce qu'il a écrit, on peut peut-être passer à autre chose.
Yoann, toi qui faisait un beau boulot, rassaisis toi! Tu es un modo, cela veut dire celui qui régule les débordements. Or, entre tes posts sur le billet de Waluigi et celui concernant jeuxvideo.fr, tu as été plusieurs fois violent dans tes prises de parole. Ce n'est pas la critique qui pose problème, mais les propos employés et le fait que lorsque Xavier et Boris t'envoie un message pour te dire attention sur cet aspect, tu te lances dans une guerre de surenchère en postant ce que tu envoies à tes amis, donnant d'un certain côté une mauvaise image du site.
Je ne gère pas cet aspect mais je regarde assez régulièrement le forum, là tu en as fait un peu trop coup sur coup. Tu peux discuter avec l'équipe en MP et voir concrètement si ta levée de titre modo est temporaire. Lorsqu'on est modo, on représente le site, là sur les deux posts cités en début de mon message, tu n'as pas agi en modo. Alors zen, ce n'est pas de la censure, c'est un rappel aux règles de base élémentaire. Je te le dis, ressaisis toi!

Pour Ryfalgoth, je ne sais pas pourquoi un de tes posts a été supprimé. Peut-être une erreur. Désolé. Mais je n'ai pas la possibilité de supprimer ou de modifier quoi que soit au niveau du forum.

L'idée n'est pas de tuer le forum mais de laisser un minimum d'éthique et de respect. Pas d'insulte, pas de propos déplacé, pas de mobilisation de la discussion sur des détails qui traînent en longueur. On a le droit de ne pas être d'accord avec un post mais cela ne doit pas devenir la tribune d'un grand n'importe quoi.

[Ryfalgoth]

Bon j'ai reçu un mail pour dire que mon précédent message a été validé. Affaire close de mon côté. Désolé pour mon petit coup de gueule.

[sebiorg]

Bien heureux que cela soit réglé!

[yoann[007]]

Bonsoir, honnêtement ce serait bien d'arrêter de vous lâcher comme cela! Le billet de Waluigi a fait réagir, je n'ai pas d'avis à donner sur son contenu. Mais après avoir dit une ou deux fois que vous n'aimiez pas ce qu'il a écrit, on peut peut-être passer à autre chose.
Yoann, toi qui faisait un beau boulot, rassaisis toi! Tu es un modo, cela veut dire celui qui régule les débordements. Or, entre tes posts sur le billet de Waluigi et celui concernant jeuxvideo.fr, tu as été plusieurs fois violent dans tes prises de parole. Ce n'est pas la critique qui pose problème, mais les propos employés et le fait que lorsque Xavier et Boris t'envoie un message pour te dire attention sur cet aspect, tu te lances dans une guerre de surenchère en postant ce que tu envoies à tes amis, donnant d'un certain côté une mauvaise image du site.
Je ne gère pas cet aspect mais je regarde assez régulièrement le forum, là tu en as fait un peu trop coup sur coup. Tu peux discuter avec l'équipe en MP et voir concrètement si ta levée de titre modo est temporaire. Lorsqu'on est modo, on représente le site, là sur les deux posts cités en début de mon message, tu n'as pas agi en modo. Alors zen, ce n'est pas de la censure, c'est un rappel aux règles de base élémentaire. Je te le dis, ressaisis toi!

J'ai du mal à me dire que la zone de commentaires devrait être strictement réservée à l'adulation béate. Dans quel monde vivrait-on, si seuls les avis positifs étaient bienvenus, et toute forme de critique quelle qu'elle soit serait perçue comme indésirable ? D'autant que c'est ce même droit à la critique qui te permet de commenter mon attitude. Comme tu le vois, le serpent se mord très vite la queue.

Surtout que Waluigi fait de la médiocrité de ses articles un véritable argument à clics (jusqu'à en faire des caisses), et n'hésite pas à utiliser des armes les plus basses (suppression de commentaires, voire de grades : je ne suis plus modo) quand il n'aime pas trop les propos qu'il voit. Ça m'embête quand un professionnel, déjà édité, et donc probablement rémunéré pour son travail (à moins qu'il soit tellement en galère qu'il accepte d'écrire gratuitement... ?), se fout ouvertement de la tronche du monde.

Après, on peut aussi choisir de simplement fermer les forums et ne plus accepter aucune forme de commentaire. C'est une autre vision des choses.

Tu peux discuter avec l'équipe en MP et voir concrètement si ta levée de titre modo est temporaire.

Arrête-moi si je me trompe mais n'est-ce pas à eux de venir m'informer de la décision et des raisons, dans un premier temps ? Je n'ai découvert ce changement de grade qu'au hasard, en m'aperçevant que l'interface du forum avait légèrement changé. Je "suppose", vu le hasard du calendrier, que ce sont les admins de la team PN qui m'ont retiré le grade, mais je n'en sais véritablement pas plus.

[Marron]

J'ai du mal à me dire que la zone de commentaires devrait être strictement réservée à l'adulation béate. Dans quel monde vivrait-on, si seuls les avis positifs étaient bienvenus, et toute forme de critique quelle qu'elle soit serait perçue comme indésirable ? D'autant que c'est ce même droit à la critique qui te permet de commenter mon attitude. Comme tu le vois, le serpent se mord très vite la queue.

A mon avis, ce que sebiorg voulait dire, c'est que la critique était bienvenue, mais quand elle était modérée et argumentée. Du genre au lieu de dire "c'est de la merde" dire "c'est mauvais parce que..."
Après, j'ai pas vu les commentaires incriminés sur ce topic, ou alors j'y ai pas fait attention, donc je peux pas dire si c'était pas argumenté ou pas, mais sur le topic sur JV.fr par exemple, commencer par "un publi-editorial de moins, bon débarras", c'est pas forcément un message très modéré et argumenté.

[Maître Yoda]

C'est peut-être un peu sec certes mais il n'a rien dit d'insultant.

Et pour le coup deux poids deux mesures, il n'a rien eu pour avoir dis ça sur le topic de JV.fr.
Par contre dès que ça touche un billet de Waluigi.

[Marron]

Maître Yoda : je dis pas que c'était insultant, mais c'était comme tu le dis c'était sec, et surtout pas argumenté (même si par la suite il a expliqué, et ça passait mieux tout de suite).
Après, pour le problème des messages supprimés sur tel topic mais pas tel autre, comme je ne connais pas les messages en question je peux pas dire (peut-être qu'ils ont été jugés plus insultants, ou trop dérangeants, et que les modos voulaient éviter des réactions trop virulentes face à ce qui ressemble de plus en plus comme des billets de troll...)