[News] [Détente] Fanarts : Pokémon réalistes mais horrifique

[La Rédaction]

C'est à l'artiste californien Gavin Mackey que nous devons la série de fanarts ci-dessous.

Tentant de rendre réalistes les Pokémon que nous chérissons, cet artiste nous offre donc des œuvres que l'on aurait plutôt envie de ranger dans un petit musée des horreurs Pokémon tant la...

› Lire la suite sur Puissance Nintendo

[Razzle]

Ce ne serait pas lui qui aurait commis ceci, par hasard ?
http://cliniquedrn.files.wordpress.com/2011/12/04.jpg

[Pingoleon3000]

C'est pour le moins...original! Et flippant aussi...

[AHL 67]

Ce n'est pas parce qu'il leur a fait une sale gueule qu'ils sont réalistes...
Cela dit, parmi toutes ces horreurs, il y a au moins les 2 Noctali qui sont carrément classes.

[Jyvékas]

+1 à AHL et pour Umbreon (Noctali)!

Voici un vrai pokémon réaliste:

[AHL 67]

Même ça c'est plus "réaliste" que ce qui est montré dans l'article :

[DrDoc]

Caninos et arcanin sont basiquement des chiens, pourtant, dans l'article, ils ressemblent à rien...

[Takeshino]

Je vois qu'on m'a devancé sur ce que j'allais dire, effectivement, ce n'est pas du tout réaliste, c'est du gore exagéré. Presque rien n'est respecté sur l'identité du pokémon.

Prenons Tygnon par exemple, il a remplacé ses gants par des mains de roche, ses chaussures/pieds par des pattes griffées, et il lui a retiré sa tenue pour le mettre complètement à poil avec une fourrure dégueulasse.

On dirait plus un mutant sorti de The Last of Us que Tygnon.

[WiildKun]

J'adore ! Cette représentation des Pokemon dans un style plus réaliste et plus mature.
Et j'aime ce cotés malsain qu'ont certains Pokemon comme Mr Mime ou le Pokemon aquatique tétard (dont je me souviens plus le nom exact).

L'artiste nous propose sa manière d'interpréter les Pokemon tel qu'il les vois en étant plus mature.
Cependant j'ai toujours une préférence sur le travail de ce gars en ce qui concerne les Pokemon "réaliste" : http://www.deviantart.com/art/Realistic ... -374441916

[AHL 67]

Non mais faut arrêter, "gore" ça ne signifie pas du tout "réaliste", bien au contraire, ça change juste le registre du "pour enfant" au "horrifique"... Est-ce qu'un chat c'est gore ? Je ne trouve vraiment pas, et pourtant c'est bien réel...
Quant à ton autre artiste, ce n'est pas non plus le fait de mettre des pointes partout à n'importe quel Pokémon que ça le rend "réaliste".

le Pokemon aquatique tétard (dont je me souviens plus le nom exact).

Tartard, qui bouffe un Ptitard.

[Marron]

Mouais... non seulement je trouve les dessins assez moches, mais en plus je vois pas en quoi c'est réaliste.
Surtout que des fois j'ai l'impression que c'était juste mettre une espèce d'apparence humaine sur un Pokémon (genre Rondoudou ou Evoli). Et des fois, c'est juste bizarre, genre Arcanin. C'est clairement un chien, et on peut trouver facilement des photos de chiens retouchés en Arcanin, mais là... c'est pas un chien, ça ressemble à aucun animal ayant existé. On dirait plus le résultat d'une opération alchimique...

AHL 67 : l'autre artiste se base bien plus sur des animaux réels, et ça pourrait presque passer suivant les cas.

[Pingoleon3000]

Ce sont des chimères issues d'une transmutation humaine ayant échoué

[WiildKun]

C'est une histoire de point de vue, personellement si on remet Pokemon dans un contexte réaliste c'est comme ça que je les représenterais, les Ratata mangerait les reste de Roucool au pied d'un arbres, la pokéchaîne alimentaire quoi.

[AHL 67]

Ça c'est un autre problème. Un rat, même si ça en dégoûte certain(e)s à cause de son habitat et de son régime alimentaire peu recommandables à notre bonne santé, c'est encore assez mignon. Un pigeon aussi. C'est pas féroce. T'as pas l'impression que ça sort tout droit d'un film d'horreur.
Il y a des animaux réels comme ça, c'est certain, mais plutôt dans des lieux reculés, inhospitaliers. La plupart de ceux qui nous côtoient (et dont les Pokémons sont en grande partie inspirés) ont une tête qui nous revient. Et quand ce n'est pas le cas on a tendance à les exterminer, alors bon...
Ce que je veux dire, c'est qu'il n'y a pas besoin de leur rajouter des crocs, des griffes, des épines ou des pustules de partout et un regard injecté de sang pour les rendre "réalistes". Je trouve par exemple que la plupart des modèles de Pokémon oiseaux se suffisent presque à eux-mêmes pour être réalistes. On gomme les yeux "manga", on leur ajoute un peu de texture, de relief, et le tour est joué. Pas besoin de plus.