[News] Hyrule Warriors : quelques infos supplémentaires
-
- Golden Mario
- Messages : 11652
- Inscription : lun. 12 janv. 2009 - 01:26
Re: [News] Hyrule Warriors : quelques infos supplémentaires
Faudrait appeler un tribunal pour que tu sois jugée irresponsable dès qu'on parle de la licence Sonic, car tu enchaînes connerie sur connerie.Razzle a écrit :Sur PS2, certaine. Comme Heroes d'ailleurs, le portage est bugué de partout.
Sur GC j'ai pas de problème de jouabilité, ça m'a été aussi instinctif que tous les autres; et vu que c'est ce point qui divise, je pense qu'avec mon Sonic Sense je peux pas juger
On a aussi le coup de ceux qui trouvent que les voyages dans le temps de 06 et Generations, c'est nul et hors-sujet (sauf sur Sonic CD, évidemment); et ceux qui chient sur les personnages secondaires et gameplays alternatifs mais réclament tout le temps un Sonic Adventure 3. Et ceux pour qui voir Sonic conduire un véhicule est une hérésie, alors que Tails dans son avion à mitrailleuses, tout le monde s'en fout.
Re: [News] Hyrule Warriors : quelques infos supplémentaires
Fais donc, ô juge, et démontre-moi ça, mais en argumentant sinon je continue dans mon délire dangereux en toute impunité
Pour Zelda, on a plutôt une fanbase "Gardiens du Temple". Enfin "Gardiens des Ruines" plutôt, vu que ce sont les premiers à chier sur tous les Zelda récents (dépendant de l'âge du fan pour la notion de récent) mais également ceux qui trouvent qu'un spin-off ruinerait l'excellence de la série (pourtant perdue depuis belle lurette à leurs dires). A moins que ça soit une sorte de Pokemon Cycle en plus lent, ça serait rigolo
Vivement Mario avec un aspirateur et sans bouton de saut, ou Rayman sans la physique du poing-boomerang et les persos manchots qui le rendait original par rapport aux autres jeux de plateforme de l'époque, tiens.

Pour Zelda, on a plutôt une fanbase "Gardiens du Temple". Enfin "Gardiens des Ruines" plutôt, vu que ce sont les premiers à chier sur tous les Zelda récents (dépendant de l'âge du fan pour la notion de récent) mais également ceux qui trouvent qu'un spin-off ruinerait l'excellence de la série (pourtant perdue depuis belle lurette à leurs dires). A moins que ça soit une sorte de Pokemon Cycle en plus lent, ça serait rigolo

Quiconque dit que StarFox Zero a des mauvais contrôles n'a jamais lâché un CUS (Charged Unlocked Shot) sur Lylatwars
Re: [News] Hyrule Warriors : quelques infos supplémentaires
Bon apparement on n'aura pas de voix (enfin pas plus que les grognements habituels) dans ce Hyrule Warriors. Au moins ça va pas gueuler comme pour Other M 

Quiconque dit que StarFox Zero a des mauvais contrôles n'a jamais lâché un CUS (Charged Unlocked Shot) sur Lylatwars
Re: [News] Hyrule Warriors : quelques infos supplémentaires
On en a déjà discuté sur un autre topic, mais le problème vient du fait que les Gorons/Zoras n'ont quasiment aucune profondeur, aucun background. Ce sont justes des npcs génériques vivant autour d'un donjon de feu/de glace/d'eau et qui ne servent qu'à t'indiquer comment rentrer dans le donjon. Il n'y a généralement aucune véritable quête ou quelque chose susceptible de retenir ton attention dans leur "village" (si on peut appeler une grotte un villageRazzle a écrit :Un peu comme les fans de Zelda qui gueulent pour avoir d'autres races que Goron/Zora alors qu'on en a des nouvelles à chaque jeu, tiens.

Donc fatalement, quand les fans de Zelda voient que rien ne s'améliore à ce niveau, ils en viennent à souhaiter d'autres races pour rompre cette impression de répétition qui mènent à la lassitude...Après, je pense pas que ça soit forcément la meilleure manière de régler le problème (plutôt favorable à un enrichissement considérable des Zoras/Gorons et autres Gerudos comme je l'avais expliqué).
Midsama a écrit : Par contre, Showkerk, je vois pas vraiment en quoi le jeu dégrade l'image de la licence, ce n'est pas un épisode de The Legend of Zelda, mais un simple spin off qui s'assume comme tel. Il sera probablement pas terrible, mais si un spin off devait dégrader l'image de la saga, elle serait déjà morte il y a 20 ans avec les épisodes sur Philips CD-i, et re-morte avec Link Crossbow Training![]()
Le soucis d'Hyrule Warriors, c'est qu'il n'est pas vraiment comparable à un spin off du type Link Crossbow Training. Il s'intègre apparemment dans la "trame principale" d'un Zelda classique puisque c'est une préquelle de Skyward Sword. Ca lui donne un poids bien plus important qu'une démo pour un accessoire (Link Crossbow) ou qu'une erreur qui commence sérieusement à dater (Zelda CD-I, que Nintendo ne reconnaît même pas comme faisant officiellement partie de la série).Razzle a écrit :Pour Zelda, on a plutôt une fanbase "Gardiens du Temple". Enfin "Gardiens des Ruines" plutôt, vu que ce sont les premiers à chier sur tous les Zelda récents (dépendant de l'âge du fan pour la notion de récent) mais également ceux qui trouvent qu'un spin-off ruinerait l'excellence de la série (pourtant perdue depuis belle lurette à leurs dires). A moins que ça soit une sorte de Pokemon Cycle en plus lent, ça serait rigolo![]()
Donc je trouve ça assez moche, parce que le fan de Zelda qui a bien aimé Skyward Sword se sentira un peu obligé de passer par Hyrule Warriors (qui est un style de jeu VRAIMENT particulier) pour découvrir "l'histoire" se déroulant avant les évènements d'un Zelda officiel.
C'est un peu comme si Capcom avait imposé aux fans de Resident Evil Zero (préquelle de Resident Evil 1er du nom qui révèle l'origine du Virus-T et des fondations d'Umbrella) un Rail Shooter ultra bourrin qui se finit en 3heures de jeu (ils l'ont fait par la suite ceci dit, mais on avait au moins le choix entre la version rail shooter ou l'aventure complète).
Re: [News] Hyrule Warriors : quelques infos supplémentaires
Ben disons que pour les races existantes, comme pour tout le reste du jeu en fait, ça évolue par petites touches à chaque jeu. Pour garder l'aspect "légende" sûrement, ou pour attiser l'imagination des fans, voire pour se permettre des tas de délires rigolos; mais c'est une des seules séries qui fonctionnent comme cela actuellement, je trouverais dommage de lui enlever ça et de l'uniformiser sous couvert de "modernité" (plutôt bizarre d'ailleurs, des RPG au background développé, détaillé et sérieux, ça existait déjà dans les années 80. Plus rares peut-être, mais bon). Ce que je critiquais surtout, ce sont ceux qui veulent de nouvelles races/créatures, alors qu'on en a à chaque jeu une ou plusieurs
.
Après le coup du changement de genre dans des spin-off pour raconter une autre partie de l'histoire, de manière purement subjective et arbitraire, j'aime beaucoup ça
Il y a Metal Gear Rising dans l'idée, par exemple.

Après le coup du changement de genre dans des spin-off pour raconter une autre partie de l'histoire, de manière purement subjective et arbitraire, j'aime beaucoup ça

Quiconque dit que StarFox Zero a des mauvais contrôles n'a jamais lâché un CUS (Charged Unlocked Shot) sur Lylatwars
Re: [News] Hyrule Warriors : quelques infos supplémentaires
Ouai enfin y'a une différence entre PNJ générique comme dans OoT et PNJ vivant comme M'sM. Y'a pas forcément plus de background, et pourtant c'est vachement plus immersif, attachant et marquant. Et on parle bien de jeux qui sont sortis à 2 ans d'intervalle. Donc nouvelle race ou pas, ça n'a rien à voir, on veux juste un univers qui donne envie, pas juste un catalogue bestiaire.
Parce que aller au village Goron/Zora dans n'importe quel Zelda (hors M'sM), c'est un peu comme aller au musée Grevin, on les connait tous et ça bouge pas beaucoup.
Ensuite dire qu'Hyrule Warriors va ruiner l'image de la série c'est faux, parce que ce n'est pas un Zelda, et en plus personne ne semble dire ça ici.
Clairement c'est le fait de voir Nintendo confier sa licence gold quality en laissant les rênes du projet comme ça qui fout les boules. T'imagines toi si on confiait un Lord of the rings à Micheal Bay ?
Parce que aller au village Goron/Zora dans n'importe quel Zelda (hors M'sM), c'est un peu comme aller au musée Grevin, on les connait tous et ça bouge pas beaucoup.
Ensuite dire qu'Hyrule Warriors va ruiner l'image de la série c'est faux, parce que ce n'est pas un Zelda, et en plus personne ne semble dire ça ici.
Clairement c'est le fait de voir Nintendo confier sa licence gold quality en laissant les rênes du projet comme ça qui fout les boules. T'imagines toi si on confiait un Lord of the rings à Micheal Bay ?
ID Nintendo Network : KitaKonqata
Re: [News] Hyrule Warriors : quelques infos supplémentaires
Bah justement, avant Majora's Mask, si on voulait encore plus immersif et vivant, y'avait Shenmue, qui l'explose complètement de ce côté-là... Et j'imagine même pas les réactions des fans actuels si on leur annonce qu'on fait un jeu en moins de 2 ans en réutilisant les modèles du précédent, avec 4 donjons, pour se concentrer sur les quêtes secondaires via un système de 3 jours à recommencer ad eternam en perdant ses objets, avec des donjons en temps limité. Majora's Mask est justement un peu une exception à la série, ça marche bien avec ce système et cette atmosphère assez spéciaux.Ouai enfin y'a une différence entre PNJ générique comme dans OoT et PNJ vivant comme M'sM. Y'a pas forcément plus de background, et pourtant c'est vachement plus immersif, attachant et marquant. Et on parle bien de jeux qui sont sortis à 2 ans d'intervalle. Donc nouvelle race ou pas, ça n'a rien à voir, on veux juste un univers qui donne envie, pas juste un catalogue bestiaire.
Et puis Aonuma valide quand même ce que font Koei, hein

Quiconque dit que StarFox Zero a des mauvais contrôles n'a jamais lâché un CUS (Charged Unlocked Shot) sur Lylatwars
Re: [News] Hyrule Warriors : quelques infos supplémentaires
Non mais en comparaison avec ce produit marketing pour nippon, n'importe quel épisode canonique de la série a un background infiniment plus travaillé. Là on est face à des character random qui jurent totalement avec ce dont la série nous a habitué.
Par contre, Kita, je ne suis pas d'accord avec toi sur un point : le jeu me semble clairement vendu comme un Zelda, il est carrément sur-exposé pour un bête "spin-off" (à tel point, que je ne serai pas étonné si quelqu'un qui suit ça de loin le prenne pour le nouveau Zelda). Et je pense pas que ça va ruiner l'image de la série, juste que ça contribue à banaliser cette licence, et que Nintendo passe pour un gland qui n'a rien à foutre de ses IP.
Non parce que je connais des cas où certains producteurs auraient dû moins se faire confiance après avoir réalisé une superbe trilogie.
Par contre, Kita, je ne suis pas d'accord avec toi sur un point : le jeu me semble clairement vendu comme un Zelda, il est carrément sur-exposé pour un bête "spin-off" (à tel point, que je ne serai pas étonné si quelqu'un qui suit ça de loin le prenne pour le nouveau Zelda). Et je pense pas que ça va ruiner l'image de la série, juste que ça contribue à banaliser cette licence, et que Nintendo passe pour un gland qui n'a rien à foutre de ses IP.
Sinon, là je ne comprends pas la remarque. Tu veux dire si après avoir produit et réalisé les deux premiers volets, Jackson avait confié le boulot à Bay (attention, je ne suis pas fan de Michael Bay, loin de là) ?Kita a écrit :T'imagines toi si on confiait un Lord of the rings à Micheal Bay ?
Non parce que je connais des cas où certains producteurs auraient dû moins se faire confiance après avoir réalisé une superbe trilogie.
Re: [News] Hyrule Warriors : quelques infos supplémentaires
Non mais en comparaison avec ce produit marketing pour nippon, n'importe quel épisode canonique de la série a un background infiniment plus travaillé. Là on est face à des character random qui jurent totalement avec ce dont la série nous a habitué.


Quiconque dit que StarFox Zero a des mauvais contrôles n'a jamais lâché un CUS (Charged Unlocked Shot) sur Lylatwars
Re: [News] Hyrule Warriors : quelques infos supplémentaires
Non mais Razzle, c'est pas avec tes screenshot que tu peux nier que la quasi intégralité du roster d'Hyrule Warriors sort de nulpart ("Eiji Aonuma s'est même demandé comment ils en étaient arrivés à choisir certains d'entre eux").
Re: [News] Hyrule Warriors : quelques infos supplémentaires
J'en sais rien, je l'ai pas vu
Quiconque dit que StarFox Zero a des mauvais contrôles n'a jamais lâché un CUS (Charged Unlocked Shot) sur Lylatwars
Re: [News] Hyrule Warriors : quelques infos supplémentaires
Bah pour l'instant je fais avec ce que je lis, et c'est pas très rassurant.
De même pour les PNJ qu'on nous a déjà montré. Bref, t'auras sûrement un screenshot pour résumer tout ça, je m'en branle...
De même pour les PNJ qu'on nous a déjà montré. Bref, t'auras sûrement un screenshot pour résumer tout ça, je m'en branle...
- Maître Yoda
- Super Mario Bros
- Messages : 1043
- Inscription : mar. 16 mai 2006 - 19:03
Re: [News] Hyrule Warriors : quelques infos supplémentaires
Ah si le PNJ monstre à un oeil fait très Zelda.
Re: [News] Hyrule Warriors : quelques infos supplémentaires
Ça compte pas, Twilight Princess est une vraie purgeRazzle a écrit :Non mais en comparaison avec ce produit marketing pour nippon, n'importe quel épisode canonique de la série a un background infiniment plus travaillé. Là on est face à des character random qui jurent totalement avec ce dont la série nous a habitué.

Sinon tu compares encore tout et n'importe quoi Razzle, et c'est toujours chiant.
There was a hole here. It's gone now.
Re: [News] Hyrule Warriors : quelques infos supplémentaires
Et ALTTP, c'est le désert de Gobi, surtout comparé à son prédécesseur 

Quiconque dit que StarFox Zero a des mauvais contrôles n'a jamais lâché un CUS (Charged Unlocked Shot) sur Lylatwars