[News] Hyrule Warriors : quelques infos supplémentaires

[Maître Yoda]

Je ne connais pas la raison malheureusement.

[Razzle]

elle serait déjà morte il y a 20 ans avec les épisodes sur Philips CD-i, et re-morte avec Link Crossbow Training

Et encore avec les 2 Four Swords et les 3 Tingle; plus que 90 vies

[Midsama]

Je ne connais pas la raison malheureusement.

Je crois malheureusement que la raison est celle que j'ai évoqué. La licence Musou (Dysnasty Warriors) est très populaire sur l'Archipel Nippon et se vend sur n'importe quel support de la même façon ou presque. C'est une sorte de mini effet Dragon Quest. Mêlé à la licence Zelda, ça a toutes les chances d'attirer un gros public là-bas. C'est une stratégie pensée pour le Japon, mais une stratégie qui a toutes les chances de fonctionner (au moins temporairement) C'est presque de la prostitution de la part de Nintendo pour vendre de la Wii U, je vois pas d'autres raisons personnellement.

[Maître Yoda]

Que le jeu se vende au Japon je suis d'accord mais vendre des consoles je ne sais pas franchement.

Si l'intention de Nintendo est de vendre des consoles il y aurait du avoir l'annonce d'un pack à l'instar de MK8 non ?

[Razzle]

Ou simplement pour essayer de changer un peu la recette des Warriors avec des mécaniques de Zelda (le lock-on qu'on voit dans le trailer, et ce dont on nous parle dans la news).
D'ailleurs je viens seulement de capter qu'on voit Zelda dans le trailer

[reboot]

Message non lupar showkerk » Mar 27 Mai 2014 - 09:59

Faut pas tout mélanger non plus. Là, ils communiquent pour les joueurs, pas pour les développeurs. Et franchement, à part pour les fanboys purs et durs de Nintendo qui de toute façon sont toujours d'accord, l'image renvoyée est franchement dégradée.

Quand on lit qu'Aonuma se demande comment ils en sont arrivés à choisir certains personnages, que certains objets ne pourraient pas s'intégrer à Zelda, et j'en passe ; ça donne gravement l'impression que Nintendo n'en a rien à foutre de l'image de leur série (mais bon, tu me diras, c'est pas nouveau).
showkerk
Baby Mario


je trouve que nintendo prend particulièrement soins de ses série après ça te plait ou ça te plait pas .
Mais le fait, par exemple ,que les gens préfèrent un zelda plutôt qu un autre et que beaucoup de joueurs n ont pas la même préférence prouve que nintendo ne fait pas un copié collé de sa série après ça te plait plus ou moins ou pas du tout...
Par exemple,pour moi, Skyward sword malgré ses longueurs n est pas mauvais ,c est même le titre de la série qui donne le plus gros coup de frais a zelda .
Certes ,c est maladroit mais on voit que nintendo a voulu tenter autre chose et qu il voulait implanté un espèce d open world avec ses donjons.
Ensuite ,encore une fois ,cette interview est un pur coup de pub,le fait que Aonuma dit avoir laissé le jeu dans les mains des devs sans trop s en mêler ,peut être perçu par les joueur comme une volonté de changer d esprit avec les tiers.
Car n oublions que nintendo est particulièrement montré du doigt , par les joueurs,pour leur façon de réagir avec les tiers .
Ensuite le titre est fait pour les fans de zelda mais aussi pour les fans de dinasty warrior,si nintendo aurait décidé de tout,ils se seraient fortement écarter de leur but premier qui est de mettre aux mains des joueurs ,une autre expérience de jeu avec l univers zelda.
Après faut savoir ce que veulent les joueurs ,faut que nintendo change ou non?
Non parce quoique nintendo fait,c est pas bien.
il change ;c est pas bien .il change pas ;c est pas bien.

[Razzle]

C'est la fanbase qui est trop vieille pour ces conneries, on leur donnera une canne
Je suis persuadée qu'un Majora's Mask qui sortirait maintenant se prendrait une tôle et serait considéré comme une erreur de game-design.

[yoann[007]]

C'est la fanbase qui est trop vieille pour ces conneries, on leur donnera une canne
Je suis persuadée qu'un Majora's Mask qui sortirait maintenant se prendrait une tôle et serait considéré comme une erreur de game-design.

Tellement drôle de lire ce genre de bêtise venant de quelqu'un avec ton avatar

[Razzle]

Je sais, la fanbase de Sonic surpasse toutes les autres dans ce domaine

[DrDoc]

D'ailleurs, il est nul ton avatar.

[Razzle]

Toi-même

[DrDoc]

Ouais aussi

[Razzle]

C'est quand même la fanbase qui gueule parce que Shadow a des armes alors qu'on avait Fang The Sniper et Tails Adventure sur Game Gear
Un peu comme les fans de Zelda qui gueulent pour avoir d'autres races que Goron/Zora alors qu'on en a des nouvelles à chaque jeu, tiens.

[Eldroth]

Ou peut être que le jeu est tout simplement nul ?

[Razzle]

Sur PS2, certaine. Comme Heroes d'ailleurs, le portage est bugué de partout.
Sur GC j'ai pas de problème de jouabilité, ça m'a été aussi instinctif que tous les autres; et vu que c'est ce point qui divise, je pense qu'avec mon Sonic Sense je peux pas juger
On a aussi le coup de ceux qui trouvent que les voyages dans le temps de 06 et Generations, c'est nul et hors-sujet (sauf sur Sonic CD, évidemment); et ceux qui chient sur les personnages secondaires et gameplays alternatifs mais réclament tout le temps un Sonic Adventure 3. Et ceux pour qui voir Sonic conduire un véhicule est une hérésie, alors que Tails dans son avion à mitrailleuses, tout le monde s'en fout.

Ca va être rigolo quand Ganon va vouloir se baigner dans le sang et les tripes de Link, tiens.