[News] [E3'13] Nintendo vainqueur de cette édition en termes

[Kayron]

ce que je fais ici c'est simplement de tenter de soutenir nintendo en tant que fan, en montrant sur ce forum qu'il y a AU MOINS une personne qui ne pense pas qu'ils sont has been.

Le soucis, c'est que tu as autour de toi des gens qui étaient comme toi, très fans, qui possèdent (pour la plupart) les consoles Nintendo (et c'est mon cas, j'ai une Wii et une 3DS) et qui ont eu tout le temps de passer de désillusions en désillusions (N64/Gamecube/Wii/Wii U) avec cette firme (et qui sont donc allés voir ce qui se faisait ailleurs entre temps).

Donc fatalement, quand on a un topic comme ça où un N-fan absolu (l'auteur de la news) dresse des listes qui n'ont ni queue ni tête et traite tous ceux qui ne sont pas d'accord avec lui de "trolls", et que derrière tu viens faire un comparatif à base d'Einstein/Freud pour illustrer le génie de Nintendo (plus quelques exemples un peu bancales)...C'est la goûte d'eau quoi.

Pour finir, j'ai cité freud et einstein(oh mon dieu) et tu semble t'acharner a démontrer la stupidité de mon acte de manière assez désagréabre et humiliante

Désagréable, probablement, ironique sans aucun doute, humiliant, c'est pas mon but. Je pars du principe que dans un débat d'idées, on accepte de voir ses arguments se faire bousculer dans tous les sens. L'idée, c'est de les avoir le moins bancale possible pour que ça bouscule pas trop.

[D_Y]

la personne a qui j'ai répondu a dit que skyrim explosait "toutes" les exclus wii u

Faux, j'ai dis qu'il explosait "la plupart" des jeux Wii (et non Wii U). Ça implique que je parlais pas de la ludothèque dans son intégralité donc en partant de ce postulat, citer un seul jeu comme exemple ne me dément pas tellement.
Après tout est question de goût bien sûr mais il est difficile de nier que les jeux à l'ampleur et à l'ambition de Skyrim, sur Wii, ils ne sont pas nombreux. Et c'est pas les exemples qui manquent.

A part ça pour la comparaison ça semble t'étonner qu'elle soit tournée en ridicule, mais c'est parfaitement normal. Autant dire que Nintendo est le Platon du jeu vidéo, tu trouves pas ça un peu limité comme comparaison ?

[nulenlatin]

pour ta deuxième citation, je parle de ce genre de propos : http://www.gamerobs.com/xtnews/news-850 ... b4QsZxOV64
ou encore la façon dont sega a par le passé joué du contrast entre leur firme plus "adulte" et nintendo qui fait "des jeux pour les enfants"

C'est sûr que cette intervention est moche et injustifiée, mais toutes les sociétés le font de façon plus ou moins subtile, Nintendo aussi mais à sa façon ("nous on privilégie le gameplay et l'émotion", ça ne te rappelle rien ?)

Pour ta dernière citation. J'aime aussi beaucoup d'autres jeux sur les autres consoles. Par exemple, oui j'ai joué et même terminé bioshock 3 que j'ai beaucoup apprécié( je te remercie encore une fois de me le demander sans assumer directement que je n'y ai pas touché). Tu vois tu parle de la rouste que met ces jeux de la concurrence, mais moi je te demande qu'est-ce que tu veux dire par rouste ? Tu veux dire qu'ils se vendent mieux? qu'ils ont une meilleure qualité graphique? ca c'est probablement vrai pour des jeux tels que bioshock 3 ou skyrim par exemple mais ces jeux ne sont pas forcément ce que l'on considère personnellement comme ce qu'il y a de mieux, c'est une question de goût alors dire qu'ils mettent une rouste je trouve ça exagéré.

Bon, faut dire que le jeu le plus récent de Nintendo auquel j'ai joué, c'est Zelda Twilight Princess qui ne m'a pas particulièrement enthousiasmé, et que d'autres jeux FPS que je dénigrais (un peu) auparavant c'était pas forcément plus mal en comparaison. Quand je vois TP, je trouve que ce jeu n'a pas grand chose pour lui et n'apporte presque rien. Quand je joue à Dishonored (que je te conseille très fortement) ou Bioshock Infinite, je n'ai pas du tout le même sentiment. Et pour être plus clair, les jeu Nintendo qui m'ont fait la plus forte impression, c'est OoT en ~2004 et super mario 64 auquel j'ai joué cette année (et qui n'ont à m'ont sens rien à envier aux jeux FPS cités plus haut même s'ils n'ont rien à voir). En gros je trouve que dans l'absolu, ce que fait Nintendo en ce moment c'est pas bien (rien qu'à voir ce qu'ils font de la licence Mario...). En gros je rejoins le dernier propos de Kayron.
Il faut reconnaître que sous-entendre que Call of duty, Half-Life et Bioshock 3 c'est pareil ça te dessert à un point que tu n'imagines peut-être pas. À ce niveau de comparaison, je pense qu'on peut mettre la totalité du catalogue Nintendo post N64 à la poubelle (bah oui Mario aussi c'est toujours pareil dans ce cas).

Plus généralement. J'aime aussi beaucoup la concurrence, j'ai une play 3 et je joue aussi beaucoup sur pc. Il y a pleins de jeux très bons sur ces supports AU MEME TITRE que sur les supports nintendo c'est tout. Je suis très agacé par le fait que j'ai l'impression ces derniers temps que si tu n'es pas d'accord pour dire que nintendo est has been on essaye de te faire sentir comme celui qui n'a rien compris. J'ai envie de dire pensez par vous même au lieu de répéter ce qu'on vous dit sur internet et TESTEZ les jeux par vous même. Je ne suis pas pro nintendo en fait j'ai simplement envie qu'ils continuent d'exister, pourquoi vouloir creuser leur tombe?

Je pense que les quelques bons jeux sortis sur console Nintendo dernièrement, tout le monde y a joué ici (sauf moi).

Dernière chose, tu dis que le hardware nintendo est a la ramasse, oui c'est vrai car ils ont fait le choix de la technologie inférieure pour des raisons de rentabilité, chose d'ont sony et microsoft ont moins besoin de se soucier car ils ont D AUTRES SOURCES SURES DE REVENU. En gros pour jouer dans la même cour en termes de puissance il faut que le jeu video soit secondaire pour l'entreprise

Comment expliques tu que Nintendo ait toujours sorti des consoles à jour techniquement jusqu'à la N64 ? Et pourquoi le fait que Sony et Microsoft aient d'autres sources de revenu leur permettrait de leur faire maintenant, et pas Nintendo ? Leur section jeu vidéo n'a pas pour vocation d'être à perte, je crois.

Nintendo pour ne pas couler est OBLIGE d'assurer la qualité

Ah oui, sans aucun doute, d'ailleurs ça se voit sur les jeux qu'ils sortent à la pelle ces derniers temps...

c'est pourquoi ils vont sortir leurs jeux plus tard.

Où veux tu en venir ?

[Krayo]

Feather >> Revois le termes d'exclusivité. Quand je vois que TitanFall est considérée comme une exclu One, franchement CA c'est abusé (le titre sort sur 360 et PC au passage)

[flammen]

Trop fort ce topic à mettre absolument au musée!!!!

J'adore cette phrase:

J'ai d'ailleurs peut-être exagéré en disant que skyrim est "chian a mourrir", je trouve que c'est objectivement un exellent jeu juste un peu barban

Feather >> Revois le termes d'exclusivité. Quand je vois que TitanFall est considérée comme une exclu One, franchement CA c'est abusé (le titre sort sur 360 et PC au passage)

Titan fall sort sur 360....euh attendez ça serait pas le même constructeur celui qui a fait la 360 et la XboxOne???Mais si vous savez là euh...ah oui MICROSOFT!!! J'avais perdu le nom!
OMG le jeu sort sur PC?????Wait !!!!C'est pas Microsoft qui bricole 2-3 trucs sur PC également??

[Krayo]

Flammen >> Même constructeur oui, mais alors pour le coup c'est encore plus grave. Pourquoi acheter un One si le jeu sort sur 360 ? Et sur PC ? Juste le fait qu'il arrive sur PC casse toute l'exclusivité car une exclu ça a pour but de mettre en avant une console, de dire "vous voyez ce qu'il y a sur cette machine ? Et bien faut l'acheter pour y jouer". Là, TitanFall sera jouable sur 3 supports différents.

[D_Y]

Pourquoi acheter un One si le jeu sort sur 360 ?

Tout simplement parce que le jeu sera plus beau sur One et que, contrairement aux joueurs Nintendo, beaucoup de joueurs Sony/Microsoft prennent en compte la différence technique entre deux générations.
A chaque transition on voit des portages entre current et next gen, mais ça veut pas dire que le jeu n'est pas une exclusivité pour autant. Avec cette logique un fan de FIFA n'as aucune raison d'acheter une PS360 vu que son jeu préféré sort aussi sur sa vieille PS2.

Pour le PC, c'était déjà le cas sur 360, ça veut dire que la 360 n'as presque aucune exclu à elle ? Smash Bros n'est pas une exclu Wii U parce qu'il sort sur 3DS ?

[Krayo]

Et bien oui, dans la news, SSB n'est pas considéré comme une exclusivité Wii U, ni 3DS.

[Kayron]

Flammen >> Même constructeur oui, mais alors pour le coup c'est encore plus grave. Pourquoi acheter un One si le jeu sort sur 360 ? Et sur PC ? Juste le fait qu'il arrive sur PC casse toute l'exclusivité car une exclu ça a pour but de mettre en avant une console, de dire "vous voyez ce qu'il y a sur cette machine ? Et bien faut l'acheter pour y jouer". Là, TitanFall sera jouable sur 3 supports différents.

On pourrait te répondre que Wind Waker est également jouable sur trois supports différent (Gamecube/Wii/Wii U) depuis presque 10ans. On pourrait te répondre que présenter un DLC (New Super Luigi U) comme exclusivité à part entière est tout aussi tiré par les cheveux.

Mais visiblement, ça ne semble te poser aucun problème de logique et d'honnêteté quand ça va dans le sens de Nintendo.

[sho972]

Tout simplement parce que le jeu sera plus beau sur One et que, contrairement aux joueurs Nintendo, beaucoup de joueurs Sony/Microsoft prennent en compte la différence technique entre deux générations.

Avec cette logique autant restée uniquement sur PC, Oui la ps4 et one on 2-3 exclus qui sortirons pas sur PC. Mais si tu fais un parallèle entre la connectivité Pad PC/puissance/ sortie gros jeux... Pour un pur gamer adepte du graphisme, l'intérêt est essentiellement sur PC. La wii u par contre propose un concept que tu ne peux pas émuler sur PC et c'est en ce sens qu'elle est unique. En terme d'innovation et du renouvellement du concept des consoles de jeux, sony et microsoft n'apporte rien à cette génération. Et c'est bien ça qui est triste, car, de plus en plus le concept de console de jeu ce retrouve sur PC, sur tablette ect ... Si ça continue comme ça cette génération risque bien d'être la dernière...

[Krayo]

Kayron >> Pour Zelda WW, le jeu est un remake HD, le choix de l'exclusivité est là. On peut prendre l'exclu Minecraft de la Xbox One aussi alors ? Même combat, mais au moins on est honnête, nous l'avons compté comme exclu.

Idem pour New Super Luigi U. Discutable car DLC ? OK, Killer Instinct discutable car Free 2 Play. Mais là encore, y'a pas plus honnête : nous l'avons compté comme exclu.

[unvisiteurlambda]

ouah ya un mec qui a cité freud et einstein
....

Et pourquoi pas un hitler/sony, Microsoft/staline et Nintendo/churchill avec un dreamcast/hiroshima sur le Japon/tzigane et des gamers juifs victimes de camp de concentration (forcer à jouer au fps)



vasy vu qu'on est à point de non retour je vais comparer Nintendo à l'actualité musicale.

-la maison mère, c'est les Daft punk: on crée un désert vide qui dure 3000 ans, puis on fait un putain de tease pour le retour (des grandes licences) avec un album surestimé archi recyclé flatant les fanboys en se basant sur une renommée passé.
-les studio third party c'est Kanye West, ils ont travaillé avec Nintendo/Daft punk, ils mettent un visuel archi weird, présente ca comme un truc révolutionnaire alors que ca ne fait que crier de partout de tous façon c'est révolutionnaire qui tu as pas comprit le concept tu es une Merde (ex: wonderfull 101, wii music, steel diver etc...)



ps: faire du name dropping c'est une preuve d'ignorance

[DrDoc]

Un remake hd..... un remake... un remake ?

J'ai déjà lu cette bêtise quelque part.

[Kayron]

Kayron >> Pour Zelda WW, le jeu est un remake HD, le choix de l'exclusivité est là.

C'est pas un remake, c'est un portage compatible à la haute définition (comme Sony a pu proposer un portage HD de Killzone 1, God of War I et II etc). Mettre un ENB (comme on le ferait sur Skyrim pour faire de jolis screens) par dessus n'en fait pas un remake, excuse moi.

On peut prendre l'exclu Minecraft de la Xbox One aussi alors ? Même combat, mais au moins on est honnête, nous l'avons compté comme exclu.

Tu pouvais l'enlever, c'est pas ça qui aurait mis à mal le reste du catalogue Xbox One en terme d'exclusivité hein..
Par contre, enlever Wind Waker de la liste Wii U aurait été beaucoup plus emmerdant : y'aura que ça à se mettre sous la dent avec Pikmin 3 jusqu'au printemps 2014.

Idem pour New Super Luigi U. Discutable car DLC ? OK, Killer Instinct discutable car Free 2 Play

Non mais tu le fais exprès ou quoi? Tu compare un DLC de NSMB à un tout nouveau jeu.

Le fait que Killer Instinct soit en free to play n'y change rien. On peut trouver la méthode très discutable (jouable avec qu'un seul perso en version gratuite, faudra raquer pour avoir accès aux autres personnages), mais c'est pas le sujet.

[Krayo]

C'est pas le sujet oui, tout comme le fait que ce Luigi soit un DLC. Certes s'en est un mais ça n'enlève en rien les nouveautés - qui plaisent ou non, discutable aussi - présent dans ce DLC ou version supplémentaire de NSMBU. Y'a tellement à dire, que ce soit chez Nintendo ou chez la concurrence, chacun à ses jeux "limites" mais ses jeux exclu quand même.

Et puis, le sujet de la news est bien explicite : Nintendo est le constructeur avec le plus d'exclusivité, non trouvable ailleurs. Pourquoi c'est si dur à accepter ?

Après en on pourrait aussi dire que les consoles Nintendo sont les consoles ayant le moins de titre en général. Ca marche dans les deux sens hein. Stop de vouloir faire croire qu'on est des fanboy qui ne voient pas plus loin que leur petite Nintendo chérie. Je le rappelle une nouvelle, j'ai toutes les consoles, bien malin de dire qui j'aime le plus entre les 3 constructeurs. (bon je le dis, c'est Sony !).