[Topic officiel] PS3

[Quizzman]

Ils souffrent clairement du même mal que la plupart des devs japonais de cette génération.

A une exception près: Eidos. Ils ont eu un flair de malade sur ce coup. Très probable que sans ça ils se seraient carrément trouvés en difficulté sur cette gen.

[yoann[007]]

Ils souffrent clairement du même mal que la plupart des devs japonais de cette génération.

A une exception près: Eidos. Ils ont eu un flair de malade sur ce coup. Très probable que sans ça ils se seraient carrément trouvés en difficulté sur cette gen.

Sauf qu'Eidos n'a rien de japonais

[Quizzman]

Ouaip, justement. Mais Square est le seul acteur du jv japonais qui a su avoir le nez creux et percevoir juste à temps le déclin de la scène japonaise.

A l'époque, on (enfin surtout moi) avait perçu ça comme un avalement, en pensant que la plupart des équipe d'Eidos allaient être relocalisée dans les jeux square, en apportant un savoir faire occidental qui n'aurait pas fait de mal (mais en délaissant en contrepartie l'univers Eidos). Mais au final, Eidos a continué d'exister comme avant, avec pour seule différence que Square Enix apparaissait dans les crédits de leurs jeux. Et force est de constater qu'aujourd'hui, sans Eidos pour les hisser, Square aurait très bien pu être dans une situation très délicate.

[Halouc]

Ils souffrent clairement du même mal que la plupart des devs japonais de cette génération.

A une exception près: Eidos. Ils ont eu un flair de malade sur ce coup. Très probable que sans ça ils se seraient carrément trouvés en difficulté sur cette gen.

Sauf qu'Eidos n'a rien de japonais

Oui enfin je pense que pour cette génération c'est un peu mort mais je pense que la branche européenne va certainement être beaucoup sollicité pour tout ce qui touche la technologie.
Luminous est certes développer au Japon mais une bonne partie de IO Interactive et Eidos Montreal a participer a son développement.

De la bouche même de Wada, la création de Square Enix Europe leur permettrait d'avoir une approche du développement plus occidental en terme de production (après tant que les licences ne sont pas occidentalisé).

En parlant de Luminous, aucune tricherie, Square Enix nous a bien montré du vrai temps réel :

[yoann[007]]

Ouaip, justement. Mais Square est le seul acteur du jv japonais qui a su avoir le nez creux et percevoir juste à temps le déclin de la scène japonaise.

A l'époque, on (enfin surtout moi) avait perçu ça comme un avalement, en pensant que la plupart des équipe d'Eidos allaient être relocalisée dans les jeux square, en apportant un savoir faire occidental qui n'aurait pas fait de mal (mais en délaissant en contrepartie l'univers Eidos). Mais au final, Eidos a continué d'exister comme avant, avec pour seule différence que Square Enix apparaissait dans les crédits de leurs jeux. Et force est de constater qu'aujourd'hui, sans Eidos pour les hisser, Square aurait très bien pu être dans une situation très délicate.

La situation est assez différente. Squix est juste un très grand éditeur, qui ne fait d'ailleurs pas que du jeu vidéo mais aussi de l'édition de plein d'autres produits (animes, mangas...). Développer leur branche Eidos (Square-Enix Europe) n'est pas forcément le signe d'un "nez creux" : c'est juste que c'est à peu près les seuls sur le marché qui ont eu les moyens de le faire. Un Konami, par exemple, n'est pas assez puissant. Quand à Nintendo et Sony, ils disposent chacun de studios talentueux en Occident, que ce soit en Amérique ou en Europe.

[Quizzman]

Chouette, une compil exhaustive de GoW.

[mheishiro]

Temporaire la jaquette j'espère.

[Feather]

Il y a TOUS les opus ? Géant !

[yagal]

20 € pas plus.

[Eldroth]

Tiens, apparemment Sony a abandonné le nom The Last Guardian aux US, mais confirme le développement du jeu...

Où est The Last Guardian ? Voilà la question qui revient sans cesse lorsque l'on évoque le successeur de Ico et Shadow of the Colossus. Depuis son annonce en 2007, le jeu n'a jamais été montré en version jouable, et les informations le concernant n'ont été que retards et mauvaises nouvelles. On se souvient par exemple qu'en novembre dernier, son concepteur Fumito Ueda quittait Sony pour continuer à superviser le projet en indépendant. En décembre, les marchands américains annulaient aussi le jeu dans leurs listings, avant de reconnaître qu'il s'agissait d'une erreur. Côté Sony, le sujet est toujours gênant à aborder mais l'éditeur concédait il y a quelques mois que des studios occidentaux étaient venus à la rescousse dans ce développement fleuve.

Aujourd'hui, une information de taille arrive de l'USPT, le bureau américain en charge des marques déposées. Le 6 août 2012, Sony aurait abandonné la marque The Last Guardian ! Malheureusement, aucune explication n'est donnée à ce sujet. Difficile de savoir, donc, si Sony laisse simplement aller le nom The Last Guardian ou si le projet dans son intégralité se retrouve annulé. Voilà en tout cas une nouvelle occasion de se demander "Où est The Last Guardian ?"

Hier soir, la découverte de l'abandon du nom The Last Guardian a mis tous les fans dans une position inconfortable. Alors que Sony avait refusé de réagir dans un premier temps, la firme s'est dit qu'elle ne pouvait pas rester de marbre devant l'ampleur que prenait la nouvelle.

Sans vouloir s'exprimer trop longuement sur le sujet, le constructeur a donc confirmé que le jeu était toujours en cours de développement mais que pour le moment elle ne peut pas nous donner de ses nouvelles. Une déclaration qui tente donc de calmer les fans, mais qui pose également beaucoup de questions.

En effet, si le jeu est encore en cours de développement, pourquoi laisser son nom sur le marché ? Car en échange d'un peu plus de 150$, vous pouvez devenir le propriétaire du nom The Last Guardian aux USA. Se pourrait-il que le jeu finisse par changer de nom ou bien tout simplement que Sony attendent des jours meilleurs pour confirmer l'abandon ?

[mheishiro]

J'ai vu ça il y a quelques jours. Sony se veut rassurant mais ça ne sent quand-même pas bon. Ça s'inscrit dans les autres mauvaises news autour de ce jeu que Sony a minimisé.

[Eldroth]

Un autre producteur de The Last Guardian se tire.
Finalement, ça ressemble vraiment à l'histoire sans fin ce truc

[mheishiro]

Je crois qu'on ne sait pas s'il travaillait sur ce jeu si?
Il avait travaillé sur Ico et SoC.

[mheishiro]

http://www.gamekult.com/actu/sony-vita- ... 04224.html

Pas de The Last Guardian. Allez, peut-être LA surprise de Sony pour ce TGS.

[Halouc]

http://www.gamekult.com/actu/sony-vita- ... 04224.html

Pas de The Last Guardian. Allez, peut-être LA surprise de Sony pour ce TGS.

Franchement je pense qu'il n'y a plus rien a espérer. Sony ne va pas annoncer en fin d'année l'abandon d'une licence fortement attendu mais je pense que Sony ne va se coltiner un projet qui change de chef de projet comme de slip. Sony fera l'annonce a un moment stratégique pour limiter son effet.