[News] Finance : Electronic Arts toujours dans le rouge

[mheishiro]

Je ne cherche pas à t'attaquer. Mais si un gars qui apprécie Nintendo est en train de pointer du doigt le manque de respect du joueur chez EA, ça peut interpeller et je suis en droit de me demander quel studio donc, selon toi, respecte le joueur. Et j'attends toujours ta réponse.

[powercube]

Je te répète ce que j'ai écris donc pourtant c'est assez clair il me semble!

Après oui ils sont tous plus ou moins malhonnêtes et dur de trouver un développeur qui aujourd'hui ne fait pas de DLCs mais ce que je veux dire c'est que EA comme Acti ou Capcom poussent toujours le bouchon un peu plus loin voir si ça passe. Dernièrement c'était Capcom avec sa sauvegarde ineffacable de RE Mercenaries mais le coup de ME2 n'avait pas fait plaisir à grand monde.

De plus apprécier Nintendo n'empêche nullement de les critiquer et de critiquer EA d'ailleurs. Tu veux des noms et bien Bioware par exemple et il est pertinent puisqu'avant d'être racheté par EA Mass Effect 1 ne proposait pas un système de pass comme dans le 2 sorti après le rachat opéré par EA.

Sinon tu peux aussi prendre Square Enix avant 13-2 c'est à dire hier qui proposait certes des DLCs mais pas au niveau d'EA. Fin là aussi ils sont en passe de céder au système DLC sur DLC. Sinon je pense aussi à Tri Ace qui propose des jeux complets sans entuber le joueur (Resonance of Fate, Star Océan 4 etc...) Il y en a tout de même qui respectent leurs publics même si ça devient de moins en moins le cas.

Excuse moi de l'avoir pris comme une attaque, néanmoins dès que j'écris je dois me justifier derrière du coup je me pose des questions.

[mheishiro]

Après oui ils sont tous plus ou moins malhonnêtes et dur de trouver un développeur qui aujourd'hui ne fait pas de DLCs mais ce que je veux dire c'est que EA comme Acti ou Capcom poussent toujours le bouchon un peu plus loin voir si ça passe.

Mais pas plus qu'un autre! C'est une idée reçue. Niveau respect du joueur, EA, c'est quand des crèmes comparé à Nintendo (j'aime prendre cet exemple comme tout le monde connaît). Bel éventail de jeu, de toute qualité (mais globalement EA reste dans les bons), jeux qui baissent de prix, online de qualité pour les jeux que j'ai pu tester (rien que les modes online de fifa sont vraiment bons!).

[syndrome]

On a jamais dis que les autres de le faisaient pas, c'est la nouvelle mode pour tous les éditeurs de s'engraisser avec des dlcs qui aurait du être inclus dés le départ dans le jeu mais ca n'excuse pas EA pour autant.

[mheishiro]

Non mais si on parlait de jeux qui font 5 heures ou qui puent le bâclé ou le pas complet, je pourrais comprendre. Mais Fifa, NFS HP, Dead Space, Dragon Age, Dead Space...proposent des durées de vie conséquente! On parle pas de Pop avec un dlc à télécharger pour avoir la fin par exemple.
Donc celui qui achète ça prend ça comme un "bonus" mais qu'on me parle pas d'arnaque parce qu'EA les propose.
Comme je dis, je suis bien plus choqué par Nintendo qui impose un accessoire pour jouer à une licence phare Et bizarrement personne n'en a parlé ici donc ça me fait bien marrer.

[Shiu]

J'ai envie de te dire que je leur chie tous dessus, au moins y a pas de jaloux

[mheishiro]

J'ai envie de te dire que je leur chie tous dessus, au moins y a pas de jaloux

Bien d'accord!

[powercube]

Si mheishiro je les cite aussi les accessoires Nintendo y a pas de soucis tout comme un twilight princess qui s'est vendu pendant 4 ans à plus de 50 E. Mais la news parle d'EA pour ça qu'on en parle rien de plus. Je ne remet pas en cause la qualité des jeux que tu cites ni leur online mais bien tout ce qui se passe en amont comme le réseau Cerberus qui était une honte pour le joueur qui achète son jeu d'occase. Je ne pense pas que nous joueurs on a quelques chose à y gagner car autant qu'un éditeur se batte contre le piratage ok mais contre l'occasion c'est tout de même dommage pour nous et pour les magasins.

[yoann[007]]

Mass Effect 1 ne proposait pas un système de pass comme dans le 2

En même temps Mass Effect ne proposait pas de quêtes via DLC donc...

Et puis je suis désolé mais la firme qui PAYE pour que, nous, joueurs, ayons gratuitement du nouveau contenu pour Burnout Paradise (et pas deux-trois trucs de merde, hein !) n'est clairement pas à mettre au même niveau qu'Activision ou Capcon.

[powercube]

Si tu as turbulance à 900 000 pieds pour le premier et même la station pinnacle comme DLCs donc...

Possible qu'après ils font des efforts d'un côté mais si d'un autre ils entubent les joueurs c'est normal qu'ils soient mal perçus.

[mheishiro]

Surtout quand les joueurs en question ne savent pas de quoi ils parlent.

[powercube]

Je ne sais pas qui ne sait pas de quoi il parle mais bon j'avance des arguments et des preuves sans me contenter d'une phrase bancale.

[Feather]

Je ne sais pas qui ne sait pas de quoi il parle mais bon j'avance des arguments et des preuves sans me contenter d'une phrase bancale.

La seule différence c'est qu'il y a quelques uns ici qui ont les jeux dont tu parles ...

[powercube]

J'ai eu moi aussi des jeux EA dont ME1 et ME2 donc je peux en parler autant que les autres je ne vois pas le souci. De plus quand Yoann me fait remarquer que sur Burnout EA est sympa je ne dis pas le contraire. Tout le monde a son expérience personnelle avec un éditeur et je n'étais pas le seul au départ à penser pareil. Je ne vois pas en quoi mon avis serait inférieur à celui d'un autre surtout que depuis le début on me demande des preuves et des faits que je donne.

Mon dernier post était peut être un peu virulent envers mheishiro car il remet toujours ma parole en doute malgré ce que j'avance ce qui est assez énervant. C'est pas mal dès fois d'accepter l'avis des autres et d'accepter les preuves qu'ils donnent. Jamais je n'ai remis son avis en doute ni dit qu'il n'y connaissait rien, je ne me serais jamais permis une telle critique. Je reçois la critique et je peux me tromper mais je l'accepte et m'excuse quand il le faut. On est sur un forum pour partager sauf qu'ici quand on ne va pas dans le sens globale d'une pensée générale (même en apportant faits et preuves) on est forcément un gars qui n'y connait rien.

De plus Feather je ne critique pas EA sur ces jeux mais sur sa politique à l'égard des joueurs, je n'ai jamais remis en cause la qualité des Mass Effect.

[mheishiro]

Non mais le problème avec ton avis c'est qu'il suinte ou l'incohérence, ou la mauvaise foi.
EA ne respecte pas moins le joueur qu'un autre niveau contenu mais en plus il propose des jeux de tous types qui se classe dans le top depuis deux générations. Point. C'est un fait!
Tu vas me sortir un exemple pour me dire "regarde ce qu'ils font" alors que tous les éditeurs font ça (dont beaucoup avec bien plus d'abus et la qualité en moins)?

Donc quand au final tu dis: "Possible qu'après ils font des efforts d'un côté mais si d'un autre ils entubent les joueurs c'est normal qu'ils soient mal perçus."
bah tu perds toute crédibilité.