[Charts] France Semaine 2012-02 : z'auriez pas vu Mario ?

[vexkin]

Vexkin il y a deux fois call of car il y a la version 360 et PS3.

Je sais, mais je pense que sur une seul console suffit

J'aime bien CoD, mais bon je trouve pas qu'il a vraiment sa place dans un classement tel que celui ci.
Je pense qu'il y a des jeux de meilleur qualité.
Et pour Fifa, j'ai presque envie de me suicider en voyant ça, pour moi ce jeu, n'est tout simplement pas un jeu... Ils rénovent tous les ans le jeu avec quelque petite amélioration et rajouter des joueurs qui n'y étaient pas avant.
Pour moi c'est juste un renouvellement d'abonnement lol

non ce qui dérange c'est que Call of Duty c'est la série la plus vendu du moment donc forcement c'est nul !

Ceux qui s'amuse et aime la série, pourquoi pas, mais y'a aussi le consomateur "mouton" qui achete comme la dernière collection printemps-hiver, sans réfléchir le moins du monde au fait que d'autre jeux pourraient tout autant l'amuser...et non, je campe sur mes positions concernant les call of, camarade!

En général les moutons qui ne font que renouveler leur abandonnement a Fifa et CoD, ne sont pas de vrai "Gamer"
Je vais me permettre de critiquer, desolé pour ceux qui le prennent mal ^^, mais en général les personnes qui se buttent (que) à Fifa et Call of Duty et qui critique un Mario Kart ou Zelda comme quoi ce sont des jeux de gamin, ne peuvent pas avoir le statut de réel "Gamer" et pour moi, ils n'y connaissent rien au jeu vidéo donc autant les laisser dans leurs petit monde de macho lol.
Enfin je le vois comme ça, desolé si ça en blesse certain :o
Évidemment je ne parle pas des joueurs qui joue de temps à autres, histoire de s'amuser en faire des Head Shot sur Fifa et à mettre des buts sur Call Of Duty... ou l’inverse O.o?

[mheishiro]

Et pour Fifa, j'ai presque envie de me suicider en voyant ça, pour moi ce jeu, n'est tout simplement pas un jeu... Ils rénovent tous les ans le jeu avec quelque petite amélioration et rajouter des joueurs qui n'y étaient pas avant.
Pour moi c'est juste un renouvellement d'abonnement lol

Merci, tu m'as énormément fait rire. Ca se passe comment? Tu te réveilles le matin en te disant "aujourd'hui, je veux qu'on me prenne pour un boulet." ?

[DrDoc]

Au sujet de fifa, j'ai beau y jouer avec un grand désintérêt, juste histoire de faire un match ou deux, ou à la limite le mode carrière (arf), fifa 11 et 12 (et peut-être même le 10, au moins pour les commentaires) sont tellement similaires que ça a tendance à m'énerver. Après bon, fifa 12 je l'ai exploré le temps de me faire torcher à 3-4 matchs, y a peut-être plus que je ne le pense.

[vexkin]

Merci, tu m'as énormément fait rire. Ca se passe comment? Tu te réveilles le matin en te disant "aujourd'hui, je veux qu'on me prenne pour un boulet." ?

En quoi je suis un boulet? Je me sens insulté...

[mheishiro]

Déjà le jeu est mis à jour sur les joueurs, ce qui est normal mais représente un travail non négligeable.
Il apporte de nouveaux mouvements, une meilleure gestion des collisions et des contacts entre joueurs, des petits détails qui apportent du réalisme (claquage...)
Le mode en ligne est en constante amélioration.
On a l'arrivée des "défis".
Le mode carrière propose plus de réalisme avec la possibilité d'engager un recruteur, de l'envoyer en mission, d'avoir une équipe de jeunes, de parler à la press. La gestion du moral et de la forme...

Après, Fifa met la barre tellement haute sur cette gen (surtout comparé à PES) qu'il est juste impossible d'attendre une révolution, ce qui ne change rien au fait que ce jeu est plaisant seul, en multi, en ligne... C'est du tout bon.

[vexkin]

Déjà le jeu est mis à jour sur les joueurs, ce qui est normal mais représente un travail non négligeable.
Il apporte de nouveaux mouvements, une meilleure gestion des collisions et des contacts entre joueurs, des petits détails qui apportent du réalisme (claquage...)
Le mode en ligne est en constante amélioration.
On a l'arrivée des "défis".
Le mode carrière propose plus de réalisme avec la possibilité d'engager un recruteur, de l'envoyer en mission, d'avoir une équipe de jeunes, de parler à la press. La gestion du moral et de la forme...

Après, Fifa met la barre tellement haute sur cette gen (surtout comparé à PES) qu'il est juste impossible d'attendre une révolution, ce qui ne change rien au fait que ce jeu est plaisant seul, en multi, en ligne... C'est du tout bon.

Oui, ok quelque petite amélioration, comme je le disais, mais je parle surtout de le faire tous les ans, je trouve ça un peu, con, de sortir une amélioration chaque année, et ils font ça juste pour que les gens le prennent grasse au amélioration qui pouvaient ajoutaient bien avant, c'est la commercialisation du jeu vidéo mouton,(enfin comme beaucoup de jeu) mais vue que celui la est annuel est d'autre aussi, je permet de le critiquer.
Le truc c'est: On créer un jeu, on à vla les idées qu'on peut ajouter pour en faire un bon jeu, mais on va les ajouter peu à peu dans chaque version une amélioration, pour que les gens l’achètent, même si certain amélioration, pouvaient être ajouté bien avant.

Enfin, je ne pense pas que ça te permette de m'insulter de boulet... Je rappel quand même qu'on est sur un site et forum pour s'exprimer et à la fois critiquer les jeux, mais pas de se foutre sur les autres...
Je tenais à le rappeler.
A moins que tu te sois senti visé quand j'ai dis "Macho" qui pour moi n'était pas une insulte, mais plus une critique de joueur.

[sakuragi]

Attends, parler de Call of pour son infiltration ou sa difficulté est une vaste blague, donc j'envisage deux possibilités, soit on est dans le cas de la mauvaise foi, soit on n'a pas joué au même jeu.

Puis qualifier le FPS de shooting pur et simple, c'est complètement aberrant.

Difficulté vaste blague, si l'on critique la difficulté de ce jeu c'est que forcement on y joue deja en Vétéran et si tu juge le mode vétéran de vaste blague c'est que tu n'a jamais touché à un COD.

COD ce n'est pas Serious Sam ou Painkiller ... je te laisse deviner pourquoi

Pas faux, le genre genre dans sa forme brûte (cad juste du FPS) peut difficilement aller plus loin que du tir et avancer.
On a cependant eu des hybrides pas mauvais, les rpg/fps comme fallout ou mass effect, Métroid prime qui ajoutait de l'exploration...le fps n'est pas tout seul a peiner a innover...

Mass Effect c'est pas un FPS mais plutôt un TPS, mais oui moi aussi je préfère les jeux plus aventure ou rpg qui arbore la première personne mais c'est jeux la sont des spécialisation de FPS. On ne demande pas à COD d'avoir les caractéristique de Skyrim ou Fallout donc on ne critique pas le fait que l'on ne fasse que la Guerre dans un jeu de guerre justement...

Ceux qui s'amuse et aime la série, pourquoi pas, mais y'a aussi le consomateur "mouton" qui achete comme la dernière collection printemps-hiver, sans réfléchir le moins du monde au fait que d'autre jeux pourraient tout autant l'amuser...et non, je campe sur mes positions concernant les call of, camarade!

Et alors c'est parceque le jeu est fédérateur et qu'il touche tout le monde qu'il est mauvais donc c'est ça ? c’est bien ce que je dit on juge de la qualité d'un jeu par sa faculté ou non à sortir de l'elite Gamer est c’est une belle connerie !!

Dire que Call of Duty c'est de la Merde c'est dire que Halo, Mario, Gta, World of Warcraft c'est de la merde car ça touche tout le monde...

[Shiu]

Attends, parler de Call of pour son infiltration ou sa difficulté est une vaste blague, donc j'envisage deux possibilités, soit on est dans le cas de la mauvaise foi, soit on n'a pas joué au même jeu.

Puis qualifier le FPS de shooting pur et simple, c'est complètement aberrant.

Difficulté vaste blague, si l'on critique la difficulté de ce jeu c'est que forcement on y joue deja en Vétéran et si tu juge le mode vétéran de vaste blague c'est que tu n'a jamais touché à un COD.

Sisi je réitère, le mode vétéran est LOIN d'être un modèle de difficulté en matière de FPS, donc pour le coup du "de toute façon je te dis que tu n'as jamais joué à CoD et que tu ne sais pas de quoi tu parles", encore une fois, on repassera
Puis je me réitère que je ne qualifie pas Call of Duty comme un mauvais jeu, mais plutôt comme un jeu sympathique avec un bon online et un bon mode spec ops (ou nazi zombie pour CoD 5 ou black Ops), mais c'est vraiment loin d'être une tuerie.

COD ce n'est pas Serious Sam ou Painkiller ... je te laisse deviner pourquoi

Amen.

[vexkin]

Sisi je réitère, le mode vétéran est LOIN d'être un modèle de difficulté en matière de FPS, donc pour le coup du de toute façon je te dis que tu n'as jamais joué à CoD et que tu ne sais pas de quoi tu parles, encore une fois, on repassera
Puis je me réitère que je ne qualifie pas Call of Duty comme un mauvais jeu, mais plutôt comme un jeu sympathique avec un bon online et un bon mode spec ops (ou nazi zombie pour CoD 5 ou black Ops), mais c'est vraiment loin d'être une tuerie.

Comme tu le dis, je joue parfois à CoD, je m'amuse dessus avec des potes, surtout en multi c'est marrant, mais bon c'est pas le meilleur jeu du monde que ça soit pour moi ou pour tous(je le pense bien)

[mheishiro]

Oui, ok quelque petite amélioration, comme je le disais, mais je parle surtout de le faire tous les ans, je trouve ça un peu, con, de sortir une amélioration chaque année

T'es au courant que chaque année il y a les transferts? Des joueurs qui ont leur stats qui montent, qui baissent, des maillots qui changent? Il faudrait qu'ils fasse juste une maj pour ça?
D'autant qu'en plus de ces maj, attendue par les joueurs, EA peaufine chaque fois plus le gameplay et les modes proposés. Cette année, rien que la nouvelle défense proposée est toute nouvelle.
Mais bon, il est évident que tu connais quedal de Fifa et que tu ne sais pas de quoi tu parles.

Encore une fois, cracher sur fifa mais s'enflammer sur des enièmes licences Nintendo qui, elles, trouvent le moyen de stagner, c'est assez pathétique.


Bon, et puisque visiblement tu connais si bien CoD, un mec qui veut un fps en multi aujourd'hui, avec un online bien fréquenté et efficace, tu lui proposes quoi?

[vexkin]

T'es au courant que chaque année il y a les transferts? Des joueurs qui ont leur stats qui montent, qui baissent, des maillots qui changent? Il faudrait qu'ils fasse juste une maj pour ça?

Vue qu'on est un peu dans un monde moderne avec pas mal de mise à jour sur les jeux.
Cela peut facilement se faire via une mise à jour de patch internet ou autre, ça à déjà été fait sur certain jeu.

Mais bon, il est évident que tu connais quedal de Fifa et que tu ne sais pas de quoi tu parles

Je ne m'y connais pas quedal à Fifa, je suis pas un vétéran du jeu "ok", mais j'y joue parfois.

Encore une fois, cracher sur fifa mais s'enflammer sur des enièmes licences Nintendo qui, elles, trouvent le moyen de stagner, c'est assez pathétique.

Nintendo n'est pas EA. Nintendo créer des consoles et des jeux, EA est un développeur de jeu.
On sait que Nintendo à certaine difficulté pour la modernisation qui est surtout à cause de la console ce qui est tous les 4 à 6 ans, et EA sort un jeu tous les ans, il y a une différence entre un jeu et une console...
Un jeu EA sort tous les ans qu'un jeu Nintendo sort en moyenne tous les 1 ans minimum a 4 ans maximum.
On ne peut pas réellement critiquer un jeu Nintendo sur ce point, vue qu'ils sont assez différent, que ça soit un Mario ou Zelda, quand tu joues à Zelda Twilight Princess et Zelda Skyward Sword, tous est différent, mais tous est sur la même console, le problème vient de la capacité de la console surtout et non réellement du jeu.
Ou quand on voit un Mario Sunshine et Mario Galaxy, il y a une différence de jouabilité.
Enfin je vois ça comme ça.

Bon, et puisque visiblement tu connais si bien CoD, un mec qui veut un fps en multi aujourd'hui, avec un online bien fréquenté et efficace, tu lui proposes quoi?

Pour répondre à ta question simplement.
Un joueur mouton: achètera toujours la dernière version, pour avoir la dernière version avec toutes les options. Il y en a surement par Fan attitude. je dis pas le contraire. (Je tien juste à précise que je parlais, de ceux qui veulent la dernière version ou qui veulent flinguer des gens, et qui adore juste se foutre sur la tronche dans le jeu, parce que c'est cool de flinguer des gens parce que ce sont des mecs, et de ce gratter les testicules et qui disent "Ouais c'est le meilleur jeu du monde, et Mario c'est pour les gosses ou les Noobs" ; Je ne vise pas ceux qui sont réellement fan de l'histoire.)
Un joueur occasionnel, lui s’achète une version puis basta.

J'avoue être un joueur mouton de Zelda, Kingdom Hearts, mais plus part Fan attitude, et c'est plus un Roman ou je veux lire la suite. ^^
Mais pas pour la dernière option de la mort qui tue, parce que ce n'était pas dans l'autre version et qu'il y a de meilleur graphisme ou autre truc du même genre.

PS: je trouve tes commentaires bien froid, j'en ai des frissons

[sakuragi]

Sisi je réitère, le mode vétéran est LOIN d'être un modèle de difficulté en matière de FPS, donc pour le coup du "de toute façon je te dis que tu n'as jamais joué à CoD et que tu ne sais pas de quoi tu parles", encore une fois, on repassera

Hum hum "une balle ou deux la mort" c'est pour toi être loin d'être un model de difficulté, le prend pas mal mais ça sent tellement le fake ton intervention que j'ai du mal.

Dire que le mode vétéran est une blague sous entend que la normalité n'est pas atteinte en terme de difficulté, sauf que au delà du mode vétéran ce serais du Respawn-death comme on peu le connaitre en online enfin du moins dans les ancien mode online avant que des mesures de multi-respawn ne soit mis en place pour justement ne pas rendre le jeu dénué de sens car injouable.

Donc je t'en pris donne nous un exemple de FPS dont la difficulté n'est pas une blague

PS: on va évité les gamineries ou HS , le sujet n'est pas de dire que Modern Warfare est le meilleur FPS, mais juste un trés bon FPS complet qui mérite son succès dons inutile de le faire passé pour une bouse! La Serie Call of duty depuis le 1er est un modéle de jeu en multi, il n'y a que depuis l’énorme succès du 4 que des kéké pro-gamer snifant leur prouts nous expliques "tu comprend c'est pour le grand publique, c'est trop simple, c'est trop panpan tu vois !"

Pour répondre à ta question simplement.
Un joueur mouton: achètera toujours la dernière version, pour avoir la dernière version avec toutes les options. Il y en a surement par Fan attitude. je dis pas le contraire. (Je tien juste à précise que je parlais, de ceux qui veulent la dernière version ou qui veulent flinguer des gens, et qui adore juste se foutre sur la tronche dans le jeu, parce que c'est cool de flinguer des gens parce que ce sont des mecs, et de ce gratter les testicules et qui disent "Ouais c'est le meilleur jeu du monde, et Mario c'est pour les gosses ou les Noobs" ; Je ne vise pas ceux qui sont réellement fan de l'histoire.)
Un joueur occasionnel, lui s’achète une version puis basta.

J'avoue être un joueur mouton de Zelda, Kingdom Hearts, mais plus part Fan attitude, et c'est plus un Roman ou je veux lire la suite. ^^
Mais pas pour la dernière option de la mort qui tue, parce que ce n'était pas dans l'autre version et qu'il y a de meilleur graphisme ou autre truc du même genre.

PS: je trouve tes commentaires bien froid, j'en ai des frissons

Et ? tu ne répond pas a sa question ...

Et c'est quoi cette condescendance en jugeant les fans de "Mouton" ? ou de nous parler de joueur occasionnel ? les chiffres de ventes étant les même depuis 4 épisode ça ne te viens pas a l'esprit que la fanbase de COd est juste énorme et que c'est pour des qualités réel ? non c’est trop dur ? on parle d'un jeu Gamer qui fait du 13M de ventes pas du casual qui fait 40M comme wiifit ou 80M façon wiisport ...

[vexkin]

Et ? tu ne répond pas a sa question ...

Et c'est quoi cette condescendance en jugeant les fans de "Mouton" ? ou de nous parler de joueur occasionnel ? les chiffres de ventes étant les même depuis 4 épisode ça ne te viens pas a l'esprit que la fanbase de COd est juste énorme et que c'est pour des qualités réel ? non c’est trop dur ?

J'avoue que je n'ai pas très bien répondu à la question posé:
Donc je pense que les habitués du jeu qui adorent suivre le jeu en multi achèteront surement de nouvelle version.
Mais en général c'est rarement pour ça que j’entends souvent les gens acheté le jeu, j'entends surtout les gens dirent qu'ils veulent le jeu, parce qu'ils y a de nouvelles armes, un super coup de couteau ou je ne sais quoi comme ça, graphisme meilleur etc, mais honnêtement, dans tout ceux que je connais et que je lis même sur internet, pratiquement personne ne dit qu'ils achètent le jeu pour continuer a jouer au mode multi avec les autres.

J'avoue que depuis environs le 4eme épisode, la vente à augmenté, j'avais joué au jeu bien avant le 4, et j'avais bien aimé le 1 et 2, enfaite on parlait juste de mouton au dessus, donc j'ai continué à utilisé se terme.
Mais honnêtement, je parle entant que joueur et spectateur de nouveauté jeu vidéo-ludique, le nombre de "fan" sont plus comme je l'ai dit avant, des personnes qui recherche de la nouveauté dans le jeu, graphiquement, option, jouabilité etc.
Je connais et voit peut de fan qui suivent réellement l'histoire, je ne dis pas que ça n'existe pas, mais vue ce qu'on peut voir en général, c'est ce qu'il ressort le plus souvent.

Desolé si je me répété un peu, mais je vois ça comme ça, au cas ou, je ne dis pas que le jeu est nul, j'aime bien moi même ce jeu, mais je pense que la plus part des acheteurs sont comme ce que j'ai décrit

[Shiu]

Sisi je réitère, le mode vétéran est LOIN d'être un modèle de difficulté en matière de FPS, donc pour le coup du "de toute façon je te dis que tu n'as jamais joué à CoD et que tu ne sais pas de quoi tu parles", encore une fois, on repassera

Hum hum "une balle ou deux la mort" c'est pour toi être loin d'être un model de difficulté, le prend pas mal mais ça sent tellement le fake ton intervention que j'ai du mal.

La disposition des checkpoints, la permissivité des tirs sur les ennemis ainsi qu'une légère subtilité dans le jeu (et la débilité profonde des ennemis) te permettent de progresser sans trop de galères en vétéran.
Alors oui si tu cours comme un gros attardé en étant complètement à découvert te pousse uniquement au suicide, je suis bien d'accord, mais la difficulté Vétéran des CoD est vraiment loin d'être la pire.
Donc pour le coup du fake, tu repasseras encore, merci

Dire que le mode vétéran est une blague sous entend que la normalité n'est pas atteinte en terme de difficulté, sauf que au delà du mode vétéran ce serais du Respawn-death comme on peu le connaitre en online enfin du moins dans les ancien mode online avant que des mesures de multi-respawn ne soit mis en place pour justement ne pas rendre le jeu dénué de sens car injouable.

Ou pas, ça dépend de la cohérence des ennemis que tu peux en faire en matière de FPS, chose qui n'est clairement pas présente dans Call of. Ce n'est pas tant la forme de la difficulté (la gestion des dégats qui est augmenté) mais plus la cohésion des ennemis qui est parfois abérante.
En plus le multi-respawn (puisque tu en parles), qui est parfois très mal géré (qui me rappelle une anecdote assez drôle sur Favela dans Cod 6), peut rendre tout autant le jeu imbitable (même si moins que le respawn-death.

Donc je t'en pris donne nous un exemple de FPS dont la difficulté n'est pas une blague

Un jeu que j'ai apprécié pour la cohérence dans sa difficulté est R.A.G.E sorti assez récemment, ou la façon d'agir des ennemis est suffisamment intelligente pour t'éventrer dès qu'ils sont 3/4.
Après par le passé, FEAR m'avait aussi marqué par la relative difficulté du jeu ou les ennemis étaient particulièrement chaud à piéger.

PS: on va évité les gamineries ou HS , le sujet n'est pas de dire que Modern Warfare est le meilleur FPS, mais juste un trés bon FPS complet qui mérite son succès dons inutile de le faire passé pour une bouse! La Serie Call of duty depuis le 1er est un modéle de jeu en multi, il n'y a que depuis l’énorme succès du 4 que des kéké pro-gamer snifant leur prouts nous expliques "tu comprend c'est pour le grand publique, c'est trop simple, c'est trop panpan tu vois !"

Je te rejoinds sur ce point (vu les posts absolument débile que j'ai lu au dessus), qu'il faudrait peut-être à un moment arrêter de jouer au trizomique de JV.com.

[Quizzman]

Hum hum "une balle ou deux la mort" c'est pour toi être loin d'être un model de difficulté, le prend pas mal mais ça sent tellement le fake ton intervention que j'ai du mal.Dire que le mode vétéran est une blague sous entend que la normalité n'est pas atteinte en terme de difficulté, sauf que au delà du mode vétéran ce serais du Respawn-death comme on peu le connaitre en online enfin du moins dans les ancien mode online avant que des mesures de multi-respawn ne soit mis en place pour justement ne pas rendre le jeu dénué de sens car injouable.

Je n'ai pas tout suivi, mais je me dois d'abonder dans le sens de cette affirmation: le mode vétéran de CoD est risible. Au même titre pour donner un exemple que le niveau de difficulté max de Darksiders.
C'est une des choses qui m'agacent dans les jeux vidéos modernes: Le mode vétéran n'est qu'une manière de rallonger artificiellement la durée de vie. En réalité, ce n'est pas un mode de difficulté boosté, mais juste une marge de manœuvre plus limitée. Déjà, le mode en soi est risible car incohérent. Des ennemis nous snipent à la minimitr à 500m, no souci. Non sérieux, j'ai essayé les CoD en vétéran, mais j'y jouerai pas, et pourtant j'aime bien le défi dans les jeux vidéos. Pourquoi j'y jouerai pas ? Parce que ça n'apporte rien au gameplay. Tu meurs juste plus vite quand les ennemis meurent plus lentement, c'est tout.

Si on veut vraiment prendre un modèle de niveaux de difficulté dans un FPS, je suggèrerai Goldeneye, ou chaque niveau rajoutait des objectifs. Là c'était vraiment un mode "vétéran", puisque si passer au travers du niveau en easy pouvait relever de la promenade de santé, effectuer tous les objectifs rajoutait carrément du challenge.

Mais maintenant ce n'est pas la faute de CoD (enfin, pas que), c'est un problème clairement plus général dans les jeux vidéos: On ne sait plus faire des niveaux de difficulté (ou alors c'est rare), et c'est fort dommage.
Donc oui, j'abonde clairement dans le sens de dire que le mode vétéran des Callof est une vaste blague, qui ne mérite même pas qu'on lui accorde un regard (à moins qu'on soit masochiste).
Parce que de nouveau, l'IA n'est aucunement augmentée hein, Call of c'est et ça a toujours été du stand de tir au pigeon avec une nécessité de se cacher de temps en temps. La différence du mode vétéran face aux modes inférieurs, c'est que le temps ou on peut rester à découvert est réduit.