[News] La Wii U aurait plus de RAM que les autres consoles

[keoone]

Tous les constructeurs arrêtent de soutenir leur console pour la génération suivante, et tu semble oublier que tous les constructeurs de consoles pensent leur nouveau matos pendant des années, ça fait déjà surement pas mal de temps que la PS4 est en route, alors qu'à t'entendre, il faudrait qu'ils commencent demain sinon ils seront en retard

je ne dis pas çà ... je dis simplement que ceux qui pense que les PS4 et X720 seront des monstres de puissance bien supérieur à la Wii U sont probablement dans l'erreur. Vendre une machine plus de 500 € à son lancement (à cause de la techno embarquée) est un frein à l'installation d'un parc de machine, imposant du coup un cycle plus long que 5 ans ... je prend l'exemple de la PS3 parce que depuis son lancement Sony à perdu quelque chose comme 8 milliards de $ ! aujourd'hui je doute que sony puisse amortir tant d'investissements en 2 à 3 ans ... MS avec la 360 à le m^me problème dans une moindre mesure ...

je pense que les futurs PS4 et X720 seront plus puissante que la Wii U ; Mais pas dans des proportions importantes ... MS misera beaucoup dans Kinect 2 (aujourd'hui la X360 de base + kinect coute encore 260€ ...) ; je ne sais pas vers quoi Sony va se diriger, mais après l'échec commercial de la PS3 , je pense qu'ils ne prendront pas le risque de sortir une autre machine à 600€ (d'autant + avec la cri$e mondial qui se dessine)
les investissements dans une console doivent être amortissable sur 5 ans ... si elle dure plus, c'est du bonus ... mais concevoir une machine en pensant l'amortir sur 8 ans, aucuns constructeurs ne peut le faire ...

[Argone]

Ca va encore être un topic chiant à lire ça

/popcorn

[Halouc]

Tous les constructeurs arrêtent de soutenir leur console pour la génération suivante, et tu semble oublier que tous les constructeurs de consoles pensent leur nouveau matos pendant des années, ça fait déjà surement pas mal de temps que la PS4 est en route, alors qu'à t'entendre, il faudrait qu'ils commencent demain sinon ils seront en retard

je ne dis pas çà ... je dis simplement que ceux qui pense que les PS4 et X720 seront des monstres de puissance bien supérieur à la Wii U sont probablement dans l'erreur. Vendre une machine plus de 500 € à son lancement (à cause de la techno embarquée) est un frein à l'installation d'un parc de machine, imposant du coup un cycle plus long que 5 ans ... je prend l'exemple de la PS3 parce que depuis son lancement Sony à perdu quelque chose comme 8 milliards de $ ! aujourd'hui je doute que sony puisse amortir tant d'investissements en 2 à 3 ans ... MS avec la 360 à le m^me problème dans une moindre mesure ...

je pense que les futurs PS4 et X720 seront plus puissante que la Wii U ; Mais pas dans des proportions importantes ... MS misera beaucoup dans Kinect 2 (aujourd'hui la X360 de base + kinect coute encore 260€ ...) ; je ne sais pas vers quoi Sony va se diriger, mais après l'échec commercial de la PS3 , je pense qu'ils ne prendront pas le risque de sortir une autre machine à 600€ (d'autant + avec la cri$e mondial qui se dessine)
les investissements dans une console doivent être amortissable sur 5 ans ... si elle dure plus, c'est du bonus ... mais concevoir une machine en pensant l'amortir sur 8 ans, aucuns constructeurs ne peut le faire ...

Alors déjà quand on prend pour référence une machine, il faut savoir de quoi on parle. Contrairement à Nintendo ou Microsoft, Sony utilisent ses machines pour démocratiser des technologies (Ps2 = DVD / PS3 = Blue Ray /CELL) ce qui peut parfois peut poser énormément de problème et surtout rallonger la facture. Microsoft et Nintendo conçoivent des consoles avec des technologies assez classique pendant que Sony utilise sa console comme moyen de démocratiser une technologie au profit de toute ses divisions.

[keoone]

c'est sur que le CELL et le BR ont pesés lourd sur le prix de la PS3. Mais celà ne change pas le fait que proposer une machine très couteuse à fabriquer (avec par exemple des GPU et CPU très puissants et une grosse quantité de RAM) poserait le m^me problème ... Sony avec la PS3 est parti en se regardant le nombril, comme l'a fait Nintendo après la SNES, en oubliant que le public regarde avant tout son intérêt ... je pense que quelque soit le choix respectif de chacuns des constructeurs, une fourchette de 300 à 400 € est bien le maximun possible pour le prix d'une console à son lancement ... A partir de là, difficile de proposer des machines aux puissances très différente (sur période proche) ... De plus considérant MS avec kinect 2, Nintendo avec sa manette à écran ou Sony avec l'innovation qu'il proposera pour marquer sa différence, celà laisse peu de place à la course à la puissance.

[D_Y]

Vendre une machine plus de 500 € à son lancement (à cause de la techno embarquée) est un frein à l'installation d'un parc de machine

La PS2 n'est pas la console la plus vendue de tous les temps ?

[Halouc]

c'est sur que le CELL et le BR ont pesés lourd sur le prix de la PS3. Mais celà ne change pas le fait que proposer une machine très couteuse à fabriquer (avec par exemple des GPU et CPU très puissants et une grosse quantité de RAM) poserait le m^me problème ... Sony avec la PS3 est parti en se regardant le nombril, comme l'a fait Nintendo après la SNES, en oubliant que le public regarde avant tout son intérêt ... je pense que quelque soit le choix respectif de chacuns des constructeurs, une fourchette de 300 à 400 € est bien le maximun possible pour le prix d'une console à son lancement ... A partir de là, difficile de proposer des machines aux puissances très différente (sur période proche) ... De plus considérant MS avec kinect 2, Nintendo avec sa manette à écran ou Sony avec l'innovation qu'il proposera pour marquer sa différence, celà laisse peu de place à la course à la puissance.

Pourquoi tu évites la Xbox360.... C'est bien la production du CELL, du lecteur BlueRay et d'autres petits détails (carte SD, carte mère avec les composants de la Ps2) qui ont fait de la PS3 un gouffre financier. Après Sony subi une concurrence qui n'a vraiment plus rien à voir avec la génération PS2. D'un coté une Xbox qui propose la même chose a meilleur prix et de l'autre la Wii qui a réussi a attirer un public avec sa pseudo manette qui n'est qu'un gros pétard noyé au fond de l'océan.

Après ce n'est pas vraiment une question de parc mais plutôt une question de comment l'argent rentre. Chez Nintendo, ce faire de l'argent est largement plus difficile que chez Sony qui propose largement plus de service pour sucer l'argent des joueurs et qui a un public qui répond largement plus présent. Chez Sony on a peut être un parc 3 fois moins important mais on vend deux fois plus de jeux.