[Annonce] Réactions aux articles : multiples corrections

[maxbfox]

TOut à fait d'accord avec AHL67.

Le fait qu'il ne soit plus d'actualité ne doit pas être une raison pour baisser la note. Dans ce cas on met 4/20 à A link to the past parce qu'il est en 2D et 256 couleurs ?
On ne réévalue pas toutes les notes de jeu à la baisse chaque année à ce que je sache.

mheishiro : il n'y a aucun rapport avec Animal Crossing, n'essaie pas de discréditer les gens qui ne pensent pas comme toi en citant d'autres jeux sans rapport.

[mheishiro]

mheishiro : il n'y a aucun rapport avec Animal Crossing, n'essaie pas de discréditer les gens qui ne pensent pas comme toi

C'est un peu ce que tu fais avec ce test...
Si vous n'arrivez pas à comprendre qu'un jeu qui sort sur une console de 2011, en proposant quasiment les même graphismes qu'en 1997 ne pas avoir la même note...
Pour le reste, bah lisez le test.

[maxbfox]

As-tu rejoué à la version 64 depuis 1998 ? (re est peut-être de trop)
Les graphismes de la version 3DS sont plus proches de ce qui se fait maintenant que de ce qu'on avait il y a 13 ans, tout du moins sur console portable.
Et quand bien même on sanctionnerait les graphismes, ce que je n'aime pas car ce selon moins ce n'est pas ce qui fait qu'on s'amuse à un jeu ou pas mai bref... Donc même si on baisse la note du jeu, passer de 20 à 0, sur une note en 5 critères, reviendrait à mettre 0 aux graphismes de la 3DS, alors que même le jeu le plus baclé qu'il soit a toujours au moins 1. N'est-ce pas un peu sévère.
Au rang des reproches, il y a aussi le manque de nouveautés, c'est discutable, mais quoi qu'il en soit le jeu est forcément plus complet que le premier, et dans ce domaine OOT 3DS n'est pas particulièrement dépassé par la nouvelle génération : le jeu est relativement long pour sa catégorie, bénéficie de la master quest, du mode contre les boss..
Donc pour résumer un coup on baisse la note en prenant en référence l'original, et un coup on baisse la note en prenant en référence la concurrence actuelle. Par contre personne ne se demande pourquoi le jeu a de bien meilleures notes sur d'autres site non-spécialisés Nintendo ?

[Kayron]

N'importe quoi... Le jeu original valait 20/20, pourquoi est-ce qu'il vaudrait moins aujourd'hui ?

Parce que ce jeu a 15 ans. Le jeu vidéo a évolué entre temps.

Après tu trouveras toujours des sites qui lui ont attribué quasiment la note maximale (Gamekult en tête), alors qu'ils sont les premiers à dénoncer ou à se plaindre de cette politique de portages ou de remakes. C'est peut-être à ce niveau que se situe le réel problème, selon moi.

Surtout quand on lui adjoint une ergonomie au top ! Et accessoirement une refonte graphique très agréable

Non mais faut arrêter avec ça, c'est pas une refonte graphique. Des moddeurs amateurs font exactement la même chose sur des jeux tels qu'Oblivion ou Fallout (les fameux Textures Packs), et ils n'en font pas commerce pour autant.

A part quelques personnages qui ont été retravaillé (Link en tête), le reste se résume ni plus ni moins à un vulgaire plaquage de nouvelles textures sur des décors N64.

[maxbfox]

Mais pourquoia ccorder tant d'importance aux graphismes ?!
Il y a l'ambiance, l'histoire, la réalisation, la durée de vie, la rejouabilité, la maniabilité... il y a tellement de choses cruciales dans la réussite d'un jeu vidéo, et auxquelles ont accorde si peu d'importance depuis l'arrivée de la next-gen.
Attention, je ne dis pas que OOT est parfait sur tous ces points, mais arrêtons avec les graphismes. Un jeu magnifique graphiquement se vendra sur 2 semaines grâce au buzz et au amrketing à sa sortie, alors qu'un jeu complet / fun / exceptionnel, se vend pendant des années. On trouve des exemples de telles perles dans toutes les catégories de jeu et sur toutes les plateformes, OOT N64 en faisait partie, et je ne vois pas pourquoi OOT 3DS n'en ferait pas partie.

ALors certes ce n'est que mon avis, mais c'est quand même assez frappant qu'il soit partagé par tant de sites spécialisés et de professionnels, mais pas par M. Bakura, THE spécialiste Zelda chez PN.

[mheishiro]

Mais pourquoia ccorder tant d'importance aux graphismes ?!
Il y a l'ambiance, l'histoire, la réalisation, la durée de vie, la rejouabilité, la maniabilité... il y a tellement de choses cruciales dans la réussite d'un jeu vidéo, et auxquelles ont accorde si peu d'importance depuis l'arrivée de la next-gen.

Non mais même niveau mise en scène, Oot a pris un coup dans la gueule! C'est du minimum syndical à ce niveau comme sait si bien le faire Nintendo. Le confort de jeu, également, est moins agréable sur petit écran que sur une télé. C'est un fait.
Enfin bon, quand je lis:

"Et quand bien même on sanctionnerait les graphismes, ce que je n'aime pas car ce selon moins ce n'est pas ce qui fait qu'on s'amuse à un jeu ou pas mai bref"

Je vois que t'as bien mangé la comm' Nintendo (le plaisir de jeu! Juste le plaisir de jeu) ces dernières années. C'est bien.

Tu m'excuseras si je ne réagis pas à ton petit commentaire insinuant que j'ai peut-être jamais joué à Oot.

[Kayron]

Il y a l'ambiance, l'histoire, la réalisation, la durée de vie, la rejouabilité, la maniabilité...

Qui a 15 ans (bis).
Ocarina Of Time était une référence sur N64, comme l'était A Link To The Past sur Supernes. Ils correspondaient à ce qui se faisaient de mieux à l'époque, mais on parle ici d'une période qui est révolue. On est passé à autre chose, à des espaces plus ouverts, des mises en scènes plus poussées, des quêtes secondaires mieux ficelées, etc.
Les standards de 2011 ne sont plus les mêmes que ceux de 1998, ils ont évolué. Aujourd'hui, le jeu vidéo propose des titres beaucoup plus développés sur tous les points que tu cites.

[LzK]

Un jeu magnifique graphiquement se vendra sur 2 semaines grâce au buzz et au amrketing à sa sortie, alors qu'un jeu complet / fun / exceptionnel, se vend pendant des années.

Si tu mets 20/20 à OOT3DS qui n'a que le coté "complet / fun / exceptionnel", tu mets combien à Mass Effect 2 qui est ET une bombe graphique ET un jeu complet/fun/exceptionnel? (Mass Effect n'est qu'un exemple, tu peux mettre The Witcher à la place si ça te fait plaisir)

[Quizzman]

Arrêtez de troller ici, allez le faire sur le topic du test d'OoT 3DS (oui parce qu'on a des topics pour les tests maintenant, tant mieux).

Sinon je sais pas si c'est que chez moi mais y'a un "léger" bug avec le script de redimensionnement d'images:


Ça utilise juste un petit cadre en haut de la page. Pas top.

[LzK]

Arrête de troller ici, y a topic dans suggestion pour les bugs

[Quizzman]

Hey mais !
Thieu l'imposteur quoi. :o

[AHL 67]

Sinon je sais pas si c'est que chez moi mais y'a un "léger" bug avec le script de redimensionnement d'images:


Ça utilise juste un petit cadre en haut de la page. Pas top.

Moi sous IE9 et FF4 ça marche, pas de problème.
C'est pas toi qui avais mis un CSS spécifique pour virer la barre de membre du forum ?

[Quizzman]

Non j'ai essayé en le désactivant ça le fait aussi. Sous Chrome ça le fait. Sous IE8 ça le fait aussi. Et j'ai pas la motivation de lancer Firefox.

[AHL 67]

Tiens là je viens d'essayer avec IE8 sous XP (tout frais installé, sans Google Frame ou je ne sais quoi), en étant déconnecté, et ça marche très bien... à condition d'avoir la fenêtre assez grande !
Le screen fait 1825 de large, tu peux essayer avec du 1920 ?