Résultats de Nintendo : un choc au Japon

[La Rédaction]

Kotaku explique dans un article de cette nuit qu'au Japon, le terme 'choc' est souvent utilisé pour définir un événement aux lourdes conséquences : on parle ainsi de Lehman Shock, de Fukushima Shock… et de Nintendo Shoch, comme on va le voir dans cette news…<BR><BR>Pour lire la suite de la news : www.p-nintendo.com

[syndrome]

Ils vont peut être enfin se rendre compte qu'ils ont fait de la mer.. avec cette génération et revenir dans la course au vrais bons jeux.
L'espoir fait vivre...

[looping]

A chaque transition de console c'est la même, seulement la la transition est un peu plus difficile cette fois ci. la crise au japon certes, peu expliqué pas mal le retard des jeux 3DS mais l’essoufflement de la wii d'un point de vue software est énorme si on regarde, vue que les tiers non plus rien de prévu dessus et nintendo pas grand chose, l'arrivé de la wii2 va être longue. Mais les jeux prévu sur 3DS devrait renfloué les caisses.

[KID-ICARUS]

de vrai bon jeux, nintendo en a fait sur Wii et DS.
Donc ton com est un peu déplacé.

Mais c'est vrai que le planning est maigre.

[Jumpman]

Ils vont peut être enfin se rendre compte qu'ils ont fait de la mer.. avec cette génération et revenir dans la course au vrais bons jeux.
L'espoir fait vivre...

On dit souvent de ne pas répondre à un troll, mais là je ne peux pas m'en empêcher.

De quoi veux-tu qu'ils se rendent compte ? Que la Wii est la console de salon la plus vendue de Nintendo ? Qu'est-ce qui les pousserait à redevenir le Nintendo de l'époque N64-GameCube, alors que ces deux consoles sont celles qui ont eu le moins de succès ?
Et puis s'ils ont fait de la « merde » comme tu le dis, alors c'est quoi Mario Galaxy, Metroid Prime 3 ? Et si c'est Wii Sports & co. que tu considères comme de la merde, ça te ferait trop mal de faire preuve d'ouverture, pour reconnaître que ce sont tout simplement des jeux qui ne sont pas fait pour toi, et qui peuvent plaire à d'autres ?

Tu dois être très jeune, ou alors tu as la mémoire très courte, pour sortir des trucs pareils.

[yoann[007]]

Et puis s'ils ont fait de la « merde » comme tu le dis, alors c'est quoi Mario Galaxy, Metroid Prime 3 ?

Un très bon jeu et une merde.
Face à une ludothèque autrement mieux fournie en bons titres sur les consoles concurrentes, faudrait quand même arrêter de brandir Super Mario Galaxy à tout bout de champ comme unique exemple.

Tu dois être très jeune, ou alors tu as la mémoire très courte, pour sortir des trucs pareils.

Ou alors, jeune ou pas jeune, il est temps de reconnaître que la Wii, tout succès commercial qu'elle soit, a été une régression vidéoludique à tous les niveaux, et que les bons titres s'y comptent sur les doigts d'une main là où les machines concurrentes ont accaparé l'ensemble des jeux les plus mémorables de cette génération.

Contrairement à ce que tu expliques avec une mauvaise fois ans faille, l'ouverture au grand public n'a JAMAIS été une excuse pour faire de la moindre qualité ou pour délaisser un public plus "historique". Le premier à avoir ouvert le marché à de tous nouveaux genres d'acheteurs (ces fameux "non-joueurs", comme aime dire Nintendo), c'est Sony dès la PS1. Et à ce que je sache, cela ne les a pas empêché de produire, sur leurs machines, d'excellents titres pour joueurs invétérés — en parallèle de leurs Singstar, EyeToy, et autres party games.

Le public occasionnel, c'est très bien, il ne faut pas le négliger ; mais Nintendo a fait croire, à grands renforts de communication, que c'était le seul public valable. Mieux, ils ont réussi à faire croire à beaucoup de gens que leurs jeux fédéraient "tous les publics". Sauf qu'un jeu qui vise ma maman, il ne me vise pas moi, joueur averti. Et je suis à peu près certain que le "jeu universel" est une douce utopie qui n'existe pas et n'existera jamais, d'où l'importance de rester polyvalent plutôt que de foncer tête baissée sur un secteur unique, rentable un jour, incertain le lendemain...

Le public occasionnel achète des Wii, mais si tu regardes les charts de ventes de jeux, ce sont les joueurs historiques qui dominent toujours autant le marché (ce qui est logique ; c'est leur passion, ils y consacrent des sommes importantes et jouent beaucoup). Preuve de plus qu'il est hors de question, même d'un point de vue purement mercantile, de négliger ce secteur. Or, c'est là que Nintendo s'est planté, en voulant tout miser sur le prétendu "grand public".

[ppatoc]

yoann[007]> Pas mieux !

[Eleglin]

Face à une ludothèque autrement mieux fournie en bons titres sur les consoles concurrentes, faudrait quand même arrêter de brandir Super Mario Galaxy à tout bout de champ comme unique exemple.

Avec ou sans les jeux multisupprts ?

[kircha]

le jeux qui combine casual et gamer est professeur layton !!!
Aussi je suis triste de l'avouer mais depuis que j'ai une play3 j'ai du mal à retourner sur la wii et la dernière fois que je les allumer c'était y'a 3 mois x) pour jouer à little king story et donkey kong ^^

donc je dit +1 yoan[007] de la part d'un PRO-N.

[yoann[007]]

Face à une ludothèque autrement mieux fournie en bons titres sur les consoles concurrentes, faudrait quand même arrêter de brandir Super Mario Galaxy à tout bout de champ comme unique exemple.

Avec ou sans les jeux multisupprts ?

Avec et sans, tu choisis. Mais y'a-t-il une raison de ne pas les compter ?

[sakuragi]

Je cherche aussi pour quelle raison un jeu multiplatforme ne serais pas à mettre en avant lorsque l'on parle de "ludothèque plus fournie".

[Eleglin]

Je cherche aussi pour quelle raison un jeu multiplatforme ne serais pas à mettre en avant lorsque l'on parle de "ludothèque plus fournie".

Personnellement j'achète une console en bonne partie pour ses exclusivités.
Les jeux multisupport, soit je les fais tourner sur mon PC (surtout quand ça me coute moins cher, je peux tout à fait brancher l'ordi sur la TV), soit c'est un bonus.
Donc en ce qui me concerne, le multisupport que je peux retrouver chez un concurrent ne fait pas totalement partie du catalogue de la console.

Si on raisonne à partir des exclusivités, la Wii ne s'en sort pas trop mal.

[caselogic33]

Personnellement j'achète une console en bonne partie pour ses exclusivités.

As-tu acheté Street fighter 3DS?

Si on raisonne à partir des exclusivités, la Wii ne s'en sort pas trop mal.

Ou pas.
Outre la quantité, il faut tenir compte aussi de leur qualité.
On n'apprécient pas tous les Just Dance, lapins crétins...
Si Nintendo a une mauvaise image auprès des gamers, c'est bien à cause sa ludothèque.
Les bons jeux sont rares sur Wii.

[sakuragi]

Donc en ce qui me concerne, le multisupport que je peux retrouver chez un concurrent ne fait pas totalement partie du catalogue de la console.

Aaaaahhh !

Un jeu que l'on peu retrouver sur un autre support ne fait pas partie de son catalogue, il aura fallut que je la lise une fois dans ma vie celle la

Le ridicule ne tue pas c'est déjà ça

Si on raisonne à partir des exclusivités, la Wii ne s'en sort pas trop mal.

Il y a plus d’exclusivité chez la concurrence et elles sont de qualités elle, sur WII exclus ou pas ce sont juste des jeux minables pour 98% d'entre eux.

[yoann[007]]

le multisupport que je peux retrouver chez un concurrent ne fait pas totalement partie du catalogue de la console.

Donc, sous prétexte qu'un jeu est dispo sur deux consoles, il ne compte sur aucune d'entre elles ? Tu parles d'une logique...