3DS et le piratage : Nintendo durcit le ton

Message par **La Rédaction** » mer. 23 mars 2011 - 11:48

La situation problématique, pour ne pas dire critique, de la DS avec les cartouches pirates a conduit Nintendo à opter pour une solution beaucoup plus radicale en cas d'utilisation d'appareils non autorisés avec votre 3DS : la mort de votre console.<BR><BR>Pour lire la suite de la news : www.p-nintendo.com

yoann[007] · Message par **yoann[007]** » mer. 23 mars 2011 - 11:54

Les procès contre Nintendo vont prendre une tournure très intéressante

La firme joue très clairement sur une ambiguité dans sa clause :

-D'un côté, indiquer que Nintendo n'est pas responsable dans le cas où l'utilisation de logiciels non-autorisés rendrait la console inopérante et/ou provoquerait une perte de données. C'est un fait. Si un hacker bousille sa console, Nintendo n'y est pour rien.
-De l'autre, mettre en place des mécanismes qui tuent volontairement la console (et qui seront, de toute façon, rapidement contournés, n'en doutez pas), ce qui est une chose totalement différente : ici, c'est Nintendo lui-même qui tue la console, et il ne peut en aucun cas se dégager de sa responsabilité !

La clause stricto sensu est parfaitement légale, mais dans le cas où l'utilise Nintendo, elle est abusive ; quoi que tu fasses avec ta machine, Nintendo n'a pas le droit de la "détruire" de manière volontaire, c'est un vice caché !

Message par **Quizzman** » mer. 23 mars 2011 - 12:05

Tiens, intéressant en effet, quoique je ne connais pas trop la politique américaine envers ces histoires de clauses abusives.

Same as Yoann, la suite va vraiment m'intéresser.

benji46 · Message par **benji46** » mer. 23 mars 2011 - 12:24

Il me semblait que cette mention ai toujours été noté sur les boites de consoles de manière préventives?

Message par **Quizzman** » mer. 23 mars 2011 - 13:49

Pas toujours, mais c'est un trait récurrent depuis un moment. Je crois que la première en date est la PS3, mais je ne me suis pas fait chier à lire le CLUF de la DSi ou de toutes les consoles actuelles (notez que je les survole quand même la plupart du temps).

foudelaDS · Message par **foudelaDS** » mer. 23 mars 2011 - 13:57

Parce qu'il faudrait rien dire quand les gens mettent une trentaines de jeux dans leurs R4 ou autres? (30 jeux x env. 35€ = 1050€! Et puis comptez le nombre de personnes qui ont travaillé sur chaque jeu, et qui risque d'être licencier si les ventes ne décollent pas à cause du piratage...)

Et puis imaginez le mec porter plainte et aller en justice (car sa console est morte) parce qu'il voulez jouer illégalement, looool!

Nan nan nan! Nintendo à raison de mettre des systèmes radicaux dans leur console, d'autant plus que les utilisateurs sont prévenus! IL Y A PAS DE VICE CACHé !

cyril75013 · Message par **cyril75013** » mer. 23 mars 2011 - 14:40

yoann[007], cela ressemblant "un peu" au systéme de l'accés au live pour les 360 hackées bloquées, sais tu s'il y a eu des actions à l'encontre de microsoft suite à cela ?

yoann[007] · Message par **yoann[007]** » mer. 23 mars 2011 - 15:27

cyril75013 a écrit :yoann[007], cela ressemblant "un peu" au systéme de l'accés au live pour les 360 hackées bloquées, sais tu s'il y a eu des actions à l'encontre de microsoft suite à cela ?

Non, ça n'a rien de commun. Le fait d'être banni d'un service en ligne ne te prive en rien des fonctionnalités de ta console. Si tu es banni de PN, par exemple, ton ordinateur continuera à fonctionner.

De toute façon, je répète : le problème n'est pas de mettre (ou non) des sécurités sur sa machine, mais bien de mettre en place une sorte de système d'autodestruction qui n'est pas du fait du hacker, mais bien de Nintendo lui-même. C'est Nintendo qui décide, de son plein gré et sans aucune loi venant l'appuyer, qu'un usage n'est pas "normal", et que l'utilisateur mérite alors que l'on brique sa console pourtant payée.

foudelaDS a écrit :blablabla

Alors selon toi le constructeur a tous les droits, y compris ceux d'écrire la loi quand ça l'arrange, et le consommateur n'en a aucun ? T'es un beau, toi.

Dans cette affaire, ce n'est pas le hacker qui brique la console, c'est Nintendo. Je répète...

cyril75013 · Message par **cyril75013** » mer. 23 mars 2011 - 17:10

ben il me semble que la console bannie ne peut plus etre connectée au live, meme avec un autre compte, ca l'en prive quand meme d'une part importante de ses fonctionnalités, ne serait ce que pour les mises a jours des jeux

Link-San · Message par **Link-San** » mer. 23 mars 2011 - 17:23

Les MaJ de jeux sur 360 peuvent être faite via un clé USB ;=)

foudelaDS · Message par **foudelaDS** » mer. 23 mars 2011 - 17:42

Alors Nintendo n'a pas les droits sur sa console mais Microsoft peut te bloquer l'accès à Internet à une xbox360. C'est pas pareil?

yoann[007] a écrit :Dans cette affaire, ce n'est pas le hacker qui brique la console, c'est Nintendo. Je répète...

Nintendo empêche (et protège en même temps tous ces partenaires) du piratage, le hacker lui achete la console avec des avertissements d'anti piratage, il s'en contre-fiche et lance un jeu illégal : JE SUIS DéSOLé MAIS CELUI QUI EST EN TORT, C'EST LE HACKER! Je me répête mais il est prévenu qu'il n'a pas le droit de faire ça, et que Nintendo se donne le droit de rendre le hardware inutile.

Bon on est sur un forum, chacun son avis, mais je resterais du côté de Nintendo pour ce sujet.

BY2K · Message par **BY2K** » mer. 23 mars 2011 - 17:42

Compté pas sur Geohot pour contourner ça, il à quitté le pays.

Argone · Message par **Argone** » mer. 23 mars 2011 - 18:09

foudelaDS a écrit :Alors Nintendo n'a pas les droits sur sa console mais Microsoft peut te bloquer l'accès à Internet à une xbox360. C'est pas pareil?

Console fonctionnelle mais certaines fonctionnalités supprimées.
Console HS.

Sérieux, tu vois pas la différence ?

Davhuit · Message par **Davhuit** » mer. 23 mars 2011 - 18:10

foudelaDS a écrit :Et puis imaginez le mec porter plainte et aller en justice (car sa console est morte) parce qu'il voulez jouer illégalement, looool!

Nan nan nan! Nintendo à raison de mettre des systèmes radicaux dans leur console, d'autant plus que les utilisateurs sont prévenus! IL Y A PAS DE VICE CACHé !

Si l'on suit ton raisonnement, les fabricants peuvent faire ce qu'ils veulent!!

Exemple tu achètes une voiture, tu dépasses la vitesse autorisée (donc enfreint la loi) et Vlan!! le fabricant de bagnoles la rend définitivement inutilisable.

Je suis pas pour le piratage car on télécharge bcp et au bout du compte on joue à rien.

Mais quand même si l'on donne les pleins pouvoirs aux développeurs et aux fabricants, on aura plus aucun droit. Déja que le jeu vidéo part en sucettes avec ses pass online, dlc prohibitifs de même que les jeux qui sont plus chers qu'à l'époque de la snes alors qu'il est devenu grand public...

Argone · Message par **Argone** » mer. 23 mars 2011 - 18:12

Davhuit a écrit :Je suis pas pour le piratage car on télécharge bcp et au bout du compte on joue à rien.

Fausse généralité.

Il y a de tout, des gens qui téléchargent comme des gorets mais aussi des gens qui ne téléchargent que ce dont ils vont jouer.

Et c'est tout aussi valable avec Steam par exemple, notamment en grosse période de promo où il est assez facile d'acheter une 10zaine de jeux en peu de temps.