Iwata> Nouveau trailer pour Zelda Wii

[DrDoc]

http://img109.imageshack.us/img109/8093/nyugai.png

Ah oui, merci pour le screen.

Ouaaais, un emofag dans zelda, quelle joie !
Vaati is back ou quoi ?


Moi ce qui me fait chier plus que tout, c'est que j'ai l'impression d'avoir un wii sport déguisé en Zelda: Un jeu pour exploiter un concept. Pas pour faire un jeu, non.
WM+ par ci, WM+ par là... C'est d'un chiant !
C'est pas ça qu'on veut, on en a rien a foutre d'avoir un super objet qui reproduit tro bi1 lé mouveman et un jeu juste pour démontrer les capacités dudit objet (mais uniquement dans la reconnaissance de mouvements hein !). On voudrait juste un jeu nom de dieu.
Un putain de jeu qui fasse rêver.

+1


---

Par ailleurs, je trouve ça exasperant de voir écrit graphisme pas important par-ci, graphisme pas plus important "ke le gamplé" par-là.

J'ai toujours été persuadé que dans un jeu, il n'y a pas un domaine plus important que l'autre. Tout est important, c'est ce qui fait d'un jeu vidéo ce qu'il est.
Maintenant, on peut se permettre de négliger des éléments ?
Bientôt on aura plus besoin d'image pour savourer le jeu...


Ce que je trouvais génial dans Zelda, c'était l'aventure, l'univers, la manière dont on débloquait certaines zones.
Et maintenant quoi ? La franchise a atteint le fond, mais continue de creuser pour aller encore plus loin dans le seuil de la médiocrité.


Qu'est-ce que ça va changer le wm+ dans le jeu ?
C'est bien beau les petits trucs qu'on a vu sur la vidéo, si le jeu ne se base que sur ça, cela n'a aucun intérêt..
La wiimote en elle même n'a rien apporté et a contribué à la destruction de TP.
Le wm+ ne fera que rendre SS plus fade et plus désagréable qu'il n'en n'a l'air.


Ce serait bien un Zelda aussi bien construit, profond et passionnant qu'un KH.

[Yasuke]

C'est moi ou on voir skull kid et son masque de majora perché en hauteur a la 37ème seconde ?

Au début je pensais que votre imagination était développée, et plus je regarde l'image plus j'y crois. J'irai même plus loin, on croirait voir l’œil de la lune de MM en arrière plan.

Je vois pas l'oeil de la lune moi, mais ça ressemble bien à un Skull Kid...

Ce serait bien un Zelda aussi bien construit, profond et passionnant qu'un KH.

Le truc pour que ça arrive, c'est qu'il y ait un vrai scénario, de vrais personnages(pas une merde verte qui parle pas) et de vrais rebondissements...
Zelda c'est aller dans un donjon, buter le boss et sauver une gourdasse dont la spécialité est de venir te demander de l'aider...
KH est plus profond... Il faudrait faire tout un remue-ménage pour que Zelda arrive à son niveau

[Count Dooku]

Après, je vois pas tellement ce qu'il y a de choquant dans les textures. C'est pas comme si les Zelda 3D étaient des chef d'oeuvre qui chatouillaient la rétine.
C'étaient pas des vilains jeux, mais ça n'a jamais tenu la comparaison avec ce qui se faisait chez les concurrents. Et je pense que la plupart des fans s'en fichent un peu d'ailleurs.

Gné? O_o
Ocarina of Time était une claque graphique en son temps, l'un des plus beaux jeux sur console. Et cet aspect technique a largement contribué à la fascination qu'exerça le jeu sur les joueurs à l'époque.
The Wind Waker, si l'on met de côté son design discutable, n'en restait pas moins techniquement assez impressionnant dans son utilisation du cell-shading, avec des effets très réussis qui conféraient au titre un véritable aspect dessin animé.

La technique est importante dans Zelda, comme dans tous les jeux d'aventure qui se veulent un tant soi peu immersifs, car de beaux graphismes accentuent la sensation d'émerveillement que l'on éprouve en découvrant de nouvelles zones (cf un jeu comme Uncharted 2, par exemple).

Concernant ce trailer de Skyward Sword, comme tout le monde je le trouve assez moyen, et le jeu en me convainc toujours pas. Techniquement ça semble déjà plus proche de tWW, mais je continue de préférer le style graphique de TP. Par contre, niveau gameplay, cette volonté de tout centrer sur l'utilisation du WM+ m'effraie assez, ce n'est pas ça qui m'intéresse dans un Zelda. Je me fiche de faire mumuse avec la Wiimote, pour moi ce qui prime ce sont les bases mêmes du gameplay, car ce sont elles qui détermineront l'intérêt du jeu.
Et par bases, j'entends bien sûr le level-design, la structure et le rythme du jeu (pitié, un peu de renouvellement dans le schéma classique map/donjon), le nombre et l'intérêt des quêtes annexes, et -cerise sur le gâteau- enfin de réels effort consentis dans le scénario et la mise en scène (sur L'AMBIANCE quoi). Et de ce côté-là, jusqu'à présent, c'est toujours la grande inconnue. Or c'est la capacité de ce jeu à triompher dans ces différents points qui déterminera si oui ou non nous aurons affaire à un grand Zelda, et non son utilisation, efficace ou non, du WM+.

[flammen]

Je crois que Count Dooku a tout dit.

[Gontrand00]

Je crois que ce débat a déjà eu lieu 100 fois, comme avant la sorti d'un jeu Zelda...

OH WAIT

[flammen]

Justement ce genre de débat ne devrait pas exister

[Eleglin]

Et par bases, j'entends bien sûr le level-design, la structure et le rythme du jeu (pitié, un peu de renouvellement dans le schéma classique map/donjon), le nombre et l'intérêt des quêtes annexes, et -cerise sur le gâteau- enfin de réels effort consentis dans le scénario et la mise en scène (sur L'AMBIANCE quoi). Et de ce côté-là, jusqu'à présent, c'est toujours la grande inconnue. Or c'est la capacité de ce jeu à triompher dans ces différents points qui déterminera si oui ou non nous aurons affaire à un grand Zelda, et non son utilisation, efficace ou non, du WM+.

faut pas rêver... on parle d'un Zelda. Je doute qu'ils changent les bases du jeu tant que la recette originale continuera à se vendre comme des petits pains.
Au mieux tu peux espérer quelques quêtes annexes et quelques mini jeux optionnels, mais le schéma classique donjon - map a peu de chances d'évoluer.

Quant à l'ambiance, on parle de Nintendo, hein, c'est pas comme s'ils nous avaient habitués à de grands scénarios.
La dernière fois qu'ils ont mis en avant cet aspect dans leur discours marketing, c'était pour MoM. Etait-ce à votre gout ?

je m'attends à un nouveau Zelda avec quelques innovations en terme de gameplay, mais je ne m'attends pas spécialement à un GRAND Zelda.

[Ulysse29]

Ils ont bien caché l'épée au bras tendu vers l'avant.
Sinon c'est vrai que le bonhomme a la fin est très moche, les textures sont homogènes, enfin pas un reflet, pas une grosse définition de détails (chais pas les coutures des vètement par exemple), c'est trop ... pastel, colorié ...

enfin j'attend encore plus de vidéo mais c'est surtout niveau scénar que j'ai peur

EDIT, oh, sinon je plusoie a mort l'histoire de market WM+ et on abandonne les autres facettes du jeu ...

[Yasuke]

En fait c'est réellement le problème des jeux Wii qui exploitent le WM+. Ce n'est plus des jeux, mais bels et biens des jeux qui ne cherchent qu'à montrer que cette connerie de WM+ est "super cool et reproduit bien les mouvements". On a bien compris que le truc reproduit les mouvements, on va pas nous le rabacher à chaque jeu... Cependant, c'est ce que semble faire Nintendo et ça devient décevant...

[Toy]

Hum il me semblait que c'était le fantasme d'un paquet de joueurs (et j'en fait partie) que d'avoir, grâce à la manette de la wii, une reproduction fidèle des mouvements de l'épée dans le jeu...
C'est donc fait ici et ils ont visiblement assez bien exploité cette possibilité. Quand j'ai vu le trailer je me suis dit par moment "ah ça c'est cool comme idée". J'aime bien cette idée de devoir réfléchir à comment vaincre un ennemi en exploitant un point faible grâce à la maniabilité de l'épée.

Les couleurs du trailer sont moches mais c'était mieux à la PGW2010 non?

[yoann[007]]

faut pas rêver... on parle d'un Zelda.

*soupir*

A t'écouter, Zelda a toujours été moche, nul et inintéressant. En fait, tu détestes cette licence, c'est ça ?

[Eleglin]

Non, je dis juste qu'au fil des opus, j'ai l'impression de refaire plus ou moins le même jeu. ça ne veut pas dire que les jeux sont mauvais pour autant, juste que l'innovation n'est pas ce qui caractérise la série - en tout cas pour moi.
Je ne suis même pas sûr que j'achèterai le jeu à sa sortie. Peut-être que j'attendrais la "mort commerciale" de la Wii pour me le procurer à petit prix (*espoir pathétique... on parle de Nintendo*).

[looping]

Je suis d' accord les Zelda c'est toujours la même chose, ça reste toujours tous des bons jeux mais il ne faut pas s'attendre a une révolution quoi qu'il arrive.

[Wido]

Non, je dis juste qu'au fil des opus, j'ai l'impression de refaire plus ou moins le même jeu. ça ne veut pas dire que les jeux sont mauvais pour autant, juste que l'innovation n'est pas ce qui caractérise la série - en tout cas pour moi.
Je ne suis même pas sûr que j'achèterai le jeu à sa sortie. Peut-être que j'attendrais la "mort commerciale" de la Wii pour me le procurer à petit prix (*espoir pathétique... on parle de Nintendo*).

Cette impression pour moi est née quand TP est arrivé. Je ne trouvais pas qu'il se distinguait des précédant opus, contrairement à chaque épisode en 3D avant lui.
Sur portable, ce n'est pas pareil, c'est vrai que la structure ne changeait pas. Et cela était convenable. Le seul vent de fraîcheur grâce à la DS et son contrôle nouveau ( très bonne idée en soit) a été malheureusement noyé dans un ensemble général de mauvais goût.
Enfin bref. SS, jusque là, c'est pas encore ça. ça sera hyper sympa d'utiliser le WM+. Mais qu'on me pardonne ce n'est pas avec ça, que ce jeu sera transcendant.

[nulenlatin]

Quelqu'un peut m'expliquer ce qu'est un emofag (pas trouvé sur internet) et à quel jeu MoM fait référence?