SFIV sur Wii :

Message par **La Rédaction** » sam. 13 juin 2009 - 17:51

Si vous faites parti de ces gens qui sont un peu déçus de ne pas voir Street Fighter IV sur Wii, apprenez qu'il reste tout de même un espoir, un peu comme avec Resident Evil 5.<BR><BR>Pour lire la suite de la news : www.p-nintendo.com

Sai · Message par **Sai** » sam. 13 juin 2009 - 18:37

Pourquoi pas, je les pas tester. Mais il parait qu'il serait le plus nul de la série moins technique trop d'attaque à distance(il faut pas abusé de ça avec moi, parce que ça peut être :x ), tout se qui à été dit en fait pas un vrai SF, enfin je peux pas dire grand chose tant que j'ai pas tester.

Halouc · Message par **Halouc** » sam. 13 juin 2009 - 18:38

Sai a écrit :Pourquoi pas, je les pas tester. Mais il parait qu'il serait le plus nul de la série moins technique trop d'attaque à distance(il faut pas abusé de ça avec moi, parce que ça peut être :x ), tout se qui à été dit en fait pas un vrai SF, enfin je peux pas dire grand chose tant que j'ai pas tester.

Je pense pas qu'on puisse faire pire que le 1er.

Fre3rider · Message par **Fre3rider** » sam. 13 juin 2009 - 19:38

Halouc a écrit :
Sai a écrit :Pourquoi pas, je les pas tester. Mais il parait qu'il serait le plus nul de la série moins technique trop d'attaque à distance(il faut pas abusé de ça avec moi, parce que ça peut être :x ), tout se qui à été dit en fait pas un vrai SF, enfin je peux pas dire grand chose tant que j'ai pas tester.
Je pense pas qu'on puisse faire pire que le 1er.

OBJECTION!!

J'appelle à la barre l'adaption vidéoludique de Street Fighter: The Movie
Pour moi, le critère de nullité pour SF1 et SF:The movie ne se mesure pas en graphismes, en kilos ou en litres mais en Sagat: alors quel Sagat fait le plus peine à voir? Vous serez seuls juges...

shinjo · Message par **shinjo** » sam. 13 juin 2009 - 19:47

Qu'ils gardent SF4 sur le HD, ça vaut pas un clou.

KID-ICARUS · Message par **KID-ICARUS** » sam. 13 juin 2009 - 20:07

perso je trouve SF4 tres proche du SF2 avec des techniques d'aujourd'hui.
SF4 sur Wii je dis Oui.
en plus quand on regarde Ryu de tatsunoko, on se dit que ça ressemble beaucoup à SF4 niveau modèle.

FREDOM1989 · Message par **FREDOM1989** » sam. 13 juin 2009 - 20:36

D'abord RE5, ensuite si il y a un public et bien qu'ils le sorte mais qu'ils ne s'attendent pas à des ventes de fous. Arcade, console HD et pc il me semble ont déjà le jeu et en plus c'est keu de niche.

yoann[007] · Message par **yoann[007]** » sam. 13 juin 2009 - 20:42

Sai a écrit :tout se qui à été dit en fait pas un vrai SF

shinjo a écrit :Qu'ils gardent SF4 sur le HD, ça vaut pas un clou.

KID-ICARUS a écrit :perso je trouve SF4 tres proche du SF2 avec des techniques d'aujourd'hui.

linkman02 · Message par **linkman02** » dim. 14 juin 2009 - 00:02

je ne l'ai pas testé mais vu que j'aime ce jeu je dirai oui...maintenant s'il ai vraiment a chier si le portage et a 60 euro je ne pnse pas qu'il marche fort...

Halouc · Message par **Halouc** » dim. 14 juin 2009 - 00:58

Il n'est pas "a chier", il est même plutôt bon.

Puis si les puristes trouve SF 4 médiocre (ce qui n'est pas le cas), ils n'iront pas plus vers un Tusunako vs capcom pour la simple et bonne raison que ce sont deux genres de combat différent.

yoann[007] · Message par **yoann[007]** » dim. 14 juin 2009 - 01:31

Halouc a écrit :Il n'est pas "a chier", il est même plutôt bon.

disons qu'il souffre de certains défauts. Il n'est pas très équilibré par exemple (les SF n'ont jamais été un modèle d'équilibrage, mais là c'est carrément flagrant), et peut se révéler frustrant en privilégiant le jeu "sale" avec certains persos (même contre de bons joueurs).

Tout ça en comparaison avec l'opus précédent en tout cas (SF3, mais jugé trop "technique" pour le grand public donc... -_-).

Puis si les puristes trouve SF 4 médiocre (ce qui n'est pas le cas), ils n'iront pas plus vers un Tusunako vs capcom pour la simple et bonne raison que ce sont deux genres de combat différent.

tu fais bien de parler de Tatsunoko. Ce jeu est un bon délire, super sympa à jouer, mais dans la veine des jeux de baston ultra rapides, spectaculaires et qui s'en foutent royalement de l'équilibrage et de la technique (comme d'autres cross-over de Capcom : les X-Men/Marvel par exemple). Donc sur ce point il est parfaitement réussi, mais c'est assez comique de voir des wiimen se pointer et critiquer SF4 dont le principal défaut est l'équilibrage, alors qu'ils idôlatrent Tatsu X Capcom qui est TRES déséquilibré.

wolftag · Message par **wolftag** » dim. 14 juin 2009 - 08:49

je dis oui aussi , meme si je ne l'ai pas joué et que perso j'ai toujours adorer le SF 2 sur snes , les suites mon deplus voila pourquoi je ne me suis pas jeter sur le 4 , mais ce serais bien qu'il debarque sur wii.

Hayoukeun · Message par **Hayoukeun** » dim. 14 juin 2009 - 10:19

Halouc a écrit :Il n'est pas "a chier", il est même plutôt bon.

oui moi je le trouve tres bien SFIV, j'y joue souvent et je trouve que c'est un peu un retour aux sources (SFII). il m'a rappeler de bons souvenir sur certains points. un gros defaut cependant avec ce qui suit:

yoann[007] a écrit :disons qu'il souffre de certains défauts. Il n'est pas très équilibré par exemple (les SF n'ont jamais été un modèle d'équilibrage, mais là c'est carrément flagrant), et peut se révéler frustrant en privilégiant le jeu "sale" avec certains persos (même contre de bons joueurs).

ça c'est vrai, des mec qui prennent des perso pour faire toujours les meme technique ça pu par contre, mais a force on arrive a contrer ce qu'il font (mais pas tout le temps).

ali g · Message par **ali g** » dim. 14 juin 2009 - 10:33

yoann[007] a écrit : tu fais bien de parler de Tatsunoko. Ce jeu est un bon délire, super sympa à jouer, mais dans la veine des jeux de baston ultra rapides, spectaculaires et qui s'en foutent royalement de l'équilibrage et de la technique (comme d'autres cross-over de Capcom : les X-Men/Marvel par exemple).

de technique !!?, tu veux parler du air combo ou de l' advance guard ou encore de l'aerial rave ou encore du baroque combo (qui utilise ta barre rouge de vie pour fraper plus fort) ou peut etre du v conter et je te parle pas des combinaison de furie

yoann[007] a écrit : Donc sur ce point il est parfaitement réussi, mais c'est assez comique de voir des wiimen se pointer et critiquer SF4 dont le principal défaut est l'équilibrage, alors qu'ils idôlatrent Tatsu X Capcom qui est TRES déséquilibré.

desquilibre ,equilibre !!?
tu veux parler des perso ou...?

Ex-Morpheus · Message par **Ex-Morpheus** » dim. 14 juin 2009 - 10:33

Avant même que le jeu sorte sur PS360 j'avais rapporté des propos de Capcom qui disait la même chose.

Les négatiWIIstes habituels

disaient "hareu hareau ce n'est pas techniquement faisaible sur wii bla bla"...

Lorsque on voit la qualité d'un Tatsunoko vs capcom et l'engouement qu'il sucite déjà, on se dit qu'un Street Fighter IV avec cette qualité visuelle serait plus qu'acceptable sur Wii.

Il s'agirait aussi d'un portage bien plus logique qu'un Dead Rising... Et puis ça serait tout même aussi le retour au bercail d'un Street Fighter avec le successeur spirituel de Street Fighter 2, Street Fighter IV.