La guerre des étoiles: Sony VS Nintendo, DS VS PSP

Halouc · Message par **Halouc** » lun. 13 déc. 2004 - 00:24

Erf en tous cas elle en dans le bide, en tous cas fallais pas s'attendre a du solid mais bon perso je le prédisait d'avance car un lecteur UMB sur une portable

.

sebseb · Message par **sebseb** » lun. 13 déc. 2004 - 23:33

si ca intéresse du monde, la PSP a été testé par www.gamespot.com....ca fait 2 semaines qu'ils l'ont

et bien sur le sujet de l'autonomie est abordé et ca à l'air pire que prévu : entre 90mn et 3H d'autonomie pour ridge racer....vaut mieux attendre une autre mouture de la machine ou une batterie qui tienne mieux le choc...

totti10 · Message par **totti10** » mar. 14 déc. 2004 - 00:04

SND a écrit :
adc06 a écrit :réponse à tas question: non pour les jeux, oui pour les films, mais pour l'europe on s'en fou on est dans la même zone que le japon pour les films

c'est plutot oui pour les jeux et un non relatif pour les films car comme tu le dis on est dans la même zone que le japon et il semblerai que sony zone les films en fonctions des zones deja en vigueur sur les DVD

sinon ya des premiers echos des couacs de lancement qui semble un peu plus nombreux que sur DS

pour l'autonomie en utilisation normale sur RR (sans wifi) on tiendrai entre 4h et 4h30...

Bouton enfoncé :
Pixels morts :
Poussière ds l'ecran :
Stick defectueux :
UMD qui ne se referme pas :

source forum PSA http://www.playersart.be/forum/index.ph ... 9863&st=25

ça sent la console fait à l'arrache...pas trés sérieux et pas trés respectueux des acheteurs...

sebseb a écrit :si ca intéresse du monde, la PSP a été testé par www.gamespot.com....ca fait 2 semaines qu'ils l'ont et bien sur le sujet de l'autonomie est abordé et ca à l'air pire que prévu : entre 90mn et 3H d'autonomie pour ridge racer....vaut mieux attendre une autre mouture de la machine ou une batterie qui tienne mieux le choc...

90 min à 3h!

ça fait trés peu...

ça commence à faire beaucoup de points négatifs pour la PSP et les graph ne font pas tout...comme d'hab chez sony, il ne faut pas acheter les débuts de séries!

arriveront-ils à corriger le tir rapidement et avant que leur image en prenne un coup?

kann · Message par **kann** » mar. 14 déc. 2004 - 01:06

Sinon un des gros défaut de la psp, c'est les temps de chargements qui sont de retour (si je me gourre pas). Et pour ce qui est dit plus haut à propos de l'autonomie, est-ce fiable ou plutôt as-tu bien lu ?

SND · Message par **SND** » mar. 14 déc. 2004 - 01:25

kann a écrit :Sinon un des gros défaut de la psp, c'est les temps de chargements qui sont de retour (si je me gourre pas). Et pour ce qui est dit plus haut à propos de l'autonomie, est-ce fiable ou plutôt as-tu bien lu ?

je doute de l'info pour l'autonomie

ce qui est sorti pas mal de fois c'est qua la sortie de la console la batterie a tenu 2H avec ridge racer alors qu'elle n'était qua 41% de charge

et je suis sur que c une info que notre ami sebseb a omi dindiquer

car 90 minutes même en étant de mauvaise fois je dois que ce chiffre puisse etre véridique étant loin du chiffre offfciel...

MegaLuigi · Message par **MegaLuigi** » mar. 14 déc. 2004 - 19:39

Des infos sur la fiabilité de la PSP par ici :
http://forums.p-nintendo.com/viewtopic.php?t=17264
Les pixels morts ne seront pas un motif de non-achat de la DS désormais !

sebseb · Message par **sebseb** » mar. 14 déc. 2004 - 21:58

SND a écrit :
kann a écrit :Sinon un des gros défaut de la psp, c'est les temps de chargements qui sont de retour (si je me gourre pas). Et pour ce qui est dit plus haut à propos de l'autonomie, est-ce fiable ou plutôt as-tu bien lu ?
je doute de l'info pour l'autonomie ce qui est sorti pas mal de fois c'est qua la sortie de la console la batterie a tenu 2H avec ridge racer alors qu'elle n'était qua 41% de charge et je suis sur que c une info que notre ami sebseb a omi dindiquer

car 90 minutes même en étant de mauvaise fois je dois que ce chiffre puisse etre véridique étant loin du chiffre offfciel...

je serais vraiment con de faire cela puisque je n'ai pas la console....tout est vérifiable à cette adresse (en anglais) : http://hardware.gamespot.com/Story-ST-11721-1340-4-6-x

moi aussi ca me parait léger 90 mn mais même 4H, c très léger pour une portable...sans parler de tous les défauts lister plus hauts....

averel · Message par **averel** » mer. 15 déc. 2004 - 10:23

la psp a l'air davoir dé problème au niveau de la batterie! c'est fâcheux! comme quoi sony a inventé la console portable qui marche sur secteur! pas mal du tout! mé bon moi pour regarder un film je préfère allumé mon lecteur dvd ou pour lé jeux ma console de salon sur un vrai grand écran. c vrai quoi a quoi sa sert de sortir une console portable 10 ans tro tôt(je cariture, ce ke je ve dire par la c'est que les batteries actuelles ne permettent pas de faire tourner dé machine gourmante comme la psp! donc fo pas se presser monsieur sony!) je kroi kil sont frustré et veulent prouver qu'il arrivent à faire dé consoles très puissantes( la ps2 est je le rappelle moins puissante que la dreamcast, lol). lé graphisme c'est pas important du moment que le fun est là! et personnellement je prendrais une ds kar au moins même si c'est moins beau c'est une "vrai" console portable et je mamuzerai dessus.
cette fois ci sony me décoit et je ne le suivrais plus! le plus chiant c'est de savoir qu'il y a dé moutons ki achètent une psp ce qui encourage sony a continué leur politique. mais ce n'est la ke mon avis! a vous de juger!

sebseb · Message par **sebseb** » mer. 15 déc. 2004 - 10:31

la PS2 moins puissante que la Dreamcast ? à ta place, je vérifiérais mes sources.....

totti10 · Message par **totti10** » mer. 15 déc. 2004 - 13:32

en fait sur certains point la DC est meilleur que la PS2: par exemple, les textures sont plus belles et plus nettes sur DC grâce à sa mémoire...

kann a écrit :Sinon un des gros défaut de la psp, c'est les temps de chargements qui sont de retour (si je me gourre pas). Et pour ce qui est dit plus haut à propos de l'autonomie, est-ce fiable ou plutôt as-tu bien lu ?

des chargements sur une portable??!!!!!!

averel · Message par **averel** » mer. 15 déc. 2004 - 18:37

hé oui la dreamcast a 2 fois plus de mémoire ram ke la ps2.

MegaLuigi · Message par **MegaLuigi** » mer. 15 déc. 2004 - 19:33

Premières images de la PSP avec des pixels morts : ( si cela en est ! )

La photo sans les petits ronds...
2 d'un coup !
C'est la console de Gamekult.com, elle leur a couté 600 €, et 2 pixels morts !
Défault réel ou manque de chance ?

Halouc · Message par **Halouc** » mer. 15 déc. 2004 - 19:56

averel a écrit :hé oui la dreamcast a 2 fois plus de mémoire ram ke la ps2.

Et c'est pas pour ca qu'elle a une puissance supérieur...

Neo-LORD · Message par **Neo-LORD** » mer. 15 déc. 2004 - 20:32

ça m 'a franchement étonné; jaurais pensé à bien plus serré. Bah comme quoi la PS attire toujours autant.

kann · Message par **kann** » mer. 15 déc. 2004 - 20:39

*méga-luigi* a écrit :Premières images de la PSP avec des pixels morts : ( si cela en est ! )

La photo sans les petits ronds...
2 d'un coup !
C'est la console de Gamekult.com, elle leur a couté 600 €, et 2 pixels morts !
Défault réel ou manque de chance ?

Ce ne sont pas des pixels mort. Ne t'inquiète pas (à vrai dire tu t'en fous aussi). Et je viens confirmer le loading sur PSP, c'est sûr et certain.